За да коментирате, да оценявате или да докладвате коментар, трябва да влезете в профила си или да се регистрирате.
Вход | Регистрация
За да коментирате, да оценявате или да докладвате коментар, влезте в профила си. Вход | Регистрация
Tzariqt e Gol
Рейтинг: 8 НеутралноГнилите ябълки са при съдиите. Оставказа Лизан Панов.
majorman
Рейтинг: 780 НеутралноНекадърници!
We are just a war away from Amerikhastan/ When God versus God;the undoing of manDeputat 241
Рейтинг: 2595 ВеселоДо коментар [#1] от "Иван Иванов":
УВАЖАЕМИ ТРОЛОВЕ! Моля следете внимателно постовете ми. От щракането на вашите минуси зависи животът на семействата ви. А аз съм тук да ви спася. Ще пиша за ваше благоденствие.Откога фитосанитарите (специалистите по гниене на ябълките) започнаха да разбират и от право???
SS
Рейтинг: 1404 ВеселоАми то съдиите са си мафия (най низшите от които са футболните - разбира се) !
Ама и прокурорите са от същия дол дренки ...
Роси
Рейтинг: 5757 НеутралноТо повечето дела затова се връщат или прекратяват, заради некадърно обвинение.
Храбър
Рейтинг: 1391 НеутралноХем си грозен, хем си нахален! "Безнаказаността на похищенията и произволното разполагане с притежанията на повалените стари имуществени прослойки след 9-ти септември има като пряко следствие създадената и поддържана политическа обстановка за корупция"
Храбър
Рейтинг: 1391 НеутралноОбвинението е некадърно защото гони политическа поръчка.
Вместо да се търси справедливост, се търси политически изгодно приключване. "Безнаказаността на похищенията и произволното разполагане с притежанията на повалените стари имуществени прослойки след 9-ти септември има като пряко следствие създадената и поддържана политическа обстановка за корупция"
hammurabi
Рейтинг: 287 НеутралноВсякакви крайни коментари преди произнасяне на Апелативния съд в София - поставят каруцата пред магарето. Едно е сигурно - СГС няма много желание да гледа делото. И не само това дело.
plebs
Рейтинг: 8 НеутралноНачалото на февруари, 2017: "Съдията: Обвинителният акт срещу Ченалова не съдържа престъпления. Прокуратурата: ще протестираме" - http://www.dnevnik.bg/bulgaria/2017/02/03/2912014_sudiiata_obvinitelniiat_akt_sreshtu_chenalova_ne/?ref=id&_ga=1.142566449.204090242.1394657973 #comment-28
И една изтървана фраза /която Дневник крие/:
"Според съдия Чочкова липсват и твърдения в обвинителния акт за връзка на Ченалова с ищеца ОЕТ, от която да следва, че тя би искала да набави облага за дружеството и да причини вреда на НЕК. Съдията не приема за доказателство разказания разговор на трима свидетели, че Ченалова била обещала да реши делото в полза на ОЕТ."
Още веднъж: "Съдията не приема за доказателство разказания разговор на трима свидетели, че Ченалова била обещала да реши делото в полза на ОЕТ."
Кои са от ОЕТ - проверете за връзка с ПЕТКО СЕРТОВ!!!
И дали Сертов е член на рицарска ложа заедно със Илко Семерджиев и асистента му от ДС - Стефан Сираков - зеленото каре в http://www.temanews.com/index.php?p=tema&iid=410&aid=9767
****
Коментарът беше изтрит от модераторите, защото съдържаше рекламни съобщения или спам.
****
Коментарът беше изтрит от модераторите, защото съдържаше рекламни съобщения или спам.
****
Коментарът беше изтрит от модераторите, защото съдържаше рекламни съобщения или спам.
penetrating
Рейтинг: 5763 НеутралноЕдин пример, в който се вижда, че и от двете страни на съдебната банка стоят все "лошите"...
Some people have got a mental horizon of radius zero and call it their point of view. David Hilbert