Бойко Рашков: ДАНС и прокуратурата не се интересуват от факти и доказателства
Със становище до БТА, подкрепено с над 40 страници приложения, председателят на Националното бюро за контрол на специалните разузнавателни средства (НБКСРС) Бойко Рашков описва несъстоятелността на действията на ДАНС в съдружие с прокуратурата за отнемане на достъпа до класифицирана информация на заместник-председателя на бюрото Георги Гатев.
"След като Прокуратурата на Република България и Държавната агенция за национална сигурност игнорираха документите, които щяха да им поможгнат за решение в съответствие с фактите и закона, аз съм длъжен да ги оповестя. Не само защото прокуратурата излезе със съобщение преди да е завършила проверката. А защото съм председател на орган, който е длъжен да защитава гражданите от незаконни посегателства на техните конституционни права."
Това заяви Рашков, запитан защо на БТА изпраща документацията.
На 24 юли прокуратурата излезе със съобщение, че по данни на ДАНС по три случая на подадени заявления за проверка, "член на бюрото" е подпомагал заявителите да си подадат молбите, което е оценено от наблюдаващия преписката прокурор като нарушение на служебните задължения. Въз основа на това е направено заключението за ненадеждност на члена бюрото и е отправена препоръка към ДАНС да продължи проверката и да му отнеме достъпа до класифицирана информация. Същия ден изтече контролирано информация, че визираният член на НБКСРС е зам.-председателят на бюрото Георги Гатев, а въпросните заявители за проверка, на които той неправомерно помагал, са съдията от Варненския окръжен съд Светлозар Георгиев, прокурорът от Пловдивската окръжна прокуратура Росен Каменов и прокурорът от Плевенската прокуратура Димитър Захариев. ДАНС изпълни препоръката и, игнорирайки документите на НБКСРС, след три дни - на 27 юли, отне достъпа на Гатев до секретна информация.
Гатев обжалва до Държавната комисия за сигурност на информацията (ДКСИ), която е решаващият орган. Срокът да се произнесе ДКСИ е 22 август. Комисията може да събира нови доказателства, за да вземе решението си. Запитан дали ДКСИ е поискала документи от бюрото, Рашков каза, че не е чакал да му ги поискат, а им ги е изпратил.
Конкретно по трите случая публикуваните документи на НБКСРС опровергават съобщението на прокуратурата, че Гатев им помагал в писането на молбите и ги е напътствал как да си ги подадат. Видно от приложенията, пловдивският прокурор Росен Каменов е подал молбата си чрез куриерска служба. Плевенският прокурор Димитър Захариев е ползвал адвокат Светла Маргаритова, която я е написала и го заяви вчера пуБлично в своя статия в сайта Defakto. Варненският съдия Светлозар Георгиев наистина е идвал в бюрото, диктувал е на административния секретар заявлението си, и е сложил собственоръчно подписа си.
Но дори да бяха подпомагани, заявява Рашков - това не само не е нарушение, а влиза в служебните задължения на членовете на бюрото и не може да бъде основание за отнемане на достъпа до класифицирана информация.
Ако ДКСИ не отмени акта на ДАНС, Гатев може да обжалва до Върховния административен съд. Ако и ВАС не го отмени, зам.-председателят на бюрото за контрол на СРС може да се смята за уволнен. Народното събрание, което го е избрало, ще трябва да го освободи, защото без достъп до класифицирана информация не може да бъде член на НБКСРС.
Така кръгът се затваря: игнорирайки документацията на НБКСРС, прокуратурата и ДАНС дефакто продиктуваха на Народното събрание да отстрани заместник-председателя на бюрото, за да бъде сложен на негово място послушен човек, който удобно ще си затваря очите за нарушенията им, обобщи Рашков. По думите му, целта на офанзивата е овладяване на бюрото за контрол на СРС, за да не се коментира публично, че няколко десетки нарушения на закона за СРС са били установени и че е била сигнализирана прокуратурата и главният прокурор, но е било отказано образуване на дела за нарушенията.
Пълния текст на становището на Бойко Рашков и приложенията можете да видите в прикачените файлове.
.