За да коментирате, да оценявате или да докладвате коментар, трябва да влезете в профила си или да се регистрирате.
Вход | Регистрация
За да коментирате, да оценявате или да докладвате коментар, влезте в профила си. Вход | Регистрация
chicago514
Рейтинг: 724 ВеселоМного информация и някаква наша фирма ЛАСА дето всичките и служители са в отпуск и като я търсиш тази фирма отговаря с името "Авио Делта"и което е най важно "ЛАСА инженеринг" не присъства в регистъра на българските компании с лиценз за износ на стоки с възможна двойна употреба,но пък изнася леки бомбардировачи за една частна армия.
ban
Рейтинг: 334 НеутралноЯвно идеята е туй чудо на техниката да допърха до някоя болница или училище и да изстреля няколко руски ракети! И след това да ги намерят и да обвинят руснаците! Нещо подобно на американски инструктор стреля с руско рпг.
quatro_4x3
Рейтинг: 544 ВеселоУмен си! Не им минават номерата пред тебе. Дори не си умен, а гениален. Нямам такъв дворец, не е кичозен и мебелите в него са красиви!!!
vojvoda
Рейтинг: 464 НеутралноПравилно се е ориентирал човека, гледам все на държавни поръчки скача.
Нищо по- различно от нашата действителност.....................
penetrating
Рейтинг: 5672 НеутралноСамолет за частни армии :)
Some people have got a mental horizon of radius zero and call it their point of view. David Hilbertджендър NATO generals
Рейтинг: 618 НеутралноВсичко е бизнес!
Само от 2009 - 2012-та са "инвестирани" 8 милиарда евро във ВЕИ тролово производство на токrealguru
Рейтинг: 1425 НеутралноХората решават проблеми - при това ефикасно на добре известните принципи "Няма човек, няма проблем", "Око за две, зъб за чене".
Няма разправии да го хванат, пък да го водят на съд, пък дълга и широка - проблемът се решава на място с налични средства. Най-много разни пацифисти да мрънкат, ама важното е, че методът работи.
Европа трябва да ги наеме да и охраняват границите.
citoyen
Рейтинг: 707 НеутралноСамолетът е много як!
tribiri
Рейтинг: 605 НеутралноБай Симо вече е приготвил бележките, на които пише как руснаците са взривили мира в Судан.
Какво ли сънува един идиот, че вечно е прав - пак, пак и пак! Започне ли да се държи като скот.. Какъв идиот!? Това е просто глупак!valtoro
Рейтинг: 560 НеутралноСамолетът е български колкото аз съм американец.
Пак ни използват за параван на оръжейни сделки !!!
Lemmy
Рейтинг: 877 ВеселоПревръщането на пръскачките за ниви в леки бойни самолети е логична стъпка в операции срещу терористи и бунтовници. Не случайно Щатите купиха на афганистанската авиация бразилските Super Tucano съобразно с релефа, климата и характера на конфликта. Разбира се, никоя частна компания не може да купи военни самолети ей така и се налага да преработват кърски хвъркала. Съвет към автора: усиленото четене на Intercept води до стрес, невроза и конспиративни халюцинации.
инж. Ганев - малцинство от 5.87%
Рейтинг: 8 Любопитно"ИЛ2-Штурмовик" от 21век. ;-))
Руският посланик : 80% русофили. Проф. Иво Христов : 80% дебили. Корелация, нали?Не знаех, че казанлъшката 'Авио Делта' се е преориентирала от направа на мотоделтапланери към "специална продукция".
Един препатил
Рейтинг: 1137 Любопитно"Тъй като модифицирането на самолета е изисквало последваща сертификация и разрешителни за търговия с оръжие, е решено самолетът да бъде довършен в България."
Където си се води кукурузник и никакви сертификации и разрешителни за оръжие не са му необходими. Аз така разбрах. Или нещо греша?
инж. Ганев - малцинство от 5.87%
Рейтинг: 8 ВеселоВъв всеки случай, тия хора издигат "пръскането срешу плевели" на едно ново ниво. ;-)
Руският посланик : 80% русофили. Проф. Иво Христов : 80% дебили. Корелация, нали?****
Коментарът беше изтрит от модераторите, защото не беше по темата на материала, за който се отнася.
****
Коментарът беше изтрит по желание на неговия автор.
****
Коментарът беше изтрит по желание на неговия автор.
Xumpomo name
Рейтинг: 551 Неутралное да беше поне радиоуправляем...
Birds of a feather flock together.transvaal
Рейтинг: 815 НеутралноТова е модифициран селскостопански самолет (не помня модела и марката, но това са много добри самолети и се използват в цял свят за пръскане (нисък полет, маневреност и пр.)). Пилоните са руски и това се вижда от 200 метра (не се казва окачвачи, както е в статията, а Пилони). Картечницата е ГШ-23, руска, тандемна двуцевна 23 мм, същите се монтират на Миг-ове и Ми-24. НАТО-вския 20 мм калибър има по-добри характеристики, но който е проектирал е преценил какво да сложи според изискванията на потенциалните клиенти. В Северна Африка и Близкия Изток складовете са пълни с руски пилони, бомби, подове и грамадни количества НУРС ракети съветско производство. Затова, такъв вариант е добре продаваем и добър за борба с терористи, партизани и пр., консумативите са налице и са безплатни (платени преди 20 и повече години). По тия държави, погребите са пълни с руски боеприпаси на възраст повече от 20 години при недобри условия на съхранение. В нормални държави не биха били използвани, но там може. Ракетните подове на снимката са руски за НУРС С5 (50 мм), но на тези пилиони може да се сложи каквото и да било - могат да са 88мм НУРС, могат да са бомби. Хубавото на този самолет е, че може да лети ниско и с малка скорост, сиреч, може да покрива част от мисионния спектър на хеликоптерите.
2.5
Рейтинг: 745 Весело"Процесът в превръщането на "пръскачката за плевели" в боен самолет е започнал през пролетта същата година в хангарите на компанията Airborne Technologies до Виена, а самолетите са били два, според The Intercept. Самият Принс е представен на работниците като инвеститор.”
I Want To BelieveНякои от самовар сглобяват картечница, при нас от пръскачка за плевели се е получило “селскостопански щурмовик”! - Лошо няма, както е известно няма значение какъв цвят е котката!
Ел Бала
Рейтинг: 171 НеутралноДругите правят частни армии и частни бойни самолети, ние правим чушкопек!
john trivolta
Рейтинг: 885 ВеселоНе знам защо в заглавието в кавички е поставено думата "бомбардировач". Според мен кавичките отиват повече на "български", ха-ха-ха.
"Езикът е за една култура или общество това, което са парите за една икономика; ерозията на първото води до разпадане на второто." Питър Бауърпустиняк
Рейтинг: 171 НеутралноДо коментар [#2] от "ban":
Чайка - вожд и учител на Цацаров & Гешев. Не съм ЗА пРезидента а ПРОТИВ мафията и беззаконието да управляват в България!За това ли всички човекоядци са въоръжени с руски оръжия. За да се обвинят руснаците?! Мъдро! Не напразно работиш в БАН за 350 лева с премиалните.
пустиняк
Рейтинг: 171 НеутралноБлекуотър е добър работодател и не напразно половината от 68 бригада заработват не лоши пари в неплатените си отпуски в последните години.
Чайка - вожд и учител на Цацаров & Гешев. Не съм ЗА пРезидента а ПРОТИВ мафията и беззаконието да управляват в България!derelii
Рейтинг: 5 НеутралноЕто и още нещо от днес:
YAHOO! - US Air Force reveals powerful light attack experiment
https://www.yahoo.com/news/us-air-force-reveals-powerful-041956009.html
Paolo Di Canio
Рейтинг: 1193 ЛюбопитноПрелюбопитна статия за ргазликите в начина на мислене:
България притежаваше истинска бомбардировъчна авияция, но собственоръчно нарязохме изтребители те-бомбардировачи Миг-23 БН и Су-22 понеже били съветски и неотговаряли на НАТО стандарта, процесът завърши 2007 г.
В държавата създала НАТО взимат съветски пръскачки и ги правят на бомбардировачи при това със съветско въоръжение... Честито!
Slick
Рейтинг: 171 ЛюбопитноНе разбрах какъв е проблемът...
transvaal
Рейтинг: 815 НеутралноНе познавате материята. Тия Миг-ове и Су-та бяха доста стари. Към днешна дата ВСИЧКИТЕ биха били извън експлоатационни срокове и без летателна годност. Много по-добре икономически и операционно е, България да закупи и плати основен ремонт за втора ръка Американски самолети, като при това им направи модернизации и доработки, отколкото да държи стара Съветска техника, която по своите военно-технически показатели е далеч назад от Американската. Разликата днес между руски и американски летателни средства е от порядъка на 40 години!
Втората ви грешка и незнание е, че това НЕ СА съветски пръскачки. Съветските пръскачки са АН-2, самолет с отлични характеристики, с много ниска скорост на срив, но доста бавен (не би бил пригоден за военни цели), именно американския вариант на пръскачка, който се използва в цял свят и се произвежда къде ли не има нужните характеристики за такава ниша на употреба, за която статията пише.
Що се отнася до въоръжението, и там сте в дълбока грешка. Западните образци за подобни калибри и класове са по-добри, но много по-скъпи. Използването на руски въоръжения е поради наличността им в огромни количества в страните от 3-тия Свят. Отдавна платени и лежали в складовете поне 20 години. Северна Африка е пълна с тях, както и Близкия Изток. Отделно от това, много от тези подове и муниции са все още налични в бившия Източен Блок, както и в страните от бившия СССР. Така направеният самолет е изключително евтина опция за страни, които имат проблеми с партизански и терористични елементи (като изключим визьорната глава под предната част на самолета, която с оптиката и лазерите вътре (зависи от вида на лазерите, може да има целеуказващ, далекомерен и насочващ лъч), няма как да са руски, понеже голяма част от компонентите и електрониката са западни (в Европа, ТАЛЕС е един от лидерите в тази област)). Митове и легенди за руските оръжия хващат дикиш само сред хора, които не познават въоръженията, особено текущата ситуация. А тя, тая ситуация показва средно 40 годишно изоставане на Русия, при това в почти всички военни области. Железарията им е добра и много евтина в сравнение със западната, която е по-добра, но много, много по-скъпа.
Роси
Рейтинг: 5672 НеутралноОще по объркано не можаха ли да го напишат.
сидер
Рейтинг: 820 ВеселоДо коментар [#28] от "transvaal":
Ся ти му го обясни кат на първолаче и чакаш да си посипе главата с пепел, има да чакаш, руските ватници назад не знаят. Те знаят кръгом и пак напред
Paolo Di Canio
Рейтинг: 1193 НеутралноДо коментар [#28] от "transvaal":
Само че ти ми се струва си в някаква грешка, защото Су 22- ките са едни от последните самолети приети на въоръжение във ВВС и до момента са на въоръжение в полските ВВС. Въпрос на визия и управление на средствата. Страните освободили се от стари самолети купиха нови за разлика от нас. Няма как да се оправдае нарязването на над 200 бойни самолета при положение, че сега опряхме други да ни пазят.
Paolo Di Canio
Рейтинг: 1193 ВеселоДо коментар [#30] от "сидер":
Поляците понеже са ватници не си нарязаха своите самолети, нали?
daskal1
Рейтинг: 2404 НеутралноДо коментар [#28] от "transvaal":
Благодаря за експертното мнение. Рядко се появяват хора с познание по въпроса които да обяснят компетентно и достъпно същността на проблема. Хората тук за позабравили опита на Оливър Норт именно с леки самолети за граждански цели за контрасите в Латинска Америка по делото в "Иран-контра". Явно Ерик Принс развива идеята съобразно обстоятелствата и реалностите на Афганистан и региона. Преди две-три години имаше критична статия за "безпомощността на реактивния изтребител срещу магарето" в Афганистан, т.е. за факта че много съвременни технологии за война срещу противник от подобен тип не са пригодени за примитивните условия на партизанската война от типа водена от талибаните.
При аргументацията за наемници заместващи американските военни Принс изтъкна и подвеждането под отговорност на участващата по договор страна (фирмата) вместо държавата (САЩ), плюс икономии от системата за медицинско обслужване на ветераните в САЩ. Един проблем, повечето от американските наемници са бивши войници и имат правата, но явно той планира заместване с наемници от други страни.
chimay
Рейтинг: 122 НеутралноКазанлък Redux : Guns & Black Roses
Ласа е Българо-Американска в най-добрия случай. Пазара за този продукт е преспективен, но инфорцията за намеренията на гусина Принс си е от преди 2 месеца поне; нека се радваме че Казанлъчани имат работа, при това сравнително интересна с инженерна насоченост.
Идеята за частно ВВС нормално се вписва в логиката на Виенската Школа за Социален Дарвинизъм : след частните национални банки, частното правораздавне ( полицията, следствието, съда и затворите да се управляват от частни корпорации ) това е напълно логична стъпка; за какво въобще са ни държави, като корпорациите могат успешно да ги заменят ? И са създали цяло течение в икономическата недомисъл което да защитава идеите им.
Въпроса е риторичен, да не се хванете да ми отговаряте... Да живее Казанлък, и да са здрави и мъдри трудовите му хора!!!
Pontif
Рейтинг: 2230 НеутралноНашите са само пионки в тази игра. Всичко се движи от това копеле Ерик Принс. Намърда се под кожата на Тръмп и се опита да уреди разни тайни срещи с руснаците и Тръмп. За благодарбост Тръмп направи неграмотната му сестра чеф на Образованието в САЩ. (всеки ден все повече заприличваме на БЪлгария с калинките:( ..)
Sic semper evello mortem tyrannis - California Über AllesЯвно искаше той да въоръжава Афганистанската армия и да вземе контракра за Афганистан. Всичко е хубаво да заменят Американската армия само дето чарджат по $10,000 на час. Този "български" самолет много подозрително прилича на Бразилскияте самолети с които САЩ въоръжи Афганистанската армия
https://www.youtube.com/watch?v=CKNWEEq0PQI
Дееба как един свестен човек няма да реши да прави бизнес с България бе. Само мошеници и бандити. Ако не са Руски ще са Арабски, или Израелски или Турски или ..... Американски.
Pontif
Рейтинг: 2230 НеутралноТова си е 100% Американски проект. Дано да не е 100% проект на Ерик Принс. Но при всяко положение този самолет върши работа в поне 50% от страните по света. Явно се търси наистина супер евтино решение. Ако нашите хора не осерат нещо може и да го дооборудват в България - държава от НАТО което ще му свали цената още повече.
Sic semper evello mortem tyrannis - California Über AllesZayo Cicin
Рейтинг: 3490 НеутралноДо коментар [#2] от "ban":
I 💜 Leka BorislavovnaЛичи си, че си от БАН.
Лудколю Деликолев
Рейтинг: 968 НеутралноХм, новият "Бронко", време му беше. Не може да лупаш по цел състояща се от пикап, винкели, картечница и джихадист, за общо десетина хиляди долара с ракети за по триста хиляди, от самолет на който летателният час струва 20-50 тона гущери. Просто не му излиза хесапа.
pesheff
Рейтинг: 877 Неутралноточно това е - частната инициатива решава проблеми като този! Ако го боли, както го мързи, отдавна да е умрел.
Pontif
Рейтинг: 2230 Неутралноhttp://www.wearethemighty.com/articles/this-air-tractor-could-be-americas-next-a-10?utm_medium=Social&utm_campaign=News&utm_source=Facebook&utm_content=next-a-10
Sic semper evello mortem tyrannis - California Über Allessmg101107218
Рейтинг: 137 НеутралноДо коментар [#26] от "БГ":
Глупости , руснаците не искаха да ги поддържат. За това сега не им дадохме миговете за ремонт , пак щяха да протакват до безкрай ...