Освен зам.-председателя на Върховния административен съд (ВАС) Боян Магдалинчев , шефа на Районната прокуратура в Пловдив Гергана Мутафова, адвокат Мирослав Джеров и ръководителя на Окръжната прокуратура в Бургас Калина Чапкънова друга номинация на ГЕРБ е на Вероника Имова.

Вероника Имова е единственият съдия от Върховния касационен съд, кандидат за член на Висшия съдебен съвет от парламентарната квота, другият върховен съдия кандидат е Боян Магдалинчев от Върховния административен съд.

Имова е с над 34 години съдийски стаж и над 36 години в съдебната система. Преминала е през всички степени на йерархията на съдилищата - от младши съдия до върховната съдебна инстанция. През 2016 г. тя бе излъчена от ВКС за член на Комисията по атестациите и конкурсите - мандатен консултативен орган към Съдийската колегия на ВСС, а впоследствие бе избрана от колегите си за председател на комисията.

Два акцента откроява Имова в концепцията си пред депутатите: укрепване на гаранциите за независимост на съдебната власт и отдаване на обществото на качествено и ефективно правосъдие. Доколкото и двата акцента са задължителни за функциите на ВСС, в концепцията си тя посочва, че могат да бъдат реализирани чрез решаване на проблема с неравномерната натовареност на различните съдилища и прокуратури в страната, както и със законодателни решения, за които ВСС да проявява по-голяма активност.

е посочено като непосредствено предстояща задача.

Още лошата организация на процесуалната дейност, неблагополучията в кадровото обезпечаване, недоброто планиране на нуждите от щатни длъжности и неназначаване на овакантените места в пренатоварените съдилища, неблагополучията в професионалния капацитет на разследващите органи - пише Имова, са се отразили неблагоприятно върху ефективността на гражданското, административното и наказателното правосъдие.

В концепцията на Вероника Имова прави впечатление, че поне на две места са посочени "междуособиците и конфликтите във ВСС" като причина за ниското обществено доверие в правосъдието без анализ на възникването и същината на конфликтите. Тя изтъква съмнения за влияние, споменавайки и "съсловни организации" в един ред с "олигархични и политически", без да конкретизира, което напомня изразните средства на мнозинството на сегашния ВСС, обвиняващо в политическа зависимост една съсловна организация - Съюза на съдиите в България, без посочване на аргументи в подкрепа.

За да не се стига до такива неблагоприятни за авторитета на кадрови орган междуособици, Вероника Имова се ангажира да излага позициите си "чрез балансираност, а не чрез конфликти, със силата на диалога и аргументите, в условията на комуникация и професионален дебат".

Това се разбира от позицията на съдия Имова за кариерното израстване на магистратите. Ако прокурори с дълъг стаж решат да станат съдии и спечелят конкурс, те трябва да навършат 3 години на съдийската длъжност и едва след това могат да кандидатстват за повишение в по-горен съд. Според съдия Имова това е несправедливо спрямо техния голям предишен юридически стаж и трябва да намери разрешение по законодателен път.

Тя намира за несправедлива и ощетяваща кариерните магистрати и друга нормативна уредба: сега кандидатите за преместване от един орган на съдебната власт в друг - например от прокуратура в съд, полагат и писмен изпит за разлика от кандидатите за преместване от един съд в друг. Имова смята, че тези регулации създават "непропорционалност и компрометират равнопоставеността на кариерните магистрати". И посочва че те трябва да намерят решение от новия ВСС.

Вероника Имова посочва като благоприятни за наказателното правосъдие промените в Наказателно-процесуалния кодекс, приети в последните дни преди парламентарната ваканция, защото - по думите й - намаляват формализма на процеса. Тя одобрява приетата норма - преди даване ход на съдебната фаза да се изчерпят всички възражения и доводи за допуснати съществени процесуални нарушения (въведеното разпоредително съдебно заседание - бел. ред.), въпреки че тези нови норми отнемат правото на Върховния касационен съд, където правораздава съдия Имова, да се произнася за нарушения. Тя определя тези промени за "незакъснял отговор на препоръките от последния доклад на Европейската комисия от 25. 01. 2017 г. по Механизма за сътрудничество и проверка.

и страната ни да бъде безусловно припозната като място на върховенство на закона", казва в концепцията си Имова. И посочва отново положителната оценка за "предприетите стъпки за промени в процесуалните закони, които са в ход /концепцията е внесена в Народното събрание в края на юни/, за преодоляване на формализма, "особено в наказателното правосъдие".

Декларирани са 4 апартамента на семейството, два наследствени и два придобити със спестявания. Банков потребителски кредит от 19 345 лв.

Общи спестявания на името на съпруга й, който е адвокат, 40 хил. лв. и 10 хил. евро.