Софийският градски съд (СГС) освободи, без да налага никаква мярка за неотклонение, финландеца Абдулай Коне, който беше задържан от българските власти два пъти заради искане на държавата Тогo.

Състав на СГС с председател Вера Чочкова прие, че няма данни за съвпадение на самоличността на Коне и на исканото от Того лице. От събраните доказателства ставало известно, че Абдулай Коне е финландски гражданин с постоянен адрес в скандинавската държава и попадането му у нас е било инцидентно - за почивка, и няма данни. че той ще се укрие.

Коне беше задържан в началото на юли на излизане от България. Той, съпругата му и четирите му деца бяха в България за едноседмична почивка. На варненското летище обаче на българските власти се появява искането чрез Интерпол от африканската държава Того за задържането на мъж със същото име - Абдулай Коне. Издирваното лице е обвинено в извършване на компютърни престъпления с период на престъпна дейност от юли до декември 2013 в столицата на Того - Ломе. Искането, отправено до Интерпол, съдържа само имена, които съвпадат с тези на Коне, но не и снимка.

Искането за задържане е от 2014 г. и е изпратено от Того чрез Интерпол, когато е записано, че целта е срещу издирваното лица да бъде водено наказателно производство. Оказва се, че през 2015 година срещу издирваното лице е издадена присъда, с която е осъдено на три години затвор.

Полицията, а след това и Варненският окръжен съд го задържат за 40 дни.

Финландецът, който е роден през 1980 г. в Кот д'Ивоар, беше освободен от прокурора на 18 август - два дни след изтичане на 40-дневната му мярка за неотклонение. Това е срокът, в който трябва да постъпи искането за екстрадиция и случаят да бъде гледан от съда по същество. Дотогава обаче такова искане от африканската държава до българските власти не беше пристигнало. На 19 август Коне и адвокатът му - Боряна Коцакова, отиват на летище София при опит отново да Коне да се прибере във Финландия. Те се обръщат към граничните власти, като показват постановлението на прокурора за неговото освобождаване и търсят съдействие, за да разберат дали по пътя на Коне към Хелзинки все пак няма опасност той отново да бъде задържан заради все още съществуващото искане от Того.

Два пъти граничните власти им казват, че след малко проблемът ще бъде изчистен. На третия път полицаите съобщават, че е пристигнало искането за екстрадиция от Того и задържат Коне. Прокуратурата отново иска налагането на постоянна мярка - задържане от 40 дни, до началото на същинското екстрадиционно производство.

Прокурорът Георги Мирчев от СГП заяви пред съда, че са налице предпоставките по българския закон за налагане на задържане до 40 дни. Причините - има валидно искане за екстрадиция и престъплението, което се твърди, че издирваното лице е извършило, съответства на състав от българския наказателен кодекс. Според обвинителя има опасност Коне да се укрие, което се извеждало от обстоятелството, че има присъда, издадена в Того.

Основният довод на защитника на Коне - Боряна Коцакова, пред състав на СГС беше, че няма никакви данни, че Коне е лицето, което държавата Того издирва. Има само две имена и дата на раждане, но няма и снимка. Коне има постоянен адрес във Финландия от 2008 година и гражданство от 2012 година. Откакто е в Европа (през 2000 година той заминава за Русия, за да учи информатика със стипендия, а през 2005 отива във Финландия - бел. ред), той не се е връщал в Африка и не иска да го прави.

Коцакова представи данни, че на датата, на която се твърди, че Коне е започнал своята престъпна дейност, той е бил във Финландия на лекар с жена му. Защитникът на Коне посочи още, че в искането за екстрадиция не е посочено точно какво е деянието, за което се търси издирваното лице.

Освен това в искането се посочва, че лицето е избягало от Того, а за финландският гражданин, задържан от властите у нас, няма данни да е посещавал някога Того или да е правил опит за това. Коцакова поиска от съда, ако наложи някаква мярка, то да е най-леката възможна.

Съдия Вера Чочкова прие, че от формална гледна точка са налице изискуемите предпоставки на закона за екстрадицията и европейската заповед за арест. Но не е установено по категоричен начин,че самоличността на издирваното и задържаното лице съвпадат. Съдът прие и че не може да се установи, че Абдулай Коне се укрива от Того. На второ място според СГС от събраните доказателства става известно, че Коне е финландски гражданин с трайно местонахождение във Финландия. Попада у нас инцидентно заради почивка.

На следващо място според съда няма данни, че се налага Коне да бъде задържан, защото няма данни, че може да се укрие. Той не е издирван на територията на друга държава, има постоянен адрес във Финландия, семейство и деца там. Съдът прие, че не съществуват процесуални пречки, ако евентуално Коне се укрие от разглеждане на същинско производство у нас, да бъде издадена европейска заповед за арест. "От приложените доказателства е видно чистото му съдебно минало, което не предполага той да извърши престъпление или да се укрие", прие още съдът и изтъкна като аргумент за неговото добросъвестно процесуално поведение факта, че Коне се е явил пред граничните власти при опит да напусне втори път България и е изчакал тяхната преценка.

С тези мотиви съдът остави без уважение искането на прокуратурата за постоянното задържане на финландския гражданин и го освободи без мярка. Пред "Дневник" прокурор Мирчев заяви, че ще протестира определението, защото за прокуратурата имало съвпадение между издирваното и задържаното лице.