На днешното си общо събрание съдиите от Върховния административен съд (ВАС) изразиха подкрепата си за един от двамата кандидати за нов председател на съда. Георги Чолаков получи 48 гласа, а предложената от членове на Висшия съдебен съвет (ВСС) Соня Янкулова - 13.

Според някои от съдиите, както и според кандидата с по-малка подкрепа, гласуването представлява дописване на закона, защото Законът за съдебната власт казва общото събрание да изрази становище за професионалните качества на кандидатите, а не да избира с гласуване един кандидат. За наличието на професионални и нравствени качества и у двамата са гласували всички присъстващи съдии.

На последвалото предложение да се гласува и за подкрепа на един кандидат са се се изказали против десетина съдии. Според сегашния председател на съда Георги Колев и предпочетения Георги Чолаков това не е нарушение и е в правомощията на общото събрание. Общото събрание преди време, когато издигна Чолаков, прие и правила, че трябва и с гласуване явно и поименно да се подкрепи един кандидат, но такова изискване в закона няма, обясниха съдии, според които приетите вътрешни правила са дописване на закона.

Двамата кандидати за поста бяха изслушани днес от колегите си десет дни преди 11 септември, за когато е насрочен изборът за нов председател на ВАС със седемгодишен мандат, тъй като мандатът на Георги Колев изтича през ноември. Чолаков е номиниран от мнозинството от съдиите във върховния съд, като зад него застава и настоящият председател Георги Колев.

Иначе от 91 съдийски щата, от които заетите са 86, на събранието присъстваха 61-ма магистрати. Когато Висшият съдебен съвет (ВСС) избираше дата за провеждане на общото събрание на върховните съдии бе предложена друга дата - 21 септември, но Колев поиска по-ранна дата - 11 септември. Опасенията на членове от съвета бяха именно, че на изслушването на кандидатите няма да присъстват всички техни колеги, защото ще е във време, в което все още много от тях са в отпуск.

Как Георги Колев започна акция по инсталирането на наследника си във Върховния административен съд четете тук.