За да коментирате, да оценявате или да докладвате коментар, трябва да влезете в профила си или да се регистрирате.
Вход | Регистрация
За да коментирате, да оценявате или да докладвате коментар, влезте в профила си. Вход | Регистрация
Neal Oliver
Рейтинг: 684 РазстроеноНикой ли от следователите не знае как се установява кой е стрелял? Плаша се!
Несъгласието с 90% от хората е един от най-важните признаци на здрав разум. Оскар Уайлдtheduloclan
Рейтинг: 8 НеутралноДа се започне разследване на неизвестен извършител та да си дойдем на думата. Егати мутренската прокуратура!
Видими резултати!
stanchopansa
Рейтинг: 233 НеутралноТоя е с дебели връзки, не можа и един ден да се задържи в ареста.
Котаракът на Шрьодингер
Рейтинг: 8 НеутралноТия са за Оскар!
Николай Николов
Рейтинг: 902 НеутралноА дали изобщо има значение в случая дали детето или някой друг е стрелял. Това, което е безспорно е, че с оръжието е произведен изстрел, в резултат на което е убит човек, а собственикът на оръжието не е положил никакви грижи за обезопасяване на оръжието, даже напротив - развявал го е в разрез с всякакви предписания, ограничения и добри практики. В закона си има текстове, които касаят точно такива действия/бездействия, без да се указва необходимо ли е оръжието да се дава на дете или не.
Може и да звучи като теория на конспирацията, но подозирам, че прокуратурата нарочно бута обстоятелството с детето, което става все по-неясно как ще се докаже, за да размие обвинението и съдът да върне делото или дори да отхвърли представените "дойазателства".
Иначе, този господин с пищова, само заради факта, че с пистолета му, който си е бил в негово владение, е убит човек, трябва да си бъде осъден по бързата процедура.
Lemmy
Рейтинг: 909 ВеселоЪ-ъъ, преди 2-3 дни Петя Владимирова безутешно рева защо човекът още не бил обвинен. Надявам се сега нейната изтерзана душа да намери спокойствие. Но-ооо, задължително трябва да се разкрие връзката с Пеевски.
Големи яйца:)
Рейтинг: 733 НеутралноГЕРБ все пак се грижи за своите пчелички които носят я мед, я суджук...
mitko11
Рейтинг: 2247 ВеселоДо Лазар Влайков:
"Големият проблем на цитатите в интернет е, че повечето хора вярват в тяхната автентичност." Иван Вазов"Пеевски праща много поздрави и Ви желае творчески успех"
Stewie
Рейтинг: 574 Любопитножестока гавра със здравият разум ,но народа на Мутристан друго не заслужава
theduloclan
Рейтинг: 8 НеутралноА твоята дребна душица е много изтерзана за благополучието на Пеевски явно...
Мойше! Толкоз!!!
Рейтинг: 1183 НеутралноЯвно съм много тъп, щото не не схващам логиката в следното твърдение:
THOSE ARE MY PRINCIPLES! AND IF YOU DON'T LIKE THEM...WELL, I HAVE OTHERS, TOO!"...На този начален етап на разследването обаче не може да бъде категорично изведено, че Влайков е предоставил огнестрелното оръжие на детето поради наличието на множество противоречия по делото....".
Наистина ли е важно дали този 'убостник (с "интересна" полицейска биография) е дал зареден (с патрон в цевта, ТО'А ДА НЕ Е КОМАНДО НА БОЙНА МИСИЯ?!?) пистолет директно на детето, или го е дал на Иван, а той на Драган, а той на Петкан, а той на детето, и някъде в процеса има произведен изстрел?!?
Разрешителното за носене на оръжието е негово, и в момента в който го е дал на някой друг, вече е нарушил закона (според мойта логика де).
'Бах ма'а му, тайфа пияни селяндури се пра'ят на мъжаги, пуцат като серсееми (намерени били 140 гилзи) на рожден ден на 6 (ШЕСТ) годишно дете, и невинен човек си отиде, а детето може да се травмира за цял живот. А то не е ввиновно, дори да е произвело изстрела!!! То е 6' годишно дете, не разбира от пистолети, за него това е като играчка...
КМЕТ В СЯНКА
Рейтинг: 2889 НеутралноДо коментар [#6] от "Lemmy":
ИСТИНАТА Е ПО-СИЛНА ОТ ВСЯКА ВЛАСТ !ДОБРИЯТ ДАНЪКОПЛАТЕЦ СЕ ОСИГУРЯВА 40 ГОДИНИ И СЕ ВЪЗНАСЯ 2 МЕСЕЦА ПРЕДИ ПЕНСИОНИРАНЕТО !!!Мачкай Боце !!!
КМЕТ В СЯНКА
Рейтинг: 2889 НеутралноДо коментар [#11] от "Мойше! Толкоз!!!":
ИСТИНАТА Е ПО-СИЛНА ОТ ВСЯКА ВЛАСТ !ДОБРИЯТ ДАНЪКОПЛАТЕЦ СЕ ОСИГУРЯВА 40 ГОДИНИ И СЕ ВЪЗНАСЯ 2 МЕСЕЦА ПРЕДИ ПЕНСИОНИРАНЕТО !!!+
stoiank
Рейтинг: 1374 НеутралноДо коментар [#11] от "Мойше! Толкоз!!!":
Прав си Мойше, но при прокуратурата и съдията освен тази логика има и функция, дебелината на получения плик. Така че нашата терца пада от тяхната терца, защото явно пликът е бил дебел, при толкова голям обществен интерес, дори обвинението "объркаха", съдът който трябва да гледа мярката "объркаха" и т.н. Все едно, явно се надяват той да се чупи, защото в неговия случай няма значение кой е стрелял, той трябва да лежи най-малко 3 години, само за това че не си е пазил оръжието по надлежния ред или трябва да повдигнат обвинение към 6 годишното дете, че му го е откраднало и той докато не е знаел са произведени над 100 изстрела.
Voiko
Рейтинг: 531 НеутралноТвърде възможно е детето да няма вина. Ако това е станало в присъствието на родителите му и са се съгласили да поеме вината, това някой ден може да нанесе тежка травма на детето. А дали е произвел изстрел се доказва чрез натривки с които се откриват следи от барут по ръцете.
plebs
Рейтинг: 8 НеутралноДетето е разпитано пред СЪДИЯ!
"Окръжният прокурор на Пазарджик Васил Малинов подчерта по време на съдебното заседание, че 6-годишното дете, по време на разпита пред съдия, е казало, че пистолетът му е предоставен от „човек с кожено яке“. Единственият човек с такова яке по време на празненството е бил Лазар Влайков. Детето също така твърди, че то е изстреляло фаталния куршум."
Ето и обзора на Фокус: http://www.focus-news.net/news/2017/09/08/2433926/sadat-osvobodi-lazar-vlaykov-ot-aresta-obzor.html
Vili Jambov
Рейтинг: 1601 ВеселоНе ме разсмивай, бе човек. За суджуците иде реч. Какви текстове? Какъв закон?
Храбър
Рейтинг: 1416 ЛюбопитноНямаш ли е страх от Бога и срам пред хората да пишеш по такъв начин?
Човешката нищета не те ли възпира, да изразяваш радостта си от такова развитие на нещата? "Безнаказаността на похищенията и произволното разполагане с притежанията на повалените стари имуществени прослойки след 9-ти септември има като пряко следствие създадената и поддържана политическа обстановка за корупция"
Xumpomo name
Рейтинг: 571 НеутралноДо коментар [#3] от "stanchopansa":
Birds of a feather flock together.даваха го по новините. многократно е бил невинен
plebs
Рейтинг: 8 ВеселоСъдът освобождава Лазар Влайков, пак прокуратурата виновна...
:) :) :)
Приятно плюене.
Vili Jambov
Рейтинг: 1601 НеутралноНапълно невинен е суджукът. Детенцето е виновно. Аре се таковайте всички маскари ниедни. Ще ви научат на закон и морал. Суджушки...
dedoliben
Рейтинг: 2900 РазстроеноДо коментар [#11] от "Мойше! Толкоз!!!":
"Моите министри са англофили, моите генерали са германофили, моят народ е русофилски, само аз останах българофил". Цар Борис IIIТам вината като се позамисли човек може да направи неочаквани заключения и изводи за народопсихологията ни.
Детето вярно е само на шест но да не забравяме кой му е чичо.
А и ясно се вижда какви са му родителите и каква е тяхната представа за детски рожден ден.
Тази сатанинска среда като нищо може и да създаде от шест годишно дете нещо чудовишно.
Защо никой не попита дали детето не стреля редовно с пистолета на чичо си?
А ако е така?
Като да не забравяме миманса който е присъствал на това празненство.
Те са викали слава и да живей и никой не е казал.
Момчета кротко ще стане беля.
"Невината жертва" е бил реално домакин и ако е искал или смеел е могъл да прекрати тържеството.
Изтрелът не е бил само един а са били стотици па макар и с газов пистолет.
И защо не е седял някаде другаде в заведението а се е киприл като гювендия на масата на рожденника.
Отам насетне безпредел както казват руснаците.
Няма човек в Септември който да не е чул гърмежите и да не знае кой празнува.
Изключение правят само местните полицай явно те не са ги чули.
А дали някой е подал сигнал на 112 за стрелбата съмнявам се.
Всички в Септември са съучасници и не само те а и всички ние.
Щото тука пишем смърт на тирана ама като го срешнем викаме:
Да живей
Nikoi
Рейтинг: 515 НеутралноДо коментар [#5] от "nick_wolf1":
винаги съм казвал ,че желаеш ли и имаш ли пари и власт ,може да гръмнеш публично някого ,след това ще изкарат виновен гръмнатия ,та и сега така ,нормално , при тази правосъдна система ,нищо ново ....
skomina
Рейтинг: 177 НеутралноТъпунгирай кмете!
stenli1
Рейтинг: 1240 ЛюбопитноВсичко се решава от Седжеса от Банкя, защото той "си избра" Главния прокурор
stenli1
Рейтинг: 1240 ЛюбопитноСуджука
dedoliben
Рейтинг: 2900 РазстроеноНе е нужно да теоритизираш това вече се е случвало.
Помниш ли как един пиян изверг застреля с пушка невинен човек в центъра на Дупница.
Златистия му викат.
"Моите министри са англофили, моите генерали са германофили, моят народ е русофилски, само аз останах българофил". Цар Борис III
****
Коментарът беше изтрит по желание на неговия автор.
Роси
Рейтинг: 5842 НеутралноПрокуратурата от некадърност или нарочно не събира читави доказателства, поради което съдът не може да си свърши , както трябва работата.
widowmaker Всички сме парлеву франсе
Рейтинг: 346 НеутралноДетето му е племеник, но Влайков се заклева, че няма да му влияе...повече!!!
"We're not gonna take it! Anymore."Гербавите чадър пак се спусна.
Докога бре???
agile
Рейтинг: 8 Неутрално"Районният съд в Пазарджик остави без уважение искането на Окръжната прокуратура доскорошният председател на общинския съвет в Септември Лазар Влайков, с чието оръжие беше убит човек, да остане в ареста. Съдът постанови спрямо Влайков да се приложи по-леката мярка за неотклонение - домашен арест.
Съдът счете, че е налице обоснованото предположение, че обвиняемият е извършил вменените му деяния. На този начален етап на разследването обаче не може да бъде категорично изведено, че Влайков е предоставил огнестрелното оръжие на детето поради наличието на множество противоречия по делото. Съдът прецени, че няма реална опасност обвиняемият да се укрие, да извърши друго престъпление или да повлияе на разследването."
Приказките, че проблемите били само в прокуратурата, очевидно са повече от несъстоятелни. За пореден път виждаме абсурно решение на съда. Нямало категорични доказателства, че Влайков бил предоставил оръжието на детето. Ами какво е станало - детето извило ръцете на Влайков и му отнело оръжието изпод джоба, за да разстреля някого?
tourlache
Рейтинг: 733 НеутралноЛашкам се между презумпцията за невиновност и изнесените от медиите факти и обстоятелства. И все пак, презумпцията за невиновност взема превес. Това, което ме разколебава, е защо, по дяволите, детето неколкократно променя свидетелствата си. Означава ли това, че неколократно е разпитвано? От кого? И каква е стойността на "показанията" му?
11.03.2015 год., изказване на Премиера от трибуната на Парламента: "За КТБ ще я спасим, пари са, ще ги наваксаме. Етническият мир... Не ги провокирайте".П.П. Домашен арест не е като подписка или гаранция. Пак е нещо.
widowmaker Всички сме парлеву франсе
Рейтинг: 346 НеутралноДо коментар [#22] от "dedoliben":
"We're not gonna take it! Anymore."А мина ли ти през акъла, че може да е отишъл на масата на Влайков за да прекратят веселбата, а онзи в изблик на гняв да го е отстрелял? Това звучи толкова правдоподобно, колкото и детето да е стреляло.
agile
Рейтинг: 8 НеутралноДо коментар [#29] от "Роси":
Прокуратурата едва започва разследването. Трябва да подготви доказателства и предяви обвинения за предстоящия съдебен процес, а той ще е вероятно чак догодина. През това време тя иска съвсем основателно Влайков да бъде задържан в началото, за да не заплашва и обработва свидетели. За това става въпрос, ама ти пак повтаряш като латерна едни и същи неща.
****
Коментарът беше изтрит от модераторите, защото съдържаше рекламни съобщения или спам.
Свинчуга
Рейтинг: 1163 НеутралноНатурален гербав. Има воля и не се притеснява да изкара дори детето си убиец само и само да се докопа до усвояването. Молодец. Правоверен гербераст.
Обичам да грухтя и плюскам.****
Коментарът беше изтрит от модераторите, защото съдържаше рекламни съобщения или спам.
Мойше! Толкоз!!!
Рейтинг: 1183 НеутралноТи общувала ли си с 6 годишни деца? Ама не кротко в къщи рисувайки с боички, а след...да кажем футболен мач между тях, или игра на "стражари и апаши", или просто след кавга между тях?!? Знам че не си общувала, щом питаш такива въпроси:
"... Това, което ме разколебава, е защо, по дяволите, детето неколкократно променя свидетелствата си. Означава ли това, че неколократно е разпитвано? От кого?..."
Неоспоримият факт е че собственик на пистолет го дава зареден (С ПАТРОН В ДУЛОТО, ИДИ ЗНАЙ НА КАКВА ПОЗИЦИЯ Е БИЛ ПРЕДПАЗИТЕЛЯ) на някой друг. ТОВА сваля всяка презумпция за невинност от онзи серем, остава да се уточни по кой точно член на закона да го обвинят.
П.С. Относно твойто "П.П.": "... П.П. Домашен арест не е като подписка или гаранция. Пак е нещо..."-ами да, СТРАШНО нещо е!!!
Доколкото разбрах срокът в домашен арест се сваля от евентуално присъдения срок на затввор. И че "домашен арест" позволява на "арестантът" да се движи между къщи и местоработата му, и да прави "задължителни" посещения до възрастните му родители, и да си прави покупки (няма да седи гладен зер, или да ангажира някой друг да му купува зарзаватите от пазара, и пиенето/цигарите от специализиран магазин в съседен голям град, и прясно мляко+сирене от любимата му мандра, и яйца+прясно заклани пилета от любимата му птицеферма, и прясно месо от любимата му животновъдна ферма). Зер има си права арестантът под домашен арест. Правата на убития с неговия пистолет, и на близките му, са маловажни пред неговите.
С тези закони и тяхното тълкуване, и с тази съдебна и изпълнителна ввласт НЯМА скоро да има оправия в България!!!
До коментар [#32] от "tourlache":
THOSE ARE MY PRINCIPLES! AND IF YOU DON'T LIKE THEM...WELL, I HAVE OTHERS, TOO!
tourlache
Рейтинг: 733 НеутралноДо коментар [#38] от "Мойше! Толкоз!!!":
11.03.2015 год., изказване на Премиера от трибуната на Парламента: "За КТБ ще я спасим, пари са, ще ги наваксаме. Етническият мир... Не ги провокирайте".Мойше, прочети още веднъж какво съм написала, включително и това между редовете. Допускам, че ще разбереш, че сме на една и съща вълна. Нали не смяташ, че ще се съглася с това, че обвинението/защитата се крепи на думите на детето, а пък другото - карай да върви?
Lemmy
Рейтинг: 909 НеутралноДо коментар [#18] от "Храбър":
Байчо, ти откакто включи къде е кирилицата на клавиатурата май си изключил всичко останало. Да не би да помниш 5 минути като предците си? Другарката Владимирова късаше ризи ЗАЩО, моля ви се, притежателят на пистолета не бил обвинен ОЩЕ! Ето, сега е обвинен и с мярка за неотклонение. Чети!
http://www.dnevnik.bg/bulgaria/2017/09/06/3036710_po_povod_ubiistvoto_vuv_vinogradec_zashto/
След провала с антрефилето на бухалката Бравопетя сега ѝ остава само един шанс - да разкрие мазните от суджук ръце на Пеевски, който даде зареден пищов в ръцете на дете.
****
Коментарът беше изтрит от модераторите, защото съдържаше рекламни съобщения или спам.
Lemmy
Рейтинг: 909 ВеселоДо коментар [#41] от "Моа Преател Тайпи":
O-oo, Бахур, ти да не гледаш телевизия по водомера, а? И кво стана с квадратчетата и скриптосването на Невник. Днес си само по темата. 😂
КМЕТ В СЯНКА
Рейтинг: 2889 НеутралноДо коментар [#24] от "skomina":
ИСТИНАТА Е ПО-СИЛНА ОТ ВСЯКА ВЛАСТ !ДОБРИЯТ ДАНЪКОПЛАТЕЦ СЕ ОСИГУРЯВА 40 ГОДИНИ И СЕ ВЪЗНАСЯ 2 МЕСЕЦА ПРЕДИ ПЕНСИОНИРАНЕТО !!!Един е суджукът и ти си неговия пророк !!!
джендър NATO generals
Рейтинг: 640 НеутралноСобственикът на пистолета, с който е извършено убийство във Виноградец, излезе от ареста----> ето така функционира функциониращата демокрациа! Ако на нЕкой случайно не му е станало ясно!
Само от 2009 - 2012-та са "инвестирани" 8 милиарда евро във ВЕИ тролово производство на токlion
Рейтинг: 233 НеутралноНа протест на 11.09 в 17:00 пред парламента!
mitko11
Рейтинг: 2247 ЛюбопитноДо коментар [#38] от "Мойше! Толкоз!!!":
"Големият проблем на цитатите в интернет е, че повечето хора вярват в тяхната автентичност." Иван ВазовОчакваме до два дни решение на съда, че в кръчмата е стрелял Цветан Василев. А иначе става все по- гадно:
1. Нали делото щеше да се гледа от пловдивски съд под личното наблюдение на Цацаров? И той ли се уплаши?
2. При така демонстрираната пристрастност на прокуратурата и съда никой от кръчмата не смее да свидетелства какво всъщност се е случило. Защитени свидетели.....бла-бла...
mitko11
Рейтинг: 2247 ВеселоДо коментар [#44] от "Антикорупционен блок-Да Корупция!":
"Големият проблем на цитатите в интернет е, че повечето хора вярват в тяхната автентичност." Иван ВазовКъде я виждаш тази демокрация, като на власт се сменят дърти комунисти, зависими от Русия?
Pandipool
Рейтинг: 120 НеутралноДо коментар [#5] от "nick_wolf1":
Разбира се, че има значение кой е стрелял.
В единя случай обвинението към собственика на оръжието ще е за убийство, а в другия за мърливо съхранение на оръжие, което води до смърт на друго лице. Присъдите за двете престъпления са доста различни.
Това, че прокуратурата и следствието не могат да разберат кой е произвел изстрела е много притеснителен въпрос. **аси некадърниците!
mitko11
Рейтинг: 2247 ВеселоЗначи, според Пазарджишката прокуратура, Лазар Влайков е напълно невинен. Просто човекът е имал лошият късмет,да попадне в компанията на 6 годишен убиец.
"Големият проблем на цитатите в интернет е, че повечето хора вярват в тяхната автентичност." Иван ВазовИнтересно, ако същата вечер Влайков беше изнасилил някоя мома, как ли 6 годишното дете щеше да признае изнасилването?
socialen
Рейтинг: 64 НеутралноГербаджийски простотии, които отново поставят съдебната система или както се нарича тва на границата на възможностите и.
Бях блокиран 73 пъти: 18.9-18.10; 12-15.9; 31.07-31.08; 25-29.07; 22.06-22.07; 12-19.06; 5-6.06; 25-26.05; 10-17.04; 5 -8.04; ... Пиша и в dnes.bgidiotstavrev
Рейтинг: 8 НеутралноСъдът се е мотивирал точно и ясно, защо налага друга мярка за неотклонение, а не задържане под стража. Който не разбира или не иска да разбира, значи има същия интелектуален капацитет на средностатистически гербераст. Оттук нататък работа на прокурорите по делото е да си свършат работата и да докажат вината на Влайков, за да не става пак като случая във Враца, където се създаде истерия, как е пребито момче от бой, а се оказа, че имал здравословен проблем, който е причина за смъртта му. Аман от сеирджии!