Образователното министерство е сезирало прокуратурата за плагиатство на ректора на Варненския технически университет

За да коментирате, да оценявате или да докладвате коментар, трябва да влезете в профила си или да се регистрирате. Вход | Регистрация
За да коментирате, да оценявате или да докладвате коментар, влезте в профила си.
Коментари (14)
  1. Подредба: Сортирай
  1. 1 Профил на шумкарят
    шумкарят
    Рейтинг: 8 Любопитно

    ...Според тях текстовете са буквално копирани от научни работи на Ивайло Неделчев и Тихомир Доврамаджиев. И двамата обаче са докторанти на ректора на варненския Технически университет.
    Вероятно по тази причина те отрекоха Росен Василев да е преписвал от тях, като обясниха, че са създали собствените си дисертациионни трудове благодарение на неговото съдействие като научен ръководител и съавтор в общи публикации...
    ...В този смисъл дисертациите и на Неделчев и на Доврамаджиев също могат да бъдат обявени за плагиатство...
    -----
    Излиза, че и тримата са съавтори. И къде е мястото на прокуратурата в случая?

    "Най-голямата грешка от наша страна беше, че твърде много ви се доверихме. А вашата грешка е, че приехте това доверие като слабост и злоупотребихте с него",
  2. 2 Профил на chicago514
    chicago514
    Рейтинг: 696 Весело

    Голям калпазанин този ректор.

  3. 3 Профил на alchemist
    alchemist
    Рейтинг: 538 Неутрално

    До коментар [#1] от "един с теслата":

    Те са съавтори в общи публикации като научен ръководител и докторант, което е напълно в реда на нещата. Също така в реда на нещата е ръководителя да включи описание на общите изследвания. Ама все пак става въпрос за между 90% и 100% припокриване на текст, което говори за откровено копиране на текста. Поне "професора" да си беше направил труда да перефразира нещата.
    Колкото виновен е "професора", толкова виновно е и журито.

    Ако спориш с идиот, вероятно точно същото прави и той.
  4. 4 Профил на шумкарят
    шумкарят
    Рейтинг: 8 Любопитно

    До коментар [#3] от "alchemist":

    Все пак питанката ми е за мястото на прокуратурата в случая. Къде е престъплението?

    "Най-голямата грешка от наша страна беше, че твърде много ви се доверихме. А вашата грешка е, че приехте това доверие като слабост и злоупотребихте с него",
  5. 5 Профил на Kancho Dedov
    Kancho Dedov
    Рейтинг: 217 Неутрално

    До коментар [#1] от "един с теслата":

    А къде е мястото на умните българчета в система, в която и ректорите са препидвачи ?

  6. 6 Профил на penetrating
    penetrating
    Рейтинг: 5400 Неутрално

    Недостойна каша на псевдо университет...

    Some people have got a mental horizon of radius zero and call it their point of view. David Hilbert
  7. 7 Профил на niakoi_si
    niakoi_si
    Рейтинг: 583 Неутрално

    До коментар [#1] от "един с теслата":

    Ами по тая логика, 20 човека могат да се пишат съавтори и да минат с ксерокопирани дисертации.

  8. 8 Профил на niakoi_si
    niakoi_si
    Рейтинг: 583 Неутрално

    До коментар [#4] от "един с теслата":

    А престъпление няма, то е ясно. Академичната общост би трябвало да има механизми сама да решава подобни казуси. Ама то и академичната общост в БГ е една... майко мила.

  9. 9 Профил на Цецо
    Цецо
    Рейтинг: 1316 Неутрално

    До коментар [#7] от "niakoi_si":

    Не познавам случая, но не виждам нищо ненормално в това ръководителя на докторант да използва получените резултати в собствената си дисертация. Предполагам за голям доктор. Тъпо е да използва директно копи-пейст, ама да е чак толкова голям проблем...
    И след като знаят, че не е работа на прокуратурата защо е цирка?

    Covid live matter. Stop the genocide.
  10. 10 Профил на kykyyy
    kykyyy
    Рейтинг: 165 Неутрално

    До коментар [#7] от "niakoi_si":Не познавам случая, но не виждам нищо ненормално в това ръководителя на докторант да използва получените резултати в собствената си дисертация. Предполагам за голям доктор. Тъпо е да използва директно копи-пейст, ама да е чак толкова голям проблем...И след като знаят, че не е работа на прокуратурата защо е цирка?
    —цитат от коментар 9 на Цецо


    Нека, нека, ама тогава не става дума за дисертация, ами за сборник. Дисертацията не може да има съавтори. Пък и не е зле да уточнят каква точно ще е тази дисертация. За незапознати е малко чудно как професор ще пише дисертация.

    Впрочем, ако е съвместен труд, горят и тримата, не само последния по веригата. Доста глупаво от страна на двамата докторанти да си признават без бой такива неща, само за да се подлижат на шефа.

  11. 11 Профил на mitkokitkata
    mitkokitkata
    Рейтинг: 8 Неутрално

    Каквото ръководството, такова и образованието...

  12. 12 Профил на mitko11
    mitko11
    Рейтинг: 2065 Весело

    До коментар [#10] от "kykyyy":

    1. Двамата докторанти са му директно подчинени. При сегашната система в Бг, ако се опълчат и кажат истината - че професора се е писал съавтор и е присвоил труда им, трябва да си сменят професията. Никой няма да ги наеме на работа, щом се опълчват на началника.
    2. Част от изискванията за докторска дисертация на голям доктор:
    "...Дисертантът да е обнародвал изцяло или значителни части от дисертационния труд в специализирани издания в страната или в чужбина. Трудовете в съавторство да се съпътстват с документ от съавтора , в който ясно да е посочено личното участие на дисертанта..."
    3. Едно мнение от Интернет:
    "Ти не се чуди на случилото се, защото системата е такава, че е пригодена да обслужва тъкмо некадърниците. Това, че си отхвърлен, всъщност е комплимент за теб: ако ти бяха ръкопляскали като на тоя, това щеше да значи, че като него нямаш никакво отношение към науката, още по-малко пък към философията. Способен човек няма как да пробие в тази “месомелачка”, защото тя е настроена през нея да пропълзяват само червеи. Нормалните не могат да се промушат, освен ако не искат да бъдат смляни. Последната грижа на нашите “учени” е науката, те съществуват само за да дебнат да не би някой, имащ отношение към науката, да се промъкне в тяхната среда. Защото такъв призван за науката носи тяхната собствена гибел. Ако в тая система пробият талантливи хора, тя ще се напука и скоро ще се сгромоляса. Тия водят война за собственото си съхранение. Псевдоучеността е жестока спрямо кадърните и не прощава. Способни са на всичко, на най-големи подлости, защото водят борба за съществуване. Страшно е, но ти си млад и може да доживееш и по-добри времена. Гледай само да си съхраниш творческия порив, и да не си погубиш таланта ако почнеш да правиш компромиси. Тогава те ще те приемат, ама така лицемерно, че накрая ще те накарат да полудееш. За да съхраниш творческия си порив, трябва да си, следователно, извън тази система. Ако искаш да влезеш вътре, раздели се с идеалите си, с творческия си порив, даже с таланта си. Вътре се иска да си като тях: низък, подъл, безпринципен, жесток, безсърдечен… Това е дилемата: сам избирай какво да стане от теб…"

    "Големият проблем на цитатите в интернет е, че повечето хора вярват в тяхната автентичност." Иван Вазов
  13. 13 Профил на seth
    seth
    Рейтинг: 8 Неутрално

    На 5 места сте написали "доктУрантура", дайте малко по-грамотно!

  14. 14 Профил на betona
    betona
    Рейтинг: 18 Неутрално

    а некои некога ще пусмее ли да каже истината за прагиатстването в бг? ама целата истина и едната истина, щото тя винаги е цела и една. или наобратното и по-лесното: да се даде поне списака на тиа дето не са плагиатствали. тва е лесно, списака ще е кратичък. плагиатстването е доведено до вишо искуство в бг. на него човек почва да се учи наи късно от студенската скамеика или пеика а докат стане пруфесор вече е виртооз.





За да коментирате, да оценявате или да докладвате коментар, трябва да влезете в профила си или да се регистрирате. Вход | Регистрация
Loading…
Loading the web debug toolbar…
Attempt #