"Правосъдие за всеки" поиска президентът Радев да не назначава избрания шеф на Върховния административен съд
Инициативата "Правосъдие за всеки" иска президентът Румен Радев да не подписва указа за избора на Георги Чолаков за председател на Върховния административен съд, който контролира всички актове на властта, и да върне двете издигнати кандидатури за ново обсъждане и гласуване от новия състав на Висшия съдебен съвет (ВСС), "както е редно".
В понеделник съдебният съвет с 20 гласа "за" подкрепи номинацията на Чолаков, зад когото застана сегашният шеф на съда Георги Колев. Чолаков бе подкрепен и от колегите си съдии. Другата номинация бе на Соня Янкулова, издигната от трима членове на съвета, които са от т.нар. малцинство. Тя също събра, макар и по-малка подкрепа сред колегите си. Янкулова получи пет гласа.
"В понеделник ръководният орган на съдебната власт завърши една непрозрачна, немотивирана и изпълнена с огромно съмнение за външен натиск процедура по избора на председател на Върховния административен съд - най-важният съд в страната от гледна точка на гарантиране на гражданските права от властта", започват писмото си до държавния глава от организацията. Те посочват, че изборът е бил предизвестен и е бил следствие на груб командно-административен подход и натиск за "избора на кандидат, чието име се знаеше от месеци".
Организацията припомня и личното настояване на Георги Колев изборът за негов наследник да се извърши от този състав на съвета, а не от новия, каквито предложения имаше, тъй като с новоизбрания шеф на единия от двата върховни съдилища ще работят именно следващите членове на ВСС. Колев отново настоя изборът и общото събрание на съдиите преди него да са веднага след съдебната ваканция покрай почивните дни и през септември. Това доведе до това на събранието в съда, където бе подкрепен Чолаков, да отсъства една трета от работещите там магистрати. В. "Сега" пък информира, че съдии, поискали да запазят анонимност, са били убеждавани да подкрепят именно кандидата на Колев - Чолаков.
Някои съдии изразиха съмнение в законността на решеното от общото събрание на съдиите. Повече четете тук.
"Явно се търсеше произнасяне на точно този силно зависим и вече достатъчно компрометиран като авторитет състав на Висшия съдебен съвет, за да се гарантира изборът на "правилния кандидат" от гледна точка на влиятелните фигури в него. Но този състав на ВСС няма да работи с новия председател на ВАС, поради което нямаше никаква логика, правен смисъл и морално право точно той да избира ръководителя на ВАС", пише още организацията.
7-годишният мандат на Колев изтича в края на ноември, а този на съвета през октомври, т.е. имаше възможност новият ВСС да избере човек на ръководния пост, което припомня и "Правосъдие за всеки". Организацията отбелязва, че съмненията за политически натиск и дирижиран избор са се засили и "с явното пренебрегване в дискусията по кандидатурите на реалната оценка на професионалните и нравствените качества на двамата издигнати кандидати, както и на техния стаж като съдии в съответния съд и система".
Бегъл поглед върху практиката на двамата може да прочетете тук.
Инициативата се обръща към Радев с констатацията, че той има право да откаже да назначи избрания от съвета председател, дори "като обединител на нацията сте длъжен да откажете, ако имате и най-малките съмнения в почтеността и убедителността на този избор от гледна точка на обществото".
Вчера съдебният съвет прати предложение до Радев за издаване на указ на назначаването на Чолаков. Последният етап от процедурата от назначаването му е президентският указ. Държавният глава може да върне веднъж процедурата на съдебния съвет. Преди това време той заяви, че ще подкрепи избор, направен от магистратите от ВАС.