Акушерката Емилия Ковачева е осъдена на 18 години затвор

Дано Апелативния и ВКС потвърдят присъдата. А поведението на адвоката е типично за човек, който в името на хонорара си просто е загубил моралния интегритет.

седеньето го зголемува задникот

• 35 20
• Докладване

изкупителната жертва изгоря. явно несправедлива и необоснована присъда.
поръчкова история !!!

ИСТИНАТА Е ПО-СИЛНА ОТ ВСЯКА ВЛАСТ !ДОБРИЯТ ДАНЪКОПЛАТЕЦ СЕ ОСИГУРЯВА 40 ГОДИНИ И СЕ ВЪЗНАСЯ 2 МЕСЕЦА ПРЕДИ ПЕНСИОНИРАНЕТО !!!

• 33 29
• Докладване

Заслужена присъда

In the forest all animals are equal except a few that are more equal than the rest

• 33 25
• Докладване

"Отговори му адвокат Янев, който заяви, че като баща е съпричастен с болката им. Но проблемите били в здравеопазването и че тези дълги и чести смени, които дават лекари и сестри не са добре за никого.”

Склонен съм да се съглася!

I Want To Believe

• 8 31
• Докладване

Много ве..
Да биеш новородено е нечовешко и трябва да бъде наказана,обаче тази присъда е учудваща.

• 11 42
• Докладване

18 или 80, това дете никога няма да бъде напълно нормално. В така крехка възраст да се причини мозъчна травма си е присъда за бебчо.
Трябваше да я вкарат в психиатрия до края на дните и.. За мен е просто една зла жена.

Животът е това, което ни се случва, докато правим планове за бъдещето

• 27 16
• Докладване

Това е пародия на правосъдие. При наличие на запис и всички други обстоятелства, трябваше да я осъдят за максимум 3 месеца. А сега още две инстанции по две години и ако пък последната инстанция върне на първата ... Тотална деградация и провал на цялото общество.

Местоживеене:---> Магратеа. Образование:---> Антична филология, трансформационна етика и вълново-хармонична теория на историческата перцепция.

• 5 18
• Докладване

Малко попрекалиха. 8-10 години щяха да бъдат предостатъчно.

I use 🇵🇸 🇹🇷 to wipe my ass

• 11 18
• Докладване

До коментар [#19] от "Sabbath":

Никой не я оневинява!
Ама за режещите пръсти и разрушили съдби и бизнеси колко - 7-8 години в добрия случай и предсрочно после!
Ай си...

• 3 10
• Докладване

Проведена е психо-експертиза, и тя е показала, че жената е вменяема. Т.е. разбирала е какво върши.

Следователно присъдата е справедлива и дори по-скоро ниска.
Като се има предвид, че при такива случаи с широк обществен отзвук присъдата на първа инстанция обикновено няма нищо общо с окончателната присъда, може да се предвиди, че наказанието отново ще бъде ниско.

.

• 17 8
• Докладване

До коментар [#28] от "agile":

Болестта се нарича оскотяване!

• 1 8
• Докладване

Доста сурова е присъдата, предполагам, че ще обжалва.

Да се ядосвате е равнозначно на това да държите горещ въглен с идеята да го хвърлите по някой друг.

• 5 6
• Докладване

С акта си от днес съдът замени и мярката за неотклонение на акушерката от гаранция в домашен арест.
-----
Ето цялата прелест на българия съд!!! Евентуален подсъдим на 20г затвор е просто 'под домашен арест', не става ли само с 'подписка' !?

• 4 2
• Докладване

Сериозно престъпление, но чак за 18 години не е. Изперкала е просто, едва ли наистина е искала да убие бебето. Да дават такива присъди и на циганите, които съвсем умишлено пребиват до смърт и изнасилват възрастни хора по селата, на бандите за отвличания и пр.

• 2 12
• Докладване

Заслужена присъда.

• 13 3
• Докладване

Присъдата е адекватна при положение, че има опит за убийство на беззащитно бебе.
Обаче основният въпрос е защо съдът не дава адекватни присъди и при други тежки престъпления.

• 4 3
• Докладване

https://www.youtube.com/watch?v=7WmNvlv60W8

На 57-та секунда се вижда кое НЕ Е ЧОВЕШКО!!! Този изрод, наричан 'жената' е в пълна кондикция и напълно адекватна в действия и работата си!

• 5 3
• Докладване

И в шариата няма такива наказания. Евалла, машалла. Офте мофте. Правосъдието ни изкачва нови висини.

• 3 5
• Докладване

Как може да се обърне човешкият живот! Не знам какво става с бушоните човешки след 24 часово дежурство и извънредна смяна след това. А по този въпрос нито дума. Някак...жал ми е за акушерката. И за бебенцето. Уфффф....

Мърфи е оптимист!

• 2 10
• Докладване

Как може да се обърне човешкият живот! Не знам какво става с бушоните човешки след 24 часово дежурство и извънредна смяна след това. А по този въпрос нито дума. Някак...жал ми е за акушерката. И за бебенцето. Уфффф....

Мърфи е оптимист!

• 2 3
• Докладване

А този сайт рои ли, рои!

Мърфи е оптимист!

• 2 4
• Докладване

Действията на акушерката са типичен случай на бърн аут, съдът следваше да отчете това и да бъде снизходителен, сигурно добре е платено за да не се вземе пред вид. Абсурдно е обвинението в "опит за убийство", какво ли й е попречило да не го осъществи? Очевиден е стремежа родителите на бебето да осребрят случая - 400 000 от нещасната жена, ще се борят и за по-голямо обезщетение. Случайно бях пред съда, когато те организираха "протест" и аранжираха цветя като за погребение на оградата на съдебната палата. Странно ми е защо колегите на Емилия не я подкрепиха. И на тях може да им се случи. Срамно е как медиите и обществото застанаха срещу клетата акушерка при този явно несправедлив процес.

• 5 13
• Докладване

Присъдата дали е справедлива, достатъчна или не, ще стане ясно на последна инстанция. Но, за тези уроди, които карат пияни, без правоспособност и убиват човек, в доста случая и по няколко, докога с тези условни, и най-много - минимални осъдителни присъди?! Докога?! А за грубите лекарски грешки (доказани), завършили със смърт и обръщане наопаки на много човешки животи?! Докога?!

"Достъпът до истинска информация вече няма значение, лице което е деморализирано не е способно да оцени истинската информация, за него фактите не означават нищо! Даже да бъде затрупано с информация, с автентични доказателства, с документи, със снимки, ако го заведете насила в СССР и му покажете концентрационен лагер, той ще откаже да повярва на всичко това. Когато военният ботуш го стъпче, едва тогава ще разбере, но не и преди това, това представлява деморализацията!" Юрий Безменов, специалист по съветска пропаганда, дезинформация и подривни дейности, сътрудник на КГБ

• 1 7
• Докладване

Справедливо!! Всеки превърта, но в случая е замесено току-що новородено и беззащитно създание. Няма как да има смекчаващи вината обстоятелства.
Тръпнем в очакване дали ще има същата справедливост относно екшъна от Виноградец!

• 6 4
• Докладване

Ако акушерката искаше да убие бебето щеше да му спре дишането без да остави следи, настрана от камерите. Нищо по-лесно от това да задушиш кърмаче.

• 2 9
• Докладване

До коментар [#29] от "Yotce":

Всъщност, изследванията демонстрират, че сред болничните популации има необичайно висок процент хора с психична болест. В България също беше направено подобно изследване, но за съжаление нямам идея дали някога нещо беше публикувано като резултати от него. Във всеки случай, от устни разкази зная, че и тук е така.
Други колеги пък бяха правили проучване кои деца биват изпращани в институциите за малолетни престъпници в България и се оказва (това беше качествено проучване), че там попадат не децата с престъпно поведение, а тези, които са от бедни или по друг начин маргинализирани семейства. Всички родители, които са достатъчно вградени в общността, успяват да си откопчат децата от правосъдието.
Тази жена безспорно е извършител на престъпление. И то е ужасно. Наранила е безпомощно дете и вероятно е оставила последици в емоционалния му живот (най-малко). Но и съдебната система не е различна от нея. Тя удари по нея с всички възможни юмруци и бутилки, раздразнена, че е вечно упреквана. И наказа тъкмо тази очевидно зле реализирана, вероятно безпомощна жена. Болницата, в която това се е случило (както разбираме - нееднократно), не търпи последици. Хората, които са назначили тази сестра и не са проследявали как се държи, не са засегнати...
Разбира се личната отговорност е първостепенна, Ковачева трябва да бъде наказана и то сериозно наказана. Но и средата, която позволява подобна продълителна злоупотреба, също има нужда да й се напомни, че трябва да се промени.
И тук не говоря за някакви зли отмъщения, говоря за наказание, което "публикува" това, че ние държим отговорни и това отделение и тези колеги, които безгрижно не си отварят очите.

• 1 8
• Докладване

ъхъ, ясно... пък за сгазено в пешеходна зона дете - 3 години... добре сме, да

• 1 11
• Докладване

всъщност присъдата е такава именно заради това, не ли... и вероятно ще падне на следващите инстанции, но за сметка на това публиката ще е доволно нахранена

• 0 3
• Докладване

Кое се вижда? На това ли му викаш "опит за убийство"? Разбирам донякъде родителите на бебето, за тях сигурно набиване на кол е горе-долу адекватно наказание, ама за
тези действия на очевидно изперкала жена да се дадат 18 години? От същите български съдии, които раздават по няколко години за брутални убийства и отвличания?

• 2 6
• Докладване

3 години е добре, има доста случаи на ОПРАВДАТЕЛНИ присъди при такова престъпление...

• 0 4
• Докладване

Поредното зрелище за обезумелия български народ! Не оправдавам деянието, което е чудовищно, но ... много "но-та" можем да поставим тук.

Много роднини, приятели и познати работят в здравеопазването в България и мога само да твърдя, че инцидентът според мен е провокиран от недъгавата здравна система.

Повечето работят на предела на силите си за 500-600 лв. след дългогодишно учене, под огромно напрежение, в лоша база и с все по-агресивно настроени пациенти!

"Миналото е понятно за нас само в светлината на настоящето и можем напълно да разберем настоящето само в светлината на миналото." - E. H. Carr

• 2 8
• Докладване

Те закоравели престъпници за убийство съдят по на 4-5 години. Защо за тях закона не е толкова строг.

• 1 7
• Докладване

Отнесе го женицата, на който са й изгърмели бушоните от дългите смени работа и чувството за безизходица с мижавите пари, които са й плащали!
А докторите и ръководството на клиниката, които доят и пациентите, и здравната каса, остават чисти и неопетнени, и сега си харчат паричките по чужди морета!

• 1 11
• Докладване

Несъм специалист и не знам кой е крив, кой прав. Ще си позволя обаче коментар:
-- Има ли осъден престъпник, който бие лекар от бърза помощ? Това е не по-малко престъпление от престъплението на акушерката?
-- Едно келеме беше убило пияно 6 човека. Осъдиха го на 12 години! За това в Шерията щяха да го убият по особено мъчителен начин!
-- Един пиян полицай беше убил на пешеходна пътека баща, майко и дъщеричката им. Ъой си живее живота свободен...
-- Максим Ставийски го пуснаха по живо по здраво, защото една (не казвам каква е за да не ми изтрият коментара) Албена Денкова прави изпълнения...
Но пък: Един човек застреля н(неумишлено) крадец и наркоман, от който се е оплаквал много пъти - 10 години! един полицай беше осъден на 20 години защото някакъв стрелял по него с ловжийска пушка и полицаят му отвърнал (беше ибил престъпника)! На колко осъдиха циганина убил ученик, защото не му намерил цигара?

• 2 12
• Докладване

Манджата изобщо не е пресолена. Аз смятах, че ще я осъдят на 4-5 години, но ме опровергаха. Браво на състава. Не може да сравнявате случаи като този с убийството на студента в Париж и наглите. И в двата случая става дума за пари. Имат мотив, за разлика от тази дропла. В първия има и лични отношения, а във втория имаме отвлечени хора за пари, които те не са спечелили по най-честния начин. За жертвите на наглите, не мога да съжалявам, но съм съгласен, че не е правилно да се отвличат хора. Тук обаче става дума за бебе и за една подивяла кучка, която го е млатила цяла нощ. Единствено комплексите си е избивала тая малоумна и едва не е утрепала бебенцето. На какво отгоре да се проявява снизхождение. Болницата не е виновна, че има мераклии да стоят уж на работа по 24, 48 или 108 часа. Проблема е че са се предоверили на тая малоумна и са я оставили да кара колкото смени иска - понеже й било по-евтино да изкара две смени по 12 часа, вместо да пътува до дома си в Смолян пред два дена. За тоя боклук не бих страдал, дори да я бяха убили с камъни пред съдебната палата. Осемнадесет години е добро наказание. Не може да има снизхождение към грамотен човек с прехрана, който при това няма мотив за да извърши деянието, а то в случая е чудовищно. И аз съм много изнервен и преуморен, така като гледам повечето ще ми простите, ако не си сдържа нервите и пребия до смърт детето ви. ГЛУПАЦИ!

Вече няма да обиждам

• 12 3
• Докладване

До коментар [#61] от "himler":

Ти правиш ли разлика между умишлено убийство и убийство по непредпазливост? Правиш ли разлика между това да нападнеш възрастен човек и бебе? Във случаите, които си посочил, има убийство по непредпазливост и едно нападение над лекар, който е могъл, с малко здрав разум, да прецени ситуацията и да избегне боя, пък при първия възможен момент да уведоми полицията. Имал е възможност и сам да се справи с побойниците. При ПТП извършителя не е искал да причини смърт, макар че като се е качил пиян е допускал, че може и това да се случи, но е бил сигурен, че няма да го допусне. В настоящия случай имаме една душичка във вързопче, която не може нито да успокои ситуацията с думи, нито да избяга и да потърси помощ, нито сама да се защити от нападателя. Бебето е в безпомощно състояние по физиологични причини и тая го е пребила без никакво основание, при това е имала задължение да се грижи за него.

Вече няма да обиждам

• 4 2
• Докладване

Леле каква жаловитост тече в този форум, направо да се разплаче човек. Горката женица, била изперкала от работа, била получавала ниска заплата...АБЕ ВИЕ НОРМАЛНИ ЛИ СТЕ!? Къде ви е съчувствието към невинното детенце, което ще страда цял живот? Къде са неговите права, за които да виете жалостиво? Къде е човешкото ви съчувствие към родителите му, които са принудени да слушат витиеватите адвокатски гнусотии, че мъчителката на детето им била жертва? Този скапан и напълно вменяем урод "женицата" съвсем съзнателно е млатила като бесен помияр едно абсолютно беззащитно новородено, поверено на нейните грижи!. Чист и невероятен късмет е, че не го е убила. Така, че всички приказки за "ако искаше да го убие щеше да го убие" са признак на тъпота и много объркан морал. Напълно адекватна присъда, браво на съда! Това, че в много случаи българският съд е снизходителен към престъпниците (по съвсем ясни причини) не означава, че в случая не е прав. Не означава и, че тая бесна кучка трябва да се отърве с лека присъда. Тази жена е жесток психопат, заслужава да гние до живот затвора и да бъде изолирана от обществото. И изобщо, ама изобщо не ме интересува дали е имала трудно детство, дали е имала възпалени болезнени хемороиди и на колко смени е работела, за да изкарва пари!

• 2 3
• Докладване

"...клиентът му е виновна" ???

Какво става? Може ли човек до такава степен да няма усет към родния си език? Вече прекалено много ми идват усилията на неграмотните журналисти да премахнат женския род от българската граматика.

• 2 1
• Докладване

До коментар [#64] от "droidus":

Твоята гледна точка щеше да е съвсем приемлива за мен, ако на всеки психопат в тази држава му се раздаваха по 18 години, според достойнствата му. Хората, които коментират неадекватността на присъдата, смятат, както и аз, че тя е несъразмерна спрямо присъди за сходни деяния, давани на извършители с повече социално влияние, материални възможности, връзки с управляващите. И не става дума за милозливост, напротив, всеки от хората, които писаха, твърди, че тази жена заслужава наказание и то сериозно. Просто нейното наказание изглежда прекомерно на фона на ред други, на които станахме свидетели в последните двайсетина години.
Тази несъразмерност създава впечатлението, че тази конкретна престъпница се хвърля в настървената от дълги години несправедливост паст на обществеността, за да я позалъже, за да може отново синчетата на господа другарите да продължат да се радват на протекцията на съда, както и до сега.

• 2 6
• Докладване

До коментар [#66] от "Ridiculous Върнете стария сайт!":

"...несъразмерна спрямо присъди за сходни деяния.." Съжалявам, но това е абсолютно нелепо. Присъдите се издават според конкретното деяние, а не според други "сходни деяния" на други хора. И е така не само според наказателния кодекс, а и според елементарния здрав разум. Присъдите на Наглите нямат нищо общо с конкретния случай. Единственото, което ме интересува е дали наказанието е справедливо за КОНКРЕТНОТО ДЕЯНИЕ и за КОНКРЕТНИЯ ЧОВЕК. И, отговорът е категорично ДА! Поради причините, които съм написал в предния си пост. И ако приемем, че е така е абсолютно нелепо да си говорим "за други сходни случаи". Пак казвам - това, че българският съд често е твърде великодушен към престъпниците НЕ ОЗНАЧАВА, че в случая не е прав.

Толкова ли сте изперкали от липса на справедливост, че да загубили елементарен здрав разум - за да искате един опасен психопат да получи по-лека присъда, само защото други опасни престъпници са били несправедливо пощадени? Сериозно!? Що за перверзна логика и що за малоумие е това? Напротив, поздравете съда за справедливо високата присъда в случая и искайте присъдите да са такива и във всички останали случаи. А не обратното!

• 6 3
• Докладване

Аз наистина не мога да разбера защо целия гняв и на общество, и на родители е към нещастната жена, която най-вероятно е изпушила по някаква причина. Осъдена е на 400 хил.лева?! Та откъде ще ги вземе тия пари? То за акушерка в САЩ подобни пари ( $250 хил.) са почти невъзможни за събиране, а камо ли в България? Въобще съдиите адекватни ли са с реалностите в България- 400 хил.лв. са 40 средни годишни заплати -т.е. човек в България цял живот работи за тия пари?! И защо няма иск към болничното заведение? В САЩ най-напред от там щяха да потърсят отговорност, а после и от служителя.......

• 2 6
• Докладване

До коментар [#36] от "usero":

Да се шегуваш с тази история е меко казано неуместно. На твое място бих се засрамил.

• 0 1
• Докладване

До коментар [#64] от "droidus":

Слушай сега,
Недей да хвърляш празни обвинения. Ще ти дам няколко насоки които ти леко пропускаш изкривявайки цялата картина.
Първо, по конституция законът трябва да е еднакъв за всички. И да, не е справедливо за едно и също провинение да се дават различни присъди.
Второ, освен утежняващите обстоятелства роля играе и степента на обществена опасност на престъплението. В случая на наглите обществената опасност е далеч по висока. И изобщо мутризирането създава страх и безпомощност в голяма част от населението, докато престъплението на Ковачева е по скоро изключение.
Трето, тук много хора наблегнаха на това, че болницата и нейното ръководство също носи вина. Според мен би било справедливо ако тези 400к ги плати болницата.
Та така, в общи линии гледаш през някаква странна призма и обеиняващ абсолютно излишно колегите изразили мнение.

• 1 3
• Докладване

До коментар [#67] от "droidus":

"Присъдите се издават според конкретното деяние, а не според други "сходни деяния" на други хора."
НЕ, НЕ и пак НЕ.
Законът трябва да е еднакъв за всички.

• 1 1
• Докладване

Не виждат ли, че това една жена полудяла от работа, мизерия и нескончаеми дежурства. Мастите магистрати знаят ли какво значи да прекараш повече от 2/ 3 от времето си в болнична обстановка, изнурен от безсъние, напрежение, миризми, светлини и ВИНАГИ, АБСОЛЮТНО ВИНАГИ ЗЛОВЕЩИ ЕМОЦИИ!? За нея затворът ще е почивка, изход от ежедневния кошмар на професията и, но всяко наказание трябва да съответства на индивида, на ситуацията. Тя заслужава да бъде бита с пръчка и настанена в болнично психиатрично заведение, но не и 18 години затвор. В България, когато видят някой беден нещастник, неспособен да си плати съответните такси и рушвети, му разгонват фамилията, както казват ЗА НАЗИДАНИЕ! Не бива да се забравя, че няма нищо по- отвратително от ЗЛОРАДСТВОТО на този свят, злорадство изписано на лицата показани по телевизора след произнасянето на присъдата!

• 1 2
• Докладване

Чета коментарите и гледам лайковете на коментарите под статията и се учудвам колко се е променило обществото. Неспособни сме да разпознаем чистото зло и да го заклеймим. Имало е време, когато тази жена за невъобразимо ужасното си деяние, щеше да гори на клада като вещица. Защото е олицетворение на абсолютното зло. Липса на чисто човешка емпатия и закърняване на най-основни локатори на човещина в мозъка е, да не видиш осъзнеш това.

• 1 4
• Докладване

До коментар [#71] от "George Svinarov":

Хайде стига глупости! Естествено, че законът трябва да е е еднакъв за всички. Това му е идеята. Но всяка присъда се издава за конкретен случай. По вашата логика ако някой някога се е отървал с условна присъда за убийство заради добър адвокат и корумпиран съдия - значи трябва винаги да пускаме всички съдени за убийство, така ли? Намирам за крайно неуместно и неморално този урод да бъде съжаляван САМО защото българския съд в много ДРУГИ случаи не си е свършил работата. И да, болницата вероятно има вина. Но това означава, че трябва да се търси наказание за виновните, а не да съжаляваме "горката женица". Тя НЕ Е невинна изкупителна жертва и НИЩО не може да оправдае това което е направила. Колкото до обществената опасност на престъплението - съзнателно злостно жестоко нападение срещу беззащитно дете, за чиято сигурност отговаряш е с най-висока степен на обществена опасност. Човек, който направи това се поставя не само извън закона, а и извън човешкия род.

• 1 3
• Докладване

Вие си представяте една измъчена от работа и беднотия отчаяна женица, която е изпушила. Лошо няма, все пак състраданието ни прави хора. Аз обаче си представям един социопат, който мрази живота си, не харесва работата си, а най-много ненавижда хората, особено щастливите. А какво по- щастливо събитие от раждане може да има? По света има достатъчно хора с подобен профила, работещи в различни сфери. Те не изпитват съчувствие и не заслужават такова. Колко ли бебета са мъртви заради лекарска небрежност или чисто човешка злоба, едва ли някой знае (медик в Германия затри повече от 50 човека). Това може да бъде ограничено само със сериозни наказания.
Съдът, прокуратурата, трупането на точки и неадекватните присъди по много други дела за убийства са друга тема.

• 1 2
• Докладване

След разпад на морала, следва точно това, объркване. Повечето от българите са объркани и удрят главата в дървото, а не виждат гората.

• 0 1
• Докладване

До коментар [#2] от "ЙЕИ":
Прав сте - пресолиха манджата.

• 1 0
• Докладване

До коментар [#73] от "elena_pipilota":

Даже нямаше да я изгорят на клада, защото вещиците все пак са се ползвали с известен респект. Щяха да се разправят с нея по по-бърз, унизителен и брутален начин. От зората на човечеството хора извършили подобно абсурдно насилие срещу новородени са били моментално ликвидирани от местната общност. Логиката е безмилостна и нехуманна от съвременна гледна точка, но пък е неоспорима - подобно поведение е доказателство за опасна невменяемост, склонност към произволни изблици на насилие, както и за пълна непригодност за социален живот в общност с други хора.

• 1 1
• Докладване

До коментар [#10] от "lz2":

има убийство и убийство - затова се нарича индивидуализация на наказанието.

Лесно е - http://gramatika-bg.com/pravopis/koga-pishem-pi6em-i-i-koga-j.html

• 0 1
• Докладване

До коментар [#15] от "t0d0":

дай пример, че така малко увисваш ..

Лесно е - http://gramatika-bg.com/pravopis/koga-pishem-pi6em-i-i-koga-j.html

• 1 1
• Докладване

До коментар [#2] от "ЙЕИ":

Ами това почти да убиеш бебе, не ми се струва нещо дребничко.
Най- лошото е, че "женицата" дори не осъзнава грешката си не се е покаяла, тя се смята за невинна.

Да почистим България от агентурата на руската империя!!!

• 0 3
• Докладване

бих и лепнал фп живот аз !!

• 0 1
• Докладване

Искам да кажа и нещо друго на хората, които съжаляват това чудовище, щото било клето и отрудено. Това, което се вижда на записа, както и пълната липса на разкаяние (и дори на разбиране, че е направила нещо нередно) ми говори, че най-вероятно е правила това много пъти. По-конкретно, млатила е отмъстително новородени бебенца, които са имали наглостта да реват през нощта в нейната смяна и да и нарушават спокойствието. Просто с времето е станала невнимателна, този път е прекалила с млатенето и са я хванали. Само ще добавя, че при липса на очевадни белези неврологични поражения в резултат от травма при новородени се диагностицират много трудно, най-често месеци по-късно. И въпросният противен изрод е знаел това. Само казвам. При всички случаи една справедливо висока присъда, каквато е наложената, ще има добър превантивен ефект. Ще има полза дори само ако шефовете на болници имат едно наум за това кого наемат срещу ниски заплати в родилните отделения.

• 1 1
• Докладване