За да коментирате, да оценявате или да докладвате коментар, трябва да влезете в профила си или да се регистрирате.
Вход | Регистрация
За да коментирате, да оценявате или да докладвате коментар, влезте в профила си. Вход | Регистрация
penetrating
Рейтинг: 5763 НеутралноИ да видим защо съдиите имат да крият нещо...
Some people have got a mental horizon of radius zero and call it their point of view. David HilbertStoyan Ivanov
Рейтинг: 261 ЛюбопитноПравилно! Я наистина да видим защо някои съдии (и проксурори и пр.) имат да крият нещо...
SS
Рейтинг: 1404 ВеселоДоброволно няма да стане - требе и кютек...
jif44392826
Рейтинг: 8 НеутралноДокато не видя, не вярвам ;)
antons73
Рейтинг: 229 НеутралноИ аз предлагам ние доброволно да им плащаме заплатите, а не насила чрез данъците на хората.
One Hour
Рейтинг: 284 НеутралноТова не става със съгласие а закон. След като си длъжностно лице с правомощия да изискваш и боравиш с данни за имотни декларации и следиш за конфликти на интереси- първо твоите декларации на масата при назначение. Но нито законодателната, нито съдебната власт има интерес да направи това. Дежа ву.
qwertqwert
Рейтинг: 645 ВеселоВ писмото на ССБ посочва разрешение на проблема
След като мъж може да се жени за мъж, що пък двама братя да не се оженят?----------------------------------------------
:) :) :) :)
Христоматиен пример за това какви малоумници работят в "правосъдната система" били те членове на ССБ или не.
Разпоредбата на чл.62 ал.5 от ЗКИ регламентира възможността банката да дава сведения по ал.2 /банкова тайна/ за отделни клиенти само с тяхно съгласие или по решение на съда.
Ако инспектората завежда дела на общо основание без първо да иска от магистратите съгласие - в инспектората работят идиоти.
Ако в инспектората не работят идиоти и завеждат дела само за тези случаи, в които магистрата не е дал съгласие - идиотите са в ССБ
Q.E.D.
Умен и красив но не умнокрасив
Рейтинг: 63 ЛюбопитноПредставете си само ЦацарОфф без банкова тайна
No Pain No Gain