Какво може да направи съдебният съвет, ако Радев върне указа за председател на ВАС
Презиентът Румен Радев намекна, че вероятно няма да издаде указ за назначаването на Георги Чолаков за председател на Върховния административен съд. Основният и единствен мотив, който представял публично, е че новият кадрови орган, който беше финално конституиран в сряда след избора на 11-те членове от парламента, е трябвало да избере наследникът на Георги Колев.
"Най-логично е новият председател на ВАС да се избира от новият състав на ВСС. Старият състав на ВСС вече излъчи своя кандидат, ако му дадем шанс да бъде потвърден и от новия състав на ВСС, то неговият авторитет ще бъде още по голям", коментира миналата събота държавният глава.
Решението на Радев вероятно ще стане известно следващата седмица, в момента той е на посещение в САЩ. Ако указът не бъде подписан - нещо, за което той няма срок - вероятно със случая ще се занимава следващият съдебен съвет.
Вариантите
В Конституцията е записaно: "Председателят на Върховния касационен съд, председателят на Върховния административен съд и главният прокурор се назначават и освобождават от президента на републиката по предложение на пленума на Висшия съдебен съвет за срок от седем години без право на повторно избиране. Президентът не може да откаже назначаването или освобождаването при повторно направено предложение.
Висшият съдебен съвет може само да прегласува само номинацията на Чолаков и да го потвърди или отхвърли. При втората хипотеза съветът ще има основание да започне нова процедура. При този вариант обаче няма да бъде гласуван другият кандидат и напрактика процедурата ще бъде опорочена- сякаш е била само с един кандидат.
Вторият вариант е ВСС да прегласува отново и двамата кандидати. Тогава отново може да се стигне до преизбирането на Чолаков, нов избор - на Соня Янкулова или да няма избран кандидат и процедурата да трябва да започне отначало.
Третата опция пред новия състав на съвета е да стартира изцяло нова процедура с нови кандидати. Това би отнело няколко месеца и вероятно би приключило към края на годината.
Настоящият председател на ВАС Георги Колев, който подкрепи Чолаков и му съдейства да бъде представен като кандидат на съдиите, смята, че може да има само прегласуване на неговия избор.
Какво ще реши новият съдебен съвет тепърва ще стане известно.
Историята
Има прецедент за връщане на избора на ВСС на главен прокурор. През 1998 г. президентът Петър Стоянов върна на ВСС предложението на съвета да издаде указ за избора на Бойко Рашков за главен прокурор. Беше публично известно обаче, че фаворитът за поста на политическата сила СДС, която е излъчила Петър Стоянов, беше Никола Филчев, дотогава зам.-министър на правосъдието. Междувременно беше сформиран следващият ВСС и той избра Филчев. Паралелът със сегашния казус не е точен, защото за обществото тогава беше ясно, че мотивите на Петър Стоянов бяха партийно обагрени.
По-късно, през 2014 г., в интервю за БТВ Петър Стоянов намекна, че му е било оказвано външно внушение "от нашите днешни най-близки приятели" (НАТО и Европейския съюз – бел. ред.) да даде мандата за главен прокурор на БСП. Но той не се поддал на внушението.