Асоциацията на административните съдии подкрепи избора на Чолаков за наследник на Георги Колев

Това мнение на всички административни съдии ли е или само на ръководството на асоциацията? Защото има лека разлика.

• 2 4
• Докладване

Изпуснаха питомното и ще гонят дивото.

• 2 0
• Докладване

Прочетох само процедурни аргументи. Не пише какво е работил и как е станал толкова велик съдия като е работил и други работи - дялан камък става за всичко.

• 0 2
• Докладване

Опитът му като нотариус е много ценен за висш съдия.

• 0 2
• Докладване

Тия са по-зле и от Народната Милиция. Мислят и гласуват под строй и по команда. Няма друго мнение освен мнението на Вожда. Т.е. - Фатмака. И нито един смислен аргумент защо, аджеба, точно Чолака трябва да замени Фатмака. Ми да ви кажа аз защо, другари съдии. Защото е бил - и ще пребъде - удобен на #КОЙ. Затова. Айде сега насрочете някое важно за гражданите дело за 2020. Търтеи тоталитарни... е това са 60% (ако не и повече) от съдиите във ВАС. Поврага.

• 2 3
• Докладване

Радев не се интересува от мнението на съдиите, които го издигнаха и сега го подкрепят. За него е важно нареждането на Корни и да отърка в Да България

• 2 1
• Докладване

Не съм се и съмнявал, че ВАС ще го подкрепи! Бяха накарани с натиск и заплахи от Г. Колев да го издигнат като единствен кандидат. Защо не издигнаха двама или трима? Каква е логиката нов ВСС да работи с избран от стария председател на ВАС? Защо бе това бързане? Никак не ми допада льотчика, но ако не се поддаде на натиска, има едшн "+" от мен!

• 1 1
• Докладване

Ако съдя по актовете им,административни съдии почти не останаха с редки изключения,Патерици на изпълнителната и местната власт и съмнителни интереси.Да кажем,че от един петчленен и един тричленен състав само един съдия подписаха с особено мнение едно от решенията,че Ахмед Доган не е бил в конфликт на интереси при хонорара за хидровъзела.Та такова приблизително е и съотнощението между съдии и патерици

• 0 2
• Докладване

До коментар [#8] от "slonsco":

Абсолютно вярно! ВАС е овладян от КОЙ. Само пълен наивник може да очаква този съд да отсъди срещу хидролога - ментор на същия този КОЙ.

• 1 0
• Докладване

Магдалинчев вече го наградиха с членство във ВСС, ще подкрепя, какво ще прави.

• 1 0
• Докладване

До коментар [#9] от "vassilun":

Това с Доган го дадох само за пример.Често се случва съдии да вадят и непосочени от издателя на акта и защитника му доводи,за да потвърдят противозаконно и често малоумно действие или бездействие на органи на централна или местна власт.Неглижират все повече нарушения на правилата на АПК и специалните закони от страна на на органи на централна или местна власт.И тази все по засилваща се тенденция я виждам и по мои дела и като анализирам практиката по конкретни въпроси,Добрите изключения са все по-редки,все по рядко и съдии от ВАС застават на особено мнение.Според мен магистрата е целия в актовете си,А някои актове подписани от Георги Чолаков според мен са меко казано спорни.Както и все по голяма част от актовете на ВАС.Та не се учудвам на тази подкрепа,

• 0 1
• Докладване

Ако това ръководство остане след декларацията, може да отпишем административния съд като правораздавателна институция...

• 0 0
• Докладване