За да коментирате, да оценявате или да докладвате коментар, трябва да влезете в профила си или да се регистрирате.
Вход | Регистрация
За да коментирате, да оценявате или да докладвате коментар, влезте в профила си. Вход | Регистрация
КМЕТ В СЯНКА
Рейтинг: 2587 ГневноЦяла София е заприличала на нищо от такива залепени и скъсани уведомления. Тези , които лепят да бъдат така добри да си чистят материалите от имотите на хората , както правят партите след избори.
ИСТИНАТА Е ПО-СИЛНА ОТ ВСЯКА ВЛАСТ !ДОБРИЯТ ДАНЪКОПЛАТЕЦ СЕ ОСИГУРЯВА 40 ГОДИНИ И СЕ ВЪЗНАСЯ 2 МЕСЕЦА ПРЕДИ ПЕНСИОНИРАНЕТО !!!Antoaneta PETROVA Ardashes
Рейтинг: 213 РазстроеноЗа да се открива сметка трябва да има определена сума в сметката, а тези,които имат задължения не разполагат с излишни средства.Утежняване животът на хората.
mihalaМария Янкова
Рейтинг: 616 НеутралноУсладил им се е на другарите Големият удар 2016-
2017 г. Поне да бяха дали отчет колко милиончета си поделиха от крепостниците на топлофофикациите. Сигурно не е било трудно на ЧСИтата да блокират банкови сметки на хора живеещи извън България или да им тормозят роднините заради такса Мощност.
Направо да гласуват, всеки български гражданин да си избере лично ЧСИ, на което да дава годишно по 1200-1500 лв. за благото на Съдебната власт.
Чичи (Ice Man's fan)
Рейтинг: 794 НеутралноПременил се Илия, огледал се - пак в тия!!!
Πάντα χωρεῖ καὶ οὐδὲν μένειЧичи (Ice Man's fan)
Рейтинг: 794 НеутралноДо коментар [#3] от "mara71":
Πάντα χωρεῖ καὶ οὐδὲν μένειОт една страна сте права и е точно толкова гадно. От друга, ако процесът не е толкова рестриктивен и скъп, сериозна част от длъжниците ще предпочитат да не плащат. Целта е все пак да се създаде усещане за неизбежност на плащането, а не поредният инструмент за социално подпомагане. Както и да се вмени на хората да мислят и преценяват предварително, а не следварително. Второто е все още доста разпространено сред нас. Бил съм и от двете страни на барикадата, така че споделям личен опит.
Antoaneta PETROVA Ardashes
Рейтинг: 213 РазстроеноМетастазите на топлофикация и т.н. заеха неблагоразумните и чакат згоден случай за да им се "отплатят".
mihalapenetrating
Рейтинг: 5310 НеутралноИнтересно - дали повечето от делата на съдебнте изпълнители не са по искове за 1-100 лева? така с 400 лева хонорар ще съберат 100 лева :) И е по-лесно и е по-безопасно.
Some people have got a mental horizon of radius zero and call it their point of view. David Hilbertwanderer
Рейтинг: 2406 НеутралноДо коментар [#2] от "Antoaneta Ardashes":
"За да се открива сметка трябва да има определена сума в сметката, а тези,които имат задължения не разполагат с излишни средства."
Банковата сметка, посочвана в Заповедта за изпълнение, е на кредитора (фирмата-заявител или на съдия изпълнителя). Кредиторът така или иначе имат банкова сметка, и то не една, по една от които длъжникът е могъл да плаща задълженията си преди да изпадне в забава.
Проблемът е, че може да се наложи запор на въпросната банкова сметка при"неправомерни действия" (нарушаване на права или увреждане на собственост на трети лица) от страна на съдия-изпълнителя ... и той може да изпадне в ролята на длъжник (и да иска да погаси задължението при стартирала процедура на вземане, не може докато процедурата и плащанията по нея не завършат).
Вижте жалейките на двамата галфони по отношние на синдиците на КТБ - увреждат масата на несъстоятелност (чрез съдебни разноски, неразчетени съдебни разноски) чрез подаване на процедурно-неиздържани искове за 2.5 млрд. лв.
султана глаушева
Рейтинг: 316 НеутралноСупер. Значи ще стане още по-скъпа.
Мърфи е оптимист!wanderer
Рейтинг: 2406 НеутралноДо коментар [#7] от "penetrating":
"Интересно - дали повечето от делата на съдебнте изпълнители не са по искове за 1-100 лева?"
Тц, кредиторът (като Топлофикация) начислява лихва върху вземането и завежда делото, когато вземането стане съизмеримо с минималното адвокатско възнаграждение ... от 300 лв. (практика на съда).
Направо си е "Праграф 22" - уж бързо производство (за малки вземания), ама стартира, когато вземането стане голямо (повече от средната пенсия за страната).
Първоначалната причина е сбърканата социално-правна регулация - Не може съдът да решава всеки спор. То е все едно да викнете професор/конструктур да Ви ремонтира батерията на мивката, защото .... съпругът/съседът Ви е спрял водата без да Ви уведоми. Едно телефонно обаждане, дори за два лева е къде, къде по-целесъобразно от плащането на 300 лв. "надница" (съдия-изпълнител, съдия, съдебен деловодител, юрисконсулт и счетоводител). При все че в 10% от случаите става дума за грешка на фирмата (сбъркано име, адрес, фактура, абонатен номер).
wanderer
Рейтинг: 2406 ВеселоРзбира се, нали преди месец ВСС увеличи заплатите на съдиите. На Вас как Ви звучи: съдия с дневно възнаграждение от 300 лв. решил 10 дела за деня за по 25 лева!? Обидно е и за съдията, обидно е и за обществото (прахосва високо квалифициран труд за простотии).
penetrating
Рейтинг: 5310 НеутралноДо коментар [#10] от "wanderer":
Some people have got a mental horizon of radius zero and call it their point of view. David HilbertНали щяха да въвеждат медиатори. В Германия и Англия съдът се занимава когато сумата е над 5000.