Паметта за Румен Янков трябва да бъде съхранена

И Румен Янков, и Благвест Пунев са двама големи прависти и морални хора, каквито системата на политическото кривосъдие вече няма да допусне да имат силни позиции.

• 1 8
• Докладване

А кой си ти, че ръсиш мозък, от който нямаш в излишество?!
Поне да беше прочел текста - щеше да ти стане ясно защо Румен Янков заслужава уважение, а ти - не.

• 1 7
• Докладване

Явно в съдебната система има нужда от повече хора като Румен Янков. Седем години, откакто го няма сред нас:

http://www.dnevnik.bg/bulgaria/2010/11/14/993106_pochina_bivshiiat_predsedatel_na_konstitucionniia_sud/

"Свободата започва там, където свършва невежеството." Виктор Юго.

• 1 5
• Докладване

До коментар [#2] от "spiegel":

"И Румен Янков, и Благвест Пунев са двама големи прависти и морални хора..."

Имах честта да познавам "чичо Румен", беше семеен приятел. Не знам по какви неведоми пътища бе проникнал в тази свръхкорумпирана система, но остави трайна следа.

Подобен случай е друг мой приятел - магистратът Лозан Панов, когото на два пъти се опитаха да убият.

НЯМАМ ВРЕМЕ ДА ОТГОВАРЯМ НА ВСЕКИ ИДИОТ.

• 2 5
• Докладване

Дори за Тодор Живков навремето нямаше такива дитирамби толкова дни подред!
И кво кАто бил професионалист?! Пълно е с хиляди хора, които си вършат тихо работата и никой не занимава света с тяхната безценност!

Миний аав адуучин хүн

• 4 2
• Докладване

Това за разделението на властите е пълен абсурд!
Каква независимост има щом като законодателната власт (парламента) избира изпълнителната власт(правителството)??

Миний аав адуучин хүн

• 4 0
• Докладване

До коментар [#6] от "Norman Granz":

Мафията действа и с оръжие, и с клевета. Сега клеветят Лозан Панов по същия начин както навремето клеветяха Румен Янков и както клеветяха прокурора Джамбов, който се самоуби.

• 1 4
• Докладване

До коментар [#9] от "spiegel":

Особено гнусно е, че сега, когато вече го няма, се пишат негови поклонници, за да клеветят Лозан.

Така навремето червените клептомани около Луканов ходеха на пилгримажи при Атанас Москов, за да цепят СДС от "социалдемократически" позиции.

НЯМАМ ВРЕМЕ ДА ОТГОВАРЯМ НА ВСЕКИ ИДИОТ.

• 1 3
• Докладване

До коментар [#10] от "Norman Granz":

Изпитан милиционерски трик. По същия начин днес говорят и нападат от името на Илия Минев, когото държаха 23 години (!) в затвора.

• 0 2
• Докладване

Из едно от прочутите особени мнения на Румен Янков в Конституционния съд, написано през 2009 г., но, уви - актуално и днес:
"Първоначалният модел на съдебната власт от 1991 г., заложен в Конституцията, се покрива, с малки изключения, с класическото разделение на властите. Времето е показало, че този модел е съобразен със съдбата на посттоталитарното общество, в което изпълнителната власт поради неизживяни нагласи доминира над останалите власти. Моделът продължава да бъде актуален и в един последващ момент, при който вече няма противостоене между изпълнителна и законодателна власт, а господства партията, която е на власт. Когато тя доминира, духът на парламентаризма умира. При такава обстановка разделение на властите трудно може да бъде осъществено. Но въоръжени с куцата метафора „между властите не може да има китайска стена”, в главата „Съдебна власт” на Конституцията бяха извършени 21 промени, а в разпоредбите на другите власти, като изключим проблемите на евровизацията, не е направена нито една. Тези промени се вършат от удостоени научни работници, които не правят разлика между съдебна власт и разпределение на компетенции. Бедата ще е по-малка, ако това става поради незнание или политически пристрастия - вече става дума за нарушаване на балансите в държавата.
Това привидно отклонение от темата в предния абзац е направено, за да покаже, че когато е изчерпан властовият ресурс за промяна на Конституцията, се пристъпва към косвено посягане на нея чрез гласуване на закони, които я нарушават.
В заключение: Изпълнителната власт разполага с повече извънлингвистични ресурси (власт) и има привилегировани позиции. Водена от интереса си, тя по-малко е склонна да приеме, че при обсъждането и вземането на решение са налице перспективи, различни от нейните. За жалост тези перспективи не срещат отпор от Конституционния съд, който се е превърнал в йерихонтиева тръба на парламента (разбирай изпълнителната власт). "

• 0 2
• Докладване