За да коментирате, да оценявате или да докладвате коментар, трябва да влезете в профила си или да се регистрирате.
Вход | Регистрация
За да коментирате, да оценявате или да докладвате коментар, влезте в профила си. Вход | Регистрация
qwertqwert
Рейтинг: 657 ВеселоПолитическите лица са водещи в контрола и намесата в журналистическото съдържание.
След като мъж може да се жени за мъж, що пък двама братя да не се оженят?--------------------------
Много ми е интересно как едно "политическо лице" може да влияе на журналист, който си получава заплатата от Прокопиев, Пеевски, Дончев, Донев , Time Warner , MTG , да не изброявам всичките ...
:) :) :) :) :)
xm...
Рейтинг: 1416 ВеселоМиии ... то и те са си политически лица ...
Това, че дават и заплата, само попълва и останалите графи от цитираните в статията допитвания ...
Syzygy
Рейтинг: 177 ВеселоКогато гоце и ко уволняват сичко е точно с медийната среда, когато някой друг посочва че гоце и ко могат да уволняват, то посочващият е зъл тиран тероризиращ светите борци за правда които като интервюират руски слуги пускат сгодни голови пасове а иначе ритат по кокалчетата с коварни засечки.
Fortunately, I didn’t know any experts and so I did it anywayЖурналистуцията не е толкова древна професия но тружениците очевидно умеят занаята
Kamenarski
Рейтинг: 233 НеутралноИ четвъртата власт, като първите три. Ще си позволя да цитирам колега от форума:
НЕ ЦЪКАЙТЕ МИНУСИ НА ТРОЛА! ТЕ ПЕЧЕЛЯТ ДЕНЬГИ И ОТ ТОВА!Рупай, народе!
Роси
Рейтинг: 5842 НеутралноЩе ги тормозят, защото те се съгласяват, защото не протестират, а си траят, защото преклонената главица , сабя не я сече, затова.
Дневник пропагандна газета
Рейтинг: 8 НеутралноГлупости, политически натиск никога не си е ходил, че сега да се завръща. При Орешарски не ви натискаха, така ли?
Plamen Florov
Рейтинг: 676 НеутралноИнтересно ми е да съпоставят числата с аналогични от региона и средна Европа поне.
4ort
Рейтинг: 120 НеутралноЗащо в Работническо дело не се оплакваха от политически натиск?
Имам време да питам всеки идиот.Защото бяха истински комунисти. И мълчеха, като в стихотворението .
comandante vs либерални ентусиасти&корпократи
Рейтинг: 2044 НеутралноФакта ,че журналистите по призвание са в отпуск или работят в провинциални кабеларки навява мисли,че във водещите медии натискът за журналистика със 100% цензура е логичен!
Libertarianism is just anarchy for rich peopleНеКой
Рейтинг: 8 НеутралноИ журналистите са си виновни, като се подмазват на властта, това ще получат.
Хващат се за хубавите заплати и другите екстри и после са използвани от собствениците на медиите, които си имат вземане-даване с политиците.
hhhuuunnnn
Рейтинг: 233 Неутралнопоредната организация на кремълска хранилка - както 99% от медиите у нас - от Дневник до Блиц, от БТВ до БНР
нищо не прилича повече на Работническо Дело от Дневникxm...
Рейтинг: 1416 НеутралноСъпоставянето може да бъде само механично.
Защото моделът у нас е, че журналистиката е пропаганда. Точка, даже точка и запетая няма! Завършен модел, форма и съдържимо в единство о цялост.
И журналистиката убедено участва в това. А тази АЕЖ използва случая за политическа атака, защото е от друга задруга. Пропагандна задруга.
Писъците покрай Мумията и Валерко са само за формата, а не по съдържанието.
Само си припомнете как завърши абсолютно същата по същество история с Бетината ...
Syzygy
Рейтинг: 177 ВеселоДо коментар [#11] от "hhhuuunnnn":
Fortunately, I didn’t know any experts and so I did it anyway"поредната организация на кремълска хранилка"
Обаче името е трепач - асоциация на европейските журналисти, един вид от Европа го казват това, не са ги подкарали като офци от пасола.
Fred
Рейтинг: 571 НеутралноНещо не им стига смелостта на журналистите да кажат истината. А тя е, че ЕДИНСТВЕНИТЕ които могат да им оказват натиск са работодателите им, т.е. собствениците на медии.
Юда се продаде за 30 сребърника, а ДБ на БСП за 8 районни кмета.Един политик нито заплатата им определя нито кой ще назначи или уволни, това го решава собственикът. Политикът може да се разбере със собственика, да натисне собственика но пряко той няма лостове за влияние върху журналисти, ако става то е косвено през собственика.
Така че собствениците са основният проблем, че се продават или самопредлагат /в повечето случаи/ на политиците.Само че това никога ням ада го чуете от журналистите, добре знаят те от кого вземат заплатата и НИКОГА няма да ги чуете да кажат, че собственикът на медията им е корумпиран. .
xm...
Рейтинг: 1416 ВеселоНачи ... поглеждаш им логото, има го в линка в статията, към коя хранилка са и ... сам си реши.
С какво да си посипеш главата ли, да си я чукаш ли ...
http://www.aej-bulgaria.org/wp-content/uploads/2017/10/ %D0%93%D0%BE%D0%BB%D1%8F%D0%BC%D0%BE%D1%82%D0%BE-%D0%B7%D0%B0%D0%B2%D1%80%D1%8A%D1%89%D0%B0%D0%BD%D0%B5-%D0%BD%D0%B0-%D0%BF%D0%BE%D0%BB%D0%B8%D1%82%D0%B8%D1%87%D0%B5%D1%81%D0%BA%D0%B8%D1%8F-%D0%BD%D0%B0%D1%81%D1%82%D0%B8%D0%BA-2017.pdf
neut
Рейтинг: 177 НеутралноРезултат от вредното управление на страната
In the forest all animals are equal except a few that are more equal than the restolexander
Рейтинг: 683 НеутралноВ България "медия" стана много, много мръсна дума. Преди за гракат са медийна свобода "медиите" нека си спомнят , че Бареков, Сидеров, Валери Симеонов, сега Станислав Трифонов и куп други подържащи "политици" твърде съмнително бяха измътени под топлинката на телевизионните камери.
Победителите първо печелят, а след това отиват на война; победените първо отиват на война, а след това търсят начин да я спечелят.