Фондация "Медийна демокрация": Не всички журналисти знаят, че има етичен кодекс

За да коментирате, да оценявате или да докладвате коментар, трябва да влезете в профила си или да се регистрирате. Вход | Регистрация
За да коментирате, да оценявате или да докладвате коментар, влезте в профила си.
Коментари (17)
  1. Подредба: Сортирай
  1. 1 Профил на Дневник  пропагандна газета
    Дневник пропагандна газета
    Рейтинг: 8 Неутрално

    "Качеството на медийното съдържание се влошава вследствие на комбинация от редица неблагоприятни фактори: външни намеси в редакционната политика, съкращения на персонал, изискване за произвеждане на голям обем материали, претоварване, недостиг на материален ресурс, неефективно управление."

    Забравилис а да добавят калпави и продажни журналисти.

  2. 2 Профил на chicago514
    chicago514
    Рейтинг: 750 Неутрално

    И що ли им е,важното е парата да пада,пък какво казват - много важно.

  3. 3 Профил на xm...
    xm...
    Рейтинг: 1416 Неутрално

    Мдам.
    Всичко опирало до екзогръбнака и екзоморала, начи.
    Обясняват ти "точките", при това "НачалникЪТ", окачваш си ги на стената и си ОК!

    О, времена, о .... ъъъ .... ми нЕма го онуй, де вървеше с тая максима ...

  4. 4 Профил на Norman Granz
    Norman Granz
    Рейтинг: 1416 Неутрално

    Много колеги пропускат една твърде важна подробност: след съответните законови поправки, прокуратурата вече може да се САМОСЕЗИРА и да тормози "заподозрян в престъпно деяние" и при получаване на АНОНИМЕН сигнал.

    Достатъчно е в някоя прасешка медия да пише, че лицето Х има еди-какво си провинение, за да му пратят полицаи, одитори, да му затворят фирмата, да му съсипят живота.

    Това е СТАЛИНИЗЪМ в действие.

    За какъв "етичен кодекс" говорим изобщо?!

    НЯМАМ ВРЕМЕ ДА ОТГОВАРЯМ НА ВСЕКИ ИДИОТ.
  5. 5 Профил на qwertqwert
    qwertqwert
    Рейтинг: 657 Неутрално

    външни намеси в редакционната политика, съкращения на персонал, изискване за произвеждане на голям обем материали, претоварване, недостиг на материален ресурс, неефективно управление
    -----------------
    Това вече малко по-достоверно звучи.
    Ако уточнят какво имат в предвид под "външна намеса" :) :) :) :) :)
    Както и да е, важен е резултата от горното - неподготвени,професионално и буквално неграмотни "журналисти", готови да изпълнят всяка поръчка. Дори и явни заплахи, принуда и обещания не са необходими, един намек от собственика е достатъчен.

    След като мъж може да се жени за мъж, що пък двама братя да не се оженят?
  6. 6 Профил на xm...
    xm...
    Рейтинг: 1416 Неутрално

    външни намеси в редакционната политика, съкращения на персонал, изискване за произвеждане на голям обем материали, претоварване, недостиг на материален ресурс, неефективно управление-----------------Това вече малко по-достоверно звучи. Ако уточнят какво имат в предвид под "външна намеса" :) :) :) :) :)Както и да е, важен е резултата от горното - неподготвени,професионално и буквално неграмотни "журналисти", готови да изпълнят всяка поръчка. Дори и явни заплахи, принуда и обещания не са необходими, един намек от собственика е достатъчен.
    —цитат от коментар 5 на qwertqwert

    Мдам.
    Но не само това е белята - че са готови на всичко.
    Белята е, че бе отгледано и възпитано поколение журналя, от които наистина голямото мнозинство, поне двама от трима, са напълно убедени, че смисълът на журналистиката е да изпълнява някаква поръчка.
    И това не е просто мое мнение, а на няколко наистина запознати и неслучайни и вътрешни за бранша.

  7. 7 Профил на Petleshev
    Petleshev
    Рейтинг: 3119 Неутрално

    "... Оказва се дори, че не всички журналисти знаят за съществуването на писмен етичен кодекс..."!

    Глупости! Напълно наясно са, какво правят! Не ги интересува, нито етика, нито морал...! Това, не са журналисти. Това са, платени извършители на поръчки!
    Много хора, не си дават сметка, че медиите са фирми. Да бе, фирми! За да съществуват, трябва да печелят. Или ако не печелят, някой трябва да покрива разликата. Кой ли ще да е, този някой...! Естествено този, чиито интереси прокарват и защитават...!
    Иначе, работещите тази, така наречена професия, си умират да се правят на много специални! Да търсят публичност и признание, като морални стожери...! Всъщност, както казах, платени отрепки и мижитурки...!

    Пътят на праведния е заобиколен от всички страни с несправедливостта от егоизма и тиранията на злите хора. Блажен е онзи, който в името на милосърдието и добрата воля, води слабия през долината на мрака ...
  8. 8 Профил на smotlixx
    smotlixx
    Рейтинг: 811 Неутрално

    Като гледам нивото на прас-прес и подобни, то тия хора там са и без журналистическо образование.

  9. 9 Профил на tsvetko_51
    tsvetko_51
    Рейтинг: 853 Неутрално

    Лошо е ситуацията и това не е първата или най-тежката констатация и понеже докато им се плаща да играят такива роли на заблуждаващи или оставящи в неведение хората и обществото, ще се намират хора и не малко, които да я вършат.
    Затова, поне според мен, остава ние да си изиграем козовете, понеже медиите в крайна сметка живеят чрез рекламите и ако започнем да НЕ четем, слушаме и гледаме медии, в които журналистите слугуват (само си спомнете как се смени тона в БТВ, когато заради глупавия и слугински репортаж от еко-протестите през 2012, много хора забравиха за тази телевизия), може да се променят много неща.
    С подобни мерки, ние можем много добре да напомним на редакторите и програмни директори, че в крайна сметка от нас се очаква да дойдат приходите на рекламодателите и ако продължават така, те ще останат на сухо.

  10. 10 Профил на Политически некоректен
    Политически некоректен
    Рейтинг: 233 Неутрално

    И тия, който се финансират от левичарски западни фондации също не знаят, че има етичен кодекс ...

    Just sayin'.

    Преклонената главица сабя не я сече, но постоянно я боли задника
  11. 11 Профил на pet fire
    pet fire
    Рейтинг: 3156 Неутрално

    "Не всички журналисти знаят, че има етичен кодекс"

    Та повечето са безпардонни

  12. 12 Профил на realguru
    realguru
    Рейтинг: 1481 Неутрално

    Да се поучат от тази организация.

    https://www.respectwords.org/wp-content/uploads/2017/10/Reporting-on-Migration-and-Minorities..pdf

    Издала препоръки как да се отразява политкоректно мигрантската криза. Специална глава са обърнали на престъпленията - там препоръчват да не се съобщава етноса на извършителя. Интересно каква връзка има престъпността с миграцията. Ама щом са го включили, може и да има. Ама пък що искат да ни убедят в обратното, не разбирам.

  13. 13 Профил на princess_x
    princess_x
    Рейтинг: 954 Неутрално

    '' не всички журналисти знаят за съществуването на писмен етичен кодекс, който задава правила на саморегулация в професията".''

    По-трагичночното е, че те не притежават вътрешен, собствен етичен кодекс.

  14. 14 Профил на princess_x
    princess_x
    Рейтинг: 954 Неутрално
  15. 15 Профил на Сава Мутафов
    Сава Мутафов
    Рейтинг: 845 Неутрално

    "...външни намеси в редакционната политика, съкращения на персонал, изискване за произвеждане на голям обем материали, претоварване, недостиг на материален ресурс, неефективно управление..."

    Дрън-дрън.
    А доброто възпитание има ли някакво значение за така наречената професия? Или само пречи?

  16. 16 Профил на дерибеев
    дерибеев
    Рейтинг: 1447 Неутрално

    а ние под статии на знаещи ли пишем ?

    всеки коментар може и ще бъде използван срещу вас
  17. 17 Профил на realguru
    realguru
    Рейтинг: 1481 Неутрално




За да коментирате, да оценявате или да докладвате коментар, трябва да влезете в профила си или да се регистрирате. Вход | Регистрация
Loading…
Loading the web debug toolbar…
Attempt #