Съдебният съвет бетонира Чолаков за председател на Върховния административен съд (обновена и видео)

Нали за това мечтаеха червените?

• 23 10
• Докладване

Румен Радев се изложи много с този казус. Сега ако е принципен трябва да поиска ВСС да гласува отново за председателя на ВКС и Гл. прокурор, тъй като са избрани от предишния състав на ВСС!

• 37 11
• Докладване

Мдааа, машината на тримата шишковци мачка бавно и неумолимо...

Just in general, any government throughout history hasn't really wanted its people to be educated, because then they couldn't control them as easily ...

• 10 41
• Докладване

Абе, какво искате от сбирщина юристи представлявани от Магдалинчев ??? ... Може и да има читави сред тях, но това е за цвят и екзотика.

• 9 32
• Докладване

какво още трябва да се случи ,за да разбере маТряла ,че този парламент е тотално неадекватен и вреден за държавата

• 11 31
• Докладване

Браво. Радан Къневците и Ристю Бойкикиевци да се гърчат от злоба. Стела Николова и Полина Паунова

• 43 12
• Докладване

Що бе, нали сини и червени комунисти много се надяваха на новия ВСС. Или за вас добър ВСС е само тоя, който прокарва вашите интереси.

• 25 12
• Докладване

Тримата Шишковци владеят цалата "територия"

• 10 30
• Докладване

Германски политик: С кабинета „Борисов III” олигарсите в България получиха пълната власт


Авторът, бивш заместник-посланик на Германия в София и отличен познавач на българската политика коментира президентските избори, предсрочните парламентарни избори и последното правителство на Бойко Борисов.

Анализът изобилства от фактология, препратки към други източници и автори, но съдържа и много коментарни пасажи. В резюме Дойче веле дава мнението на германският политик.

В началото на анализа си авторът пише: „България продължава да балансира като въжеиграч: страната не може да реши в коя посока да поеме". Според него везните все пак определено клонят към два феномена. Първо: нежелание за реформи, доказателство за което са липсата на правова държава, всемогъщата прокуратура в сталинистки стил, зависимият от прокуратурата ВСС, а също така олигарсите и корупцията. И второ: връщане към миналото - тоест, към комунизма, Русия, Държавна сигурност и т.н.

„Въпреки това обаче", отбелязва авторът в частта от анализа си, която се отнася до предишното правителство на Борисов, „неутралните сили и реформаторите заедно с Брюксел често съумяват да възпират ретроградните сили и да предотвратяват свличането към пълния произвол на предишните времена. Но всичко това води до политически застой и стагнация - вече близо 18 години.

Можем да използваме популярното на Изток определение „инерция" или пък термина „застой" от Брежневските времена. Можем обаче простичко да го наречем безнадеждност и безалтернативност. В този смисъл и по време на втория мандат на Борисов политическият живот в България вървеше мудно, но и предвидимо: за реформи много се говореше и малко се вършеше. Тази сумрачна безцелност се допълваше от многобройните случаи на корупция, които оставаха ненаказани (най-вече неизяснения и до днес фалит на КТБ с 5 милиарда загуби), и от вечните юридически скандали, особено в прокуратурата".

На фона на протестите в Румъния Клаус Шрамайер логично се пита защо след 2013 година в България вече никой не протестира. И дава един малко неочакван отговор. Според него разликата между България и Румъния се състои в това, че докато и двете страни имат сравнително прилични закони, в Румъния има съдии, които да ги прилагат, докато в България тези съдии са малко.

Проследявайки политическите процеси в България през последните три години, Клаус Шрамайер подробно се спира и на президентските избори. Обобщението му за новоизбрания президент Румен Радев звучи така: „Той не е привърженик на БСП, а критичен политик, който тепърва ще навлиза в работата и навярно понякога все пак ще бъде принуден да се съобразява с БСП".

За предсрочните парламентарни избори тази година и за новоизбрания парламент Шрамайер между другото пише: „След изборите възникна един чисто олигархичен парламент, понеже реформаторите не съумяха да се обединят". Към това заключение той се връща на още няколко места в анализа си: „Изборната победа на ГЕРБ е победа на по-малкото зло, независимо от факта, че новият парламент се състои изцяло от представители на олигархията. Трудно е да разбереш българския избирател.

Още по-трудно е да разбереш защо той непрекъснато гласува за партии като БСП (между 1944 и 1989 БКП) или ГЕРБ, които многократно са доказали, че не желаят да обърнат гръб на мафиотските структури и на корупцията и да се насочат към реформи, към правова държава и особено към независимо правосъдие.

Дали причина за това е страхът от новото, желанието за „сигурността" на добре познатото, дали са остатъците от „хомо совиетикус" или пък просто онези 45 години БКП все още си казват думата? А може би причината е, че много отворени към света и добре образовани млади българи напуснаха страната? А дали пък просто не е още твърде рано за манталитетен обрат?".

Авторът многократно си задава и още един въпрос: Защо Бойко Борисов предизвика предсрочни парламентарни избори?

„Преди изборите за президент, които бяха почти безнадеждни за него, Борисов без никаква нужда на два пъти предупреди, че при неуспех ще подаде оставка. С оставката си той предизвика една съвършено ненужна правителствена криза. Не е ясно защо Борисов стана жертва на тази заблуда. Вярно, че е импулсивен, но подобни тежки грешки не са типични за него. Може би е бил мотивиран от властническа арогантност или пък от съмнителните сметки, че с едни нови избори ще вкара повече депутати в парламента, а може би е действал по заръка на неизвестен поръчител.

Тоест, на пръв поглед изглежда, че тези избори бяха излишни, защото ако не беше подал оставка, Борисов можеше гъвкаво да управлява с дотогавашните си партньори. Сега обаче олигарсите постигнаха целта си: никой друг да не им се бърка. Всички реформаторски партии бяха елиминирани", пише Шрамайер.

В обширния си анализ авторът се спира и на сформирането на сегашното правителство. Според него надеждата, че Борисов ще съумее да „опитоми" Обединените патриоти (която изказват редица наблюдатели в България и в чужбина), е твърде слаба.

Ето накрая и един пасаж от анализа му, в който изпъкват най-важните за Шрамайер акценти:

„Можем да установим и една положителна тенденция: избирателите гласуваха за ГЕРБ, а това означава - за западната ориентация на страната си и против близката до Москва БСП. БСП и до днес не се е реформирала в посоката на една наистина лява, социалистическа партия. Към това се добавя и фактът, че за тази партия не съществува нищо друго важно, освен властта, парите и верността към Москва. Преди всичко БСП открай време е против спешно необходимата съдебна реформа (най-вече по отношение на прокуратурата), като по този начин обслужва корупцията и олигарсите."

Уновундобългарин -Закон за защита на държавата ЗЗД .Цецка Цачева ”Невинаги корупцията е престъпление”Отбор три Шушани-Бойко,Цацаров,Пеевски .Лудоста е пътят към ВЕЛИЧИЕТО

• 7 22
• Докладване

Чолаков: "Делата се разпределят случайно, завеждат се и се “джуркат” по входящ номер."

Пак ни изджуркаха.

• 5 16
• Докладване

Знам, че сега ще отнеса много минуси, но защо ли ми се струва, че цялата конструкция на зле скалъпения компромат рухна пред очите ни. 20 гласа - сред тях и магистрати, избрани пряко от съответните колегии... Съдии също! Те не познават правото и не са наясно със същината на т.нар. "имотни сделки" на Чолаков? Само драскачите на скалъпени конструкции разбират от право? Станахте за смях и на кокошките. Форумните включително.
Не знам какъв ще се окаже Георги Чолаков, но си спомням, че същите автори се опитаха да спретнат по подобен метод компромат и за Лозан Панов. Пък сега го развяват като "знаме на честните, умните и красивите". С което му правят много лоша услуга, но това е друга тема.
Истината лъсна - за авторите на тези компромати не е важно какъв е човекът, а да се опитат да прокарат "свой човек" за поста. Който да разпъне съдебен чадър над "правилните олигарси".
Иначе Цацаров е за смяна, още много са за изгонване от съдебната система със забрана да упражняват юридическа професия доживот. Но истинската реформа не се състои в общи дрънканици и подмяна с "наши кукли на конци".

• 17 12
• Докладване

Втори шамар за прецидента днес.
Ушанката уж им даде една седмица.. пък то ко тана..

Президент Плевнелиев - Трудно мога да не споделя своето дълбоко унижение като дясномислещ човек от ръководството на "Демократична България" да влезе в съюз на балотажа с Мая Манолова. Не трябва да дават оставки, а да си изберат Манолова за шеф

• 17 8
• Докладване

И сега не се разбра КОЙ го избра Чолаков, хахах... Льотчик, Льотчик, увехнаха ти крилцата, а аверчето ти Лозанчо трябва да си пусне брада до кръста!

“You can fool some of the people all of the time, and all of the people some of the time, but you can not fool all of the people all of the time.”― Abraham Lincoln

• 24 10
• Докладване

До повторния избор на Чолаков се стигна, след като държавният глава отказа да подпише указа за неговото назначение. Официални мотиви той така и не представи, "

Ами груба лъжа е . Професор Славова , коментирайки отказа , заявява , че отказа на президента че назначението С МОТИВА , че нпредложението е трябвало да дойде от новия ВСС , няма пхравно основание . Ето , че президента е ИМАЛ заявен мотив. Дали е права тя или президента , няма значение . Важното е ,че мотив ИМА . И насаждането на мнение че такъв липсва , явно има скрит подтекст .

• 5 4
• Докладване

До коментар [#16] от "stoyaniva":

Не знам за сделките с братята "роми" каква е хавата, но мога да ти кажа за апартамента придобит по данъчна оценка, как собственичката почина забравена от всички в болница в Ботунец и едва ли не се оказа, че общината трябва да я погребе защото ей тези хубавци и опоскаха каквото има.

Just in general, any government throughout history hasn't really wanted its people to be educated, because then they couldn't control them as easily ...

• 0 5
• Докладване

Резултатът е същият като при първото гласуване - 20 "за".
На мен това ми се струва доста сериозна подкрепа.

Доброто е заразно

• 15 5
• Докладване

Връщането на избора на Чолаков е в пряко противоречие с постъпката на Радевата гъба Герджиков, който едва ли не указа на следващия парламент и правителство какви самолети да се купят, без да се съобрази с тяхната възможност и право да не го послушат. Както и стана. Притеснителното в момента за нас са игричките на Радев и Панов, които изключват всякаква възможност за размисъл относно избора на Чолаков и "бетониране" на практиката в миналия ВСС за гласуване "наопаки" на измислената "опозиция". Лесно ще се направи аналогията с избора на самия Панов, който не само бе избран при извънредни обстоятелства, а и беше МОЛЕН от няколко членове на ВСС да се кандидатира. Като знам, че ДпС плътно се е загнездило в съда, прокуратурата и следствието, не се учудвам, че Карадайъ ритна столчето на Льотчик на КСНС, което пък напълно съвпада с променените "вътрешни" гласове в БКП-то на др. ПорниБиеСиеПиету.

“You can fool some of the people all of the time, and all of the people some of the time, but you can not fool all of the people all of the time.”― Abraham Lincoln

• 16 6
• Докладване

До коментар [#22] от "dogwoman":

Сериозна, сериозна... колко да е сериозна? На мен ми се струва, че ДС плътно е стегнала обръчите.

“You can fool some of the people all of the time, and all of the people some of the time, but you can not fool all of the people all of the time.”― Abraham Lincoln

• 3 4
• Докладване

До коментар [#14] от "tamplierr":

Ама ти сериозно ли? .... Дойче Веле!?!

Онези 18 милиона от Сорос къде ли ще отидат?

Ние обичаме да сме сред природата, защото тя няма мнение за нас! Ницше

• 8 7
• Докладване

Чудесна новина. Напоследък се ориентирам какво е добре за България от реакциите в медиите на Прокопиев, Донев и Дончев. Ако те плюят и се възмущават следователно нещо добро се е случило. Сга отново не са доволни значи се е случило нещо положително.

Да бъде проклета оная минута, когато е стъпил руски крак в нашата земя, когато се е произнесла за първи път думата освободителка и покровителка!...З.Стоянов

• 16 8
• Докладване

Сред тях са председателят на Върховния касационен съд (ВКС) Лозан Панов и избраните от квотата на магистратите върховни съдии - Олга Керелска, Цветинка Пашкунова и Атанаска Дишева.
----------------
A сред гласувалите "ЗА" са избраните от квотата на магистратите върховни съдии Мавров и Шекерджиев (и двамата преди това съдии във ВКС)

След като мъж може да се жени за мъж, що пък двама братя да не се оженят?

• 4 7
• Докладване

Не е точно така, ако си спомним избора на др.Панов. Тогава тук беше такъв вой, че...

“You can fool some of the people all of the time, and all of the people some of the time, but you can not fool all of the people all of the time.”― Abraham Lincoln

• 7 3
• Докладване

лол, измамник за шеф на върховен съд... браво, браво, добре тръгна новия стар ВЦЦ

• 1 12
• Докладване

Тюююю..
Газетата, кой е бил цимент-майстора, та са го "бетонирали"?

Това ли ви е отношението към държавата и държавното устройство?
Ако те са го "бетонирали", то пък вие непременно и ежечасно държите да "размахвате кирките, теслите или чуковете"... или нещо подобно... Т.е. - да рушите авторитети, защото не съответстват на нечия идеология и полит-платформа!
Бих казал, че във форума има по-стойностно изказани мнения от Вашите статии!
Апропо, не смятате ли, че трябва да свалите най-после политическо-корпоративните "капаци от очите си"?
Имате ли си огледало да се погледнете?

Ние обичаме да сме сред природата, защото тя няма мнение за нас! Ницше

• 5 2
• Докладване

До коментар [#28] от "Непукистка":

Игричките на Радев и Панов дали имат нещо общо с къде по/прикритото къде не заиграване на една определена група на няма ляво и дясно гравитираща около Икономедия и Радев или хора около него .В този смисъл прочетете днешния материал на Полина Паунова в Медияпоол и зле прикритата подкрепа на Нинова и може би доста неща стават ясни .

• 6 3
• Докладване

А ти какво си мислиш, че някой им е раздал на тези членове на ВСС папка с всички документи по случая на Чолаков и те след обширен анализ са установили, че няма нищо нередно? Нищо подобно не се е случило. Колкото до избора на членове на ВСС - има много интересни протоколи, публикувани за това, как са спускани кандидатите централно и как предварително са карани много съдии и прокурори от окръжни и районни съдилища да подписват предварително декларации в подкрепа на същите тези "достойни" кандидати. Известен стана и случая със същия Георги Колев, който предложи Чолаков:
http://judicialreports.bg/2017/06/ %D1%81%D1%8A%D0%B4%D0%B8%D0%B9%D1%81%D0%BA%D0%B0%D1%82%D0%B0-%D0%BA%D0%BE%D0%BB%D0%B5%D0%B3%D0%B8%D1%8F-%D1%81-%D0%BF%D0%BE%D1%80%D0%B5%D0%B4%D0%B5%D0%BD-%D0%B4%D0%B2%D0%BE%D0%B5%D0%BD-%D1%81%D1%82/

Те така се избират "правилните", които избират още "по-правилните" като Чолаков!

• 1 7
• Докладване

А ти какво си мислиш, че някой им е раздал на тези членове на ВСС папка с всички документи по случая на Чолаков и те след обширен анализ са установили, че няма нищо нередно? Нищо подобно не се е случило. Колкото до избора на членове на ВСС - има много интересни протоколи, публикувани за това, как са спускани кандидатите централно и как предварително са карани много съдии и прокурори от окръжни и районни съдилища да подписват предварително декларации в подкрепа на същите тези "достойни" кандидати. Известен стана и случая със същия Георги Колев, който предложи Чолаков:
http://judicialreports.bg/2017/06/ %D1%81%D1%8A%D0%B4%D0%B8%D0%B9%D1%81%D0%BA%D0%B0%D1%82%D0%B0-%D0%BA%D0%BE%D0%BB%D0%B5%D0%B3%D0%B8%D1%8F-%D1%81-%D0%BF%D0%BE%D1%80%D0%B5%D0%B4%D0%B5%D0%BD-%D0%B4%D0%B2%D0%BE%D0%B5%D0%BD-%D1%81%D1%82/

Те така се избират "правилните", които избират още "по-правилните" като Чолаков!

• 0 2
• Докладване

До коментар [#1] от "Cara Mia":

"Нали за това мечтаеха червените?"

Поредното кухо, безмозъчно твое изказване. А бе къде ви намират такива тъпи парчета, бе?

• 0 5
• Докладване

До коментар [#28] от "Непукистка":

Да но те се поправиха за др.Панов,сега вече той им е най големия любимец в държавата.Всичко грантове на него се осланят!

• 10 3
• Докладване

Само се притеснявам някой видна агн.главичка да не си пререже вените по диагонал,за да се самоубие и да не могат да го спасят и да искат!

• 11 2
• Докладване

Ето как са избират членове на ВСС по предложение на същия Колев, естествено не е трудно да се досетиш как ще гласуват и за кандидатурата на Чолаков щом отново Колев го предлага...
http://judicialreports.bg/2017/06/ съдийската-колегия-с-пореден-двоен-ст/

• 1 4
• Докладване

Здравей, корупцийо

In the forest all animals are equal except a few that are more equal than the rest

• 0 10
• Докладване

ЕВАЛА!!!!БРАВО!!!ДА ЖИВЕЙ!!!!ЧОВЕЧЕЦЪТ Е ДОСТАТЪЧНО КОМРОМЕТИРАН ЗА ДА ЗАЕМЕ ПОСТА.ДОКАЗАЛ ,Е ЧЕ МОЖЕ ДА ВЪРШИ СЕКАКВИ МРЪСОТИИ.ТАКИВА ЕКЗЕМПЛЯРИ СА НИ НУЖНИ...

• 0 13
• Докладване

Шиши си купи и председател на ВАС. Честито!

• 0 9
• Докладване

А ти сериозно ли? Защо не и 180 млн, че дори и милиард? Човкът даже не работи за Дойче Веле а бивш дипломат в България - от тия същите, които уж все само хвалят гербавите, ако слушаш нашите медии. Сега въпросът е къде е истината - има ли човек на име Клаус Шрамайер, който е написал това, което всички знаем или Дойче Веле лъже, а истината струи от Пинокио и Винету, които през седмица са я по Нова, я в Панорама да обясняват колко е доволна Европа от нас и вече сме задминали Румъния по борба с корупцията.

• 0 5
• Докладване

И червените и любимите ти ГЕРБ за това мечтаеха.

• 0 7
• Докладване

До коментар [#31] от "zawert":

Псевдо журналята Полина Паунова игрое в отбора на БСП срещу ГЕРБ. Сега тактиката на "умните и красиви" е да оплюват ГЕРБ, за да може БСП да си качи процентите и евентуално вземе власта. Така ГЕРБ щял да бъде унищожен и това да прокара път към парламента на комунистите от ДСБ и ДайБГ. Гроздан Караджов си ппизна за тази тактика.

• 13 5
• Докладване

До коментар [#24] от "Непукистка":

Ами двайсет от двайсет и пет си е подкрепа отвсякъде.
Тоя не го познавам, разбира се, нито ми е работа.

Доброто е заразно

• 6 2
• Докладване

До коментар [#44] от "dogwoman":

то па остана и да не се "подкрепят" хахах... бас хващам че ай да не казвам всички, ама поне едно 80% от колегите му са нагрухани с подобни на неговите социално слаби далаверки... което види се, несъмнено би трябвало да буди особено доверие у публиката хахаха щото те щели нали, да се самореформират мошениците хахаха приказки за лека нощ

• 0 4
• Докладване

От мафията, за мафията.

• 0 3
• Докладване

До коментар [#4] от "svoboden":

радев не е никакъв и няма абсолютно никакви правомощия да иска каквото и да било от всс. Той каквото можеше направи - не подписа указа. От там нататък законът е написан така, че прегласуването решава ситуацията - за добро или за лошо няма друг избор освен този път да подпише указа.

Лесно е - http://gramatika-bg.com/pravopis/koga-pishem-pi6em-i-i-koga-j.html

• 0 2
• Докладване

То затова беше драпането, да си осигурят мнозонство и спокойствие през следващите години.
Сега ще им минава всяко гласуване, било то за назначение, дисциплинарки, натиск, лобиране и всякакви форми на уродливата ни демокрация...
Честито на мълчаливия народ.

“Журналистика е да печаташ/показваш неща, които някой друг не иска да бъдат отпечатани. Всичко останало е пиар” Джордж Оруел

• 0 4
• Докладване

До коментар [#43] от "Иван Иванов":

Още на конференцията на ДСБ Дончева бе бурно аплодирана, когато заговори за "смяна на сценария". После се оказа, че бурите в чаша вода са умело и не дотам умно организирани с участието на прословутите "5 партии" - аферата ЦУМгейт, заговарянето от Радев за "румънски модел" и корупция. Съвсем не е случайно, че Нинова единствена подкрепи другариата от "нито леви, нито десни" в историята с Гергов и то, за да го отстрани от ИБ и без да каже дума срещу Дончев или Цацаров. Ами протестите на Емко, които Дончева направо яхна? При историята с Добрев и Тодоров и хепънинга на няколко журналисти от няколко медии беше същото. Няма защо да се връщаме в предизборната кампания и еднаквата тоналност на първите цигулки от няколко леви и "десни" партийчета, за да стигнем до извода, че Нинова, Радев, Дончева, Панов, Кънев и Иванов играят една и съща игра, но не си дават сметка, че ДПС направи Радев президент, а сега вече той не им върши работа.

“You can fool some of the people all of the time, and all of the people some of the time, but you can not fool all of the people all of the time.”― Abraham Lincoln

• 4 3
• Докладване

До коментар [#44] от "dogwoman":

И аз не го познавам, но не е там работата. Двадесетте гласа са солидно мнозинство, но то не е по принципни съображения. Това казвам аз. Неподписването на указа от Льотчик бе наливане на вода в мелницата на политически магистрати (оказва се, че не е оксиморон) като Панов и хората от т.н. "опозиция" в миналия ВСС, изразяващи интересите и желанието чрез "свои хора" да се овладее едната от трите власти на... накратко казано "5-те партии", които нямат никакъв шанс да го направят по друг начин. За Доган, който успя да подмени хората на Костов със свои (подозирам, че Чолаков е един от тях) Радев играе двойна игра и затова бе и все повече ще бъде наритван и не се знае, дали ще си доизкара мандата, щом като само с подкрепата на др. Превъзбудена Некомпетентност реши да тръгне срещу парламент и правителство.

“You can fool some of the people all of the time, and all of the people some of the time, but you can not fool all of the people all of the time.”― Abraham Lincoln

• 5 3
• Докладване

И новият съвет, като стария, подчинен на Цацаров и КОЙ.

• 1 2
• Докладване

Преди спечелил с 20 : 5, сега пък с 20 : 4. Кой е Юдата от Добрите?

• 0 2
• Докладване

"Съдебният съвет бетонира Чолаков за председател на Върховния административен съд"
Е, значи: Още веднъж пак от същото, моля!

Je suis Charlie. Fluctuat nec mergitur.

• 0 2
• Докладване

Очаквано корумпираният селчо беше утвърден по волята на Дебеланчо.

• 0 1
• Докладване

До коментар [#49] от "Непукистка":

Двата клана на БКП-ДС - живковският наречен Герб и лукановият - наречен БСП са се хванали гуша за гуша. Техните ялови битки само смъкват маската им на корумпирани некадърници подвластни на червеното мафиотско статукво.

• 1 1
• Докладване

До коментар [#43] от "Иван Иванов":

Опорната точка - който е против Герб е комунист и за БСП вече се изтърка. И двете партии са един дол червени -кадесарско-милиционерски дренки.

• 0 1
• Докладване

До коментар [#26] от "Български патриот":

А от медиите на Пеевски не се ли ориентираш ?

• 0 1
• Докладване

До коментар [#10] от "Jumbo Jet":

Новият ВСС беше избран с гласовете на Герб и БСП. Или това удобно се забравя. И как така я постигнахте бързо тази съдебна изборна идилия, а пред камерите уж се джавкате като селски махленки.

• 0 1
• Докладване

До коментар [#9] от "Иван Иванов":
От мъка трябва дс се гърчим ние и нашите деца, че от такива хора ще зависи съдбата ни, ако не дай си Боже стигнем до този съд!

• 0 0
• Докладване