Жена от Бургас осъди гинеколога си за лекарска грешка, окончателното решение е оправдателно

Статията е коригирана на 4 май 2023 г. по искане на д-р Сияна Драгнева, основано на решението на Върховния касационен съд от 27 октомври 2020 г. Подробности - по-надолу в текста.
Жена от Бургас осъди на две инстанции болница "Дева Мария" и наблюдаващия си лекар в нея д-р Сияна Драгнева, заради неправилна диагноза и ненавременно лечение на възпаление след секцио, което в последствие наложило тотална хистеректомия - отстраняване на матката й.
Казусът е от 2015 г., като решението на Окръжния съд в Бургас в полза на ищцата в последствие се обжалва от болницата, но с решение от октомври 2017 г. и Апелативният съд в Бургас потвърждава вината на лекарката и лечебното заведение за нанасяне на неимуществени вреди. Наложено им е да изплатят на пострадалата жена обезщетение при предявен частичен иск за сумата от 26 хил. лв. и да покрият разходите по делото.
През 2014 г. тогава 26-годишната Женя Димова кара трудна бременност и неколкократно е хоспитализирана в болница "Дева Мария" в периода на износване. Наблюдава я акушер-гинекологът д-р Сияна Драгнева и е планирано бебето да се роди със секцио през март 2015 г., но месец преди термина и насрочената дата за операцията, състоянието на жената се влошава с бързи и резки промени на кръвното налягане. Налага се спешно да бъде приета и бебето излиза на бял свят с цезарово сечение в началото на февруари. За събитията разказва още тогава съпругът на родилката в писмо до медиите, цитирано от сайта е-Бургас.
Секциото е последвано от силни болки и висока температура, които по преценката на лекаря тогава са нормални. Това е записано и в болничната документация на жената - че "родилката няма никакви субективни оплаквания и състоянието й е нормално". Младата майка и бебето й са изписани пет дни по-късно, когато температурата й влиза в норма, обаче болките след това продължават и се влошават.
При консултации с д-р Драгнева по телефона и на живо, по разказа на съпруга, тя многократно повторила, че това е в реда на нещата и не е необходимо лечение, а търпение. В обвинението се посочва, че гинеколожката отдавала болките на цистит, а не на гинекологичен проблем, макар че след консултация с уролог това предположение било отхвърлено. Минават общо 18 дни преди друг гинеколог в болницата да прегледа Женя и да установи некротични налепи и остра инфенкция по матката и пикочния мехур, които налагат тотална абдоминална хистеректомия.
Апелативният съд в Бургас изброява три пропуска в лечението на майката и ги определя като лекарски грешки. Първо, месец преди раждането изследвания на жената показват инфекция, за която обаче не е назначено лечение. Второ, два дни след изписването след цезаровото сечение отново е установена бактериална инфекция (с ентерококи фекалис и кандида), но на самото изписване не са изчакани резултатите и няма категорично заключение за овладяна гинекологична инфекция. И трето - не е извършен гинекологичен преглед при сваляне на конците от операцията и не са назначени допълнителни изследвания с образна диатностика, което е довело до "грешна диагноза". Допълнително се признава и, че въпреки отрицателните за инфекции урологични изследвания, лекарката не е сменила предположението си.
Описаните действия, респективно бездействия на д-р Д. следва де се квалифицират като неправомерни и имащи характеристиката на лекарски грешки (...) Посочените действия и бездействия са противоправни, тъй като, с оглед спецификата на лекарската професия, съставляват лекарски грешки, несъобразени с общоприетите от медицинската наука и практика професионални правила, методи и норми на поведение. (...) , пише в решението на Апелативния съд. То подлежи на касационно обжалване пред Върховния касационен съд в едномесечен срок.
По време на събитията през 2015 г. се развива остър конфликт между болницата и пострадалото семейство, отразен в местните медии. В писмото си афектираният съпруг на Женя обвинява лекарите от "Дева Мария" в нехуманно и безхаберно отношение и че "отдавна са забравили Хипократовата клетва". Отговорът на болницата е, че семейството се опитва да я рекетира. "В крайна сметка грешката е непоправима, животът ми се преобърна на 360 градуса. След като заведох делото с мен се свързаха доста жени, които са пострадали от д-р Драгнева, за да ме поздравят за смелостта. Тук не става въпрос за пари, а за възмездие", казва пред е-Бургас Женя Димова.
Окончателното решение оневинява лекаря
Окончателното решение по делото е на Върховния касационен съд (ВКС) и излиза на 27 октомври 2020 г. Съдът отменя присъдите на предишните две инстанции и постановява, че д-р Драгиева не е допуснала грешка или немарливост. В решението искът на Женя Димитрова е обявен за неоснователен, а тя е осъдена да възстанови на лекуващия си лекар и болницата съдебните разноски за делото на всички инстанции.
ВКС коментира подробно заключенията на Бургаския апелативен съд, направени въз основа на представените съдебно-медицински експертизи и заключава, че не са убедително обосновани:
"Крайният извод на въззивния съд за немарливо изпълнение на лекарската професия и лекарска грешка е неоснователен, тъй като не е подкрепен с необходимите и налагащи се от фактите по делото причинно-следствени изводи: както по медицинските въпроси, така и съгласно опитните правила и логиката при изследване на връзката между фактите".
Съдиите посочват, че изписването на родилката от болницата не е нарушило добрата лекарска практика, а при последващите прегледи "не се установява нито бездействие, нито неправилно поставена диагноза от нейна страна".