Мюфтийството поиска определение за "ислямофобия"

Islamophobia – “A word created by fascists and used by cowards to manipulate morons.” – Christopher Hitchens

• 4 15
• Докладване

Римокатолическата църква поиска определение за кръщене

• 0 6
• Докладване

Съгласен съм. Трябва да има определение. Не може да се обвиняват всички мюсюлмани, будисти, евреи, християни и т.н.

• 12 5
• Докладване

Mи нЕма прОблем
Дефинира се прЪво "ислямофилия" и от там ...

• 3 8
• Докладване

Аз нямам нито ислямофобия, нито православофобия.
Имам фобия срещу шумовото замърсяване на околната среда с уредби на джамии и камбани, прокарването на религия в училищата, публичната религиозна ритуалност и финансирането на религиите от хазната.
Иначе въобще не ме интересувате.

• 10 15
• Докладване

Ми то не на едно място в Корана пише че неверниците следва да убиват, посичат и т.н.
Това не е ли език на омразата?
Само питам.

Panta rhei....

• 5 19
• Докладване

Искам от Правителството да дефинира фобията на религиозните (според някой 80%) граждани срещу светските възгледи и атеизма, като начин на живот.
Искам отричането на атеизма да се третира като насаждане на омраза и да се криминализира.

• 8 13
• Докладване

И на тия международното положение им пречи, ма като им кажеш, че са чисти българи не верват...

Това, което се шири на "различни нива в обществото" е силно нежелание за прием на близкоизточни мигранти и тия различни нива определено включват и българските мюсюлмани, които никак не са се засилили да помагат на единоверците си, ами проявяват същата липса на ентусиазъм като всички останали.

Но разбирам, че мюфтийството вижда удобен повод за създаване на още една безсмислена длъжност и харчене на общетвени пари.

• 0 10
• Докладване

А криминализиране на религиите?

• 8 5
• Докладване

След гладните вопли на Людовик и тези видяха сгоден случай да реват. Какво ще кажете да забранят ДОСТ и да разформироват мюфтийството - две котила на турски агенти?

Мома, събори Альошата!

• 0 12
• Докладване

То да беше само на едно място. А, ако търсим език на омразата, подстрекаталство към убийство, биене на жени и т.н. не знам, цяла дисертация може да се напише. Този път мюфтийството нагази в дълбоки води.

Комунизмът и неговите мутации са проклятието на съвременна България

• 0 11
• Докладване

"Фобия" по принцип е дефиниция на страх. Но не е задължително да те е страх от нещо, което можеш да мразиш, защото то те мрази, отричаш, защото не се вмества в човешките морални норми, осмиваш заради примитивизма му и т.н. Та ислямофобия не е най- точното определение на феномена.

I use 🇵🇸 🇹🇷 to wipe my ass

• 1 9
• Докладване

Фобия от имами от които ги назначават джихати от далечни страни!
https://www.youtube.com/watch?v=fnas2n88M1M

Libertarianism is just anarchy for rich people

• 0 7
• Докладване

Искам също така представителите на всички български институции ясно да декларират светския си характер.
Който не го направи, да напуска институцията, а не да я замърсява.
Вероизповеданията в България (над 100) са отделени от Държавата и последната трябва да се разграничи от тях.
Защото Албер Камю е казал:
"Когато религията се съединява с политиката, се ражда инквизицията."

• 5 4
• Докладване

До коментар [#12] от "CINZANO - оправете си сайта!":

Сакън, така ще останем само с руските, барем конкуренция да има!

• 5 5
• Докладване

И заблудени са тези, които още не са вденали, че това си е чиста военно завоевателна доктрина нямаща нищо общо с религия, само дето са пооткраднали от истинските религии малко догми и тези за украса

I use 🇵🇸 🇹🇷 to wipe my ass

• 1 9
• Докладване

... Мюсюлманско изповедание настоява правителството да вземе спешни мерки срещу ислямофобията и да приеме работно определение на понятието по примера на вече приетото за "антисемитизъм". То очаква кабинетът да определи и координатор по ислямофобията и нетолерантността и дискриминацията срещу мюсюлманите в страната, какъвто вече е назначен за антисемитизма. Това се казва в писмо на Главното мюфтийство до премиера Бойко Борисов ...

Начи ... да си уточним понятията прЪвом ...
1. "Мюсюлманското изповедание" не е "изповедания", а "вероизповедание".
2. От 1. следва, че се иска Правителството да вземе отношение по верски въпрос.
3. Искат от Правителството, т.е. полическо, произнасяне, т.е. вземане на страна, във верските работи.
4. На всичкото отгоре искат "координатор" като за антисемитизма.
Но драги другаре ислямопредводители, антисемитизмът е расизъм.
Та вие приравнявате вярата с расата?
Гавря се, разбира се! Като питам за кардинално решен в исляма въпрос.
Защото ислямът чрез Дар-ал-ислам е еднозначен по въпроса.

Накрая - две неща:
Не приемам нагличко прокараната и вкоренила се така, че минава вече като комън сенс претенция на Главното мюфтийство да се изживява и да говори като "Мюсюлманското изповедание".
И второ ... Ай сиктир, бе!.

• 1 10
• Докладване

Опс!
Горното автоматично е отишло като "весело".
Сорри.
Хич не е весело ...

• 1 5
• Докладване

И да си довърша. За чисто политическата атака от страна на Мюфтийството ...
И вижте какво твърдят тези в искането си:
... То очаква кабинетът да определи и координатор по ислямофобията и нетолерантността и дискриминацията срещу мюсюлманите в страната, какъвто вече е назначен за антисемитизма ...
Усетихте ли?
Не просто нетолерантност, но и дискриминация срещу мюсюлманите в страната!
Дискриминация!
Даже не коментирам нонсенса, че мюсюлманите в България трябвало да ги пазят от дискриминация както евреите, т.е. че има поне опити да се дискриминират евреите в България, от които координаторът и Властта ги пазела, което излиза чрез вкарването в кюпа на антисемитизма и ваденето на аналогия от там.

• 0 5
• Докладване

"Мюфтийството поиска определение за "ислямофобия".

А, БПЦ нека поиска и определение за християнофобия, защото и тя съществува за съжаление в България. И да се напише в нашите антибългарски закони, че престъпление е както антисемитизмът, така и ислямофобията и християнофобията.

"Каква е ползата за човека, ако придобие цял свят, a повреди на душата си? "Евангелие на Марко, Глава 8:36

• 4 3
• Докладване

И нарочно в отделен пост, защото е наистина весело, та мога да му шляпна настроението.

Мюслеманите, вари ги, печи ги - все за евреите се хващат и въпросът все до евреите го докарват!

• 0 8
• Докладване

До коментар [#6] от "Molossian":

Вие чел ли сте Светата Библия? Там има и текстове, които призовават да се убиват хомосексуалните. Това език на омразата ли е!?

Има светски закони, нашите държави се управляват и градят въз основа на тях, а не какво пише в Свещените текстове.

"Каква е ползата за човека, ако придобие цял свят, a повреди на душата си? "Евангелие на Марко, Глава 8:36

• 3 5
• Докладване

Според мен трябва да бъде! Всяка омраза спрямо хора на базата на религия, етнос, раса, политически виждания и т.н. трябва да бъде подсъдна. И според българските и европейски законодателства е подсъдна. Просто тези закони трябва да се прилагат.

"Каква е ползата за човека, ако придобие цял свят, a повреди на душата си? "Евангелие на Марко, Глава 8:36

• 3 3
• Докладване

Прав си, но наставката "фобия" е свързана със страх. Както напр. "клаустрофобия", агорафобия и др. фобии.
И в този смисъл ислямофобия е страх от исляма, по-точно от радикализирания такъв. Което си е за жалост истина. Така че мюфтийството не може да сравнява антисемитизма с ислямофобията. Страхът в случая е защитна реакция, на която всеки има право.
По-добре духовните водачи на исляма да се заемат с ежедневно дистанциране от проявите на радикален ислям, чрез медиите. Да застанат на твърди позиции по отношение на неправилното тълкуване на исляма, което коства толкова цивилни жертви. И ще продължава да е реална заплаха.

Животът е това, което ни се случва, докато правим планове за бъдещето

• 3 5
• Докладване

До коментар [#11] от "yellow_hater":

Може само в някоя комунистическа държава, тип КНДР например. Слава Богу ние живеем в свободна и демократична държава и съюз в който свободата на вероизповеданията е абсолютно гарантирана. Релиигите винаги са съществували, хората, които вярват в тях винаги са съществували от зората на първите човешки цивилизации в Близкия изток, та чак до днес. И винаги ще същесвуват в бъдеще... свиквай с тази мисъл радикалне атеисте.

"Каква е ползата за човека, ако придобие цял свят, a повреди на душата си? "Евангелие на Марко, Глава 8:36

• 3 2
• Докладване

До коментар [#23] от "xm...":

Хъмчо, в друга статия ти бях задал въпрос, но може би ти не си го видял, за това ще ти го задам отново: "А, ти защо реши, че не съм православен и ляв социалдемократ!?"

"Каква е ползата за човека, ако придобие цял свят, a повреди на душата си? "Евангелие на Марко, Глава 8:36

• 4 2
• Докладване

До коментар [#27] от "Иво":

И както виждаш - религиите (и в частност сектите, които са по един или друг начин свързани с религиите) са организирана престъпност. Поне в България.
Имотни и финансови измами - колкото щеш.

• 3 3
• Докладване

И как да стане това, когато в това си обръщение те се "пришиват" към антисемитизма?
Нерде антисемитизма - нерде антиислямизма по нашите земи!
Т.е. те са индоктринирани изцяло в ислямския "политически прочит", битуващ извън нашата страна и досега непрактикуван у нас. И това е точно прословутият "радикален ислям". И този ислям те искат да бъде "защитен" политически, обръщайки се към Правителството да вземе "мерки"!

Та ако се юрнат да се дистанцират ежедневно, при това по медиите ... или ще е лицемерно и заради мимикрията - или трябва да се "върнат" към "българския модел" на исляма. Но това ще трябва не само да бъде ясно заявено, но и подкрепено с дела. Като късане на връзките с Дианета и с Риад, например ...

• 0 5
• Докладване

До коментар [#28] от "Иво":
Не съм видял.
Но погледнах и видях, че съм отговорил по същество в пост #109 към "abdelhaqq".
Нищо лично ...

• 2 4
• Докладване

До коментар [#29] от "yellow_hater":

Това си е твое мнение. Аз съм съгласен, че има престъпни християнски секти, които се водят християнски само на хартия, но не и на практика. Има такива в България, но броят им в САЩ, Африка и Азия е многоооо по-голям.

Ако, обаче имаш предвид, че БПЦ е престъпна организация, то категорично НЕ съм съгласен с теб.

"Каква е ползата за човека, ако придобие цял свят, a повреди на душата си? "Евангелие на Марко, Глава 8:36

• 3 2
• Докладване

До коментар [#31] от "xm...":

Окей, но ти отговори по същество на мене, а не на Абдела. Аз с Абдела въобще не иска да комуникирам. С теб обаче искам. Та, затова те помолих да ми отговориш на мен с малко повече конкретика и аргументи. А, него го остави, с него не искам да се занимавам въобще.

"Каква е ползата за човека, ако придобие цял свят, a повреди на душата си? "Евангелие на Марко, Глава 8:36

• 2 2
• Докладване

До коментар [#32] от "Иво":

Нормално е в държава с население от 7 милиона души сектите да не са толкова много (макар до края на 2009 г. регистрираните религиозни движения да са над 1310).
Влизал съм, внедрявал съм се, по-точно казано, и знам за какво става въпрос.
Тия са ужасно заблудени и си пропагандират безнаказано.
Защото шефовете им (бивши ВИС-аджии, СИК-аджии и банкери) си плащат на когото трябва. Нещо страшно е.
Мога цял ден да говоря.

• 3 5
• Докладване

те да кажат защо в Корана и Сунната пише тия неща, па после ще мислим какво е "ислямофобия".

да не излезе, че "ислямофоб" е всеки, който е видял какво пише в Корана и Сунната.

בני אתה אני היום ילדתיך

• 2 5
• Докладване

До коментар [#33] от "Иво":

оо, радиоточката, пак ли сте Вие :D

аз отговорих защо човек не може да е ляв (да подкрепя "третия пол по социално определение") и християнин ("създаде човека, мъж и жена ги създаде") едновременно, и затова "хм" има право като се съмнява.

בני אתה אני היום ילדתיך

• 3 3
• Докладване

До коментар [#1] от "lustmord":

ми още малко ще излезе, че е "ислямофобия" да кажем, че пророкът е спал с момиченца кат Айшето.

בני אתה אני היום ילדתיך

• 1 5
• Докладване

Кое му е лошото да си ислямофоб?
Аз съм религиофоб. Аз мразя всички религии еднакви.
Никои не може да ми забрани да мразя нещо.

If you are going through hell... Keep going!

• 4 4
• Докладване

Другари и другарки (намигване за утре), според класическата дефиниция фобията е патологичен, ирационален и силен страх, който се самия индивид определя като екстремен и безпричинен.
Според друга дефиниция исляма е религия на мира - тоест проблема е само в главите на страдащите от ислямофобия.

П.С. Чакам паричен превод от БХК ;)

#killwhitey

• 0 3
• Докладване

Той под "ляв" има друго предвид :) хехе

I use 🇵🇸 🇹🇷 to wipe my ass

• 2 4
• Докладване

"През последните години, провокирано и от случващото се в глобален мащаб, мюсюлманите са подложени на нетолерантно отношение, дължащо се на ширещата се ислямофобия на различни нива в обществото.
========
Създадоха ДАЕШ на гърба на Исляма . Почнаха да убиват чриз Него ,а сметката да плащат нормалните мюсюлмани ! Хитра и коварна тактика , добре дошла за всички ислямофоби и радикал атеисти ....
Целта я ясна .....да се омърси етикета .....

Bukalemun

• 10 1
• Докладване

Браво, ти заслужаваш званието "Почетен войн на Аллах и БХК"
Наградата ще си я получиш в рая под формата на девици.

If you are going through hell... Keep going!

• 2 4
• Докладване

До коментар [#41] от "eti mehter":

А защо т.нар. нормални мюсюлмани пасивно подкрепят Ислямска държава като не предават с месеци търсени терористи от белгийските и френските власти, не съобщават за екстремистки проповедници, които призовават към насилие спрямо неверниците и други подобни?! Защо т.нар. нормални мюсюлмани са толкова възмутени когато някой мюсюлманин го обидили публично, а не са толкова възмутени и не протестират, когато стотици християни ги избиват на връх Великден в Пакистан или взривяват християнска църква в Египет?
И турската пропаганда е същата. Когато избиват няколко хиляди мюсюлмани в Кипър или Миянмар, това било геноцид. Но, когато говорим за над 1 милион избити арменци по време на Първата световна война от турците, това не било геноцид.

Комунизмът и неговите мутации са проклятието на съвременна България

• 1 9
• Докладване

Аха, българските комунисти градяха точно такова общество. Мъчно Ви е за комунизма или нямате спомени, та искате пак да пробваме.

• 5 3
• Докладване

До коментар [#44] от "half truth":

Ето, ти си от 80'те процента, споменати от Иво Христов.
Какво от горното бе, промит мозък, ти навява за комунизъм.

• 5 3
• Докладване

Кой създаде ДАЕШ? Водачът му не е ли мюсюлманин. Тези дето се вливат в редиците му от цял свят не са ли мюсюлмани. Управлението му не е ли основано на шериата.

И още. Ако империализмът е създал ДАЕШ за да ограбва народите на БИ и да черни исляма, защо съседните мюсюлмани му купуваха петрола. И накрая защо мюсюлманските лидери по света изчакаха да минат години, та да изкажат позицията си относно ид.

• 1 3
• Докладване

Меракът Ви да черните религиите и да мечтаете за ограничаването им. А защо мислите че едно атеистично общество би било по-добро е загадка. За щастие в човешката история никога не е съществувало такова.

• 3 2
• Докладване

До коментар [#44] от "half truth":

мне. атеизма не е необходим на комунистите, но както казал бил Маркс, религията е опиум за народите.
Според част от атеистите, народите са си по-добре на опиум, отколкото на синтетична дрога като комунизъм...

Birds of a feather flock together.

• 2 3
• Докладване

Задавате ли си въпроса защо цитирате точно Маркс? И то на тема религия.

• 3 2
• Докладване

До коментар [#47] от "half truth":

За щастие, религиите се свиват навсякъде по света. Ти можеш да правиш каквото си искаш - да се молиш, да се кланяш, да си кичиш с върба, да лазиш под маси, да целуваш икони и кръстове, да пееш с попа или ако си поп - на миряните, да плащаш на попа или ако си поп - да вземаш от тях, НО МЕН ИСКРЕНО МЕ ОТВРАЩАВАШ. Прави си го без да се налага да те гледам и слушам. Задникът ти въобще не ми е интересен.
Неофициалната статистика показва, че религиозните в България са под 1/4 от населението.

• 3 1
• Докладване

До коментар [#50] от "ruby: Да опазим децата от религията!":

А, сега станахте по ясен/а.Отвръщават Ви религиозните институции и ритуали. А религиите? Или пък какво мислите за протестантите?

И още нещо мразенето е лошо и вредно нещо. "Мразя смърфовете" Гаргамел!!

• 1 3
• Докладване

Осман Октай разкри какво може да се случи, ако се превърнат мюсюлманите в България в заложници

Политическият анализатор Осман Октай коментира в интервю за novini.bg има ли напрежение сред партиите буквално дни преди старта на европредседателството ни и продължава ли да се употребяват българските мюсюлмани. „Когато се конструира коалицията между ГЕРБ и Обединените патриоти, аз тревожно казах, че ще има изключително много напрежение, защото политическото представителство на мюсюлманската общност в България много остро ще реагира и ще приеме с дълбоки резерви участието на националистите във властта със знакови техни лидери. Един от тях е Волен Сидеров. Никога мюсюлманите няма да забравят действията му по време на една петъчна молитва. Другият е Валери Симеонов и действията му на българо-турската граница, които обаче се неглижират“, заяви Октай. „Участието им във властта нарушат етнобалансите в България“, категоричен е той и добави: „Винаги съм казвал, че е опасно в България да се използват етнонационални карти за политика“. Октай обясни, че „Атака“ и коалицията „Обединени патриоти“ са отговор на действията и изказванията на Ахмед Доган за политически обръчи. „Бях убеден, че ще се употреби това“, допълни той. Затова сега, по думите му, може съвсем спокойно да се каже, че ДПС и Патриотите взаимно се употребяват, взаимно се обслужват и ухажват в политическото оцеляване. За съжаление, обясни той, най – тревожното при това положение е, че българските мюсюлмани стават за втори път употребени. „Много лесно може да се дестабилизира България по две направления – Анкара и Москва и най – лесното оръжие са мюсюлманите в България“, напомни Октай и обясни, че сега това може още по-спокойно да стане след като те са изолирани и натикани в ъгъла. „Аз не съм спокоен, като човек, видял много неща в политиката, въпреки националните, гражданските интереси, партиите, преследвайки своето оцеляване, въобще не се съобразяват“, заяви той. „Аз не съм спокоен като управляващите, че има стабилност и спокойствие и че раздаването на пари на калпак по различни сектори ще сътворят още по-голямо спокойствие и че заради това, че ще има председателство всички трябва да сме мирни. Аз мисля, че ще се случи точно обратното“, каза Осман Октай. По думите му, българинът ще използва точно европредседателството ни, за да бъде чут от Брюксел и от Европа. И точно това, според Осман Октай, ще бъде употребено от партии

Уновундобългарин -Закон за защита на държавата ЗЗД .Цецка Цачева ”Невинаги корупцията е престъпление”Отбор три Шушани-Бойко,Цацаров,Пеевски .Лудоста е пътят към ВЕЛИЧИЕТО

• 2 1
• Докладване

До коментар [#51] от "half truth":

Не казах, че ви мразя, а ЧЕ МЕ ОТВРАЩАВАТЕ.
Различно е.
Отвращава ме всеки измамник, лицемер, злобар, завистник и тарикат между другото, но това е дълга тема.
Впрочем, въпреки възможността ми да се възползвам от вярващите, не го правя. Манталитет. Ти трудно би разбрал.

• 3 1
• Докладване

Ах, горките муслими и те като евреите подложени на геноцид и гонения още от времето когато е трябвало да си трошат зъбите с гяурска ислямофобска храна. И днес гяурите трябва да бъдат наказвани ако се изказват критично за Свещения коран и последователите му!

По-добре миг свобода отколкото живот в робство

• 1 5
• Докладване

И аз така Ви разбрах. Гаргамел !!

• 2 2
• Докладване

А какво за тези, които по физически белези не са нито мъж нито жена?

Тях с камъни ли да ги унищожаваме. Независимо дали ще го признаем, те са си нещо различно.

• 4 2
• Докладване

До коментар [#36] от "abdelhaqq":

Кое от не ме занимавай с твоите глупости не разбра!???

"Каква е ползата за човека, ако придобие цял свят, a повреди на душата си? "Евангелие на Марко, Глава 8:36

• 3 2
• Докладване

До коментар [#43] от "andreas_hofer":

Андреас, преди време една друга съфорум-чка писа подобен на твоя коментар и тогава й написах това:

"По скоро е обратното, винаги след подобна атака има митинги, шествия и т.н. на местните мюсюлмански общности СРЕЩУ тези ислямистки боклуци от ИД дето вършат тези нападения. Местните имами също осъждат действията на терористите. И нещо повече, понякога точно мюсюлмани седят в разкриването на предполагаеми терористи или поне в залавянето им, примери и за това мога да дам:

https://www.24chasa.bg/Article/5803622

Или пък това:

http://www.euronews.com/2017/07/28/one-killed-several-injured-in-knife-attack-in-hamburg-supermarket-germany-s

В горното видео, хората, които заловиха терориста в Хамбург са тунизийци.

И още един случай, на този в Лондон, извършителите са имали проблеми с местните мюсюлмани, един от имамите няколко пъти е сигнализирала полицията, че един от бъдещите терористи е опасен, но полицията така и не го е арествувала въпросния боклук. Та, така... това го има много добре показано в документалния филм на Channel 4."

"Каква е ползата за човека, ако придобие цял свят, a повреди на душата си? "Евангелие на Марко, Глава 8:36

• 1 2
• Докладване

До коментар [#57] от "Иво":

ми той въпросът си стои, и е принципен, даже не е към "Иво", а.к.а. "застъпника на третия джендър".

как може да си застъпник на това, и едновременно християнин.

בני אתה אני היום ילדתיך

• 3 3
• Докладване

До коментар [#43] от "andreas_hofer":

И още малко инфо, което опровергава нещата дето ти си ги писал в коментара си:

http://www.dnevnik.bg/sviat/2017/06/06/2983996_nad_130_isliamski_lideri_otkazaha_da_izvurshat/

http://www.dw.com/bg/ %D1%81%D0%B8%D1%80%D0%B8%D0%B9%D1%86%D0%B8-%D0%BC%D0%BE%D0%B6%D0%B5%D0%BC-%D0%B4%D0%B0-%D0%BF%D0%BE%D0%BC%D0%BE%D0%B3%D0%BD%D0%B5%D0%BC-%D0%BD%D0%B0-%D0%B3%D0%B5%D1%80%D0%BC%D0%B0%D0%BD%D0%B8%D1%8F/a-36031616

http://www.dw.com/bg/ %D0%BD%D0%B5-%D0%B8%D1%81%D0%BA%D0%B0%D0%BC-%D1%82%D0%B5%D0%B7%D0%B8-%D1%87%D1%83%D0%B4%D0%BE%D0%B2%D0%B8%D1%89%D0%B0-%D0%B8-%D1%82%D1%83%D0%BA-%D0%B4%D0%B0-%D0%BD%D0%B0%D0%BB%D0%B0%D0%B3%D0%B0%D1%82-%D1%81%D0%B2%D0%BE%D0%B5%D1%82%D0%BE-%D0%B2%D0%B0%D1%80%D0%B2%D0%B0%D1%80%D1%81%D1%82%D0%B2%D0%BE/a-40056816

"Каква е ползата за човека, ако придобие цял свят, a повреди на душата си? "Евангелие на Марко, Глава 8:36

• 1 2
• Докладване

До коментар [#39] от "THE CONCEPTUAL PENIS AS A SOCIAL CONSTRUCT":

да, още малко ще ме осъдят, че съм чел Корана и Сунната, и знам какво пише в тях - за неверниците, войната, секса, хигиената, данъците, държавата и всичко останало.

בני אתה אני היום ילדתיך

• 2 2
• Докладване

До коментар [#59] от "abdelhaqq":

:-x

"Каква е ползата за човека, ако придобие цял свят, a повреди на душата си? "Евангелие на Марко, Глава 8:36

• 1 2
• Докладване

До коментар [#60] от "Иво":
До коментар [#43] от "andreas_hofer":

явно не сте чел отговора ми относно възможната теологична обосновка на отказ за погребване на терористе от страна на мюсюлмански лидери навремето. мразя да се себецитирам, но смятам, че след като съм си направил труда да проверя нещо там, където никой от вас не може, е добре да го има:

"междувременно, колеги, тъй като ме загложди любопитството относно погребалните обязаности в исляма (иначе, тема морбидна, гнусна), се разрових малко в мюсюлманското право. както си знаем отдавна, в "сахихите" - Сунната, корпуса с хадиси, които мюсюлманите смятат за равни с Корана по авторитет, има няколко книги, раздела, озаглавени "За погребенията". там, оказа се, също така, се появяват няколко хадиса, които регулират погребалната молитва за "шахидите" - т.е. "мъчениците", праведните мослеми, загинали в джихад срещу неверниците. конкретният повод е битката при Ухуд, една от първите битки на Мохамед, при която самият Мохамед е ранен (нали е бил дебел и неподвижен, та като мослемите се награбват с плячка, почват да отстъпват и съответно изоставят пророка си сам на бойното поле за малко). хадисите в тоя смисъл говорят за това, че пророкът видял телесните части на убитите в битка мюсюлмани, покрити с кръвта им, и казал - "това са мъчениците, погребете ги, без да измивате кръвта им, и без да четете погребална молитва над телата им. който от тях знае по-добре Корана, той да бъде погребан първи". на базата на този хадисен корпус има мюсюлманска правна дискусия - и тя се вихри още от времето на "бащите на ислямското право" - имам Малик и имам аш-Шафии, през един от формативните периоди на правото там, средата на 10ти век, когато впрочем се компилират и хадисните корпуси. и според тази дискусия, и имам Малик (дал името си на правната школа на "маликитите" и до днес, една от най-големите и разпространени в Северна Африка), и Шафии (откъдето пък идват "шафиити", другата голяма школа), смятат, че не бива да се четат погребални молитви над "мъчениците", убити в джихад срещу неверниците. това, разбира е, е ясно защо се случва от правна гледна точка: наред с това, че хадисът постулира ясно нежеланието на самия пророк, обяснението може да търсим и в други части на хадисния корпус, където се казва, че "кръвта на мъчениците върху дрехите им в Съдния ден ще има миризма на мускус, цвят на шафран", т.е. ще бъде знак за благородство, а самата молитва не нужна, защото тя се предлага в знак на застъпничество. от което, естествено, мъченикът няма нужда, защото "греховете му са покрити" от акта на мъченичеството, дълговете му се смятат за изплатени, той е праведен повече от всички - защото, в крайна сметка, самият пророк казва в Сунната, че "Раят е под сенките на мечовете".

това, което искам да намекна, е че отказът от изпълнение на погребална молитва и ритуал над телата на загиналите терористи в тази светлина може да придобие съвсем друго значение: тяхното легитимиране като "шахиди" вътре в мюсюлманската общност, наред с удовлетворяването на външното обществено мнение. ако някой се интересува, мога да му пусна детайлните изворови и прави справки, разбира се."

בני אתה אני היום ילדתיך

• 2 1
• Докладване

До коментар [#62] от "Иво":

е да, отговор нямате, няма как и да имате, разбирам го това.

само че е някак забавно, при това положение, човек да размахва гордо православна, и лява политическа принадлежност наедно. все едно аз да кажа, че съм привърженик и на Тора, и на Корана. и на лявото, и на дясното. и на атеизма, и на религиозността. на веганството и месоядството. на промискуитета и на целибата. на черното и на бялото.

но това, за съжаление, Ви дискредитира в очите на всички потенциални читатели. което, естествено, не е нещо, което да ме притеснява.

בני אתה אני היום ילדתיך

• 3 0
• Докладване

До коментар [#49] от "half truth":

абсолютно, защото ВИЕ заговорихте за комунисти.

Birds of a feather flock together.

• 1 0
• Докладване

Възмутени са и протестират, за повече инфо виж следващите два линка:

https://stepfeed.com/these-muslims-helped-coptic-christians-after-the-horrific-attacks-in-egypt-6544

https://parliamentofreligions.org/content/thousands-egyptian-muslims-serve-human-shields-protect-coptic-christians

"Каква е ползата за човека, ако придобие цял свят, a повреди на душата си? "Евангелие на Марко, Глава 8:36

• 3 2
• Докладване

Има речници бе! Четете и се ограмотявайте да ви... майката неграмотна!

• 1 2
• Докладване

До коментар [#66] от "Иво":

Добре, прав си, за някои неща не съм прав, но ето какво става в Пакистан.
https://en.wikipedia.org/wiki/Religious_discrimination_in_Pakistan
И там определено нямаше протести след масовото избиване на християни на Великден през 2016 г.
И само да ти напомня, че изродът-организатор на клането в Батаклан през 2015 Салах Абдеслам се е укривал няколко месеца в Белгия и Франция като просто е ходел от един мюсюлмански дом в друг, така че явно не всички мюсюлмани имат такава будна гражданска съвест.

Комунизмът и неговите мутации са проклятието на съвременна България

• 1 3
• Докладване

То си има определение. Само че, аз не виждам в България да го има.
"Ислямофобията е определяна като феномен – предразсъдък срещу или демонизиране на мюсюлманите, който се изразява в цялостно негативно отношение, насилие, тормоз, дискриминация и стереотипизиране (в това число тенденциозно отношение от страна на медиите)."

• 3 0
• Докладване

До коментар [#68] от "andreas_hofer":

В Пакистан положението е много лошо не само с християните, но и с местните шиити и суфити, които са преследвани и избивани жестоко от изродите ИДилски и местните талибански боклуци. Самото правителство е слабо и не може да защити своите граждани. Но, и там редовно има протести на обикновените хора срещу тероризма и убийства на цивилни от всички религии. Относно Салах си прав, но както ти показах по горе, в Германия организатора на един от атентатите там беше хванат от своите и предаден след това на полицията.

Идеята на коментарите ми по горе е да не слагаме всички нормални мюсюлмани под един знаменател и в един кюп заедно с радикалите и терористите и да не генерализираме в едно 1,4 милиарда души. Не само, че подобно генерализиране не точно и коректно, но е и несправедливо спрямо тези мюсюлмани, които имат добри и приятелски отношения със своите християнски сънародници. И които както и ние самите европейци и християни осъждаме престъпленията на изродите ИДилски, които както знаеш убиват и християни и мюсюлмани... и които водят война срещу изродите ИДилкси! Имам предвид най-вече иракчаните и сирийците...

Впрочем, не знам дали знаеш, но сред иракските милиции известни под името PMU (или PMF) има и християнски местни милиции. Както и милиции на язидите. Те всички заедно подкрепят иракската армия. Иракчаните в огромната си част са обединени срещу това зло, което се опита да унищожи страната им. Те заедно осободиха много християнски села и градове и след това зочнаха да ремонтират местните цървки и манастири. Ето повече подробности:

http://www.ibtimes.co.uk/more-iraqi-christian-towns-liberated-islamic-state-control-1587828

http://metro.co.uk/2017/05/29/christian-church-destroyed-by-isis-rebuilt-by-muslim-residents-6670055/

http://www.independent.co.uk/news/world/middle-east/thousands-of-iraqi-christians-form-their-own-militia-to-fight-isis-militants-in-northern-iraq-10026122.html

"Каква е ползата за човека, ако придобие цял свят, a повреди на душата си? "Евангелие на Марко, Глава 8:36

• 1 1
• Докладване

Аха, боли ги.
Е ще боли.
Тъмнината се бои от светлината.
Лъжата няма къде да се скрие.

• 0 0
• Докладване

До коментар [#66] от "Иво":
До коментар [#68] от "andreas_hofer":

протестират. по изключение, а не по правило.

нещо като мюсюлманите в Родопите, които повечетео пият ракия. пият ли? пият. правят ли го, защото са мюсюлмани? не. въпреки това.

и тъй като точно за Вас, "Иво", "всички мюсюлмани са под един знаменател", без да правите разлика между мотивация, и връзка между норма и практика, пускате някакви маргинални линкове, които се опитват да ни убедят, че "практиката" е "норма", както и че извънредната практика е нормативна.

בני אתה אני היום ילדתיך

• 0 2
• Докладване

До коментар [#70] от "Иво":
До коментар [#68] от "andreas_hofer":

впрочем, смешно е като кажете, че "имало мюсюлмани, воюващи срещу ИД".

шитите мразят ли суннитите? суннитите мразят ли шиитите?

но от това явно не заключавате, че суннитите са по-малко мослеми от шиитите, или обратното. не помните явно как шейхът на ал-Азхар "осъди ИД" - призова да им "отсекат краката и ръцете". което, разбира се, е шариатското наказание за отстъпничество, в съответствие с хадиса от Сунната, който отколе регулира това. да, успокоих се, много.

впрочем, в случая с кюрдите, които са номинално суннити, единственото успокоително е, че засега национално-етничната кауза и борбата за политическа независимост супресира религиозния компонент. т.е. въпреки исляма.

בני אתה אני היום ילדתיך

• 0 1
• Докладване

Щом искат определение на нещо си, включващо "фобия", да се обърнат към здравните власти. Фобия е медицинска диагноза.

"Ислямофобия", т.е. ирационален, безпричинен страх от исляма, не съществува.
Съществува съвсем рационален, подкрепен с безброй доказателства, страх от тази "религия", която повелява убийство на невярващите в нея. Точка.

Отрицанието не може да дефинира истината, но е работен инструмент за ограничаване зоната на търсенето й.

• 0 2
• Докладване

Аман от групички по интереси, които натискат за привилегирован статус!

Мюфтийството прави същото, което искаха разните ЛГБТ...WTF... - специални привилегии за групови интереси. Подчертавам - ГРУПОВИ! А законите защитават ОБЩИТЕ права.

Канадците се вързаха на идиотиите на ислямистите и приеха М-103. Единственото им извинение може да е, че не са сърбали попарата им. България, обаче, има 500-годишен горчив опит. Ще го пренебрегнем ли, в името на криворазбраната политическа коректност на западняците, или ще покажем, че сме си научили урока и не, благодаря, т.нар. религия на мира с нищо не е заслужила привилегии?!

Отрицанието не може да дефинира истината, но е работен инструмент за ограничаване зоната на търсенето й.

• 0 1
• Докладване

Не е лоша идеята. Трябва обаче да се дефинира и ислямизъм, който обикновено е свързан с ислямофобията :)

Some people have got a mental horizon of radius zero and call it their point of view. David Hilbert

• 0 0
• Докладване