Мълчаливо бдение ще съпътства обсъжданията в Светия синод за признаването на Македонската църква

За да коментирате, да оценявате или да докладвате коментар, трябва да влезете в профила си или да се регистрирате. Вход | Регистрация
За да коментирате, да оценявате или да докладвате коментар, влезте в профила си.
Коментари (59)
  1. Подредба: Сортирай
  1. 1 Профил на Дедо Либен
    Дедо Либен
    Рейтинг: 1409 Любопитно

    Защо македонските области да не издигат владици под егидата на Българската православна църква както е било по-рано?

    Така например Тодор (Тоде) Йовчев Кусев, роден през 1838 г. в град Прилеп, Македония, е делегат на Пелагонийската епархия на Първия църковно-народен събор в Цариград през 1871 година. Още на третото подготвително заседание Кусев обосновава правото на делегатите от епархиите в Македония и Тракия, неупоменати във фермана за основаване на Българската екзархия, да участват в събора. Според Кусев македонските българи участват от самото начало в българската църковна борба и имат право на глас за устройството на Екзархията, в която ще влязат. Той казва:
    „ Как да не ги приемеш сега като са дошли? Да ги изпъдим ли? Не! Народът ще ни похвали. Те са българи, затова трябва да ги приемем. Самото им дохождане показва, че са българи, и че искат да са българи; ако ни каже някой, че не са българи, ний ще кажем: ето ги, на ги“
    Речите на Кусев и Гаврил Кръстевич карат мнозинството на събора да одобри приемането на всички избрани от народа представители на неупоменатите във фермана епархии. Като протосингел на Екзархията Кусев прави много за утвърждаването на българщината в Македония непосредствено след Берлинския договор.
    Като старозагорски митрополит от 1896 до 1904 и от 1920 до 1922 година е виден участник в обществения живот на града, основател на парка „Аязмото“. Днес, булевардът от гарата към парка "Аязмото", който преди, незнайно защо се казваше бул. В.И. Ленин, носи неговото име.
    Архимандрит Методи Кусев е автор е на много статии и брошури по църковни и национални въпроси. Погребан е в двора на Църквата на Аязмото в Стара Загора - мир на праха му!!!!

  2. 2 Профил на Радко - СВОБОДА или РОССИЯ
    Радко - СВОБОДА или РОССИЯ
    Рейтинг: 1240 Неутрално

    И да бдите и де не бдите , каквото каже Масква , това ще да е ! Изхода е независим от Российя патриарх . Ама как ще стане , само Господ може да ни посочи . Бог да пази България . Амин .

    Русофилите живеят в ЕС и посмъртно не биха живяли или пратили децата си в Русия. Обаче прoдават България на Русия. Неграмотност и Шизофрения?
  3. 3 Профил на tokkay
    tokkay
    Рейтинг: 543 Весело

    И какво си губите времето да "бдите". Пратете няколко руснака...

    No Pain No Gain
  4. 4 Профил на Fiji
    Fiji
    Рейтинг: 120 Неутрално

    Дано Господ даде мъдрост на беловласите старци, ако досега не го е направил!

  5. 5 Профил на spiegel
    spiegel
    Рейтинг: 958 Неутрално

    Кадесарският синод се интересува само от мнението на шефовете в КГБ.

  6. 6 Профил на Ronald Reagan
    Ronald Reagan
    Рейтинг: 822 Неутрално

    По важно е, че на Владо Каролев са му свалили номерата от колата и то ченгетата. Някак си ме стопли тази новина. дишам по-леко вече :) !

    agent
  7. 7 Профил на c.b.o.
    c.b.o.
    Рейтинг: 289 Неутрално

    БПЦ и РПЦ са като ДС и КГБ.

    Нищо добро не може да се очаква от нашите продажни владики.

    НАЦИОНАЛИЗМЪТ Е ДА СЕ ХВАЛИШ С ЧУЖДИ УСПЕХИ И ДА ОБВИНЯВАШ ДРУГИ ЗА СВОИТЕ ГРЕШКИ
  8. 8 Профил на abdelhaqq
    abdelhaqq
    Рейтинг: 521 Неутрално

    До коментар [#5] от "spiegel":

    синодът чака депешата, ама нещо телексът се е счупил и сега зор.

    בני אתה אני היום ילדתיך
  9. 9 Профил на Наблюдател
    Наблюдател
    Рейтинг: 8 Неутрално

    Нито сегашния статут на македонската църка, нито искането на македонците за признание от нас, нито нашето решение имат каквото и да било свързано с вярата и кръста. Политика, власт, алчност, национализъм, гордост, история и изобщо гадна човештинка. Пука му на Господ за нашите сръдни и амбиции.

    Умерен толераст
  10. 10 Профил на simeonhr
    simeonhr
    Рейтинг: 233 Неутрално

    Половината владици на снимката вече не са сред живите и Неофит още не е патриарх. Редно беше да изнамерите по-скорошна снимка.

  11. 11 Профил на tokkay
    tokkay
    Рейтинг: 543 Любопитно

    До коментар [#10] от "simeonhr":

    И каква ще е разликата? Същите безполезни мутри.

    No Pain No Gain
  12. 12 Профил на dejmos
    dejmos
    Рейтинг: 402 Неутрално

    Вероятно ще има някакво решение. Може би не пълно .....но ще има. Колкото до непризнаването на вселенската патриаршия !? Имаме големи теми от историята , когато се борим за ЦЪРКОВНА НЕЗАВИСИМОСТ. Не е важно толкова вселенския патриарх. Не е интересно толкова мнението на Сърбия . Русия е важна с тези огромни милиони православни християни ...В Русия , България има предимство пред гръцката и вселенска патриаршия . Те признават църква в Литва/Латвия , но България не го прави . Склони са да подкрепят Украйна , България не поддържа връзки с църковни отцепници от Украйна. Сложна история ... Българската църква в голяма част от държавността си е в СХИЗМА. Още от времето на Калоян :) Когато две братски църкви са в СХИЗМА е по добре от една !

  13. 13 Профил на Юмрукчал
    Юмрукчал
    Рейтинг: 233 Неутрално

    Дано Господ им даде разум и смелост! Вярвам!

  14. 14 Профил на c.b.o.
    c.b.o.
    Рейтинг: 289 Неутрално

    Русия е важна с тези огромни милиони православни християни
    —цитат от коментар 12 на dejmos


    Колко огромни? Стига си внушавал русоробство.

    В Русия , България има предимство пред гръцката и вселенска патриаршия .
    —цитат от коментар 12 на dejmos


    Нищо подобно, а точно обратното! Неслучайно РПЦ "празнува" кирилицата с... гръцки свещеници.


    НАЦИОНАЛИЗМЪТ Е ДА СЕ ХВАЛИШ С ЧУЖДИ УСПЕХИ И ДА ОБВИНЯВАШ ДРУГИ ЗА СВОИТЕ ГРЕШКИ
  15. 15 Профил на K2 СУПЕР
    K2
    Рейтинг: 1980 Неутрално

    Синодалните старци се опасяват изолация. Знаем апетитите на москва и руската патриаршия.

    SHADOWS of SOFIA
  16. 16 Профил на Tulup_123
    Tulup_123
    Рейтинг: 233 Неутрално

    Не е лошо да признаем, хем малко независимост да покажем, хем за братята оттатък Деве баир да направим нещо.

  17. 17 Профил на log_on
    log_on
    Рейтинг: 2993 Неутрално

    И да бдите и де не бдите , каквото каже Масква , това ще да е ! Изхода е независим от Российя патриарх . Ама как ще стане , само Господ може да ни посочи . Бог да пази България . Амин .
    —цитат от коментар 2 на Радко - СВОБОДА или РОССИЯ


    РПЦ не се ли допитва до Вселенската патриаршия? В смисъл не е ли призната.

  18. 18 Профил на log_on
    log_on
    Рейтинг: 2993 Неутрално

    . Пука му на Господ за нашите сръдни и амбиции.
    —цитат от коментар 9 на Наблюдател


    Не е ли редно тогава да не признаваме и БПЦ ?

  19. 19 Профил на tsvetko_51
    tsvetko_51
    Рейтинг: 853 Неутрално

    До коментар [#4] от "Fiji":

    И аз мисля, че да чакаме някаква мъдрост от нашите "беловласи старци"е доста нереалистично очакване.
    Но освен чисто патриотичнбите пориви, има някакви ( не ги познавам и според мен доста мъгляви) изисквания на православните църковни канони и според изказванията на хора, познаващи ги за разлика от повечето от нас, нещата зависят от решенията на всичките ( оказва се че са седем) православни църкви. Ако ние приемем едно към едно молбата на македонската църква, ще станем нещо като техен представител ( или адвокат?) пред съвета тези седем църкви.
    Това освен евентуални плюсове, може да ни докара и някакви неприятности, доколкото интересите в съвета не са еднопосочни, неприятности поне за тези, които се смятат за неделима частн от БПС,
    Имало било и някакви междинни варианти, та ще видим, но общо взето работата е доста хлъзгава и ако се върнем към това дали има наличие или (по0скоро) липса на въпросната мъдрост, може да се окаже, че сме обидили много от въпросните седем събратя по вяра - признавам си, че тази възможност не ме разстройва, но може и вероятно ще бъде пренесена и в светската част, а това със сигурност ще ни навреди.

  20. 20 Профил на dejmos
    dejmos
    Рейтинг: 402 Неутрално

    До коментар [#9] от "Наблюдател":

    Е.........толкова гръцка позиция :)) Там е същото ..

  21. 21 Профил на evtimvz
    evtimvz
    Рейтинг: 733 Неутрално

    Проблемът е много деликатен. Брибързано решение може да доведе до нежелани последици. От лидерите на братята македонци, пък дори и от свещенниците им, може да се очаква всичко.

    Някакви си богослови от университет много бързо го решиха. Големи умници са.

  22. 22 Профил на selqnin
    selqnin
    Рейтинг: 937 Неутрално

    Днес ще стане ясно дали синодалните старци имат смелост и достойнство. Ще стане ясно дали в БПЦ има живот, дали разбират какво се случва. Ако се оглеждаме и ослушваме за онова, което казва Кремъл, Белград или Атина...жална ни майка!!!
    Дано Бог даде сила и смелост на църковните отци за да прегърнем братята си в Македония!

  23. 23 Профил на Шменти Капели
    Шменти Капели
    Рейтинг: 233 Весело

    Ако БПЦ признае МПЦ и УПЦ, ще настане голяма веселба.

    Russia delenda est
  24. 24 Профил на Храбър
    Храбър
    Рейтинг: 1416 Неутрално

    Варненският и великопреславски митрополит Йоан коментира, че Светият Синод не може еднолично да вземе толкова сериозно решение. "Този въпрос трябва да бъде решен по много отговорен начин като съответно се съобрази с Вселенското православно мнение", каза той.
    —цитат от коментар 0 на статията


    Защо е това съветване?
    Става дума за отношенията между две църковни общини, с което другата част от "Вселенското православие" няма нищо общо!

    "Безнаказаността на похищенията и произволното разполагане с притежанията на повалените стари имуществени прослойки след 9-ти септември има като пряко следствие създадената и поддържана политическа обстановка за корупция"
  25. 25 Профил на 4ort
    4ort
    Рейтинг: 120 Неутрално

    До коментар [#5] от "spiegel":синодът чака депешата, ама нещо телексът се е счупил и сега зор.
    —цитат от коментар 8 на abdelhaqq


    Как така се е счупил, нали е безаналогов?

    Имам време да питам всеки идиот.
  26. 26 Профил на Кортик
    Кортик
    Рейтинг: 2305 Неутрално

    Ролята на църквата е да приобщава и да поучава, величаенето и безсърдечието ограничава влиянието на църквата.

    Червена линия, червен картон
  27. 27 Профил на attitude
    attitude
    Рейтинг: 845 Неутрално

    Бдение от "дебили" и такива дето " не стават за чеп на зеле". Интересно кой ги инсталира да бдят , запознати ли са с църковните канони, знаят ли,че сръбската църква никога няма да признае македонската , че ако бг църквата признае МПЦ самата тя ще изпадне в схизма ?????
    Признание яма да получат , но как ще излязат от политическия капан ? Защото искането е точно това - капан , всичко Мара втасала , допря до църковна независимост.

  28. 28 Профил на пустиняк
    пустиняк
    Рейтинг: 177 Неутрално

    Признаем ли автокефалия на македонците тогава и Украйна ще има основание а Москва такъв вариант не я устройва. Решението е ясно. Витиевати фрази и отказ.

    Чайка - вожд и учител на Цацаров & Гешев. Не съм ЗА пРезидента а ПРОТИВ мафията и беззаконието да управляват в България!
  29. 29 Профил на plebs
    plebs
    Рейтинг: 8 Неутрално

    Запопените полковници ТРЯБВА да признаят МПЦ! Дори да ги е старх, че ще ги пратят да събират миди...

  30. 30 Профил на penetrating
    penetrating
    Рейтинг: 5853 Неутрално

    Синодът трябва да е на висотата на момента, а те се ослушват страхливо...

    Some people have got a mental horizon of radius zero and call it their point of view. David Hilbert
  31. 31 Профил на Николай Колев
    Николай Колев
    Рейтинг: 3029 Неутрално

    Мисля че са необходими малко по-решителни действия, както при създаването на Българската екзархия. За целта трябва да се убедят македонските клирици да бъде произведен плебисцит на територията на техните епархии за присъединяване към БПЦ, както се е случило през 1870 година. В този случай няма да е необходимо съгласието на останалите църкви.

    #ТУК НЕ Е МОСКВА! 🇺🇦* ПКП-Прекрасна Кърджалийска Принцеса. Политкоректна формулировка на думи на министър председателя за председателя на Народното събрание🇺🇦
  32. 32 Профил на xm...
    xm...
    Рейтинг: 1416 Неутрално

    .... Интересно кой ги инсталира да бдят , запознати ли са с църковните канони, знаят ли,че сръбската църква никога няма да признае македонската , че ако бг църквата признае МПЦ самата тя ще изпадне в схизма ?????Признание яма да получат , но как ще излязат от политическия капан ? Защото искането е точно това - капан , всичко Мара втасала , допря до църковна независимост.
    —цитат от коментар 27 на attitude

    Разбира се, че тези, които са ги "инсталирали" са запознати.
    То затова е и "инсталацията" ...
    Те' ви откровено по въпроса:
    Ангел Джамбазки: Когато политическият интерес налага, църковните канони се променят
    Българските духовници в Светия Синод трябва да имат предвид огромната историческа отговорност, която носят. Не става дума за спазване на едни или други канони. Това призова евродепутатът от „Обединени патриоти” Ангел Джамбазки в ефира на bTV във връзка с искането на македонската църква да стане „дъщеря” на българската.

    „Историята е показала, че когато политическият интерес налага, каноните се променят”, подчерта той. По думите му става дума за епархии, които са били в диоцеза на Българската православна църква, но са били окупирани от сръбската през 1912 г.

    В понеделник ще има мълчаливо бдение пред Светия Синод: „Призоваваме уважаемите членове на Светия Синод за много мъдрост и внимание към думите (…) Аз съм убеден, че в техните дебели книги ще се намери начин”. Джамбазки отбеляза, че и българската независима църква е започнала пътя си с борба срещу „диктатурата, маскирана зад канона”.
    https://btvnovinite.bg/article/bulgaria/politika/angel-dzhambazki-kogato-politicheskijat-interes-nalaga-carkovnite-kanoni-se-promenjat.html

  33. 33 Профил на Веселин Дечев
    Веселин Дечев
    Рейтинг: 235 Неутрално

    "Нашите духовни лидери трябва да получат подкрепа от всеки един от нас, защото имат невероятен шанс да реализират нещо, за което техните събратя са дали живота си за това духовно единство от двете страни на Осогово", заяви вчера пред БНР журналистът Любчо Нешков"

    "журналистът" Нешков да си гледа работата и да не се занимава с църковните дела!
    Признаването на една църква е религиозно-догматичен въпрос, които не може днес да бъде решен според политическата конюнктува, а след 2-3 години наобратно! Църквата взема решенията си не за 5 години визия напред, а за стотици и хиляди години!

    Миний аав адуучин хүн
  34. 34 Профил на Веселин Дечев
    Веселин Дечев
    Рейтинг: 235 Неутрално

    И да бдите и де не бдите , каквото каже Масква , това ще да е !
    —цитат от коментар 2 на Радко - СВОБОДА или РОССИЯ

    Нормално, това е най-голямата православна патриаршия-към 20 пъти по-голяма от нашата! Ти кой искаш да решава? Вашингтонската православна църква?

    Миний аав адуучин хүн
  35. 35 Профил на Цъкльо ВЪРНЕТЕ СТАРИЯ ДИЗАЙН.
    Цъкльо ВЪРНЕТЕ СТАРИЯ ДИЗАЙН.
    Рейтинг: 350 Неутрално

    Каква църква майка ....в самата статия е казано че т.нар. МПЦ се отцепва от СПЦ следователно последната се явява нейна църква майка. Старата Охридска архиепископия е ликвидирана 1767 а новата е създадена от сърбите.
    Само че макетата удариха на камък със Сърбия и сега се надяват ние да им вадим кестените от огъня.

    АМАН ОТ НЕКАДЪРНИ ОБНОВЛЕНИЯ
  36. 36 Профил на attitude
    attitude
    Рейтинг: 845 Неутрално

    Каракачанов е "част от хората" събрали се пред синода , Джамбазки специалист по църковни въпроси...... където са тези двамата винаги мирише лошо.
    Луда работа , в синода -ченгета от ДС , отвънка - ченгета от ДС, над всички Москва..... дано стане ясно за какво е боят, само да не е за поддържане на антибългарските настроения в Македония. Май на там върви.

  37. 37 Профил на Велков
    Велков
    Рейтинг: 1416 Неутрално

    Нещо не е както трябва. Светия дух трябва да каже, иначе не е по канон...

  38. 38 Профил на psihodesen
    psihodesen
    Рейтинг: 233 Неутрално

    Хайде т.нар. "общественици" да си знаят мястото. Аман от всичколози "с експертиза". Ето това тук е разумен и компетентен поглед върху казуса:


    За Охридската епископия, Българската Патриаршия, историята, каноните и истината
    Автор: Георги Тодоров

    "Въпросът следва да се реши в духа на братска любов и истинолюбие с прякото участие на Българската Патриаршия, Сръбската Патриаршия и Охридската Архиепископия и без намесване на други поместни Църкви, които, с оглед на нашите човешки немощи (тъй като се познаваме), вероятно само биха се изкушили да дозаплетат възела."

    http://glasove.com/categories/komentari/news/za-ohridskata-episkopiya-bylgarskata-patriarshiya-istoriyata-kanonite-i-istinata

  39. 39 Профил на psihodesen
    psihodesen
    Рейтинг: 233 Неутрално

    До коментар [#24] от "Храбър":

    Кой с кого няма нищо общо? Хайде стига вече политиканско "богословстване".

  40. 40 Профил на АзКлавдия
    АзКлавдия
    Рейтинг: 624 Неутрално

    До коментар [#32] от "xm...":

    Ами този път Джамбазки е напълно прав. Става дума за политически въпрос, не за религиозен.
    Много се съмнявам Синодът да се трогне, оттам не са направили нищо смело от... 1943 година приблизително.

    Доброто е заразно
  41. 41 Профил на АзКлавдия
    АзКлавдия
    Рейтинг: 624 Неутрално

    Каракачанов е "част от хората" събрали се пред синода , Джамбазки специалист по църковни въпроси...... където са тези двамата винаги мирише лошо.
    —цитат от коментар 36 на attitude


    Не съм им адвокат, но в случая не виждам какво точно ти "мирише".

    Доброто е заразно
  42. 42 Профил на rexdog2004
    rexdog2004
    Рейтинг: 8 Неутрално

    Подкрепям ви и в бдението, ако бях в София щях да съм там.Дано се случи чудото около Коледа - агенти на москва и белград да гласуват за признаването на факта че сме един народ в две държави, с две църкви, едната произхождаща от другата.Да се сложи точка на сърбоманията - все пак трябва да знаем , че сърбоманските попове в Македония доста безкомпромисно са били изгонени, а ние си ги държим за дамазлък с московските такива у нас.

  43. 43 Профил на subaru
    subaru
    Рейтинг: 404 Неутрално

    "Македонската православна църква - Охридска архиепископия."
    Никога не е имало такава. За това и никой не я признава. А кукичката "майка" е за "дебили". Каквито има навсякъде.

  44. 44 Профил на plebs
    plebs
    Рейтинг: 8 Весело

    Сичкото ДС-ар ви фокусира върху екзархията... Която е много далече от Борис I - Михаил. Който прави покръстването по нашите земи когато Дугинци все още правят хаганати. Четете поне Уики:
    Под юрисдикцията на Вселенската патриаршия минават:

    Българската православна църква - от покръстването през 864 г. до въздигането ѝ в патриаршеско достойнство – 917 г. (канонично от 927) г., Охридска архиепископия (патриаршия) от учредяванто ѝ през 1018 г. до неканоничното ѝ закриване през 1767 г., както и сръбските християни след унищожаването на Търновската патриаршия
    Печка патриаршия
    Угровлашката, Молдовската, Московската (до 1448 г.) и Киевската (до 1687 г.) митрополии
    Албанската, Финската и Естонската автокефални църкви.

  45. 45 Профил на c.b.o.
    c.b.o.
    Рейтинг: 289 Неутрално

    Хайде т.нар. "общественици" да си знаят мястото. Аман от всичколози "с експертиза". Ето това тук е разумен и компетентен поглед върху казуса:За Охридската епископия, Българската Патриаршия, историята, каноните и истинатаАвтор: Георги Тодоров "Въпросът следва да се реши в духа на братска любов и истинолюбие с прякото участие на Българската Патриаршия, Сръбската Патриаршия и Охридската Архиепископия и без намесване на други поместни Църкви, които, с оглед на нашите човешки немощи (тъй като се познаваме), вероятно само биха се изкушили да дозаплетат възела."http://glasove.com/categories/komentari/news/za-ohridskata-episkopiya-bylgarskata-patriarshiya-istoriyata-kanonite-i-istinata
    —цитат от коментар 38 на psihodesen


    Щом Гласовете на Дачков и други подобни русороби говорят за истина, ясна е работата. Търси се и се мисли най–правдивото оправдание БПЦ да се съобрази с чужди интереси и да обърне гръб на българите в Македония.

    Същите, дето постоянно хвалят Орбан как не цепел басма на ЕС, сега ни обясняват как уж нашата църква трябвало да се съобразява със Сръбската (разбирай Руската).

    НАЦИОНАЛИЗМЪТ Е ДА СЕ ХВАЛИШ С ЧУЖДИ УСПЕХИ И ДА ОБВИНЯВАШ ДРУГИ ЗА СВОИТЕ ГРЕШКИ
  46. 46 Профил на xm...
    xm...
    Рейтинг: 1416 Неутрално

    До коментар [#40] от "dogwoman":
    Разбира се, че е политически.
    При това е тежка провокация.
    И не само към нашата си Православна Църква, но и въобще към Православието, ако се замислите за каскадата от евентуалните последици.

  47. 47 Профил на c.b.o.
    c.b.o.
    Рейтинг: 289 Неутрално

    Нормално, това е най-голямата православна патриаршия-към 20 пъти по-голяма от нашата! Ти кой искаш да решава? Вашингтонската православна църква?
    —цитат от коментар 34 на Веселин Дечев


    Така ли? Значи няма никакъв проблем и най–голямата икономика и най–силна армия да решева всички в света. Не е много в тон с хлеченето на господаря ви Путя за многополюсен сват и т.н. Отрядния ще ти дърба ушите.

    НАЦИОНАЛИЗМЪТ Е ДА СЕ ХВАЛИШ С ЧУЖДИ УСПЕХИ И ДА ОБВИНЯВАШ ДРУГИ ЗА СВОИТЕ ГРЕШКИ
  48. 48 Профил на c.b.o.
    c.b.o.
    Рейтинг: 289 Неутрално

    Ако БПЦ признае МПЦ и УПЦ, ще настане голяма веселба.
    —цитат от коментар 23 на Шменти Капели



    Признаем ли автокефалия на македонците тогава и Украйна ще има основание а Москва такъв вариант не я устройва.
    —цитат от коментар 28 на пустиняк


    Защо изобщо БПЦ трябва да се съобразява с Москва? Щом Москва може да откъсне Македония от България, значи и БПЦ има право на "ответни мерки", както обичат да казват в Сев. Азия, с които да признае както УПЦ така и Македонската архиепископия.

    НАЦИОНАЛИЗМЪТ Е ДА СЕ ХВАЛИШ С ЧУЖДИ УСПЕХИ И ДА ОБВИНЯВАШ ДРУГИ ЗА СВОИТЕ ГРЕШКИ
  49. 49 Профил на plebs
    plebs
    Рейтинг: 8 Неутрално

    Пак Уики:

    "Архиепископия Охридска на Първа Юстиниана и на цяла България, съкратено наричана и Охридската архиепископия е наименованието на българската автокефална православна църква подчинена на Цариградската Вселенска патриаршия в завоюваните от Византия в 1018 г. български земи, приемница на понижената в ранг Българска патриаршия. Създадена е веднага в годината на завоеванието с Имперски указ от император Василий II и е закрита неканонично със султанско ирадие[1] през 1767 г. по настояване на Цариградския гръцки патриарх Самуил Ханджери, като нейният диоцез е присъединен към този на Цариградската патриаршия."

  50. 50 Профил на c.b.o.
    c.b.o.
    Рейтинг: 289 Неутрално

    Разбира се, че е политически.При това е тежка провокация.
    —цитат от коментар 46 на xm...


    Единствената провокация в случая е, да се провери "македонизма" на ПатрЕотите, съответно коалиционнат им обич с Баце.

    НАЦИОНАЛИЗМЪТ Е ДА СЕ ХВАЛИШ С ЧУЖДИ УСПЕХИ И ДА ОБВИНЯВАШ ДРУГИ ЗА СВОИТЕ ГРЕШКИ
  51. 51 Профил на attitude
    attitude
    Рейтинг: 845 Неутрално

    До коментар [#41] от "dogwoman":

    Мирише на ченгесарница , на пипане с мръсни ръце в деликатен въпрос и подвеждане на обществото.
    Църквата не е ли отделена от държавата ? Да си провежда църковна политика на изхранване на бедни( което НЕ прави) , на закрила на бездомни( което НЕ прави), на пръскане на божието слово и т.н. , но да не се меси в политически въпроси, които трябва да решава правителството.
    Или сега понеже Боко тръгна да обединява покрайнини и балкани , дай да му ударим и едно църковно рамо .
    Колко от бдящите са компетентни по църковните канони ? Николко, включително и Джамбазки , който демаскира акцията и оказва натиск на владиците да вземат политическо решение. Иначе, какво ?

  52. 52 Профил на xm...
    xm...
    Рейтинг: 1416 Весело

    До коментар [#50] от "c.b.o.":
    Това е най-дребното и незначителното, ефимерно като всяка политическа еднодневка, погледната в исторически план ...

  53. 53 Профил на c.b.o.
    c.b.o.
    Рейтинг: 289 Неутрално

    До коментар [#52] от "xm...":

    А кое е по–значимо в случая що се касае до провокации?

    НАЦИОНАЛИЗМЪТ Е ДА СЕ ХВАЛИШ С ЧУЖДИ УСПЕХИ И ДА ОБВИНЯВАШ ДРУГИ ЗА СВОИТЕ ГРЕШКИ
  54. 54 Профил на c.b.o.
    c.b.o.
    Рейтинг: 289 Неутрално

    Как ли се въртят в гробовете си патриоти като Паисий и Софроний като наблюдават продажните си наследници в БПЦ?

    НАЦИОНАЛИЗМЪТ Е ДА СЕ ХВАЛИШ С ЧУЖДИ УСПЕХИ И ДА ОБВИНЯВАШ ДРУГИ ЗА СВОИТЕ ГРЕШКИ
  55. 55 Профил на rexdog2004
    rexdog2004
    Рейтинг: 8 Неутрално

    Все пак да не хвърляме кал само върху руската и сръбската агентура, турците също така са яко несъгласни с признаването на македонците за част от българите, т.е. държава от ЕС и НАТО да има народностни права над държава извън тези структури, но с 30% мюсулмани , обект на турските спецслужби.Така че всичко-руски, турски, сръбски, гръцки агенти е вдпрегнато ат една седмица- да плюе и да обяснява как едно политическо решение- признаването на българите и македонците за един народ в две държави, с две църкви щяло да противоречи на балканската политика на русия и турция водена вече над 100 години.Неслучайно руснаците умишлено не освобождават македонските земи от турците с цел да бъдат винаги раздор между българи и сърби.И те това си го изучават в дипломацията като политиката за противопоставяне и управление чрез доктрината Велика България и велика сърбия.А македонските попове им бръкнаха отзад, че и това ще е повод и УПЦ да се отдели на териториален признак.

  56. 56 Профил на rexdog2004
    rexdog2004
    Рейтинг: 8 Неутрално

    Трябва да поемем протегнатата ръка на Македония. Това каза патриарх Неофит в отговор на въпрос на БГНЕС. „Това е най-малкото, защото те са наши братя, наш народ. Ще се стремим да запазим неговото единство“, заяви патриарх Неофит на влизане в Светия Синод.Ха дано, ха дано. И още важно- „Светият Синод не трябва да отхвърля протегнатата ръка и трябва въз основа на писмото да започне разговори с Македонската архиепископия, в които да отстоява и това, че Македонската архиепископия трябва да признае и историческата истина за своя произход“, заяви Горан Благоев и добави: „И едва след това да се започнат и консултации с останалите поместни православни църкви. А не първо да има консултации с поместните църкви, които всички знаем до какво ще доведат, поне не малка част от тези консултации“. „Струва ми се, че най-напред в тази сграда трябва да седнат архиереите на двете църкви, да започнат разговори, да постигнат съгласие по някои спорни моменти от македонска страна, защото от наша страна са безспорни и едва след това да се търси мнението на останалия православен свят”, каза той. „Всички тези заклинания на определени представители, на определени среди, че ако нашата църква си позволи да приеме протегната ръка, тя сама ще се постави в изолация, са несъстоятелни. Абсурдно е това да се случи, още повече, че имаме достатъчно примери в православието как едни поместни църкви общуват с йерархии, които не са признати от всички други поместни църкви и помежду си те нямат никакъв проблем”,

  57. 57 Профил на axd14700100
    axd14700100
    Рейтинг: 177 Неутрално

    Пак Уики:"Архиепископия Охридска на Първа Юстиниана и на цяла България, съкратено наричана и Охридската архиепископия е наименованието на българската автокефална православна църква подчинена на Цариградската Вселенска патриаршия в завоюваните от Византия в 1018 г. български земи, приемница на понижената в ранг Българска патриаршия. Създадена е веднага в годината на завоеванието с Имперски указ от император Василий II и е закрита неканонично със султанско ирадие[1] през 1767 г. по настояване на Цариградския гръцки патриарх Самуил Ханджери, като нейният диоцез е присъединен към този на Цариградската патриаршия."
    —цитат от коментар 49 на plebs




    Хроника на Константин Манаси: “При Анастасий (491-518) цар българите започнаха да поемат тази земя. Като преминаха от Бдин, и най-напред започнаха да превземат долната земя Охридска и след това цялата тази земя. От изхода на българите до сега има 870 години”.

    От нея разбираме, че (пра)българското заселване на южно от Дунав е започнало преди славянското, още към края на V и/или началото на VІ век и то не в Мизия, а в Македония. Четири десетилетия по-късно император Юстиниян І учредява архиепископията Прима Юстинияна, която се радвала на големи привилегии. Новелата на император Юстиниян I от 18 март 545 г. гласи: “А преблаженият по това враме епископ на нашето родно място Първа Юстинияна да има под своя юрисдикция епископите на провинциите Средиземна Дакия, Крайбрежна Дакия, Превалитания и Дардания, на Горна Мизия и на Панония и те да бъдат ръкополагани от него.”

    Също и: “Понеже силно желаем да възвеличим по много и различни начини нашия роден град, където за първи път Бог ни позволи да се явим на този създаден от самия него свят, ние искаме и по отношение на църковната си власт той да се разрастне до най-голяма степен, така че сегашният свети предстоятел на нашия град Първа Юстинияна да стане не само митрополит, но и архиепископ и под негова власт да бъдат някои провинции, а именно както самата Вътрешна Дакия, също и Първа Мизия, и Дардания и провинция Превалитания, и Втора Македония, и част от Втора Панония, където е Баценската област”.

    Възможно ли е тази архиепископия да е била създадена съвсем съзнателно с цел да покръства новозаселилите се в рамките на нейния диоцез българи и дали съществува пряка приемственост между Прима Юстинияна и създадената от Василий ІІ Охридска архиепископия?

    Едно сведение, оставено в края на XII век от византиеца Теодор Валсамон в негов коментар върху Втория канон на Втория вселенски събор от 381 г. в Константинопол, също говори в полза на тезата за ранни български поселения в западната част на Балканите:

    “Забележи прочее от настоящия канон, че някога всички епархийски митрополити са били автокефални и че са се избирали от свои събори. Но това е било променено от 28-ия канон на Халкедонския събор (451 г.), който определя митрополитите на Понтийския, Азиянския и Тракийския диоцез и още някои други, които се споменават в този канон, да се назначават от Константинополския патриарх и да се подчиняват нему. Ако обаче намериш и други автокефални църкви като тази на България, на Кипър и на Иверия, да не се учудваш. Защото епископът на България е почетен от император Юстиниян”.

    за още инфо:
    http://www.chitatel.net/forum/topic/6143- %D0%B1%D0%B8%D0%BB%D0%B0-%D0%BB%D0%B8-%D0%B5-%D0%BF%D1%80%D0%B8%D0%BC%D0%B0-%D1%8E%D1%81%D1%82%D0%B8%D0%BD%D0%B8%D1%8F%D0%BD%D0%B0-%D1%81%D1%8A%D0%B7%D0%B4%D0%B0%D0%B4%D0%B5%D0%BD%D0%B0-%D0%B7%D0%B0-%D0%BF%D0%BE%D0%BA%D1%80%D1%8A%D1%81%D1%82%D0%B2%D0%B0%D0%BD%D0%B5-%D0%BD%D0%B0-%D0%BC%D0%B0%D0%BA%D0%B5%D0%B4%D0%BE%D0%BD%D1%81%D0%BA%D0%B8%D1%82%D0%B5-%D0%B1%D1%8A%D0%BB%D0%B3%D0%B0%D1%80%D0%B8/

    и още:

    Познайте Истината и Истината ще ви направи свободни.
    Иисус Христос
    ***
    Няма по Висша Религия от Истината!

    --------------------------------------------
    РАННОТО ХРИСТИЯНСТВО, ЮСТИНИАН И ЮСТИНИАНА ПРИМА
    ( Извори, историческа памет и нейната употреба)

    http://www.otizvora.com/files2016/vt-kniga.pdf

    Поздрави :)

    "Каменный век закончился не потому, что закончились камни" Г. Греф
  58. 58 Профил на Роси СУПЕР
    Роси
    Рейтинг: 5842 Неутрално

    Някои специалисти вече се изказаха,че било против църковния канон.

  59. 59 Профил на plamentherockfella
    plamentherockfella
    Рейтинг: 744 Неутрално

    ...''Претенциите на МПЦ.
    На 12 ноември 2009 г. МПЦ сложи едно тиренце към името си и след тиренцето написа "Охридска Архиепископия", и промени своя герб и своето знаме. На стария герб беше изобразен охридският храм "Св. Богородица Перивлепта", построен в ХIII в., втори катедрален храм на Българската охридска архиепископия в продължение на три века (ХV-ХVIII).
    На новия герб е изобразен охридският храм "Св. София", съграден по времето на Първото Българско царство, според различни източници - още при царуването на Св. княз Борис I Покръстител. Първоначално е синодален храм на Българската охридска патриаршия, а след това - катедрален храм на Българската охридска архиепископия.
    Върху герба е изобразен и жезълът от интронизацията през 1958 г. на архиепископ Доситей, титулуван "Архиепископ Охридски и Македонски, възобновител на Охридската архиепископия като Македонска православна църква".
    Претенциите за историчност са ясни.
    Само напомням:
    През 865 г. България приема Православието, на 4 март 870 г. вече имаме своя Църква, която е автокефална от 927 г. През 1018 г., след 40-годишни войни, България пада под византийска власт, Българската патриаршия е понижена в архиепископия, Василий II Българоубиец създава Българската охридска архиепископия като продължител и приемник на Българската православна църква.
    Василий II издава три сигилия (грамоти), подпечатани с императорски молибдовул (оловен печат), в които нарича автокефалната Охридска архиепископия "пресветата архиепископия на България", а нейния предстоятел - "пресветия архиепископ на България". Официалната титулатура на предстоятеля е "архиепископ на Охрид и цяла България".
    Единственият исторически и канонически наследник, продължител и правоприемник на "пресветата охридска архиепископия на България" е Българската православна църква.
    "Самоуправляващата се Българска православна църква - Българска Патриаршия е, правоприемник на Плисковската архиепископия, Преславската патриаршия, Охридската архиепископия, Търновската патриаршия и Българската екзархия. Тя е единна и неделима" - Устав на БПЦ, чл. 1, ал. 3.
    МПЦ има толкова общо с Охридската архиепископия, колко Самуил е македонски цар, а Василий II е "Македоноубиец". Ако пък МПЦ толкоз държи, нека се нарече "Българска охридска архиепископия", в скоби - "Република Македония".

    Кажи ми ,КОЙ ти плаща Гранта, та да ти кажа какво си...




За да коментирате, да оценявате или да докладвате коментар, трябва да влезете в профила си или да се регистрирате. Вход | Регистрация
Loading…
Loading the web debug toolbar…
Attempt #