За да коментирате, да оценявате или да докладвате коментар, трябва да влезете в профила си или да се регистрирате.
Вход | Регистрация
За да коментирате, да оценявате или да докладвате коментар, влезте в профила си. Вход | Регистрация
Виж видео 
СърПичук
Рейтинг: 395 НеутралноНахалници... не се правете на ощипани моми...
Подпис - електронен ;)Tracia
Рейтинг: 1391 НеутралноОт граматическа и богословска гледна точка понятието "радикален ислям" е изцяло неправилно
"Tolerance is a crime when what is tolerated is evil or sin" - Thomas Mann******************************
Абсолютно. Той и Ердо така разправя:
"There is no moderate or immoderate Islam. Islam is Islam and that's it."
https://en.wikiquote.org/wiki/Recep_Tayyip_Erdo %C4%9Fan
venciч
Рейтинг: 420 Неутрално..."От граматическа и богословска гледна точка понятието "радикален ислям" е изцяло неправилно. Идеология и религия са две различни неща", се казва в позицията..."
I use 🇵🇸 🇹🇷 to wipe my ass---------------------------------
Хе хе хе, типичната мюсюлманска наглост!
Тогава защо не изтриете сурите в оная наркоманска драсканица призоваващи към избиване на неверниците?
lustmord
Рейтинг: 284 Любопитно"От граматическа и богословска гледна точка понятието "радикален ислям" е изцяло неправилно. Идеология и религия са две различни неща", се казва в позицията.
Тези удобно пропускат детайлите, че исляма далеч не е само религия ами и политическа и правосъдната система - или както казват разбирачите - "решение" 24/7...
От мюфтийството дали биха излезли да кажат:
-Шариата е недоразумение а демокрацията (с неверници на кормилото) е за предпочитане пред халифата.
Дневник пропагандна газета
Рейтинг: 8 НеутралноКой защитава радикалния ислям, мюфтийството ли??? Не така другари полковници, не така...
CINZANO
Рейтинг: 664 Любопитно"Отправя се и предупреждението, че при евентуалното приемане на предлаганите промени в Наказателния кодекс "мюсюлманите ще потърсят настоятелно своите права". "
Мома, събори Альошата!------------------------------------------------------------
Чалмите май нещо заплашват, интересно, оперативно интересно...
Sabbath
Рейтинг: 616 ВеселоИ бащицата Ердоган(кандидат за повелител на мюсюлманите,пазител на Йерусалим и пр.)каза,че исл+мът си е ислям,няма радикален и нерадикален!
Dr_Doolittle
Рейтинг: 1169 НеутралноИслямът нарушава човешки права и всичко залегнало в Хартата на човешките права особено по отношение на жените и следвователно на територията на целия Европейски съзюз следва да се забрани, ако нямаше безпринципни левичари, либерасти и ислямо-комунета налагащи двойни стандарти. Не съм чул Хелзинкския комитет да заклеймява отношението на исляма към жените , изобщо не ги касае ако убиват жени с камъни на публични екзекуции или посягат на германски момичета , а ако фраснеш шамар на някой крадлив циганин вой до небесата...
http://www.flickr.com/photos/39768558@N04/3712408729/abdelhaqq
Рейтинг: 512 Неутралнотвърде трудно е правово да дефинираш "радикален ислям" в правен тект, това е чист пиар от интелектуално инсуфициентните патриоти. за много неща ще излезе, че е "просто ислям". а да инкриминираш "просто исляма" не става. трябва да инкриминираш оперделен тип поведение и говорене, подобно на бурките, без да се обвързваш с вътрешномюсюлмански понятия и полемики - което и сега е, някой трябва да прилага просто закона. а мюфтийството ще се опита да набере точки на гърба на нескопосните текстове в закона. да, прави са, че "радикален ислям" е проблематично понятие (не "граматически", това е нонсенс, но "богословски" - да). това, което на нас, външните спрямо исляма хора, ни се вижда "радикално", може да се окаже "нормално" за една вътрешномюсюлманска гледна точка. но те, използвайки това терминологично затруднение, се опитват дискретно да се изхързулнат и косвено да отправят заплаха. интересно.
בני אתה אני היום ילדתיךabdelhaqq
Рейтинг: 512 НеутралноДо коментар [#4] от "lustmord":
בני אתה אני היום ילדתיךще кажат, ама друг път.
Athanatos
Рейтинг: 1723 НеутралноИслямът в неговата цялост е несъвместим с демократичните принципи, на които се основава една светска, нормална, европейска държава.
Adam-е zendeh, zendegi mikhad / Живият човек се нуждае от живот .В този смисъл, наистина няма радикален или нерадикален ислям.
Истинският мюсюлманин е задължен да живее според шериата, задължен е да третира жените като второ качество хора, задължен е да ислямизира "неверниците" или да ги убива, ако откажат.
Няма друг ислям.
Считам за крайно наложително и единствено правилно решение - ислямът да бъде забранен и преследван с цялата тежест на закона, наравно с фашизма, комунизма, човекоядството и другите човеконенавистни форми на идеология (религия, доктрина).
Това и само това е единственото възможно решение в една демократична страна.
Athanatos
Рейтинг: 1723 НеутралноДо коментар [#8] от "Dr_Doolittle":
Adam-е zendeh, zendegi mikhad / Живият човек се нуждае от живот .+++
Писали сме едновременно.
Костадин Иванов
Рейтинг: 3611 НеутралноПри все че съм предубеден почти колкото мюфтиите, все си мисля, че "Дневник" трябваше да приложи и спорното определение.
ЕретикMolossian
Рейтинг: 63 НеутралноЛошо. Много лошо.
Panta rhei....Мюфтийството се отказва от светската държава.
****
Коментарът беше изтрит от модераторите, защото съдържаше обидни или нецензурни квалификации, обиди на расова, сексуална, етническа или верска основа или призиви към насилие по адрес на конкретни лица.
dante_18
Рейтинг: 284 НеутралноДо коментар [#11] от "Athanatos":
If you are going through hell... Keep going!Това важи и за християнството. Не си мислете, че вие сте по-добри от мюсюлманите. И вашият Бог не съществува. Християнството е една лъжа.
S
Рейтинг: 2154 НеутралноДа забранят освен бурките и да се ходи с маски на Анонимните,защото всеки може да се крие зад тях.
eti mehter
Рейтинг: 2853 ВеселоДо коментар [#15] от "dante_18":
BukalemunИслямът и християнството са идеологически тумори
=======
Ще горите в Ада ейй.....:)
samoedin
Рейтинг: 3029 НеутралноДо коментар 15 и 16: Не ти пожелавам да изпиташ върху себе си какво значи " тумор". Основите на европейската цивилизация и изобщо на цялата човешка цивилизация са неразривно свързани с вярата в Иисус. До неотдавна едни жалки хора учеха, че " религията е опиум за народите" и други подобни пролетарски лозунги. Това не промени с нищо Християнството. Само дето тяхните внуци почнаха да правят мили очи на църквата по празниците. Но ти ако искаш да си атеист безбожник - бъди си. Имена като това на Нерон, Калигула, Ленин и Сталин могат да ти бъдат добър урок как са завършили в злобата си срещу вярата.
theduloclan
Рейтинг: 8 НеутралноОтправя се и предупреждението, че при евентуалното приемане на предлаганите промени в Наказателния кодекс "мюсюлманите ще потърсят настоятелно своите права".
-----------------------
Това звучи като заплаха към българската държава. ДАНС и Прокуратурата да бъдат моментално сезирани!
samoedin
Рейтинг: 3029 НеутралноМисля, че едно уточнение е крайно наложително. Ако под радикализъм се има предвид нещо вредно и опасно за другите - агресия, заплахи, кражби, грабежи и пр. и пр., то този радикализъм попада под ударите на много законови разпоредби. Всъщност под целия НК в частта му Престъпления срещу личността, собствеността и пр. И може да се преследва на общо основание, без да се правят каквито и било промени в НК, а бих казал дори, че това е задължение на прокуратурата. От друга страна обаче, ако твоите убеждения не вредят на другите, въпреки че някой може да не е съгласен с тях и често е точно така, за какво да бъдеш преследван и наказван тогава ? Това се превръща в натиск и тормоз без причина, а обществената енергия се пилее в грешна посока, да не говорим за другите много по - сериозни и далеч по - опасни последици за цялото общество. От друга страна приватизацията, Белене, КТБ и хиляди други организирани престъпни прояви се правят все от хора, ценящи само....парите. Е, те не са радикални, не са религиозни, не са "нетрадиционни", много са си " нормални" даже в нашите очи, но не съсипаха ли и не съсипват ли ежедневно, дори и сега, обществото ни повече от всеки друг ? Те ли ще ни пазят от " лошите " ?
Bullet
Рейтинг: 344 НеутралноДо коментар [#6] от "CINZANO - оправете си сайта!":
Gor det idag, imorgon kan deta vara förbjudet.Тъкмо се замислих, какво аджеба имат в предвид с това, че “настоятелно” потърсване на правата? Може ли някой да го изясни? Щото ако е така какъо аз го тълкувам, а предполагам, не само аз, то май става дума за вадене на томаховката( в случая ятаган).
abdelhaqq
Рейтинг: 512 НеутралноДо коментар [#22] от "Bullet":
בני אתה אני היום ילדתיך...може да е просто завеждане на съдебно дело срещу държавата?
uporit
Рейтинг: 616 ВеселоСпоко, Ад няма. Той е измислен, за да плашат и конролират наивници като теб.
Да вярваш в Бог и да вярваш на телефонни измамници е едно и също малоумие.
uporit
Рейтинг: 616 ВеселоТо и кладите на "светата инквизиция" все в името на тази вяра са палени.
Аз не вярвам.
Ти нямаш право да ми натрапваш своята вяра. За мен тя е наивна и глупава.
Живеем в светско общество, не в религиозно.
abdelhaqq
Рейтинг: 512 НеутралноДо коментар [#25] от "uporit":
בני אתה אני היום ילדתיךголемият страх на атеистите от християнството обикновено върви с едновременно непознаване на исляма. така де, близкият различен е по-голям враг от далечния.
abdelhaqq
Рейтинг: 512 НеутралноДо коментар [#24] от "uporit":
בני אתה אני היום ילדתיךобикновено атеистите, които държат на просветителската си функция във форума, се оказват...големи простаци. не зная дали има просто корелация или е каузалност между формата на вяра и възпитанието, но със сигурност се наблюдава.