Цацаров: Рашков не може да контролира подслушванията, ако любопитства какво си говорят обвиняем и свидетели
Има нежелание да се въведен единен електронен регистър на СРС"
- това изявление направи главният прокурор Сотир Цацаров пред медиите днес по повод изнесените вчера от шефа на Националното бюро за контрол на СРС Бойко Рашков данни за нарушения при подслушването и следенето. Цацаров не каза чие е нежеланието, а подчерта, че само той, главният прокурор, имал желание това да стане. Той бил вече казал в парламента, че такъв регистър е необходим, трябвали законодателни промени.
Бойко Рашков: Още през 2014 г. съм поискал с писмо до ВСС единен регистър на СРС, но съветът, в който най-силно тежи думата на главния прокурор, не реагира
Още през 2014 г. съм пратил писмо във Висшия съдебен съвет, с което настоявах да се изготви единен регистър на СРС, за да се предотвратят нарушения подобни на тези по делото "Цонев- Сантиров-Попов", и за да не бъде възможно да се искат и дават разрешения за прилагане на СРС от различни съдилища в страната едновременно за един и същи човек. Това заяви снощи Рашков пред "Дневник" по повод твърденията на Цацаров за "нежеланието и желанието" да има регистър.
Цацаров: "Движещите сили на това, което се случва, са персоналните амбиции на Рашков"
Така главният прокурор обобщи, без да се спира на конкретните случаи, изнесените в последните дни от председателя на Националното бюро за контрол на СРС /НБКСРС/ Бойко Рашков данни за нарушения, на които прокуратурата не е реагирала.
Въпреки че вчера Цацаров поиска с писмо до две парламентарни комисии институционален дебат, тъй като - по думите му, мястото за обсъждане е в парламента, днес той коментира над 20 минути по време на брифинг на ГДБОП и Спецпрокуратурата интервютата на Бойко Рашков.
Цацаров заподозря, че "политическа позиция зад гърба на Рашков активира неговото говорене"
"Моето предложение е да бъде поканено цялото бюро. Рашков е председател на бюрото, но не е бюрото. На второ място, начинът, по който може да се отговори на тези неистини - продиктувани от лични амбиции или политическа позиция зад гърба на Рашков, която активира точно това говорене в точно този момент, отговор трябва да се получи в парламента", заяви Цацаров. И допълни, че "в парламента трябва да се говори с документи, а това не било силната страна на Рашков". Той повтори, че заседанието трябва да бъде открито за медиите. И подчерта, че два пъти поискал от Рашков да му изпрати методиката по която работи Бюрото, но той не я изпратил.
В последното си интервю пред Би Ти Ви в четвъртък Рашков изнесе данни за нарушенията в прилагането на СРС по делото Цонев - Сантиров - Попов, за което разрешенията бяха дадени от съдилищата в Пловдив и Бургас, а съдът се произнесе, че това са нарушения. След което наблюдаващият разследването зам.-градски прокурор Роман Василев напусна прокуратурата.
По този повод днес Цацаров коментира в защита на Роман Василев, че "не е добре да бъде наричан някой позор за прокуратурата". Вчера Рашков, коментирайки нарушенията, извършени под ръководството на Роман Василев, заяви, че "бившият зам.-градски прокурор на София е позор за съдебната власт". Рашков не каза "някой". а го назова по длъжност.
Бюрото нямало методика за проверките
- заяви още Цацаров. През през 2015 г. Рашков го уведомил, че бюрото имало методика за извършване на проверките. Той я поискал два пъти с писма, но не я получил. Затова твърди, че методика няма.
Главният прокурор издал преди време указание, че на членовете на бюрото се оказва пълно съдействие, включително с достъп до документи и помещения. Въпросът е правен, но и логичен, добави Цацаров -
"трябва ли им на членовете на бюрото достъп до СРС-тата?"
По този въпрос, който сам зададе, главният прокурор направи пространно изложение, от което се разбра, че Бюрото за контрол на СРС и самият Рашков не трябва да имат достъп до СРС, а ако искат да получат, е необходимо разрешението на наблюдаващия прокурор, но че могат да работят и без достъп..
"Достъп до СРС имат съответните служители на МВР, прокуратурата и следствието или разследващите. Достъп на други се разрешава от наблюдаващия прокурор.", каза Цацаров.
Той обясни какви са според него правомощията на Националното бюро за контрол на СРС:
"Бюрото контролира процедурите, дали искането е подадено и дали разрешението е дадено от компетентен орган, дали е дадено за тези състави от НК, за които е позволено, дали е спазен срокът, дали е законосъобразно удължен, дали след като изтече 6-месечният срок за един орган не се е стигнало до спекулата да се иска от друг орган."
След като изреди правомощията на НБКСРС, Цацаров риторично попита: "Трябва ли му тогава на Бюрото достъп до СРС-тата? Има съответна забрана и тя е в НПК. Не можеш да контролираш процедурите, ако си воден и от любопитството за какво са си говорили обвиняемият и свидетелят. Това не е работа на бюрото."