Комисията за отнемане на незаконно придобитото имущество (КОНПИ) не би разследвала приватизацията на "Каолин" през 2000 г., ако бизнесменът Иво Прокопиев (съиздател на "Дневник" и "Капитал") не беше продал дружеството през 2012 г. Това обяви председателят на комисията Пламен Георгиев пред Би Ти Ви. От друга страна застъпи тезата, че комисията е готова да се върне и в 1944 г., за да разследва незаконна приватизация.

В интервюто той повтори тезата си, че проверката на приватизационната сделка, сключена извън 10-годишния срок, в който комисията има право да разследва, е направена, защото комисията се е интересувала дали е законен доходът на Прокопиев от продажбата на дружеството преди пет години. "Човек открадва вещ преди 17 г., след 17 г. я продава и ние казваме: Не ни интересува, че тази вещ е крадена", с този пример Георгиев илюстрира казуса. Запитан твърди ли, че Прокопиев е откраднал "Каолин" през 2000 г., отговори: "Казвам, че е извършил сума нарушения".

Георгиев заяви, че до края на проверката, започнала през февруари тази година, не е знаел, че Прокопиев е съиздател на "Дневник" и "Капитал". "Знаех, че има медии, но не знаех кои, какво... Сега разбрах - "Дневник" и "Капитал" мисля, че бяха, мен тези неща не ме интересуват," каза председателят на КОНПИ. На въпрос знае ли кой стои зад други медии, отговори също с въпрос: "В смисъл?".

Георгиев обясни, че комисията би проверявала и други приватизационни сделки. "За да има проверка, трябва да има повдигнато обвинение по сегашния закон и лицето да е извършило приватизационна сделка. Ако има друг такъв случай, естествено ще проверим" (бел. ред. Прокопиев е проверяван от КОНПИ след повдигнато от прокуратурата обвинение, че чрез изказване, направено в качеството му на председател на КРИБ по време на заседание на Съвета за тристранно сътрудничество през 2010 г., е помогнал на вицепремиера Симеон Дянков да извърши престъпление по служба като вземе решение за приватизация на държавните дялове в електроразпределителните дружества).

Шефът на КОНПИ заяви, че му се обадили много непознати хора, за да го подкрепят "след като направихме това с г-н Прокопиев". Запитан защо не е имало разследване досега, отговори: "Не знам защо, но сега държавата вижда нещо нередно и иска да си вземе тези пари".

По повод съмненията на Прокопиев, че запорът е част от политическа поръчка, шефът на КОНПИ заяви: "Как си представя този човек, че действа държавата?! Обажда се някой, образува, прекратява проверки... Къде отива правовата държава?! Къде отива независимия орган?!" Георгиев каза, че не е разговарял с премиера Борисов повече от година, а като негов работодател министър-председателят имал единственото правомощие да му разписва молбата за отпуска и командировъчните за чужбина. Георгиев нямал амбицията да оглави бъдещия антикорупционен орган и отказа да коментира дали би поел поста.

След като на пресконференцията си преди седмица Георгиев на няколко пъти подчерта, че членът на комисията, подписал с особено мнение решението за "Каолин, е от квотата на президента (Росен Плевнелиев), сега подчерта, че всички членове, посочени от парламентарните партии, са независими експерти.

Мога да гарантирам, че законът е спазен напълно, заяви шефът на КОНПИ и напомни, че предстои комисията да доказва в съда законността на решенията си и се оплака: "Не можем дори банкова информация да изнесем без решение на съда".