Комисията за конфискация не би разследвала приватизацията на "Каолин", ако не беше продаден

"Не знаех кой издава "Дневник" и "Капитал".............
УЖАС!
И това нещо е Шеф на комисия .......

• 20 64
• Докладване

До коментар [#1] от "Nikolay Hadjiminchev":

А ти знаеш ли КОЙ издава вестник ДУМА ??? Не питам за Партията ти,а за Медийната групировка ????
Между другото вестник 4Капитал" беше добър и обективен вестник ,в който се осмеляваха да пишат истината дори и за правителството на ОДС водено от .....

• 15 42
• Докладване

Как си представя този човек, че действа държавата?! Обажда се някой, образува, прекратява проверки... Къде отива правовата държава?!
============================================
Бойко Борисов: Ало, здрасти. Абе тоя Мишо Бирата ми се обади сега пак. В неговата фабрика влезнали митничари ли са, полицаи ли са, събират телефони, правят там некаква акция.

• 15 69
• Докладване

Леле, този чиновник е наговорил куп глупости.
Глупост: Този човек е откраднал Каолин и ние знаем, но ако беше запазил за себе си Каолин нямаше как да го проверим.
Глупост:"Как си представя този човек, че действа държавата?! Обажда се някой, образува, прекратява проверки... Къде отива правовата държава?! Къде отива независимия орган?!" Няма да споменавам тефтерчетата с "опраскани" бизнеси.

• 12 54
• Докладване

Този оплеска нещата с това "незаконна приватизация на Каолин". Нали точно по нея има съдебно решение от 2003 година?

• 12 51
• Докладване

Абе, знам че някой ми разписва отпуските, ма не го познавам.

• 10 43
• Докладване

До коментар [#3] от "doroteus":

ТЪПО!

• 20 9
• Докладване

"Сега държавата вижда нещо нередно"

Ихааа. А нещо нередно в държавата дали няма?

• 8 24
• Докладване

Това обяснение за ония 80% ли е или за 100% в парламента? Само питам де...

• 6 16
• Докладване

Защо Прокопиев продължава да се представя като малкото слабо вестникарче,след като стана ясно,че никой не се занимава с медийте му?

• 60 20
• Докладване

Цървен боклук няма да сте вечни и утре като се обърне палачинката ще ревеш, по всички телевизии че те репресират. >:-)

• 12 40
• Докладване

между другото в хостинфо проверих българските новинарски сайтове дневник.бг заедно с блиц са двата най-посещавани новинарски сайта в България. Първият е регистриран в София, вторият е регистриран във Диникс, Аризона.

• 7 34
• Докладване

Сладур!
Другите, които може би не знаят са децата....
Едва ли са много обаче, тъй като дали четеш Дневник, Капитал или Блиц/Пик си информиран

• 8 14
• Докладване

До коментар [#14] от "tsvetko_51":

"Прокопиев и неговите фирми "не са виновни - просто Прокопиеви са едни мошеници от голям калибър,в никакъв случай не глупаци,но САМОЗАБРАВИЛИ се ,мислейки,че около тях всички "духат супата"!Същото важи и за др.НИНОВА !

• 37 12
• Докладване

Този е толкова елементарен, че сам се вкарва между шамарите. Когато го питат за КТБ, той направо казва,че ги интересува 91% от "Дунарит". Ясно и разбрано.

• 6 29
• Докладване

Доста по-смирено звучат "журналистите" от Дневник спрямо шефа на КОНПИ. Да не би вече да е влязал в ролята си на работодател?

• 23 7
• Докладване

хаха, тоя го засяках за малко сутринта... свеж кат кисела краставичка братчеди, не ми се беше случвало наскоро така да се хиля

• 4 11
• Докладване

Купил е нещо за 5 милиона, но то струва 200, защото татко му е от УБО. Сега се оплаква.

• 17 6
• Докладване

До коментар [#29] от "dragozow":
Като бай Ганчев Българска армия?

• 2 8
• Докладване

"Не знам защо, но сега държавата вижда нещо нередно и иска да си вземе тези пари".

Абе аз нали ви казвам, че всичкото е за пари. Държавата е изпусталяла, изгладняла, та чак освирепяла и дето пипне, щипи, хапи и къса. Въпросът е на живот и смърт. И не можем да помогнем на г-н Прокопиев. Но пък е ясно, че за Дневник и Капитал няма причина да бъдат замесвани. При тях няма нарушения. Не бива даже да се споменават в тази история и най-добре да стоят далеч от нея.

• 9 2
• Докладване

Малиии, тоя е велик. Това интервю трябва да се изучава в училище, заедно с няколко подобни на Цвъки.

• 6 24
• Докладване

Каолин е пример за това как една фирма на стойност 150 милиона лева е харизана на правилният човек за половин милион лева. Загубите за всички нас си ги смятайте сами....

• 22 10
• Докладване

До коментар [#1] от "Nikolay Hadjiminchev":

Ужас какво, че не е знаел ли! Не, ужаса е от това че лъже като мечкадарин и даже не се интересува дали някой му вярва. За какво ли да се интересува, като трите Шишита му пазят гърба.

• 3 13
• Докладване

Три неща ми направиха огромно впечатление:
1. Иво Прокопиев откраднал Каолин, т.е. държавна собственост. Ясно ми е как се краде портфейл от чанта, но как някой краде от държавата цял завод??? Първо няколко институции и хора от тях трябва да са участвали като помощници в кражбата. Тях ще ги търсят ли? Второ, има ли държавно приватизирано от наши хора предприятие, което да не е откраднато по подобен начин?

2. Ако не го бил продал, нямало да го търсят. Да не би ИП да е поемал ангажимента да не го продава или по-вероятно да го препродаде след като го употребява известно време (5, 10 години) на следващия наш човек, но да не е спазил уговорката. Такъв изглежда случаят с фармацевтичните заводи и БТК. И още няколко други.

3. Не знаел чии са Капитал и Дневник. Хе-хе-хе-хе-хе ..... не мога да спра. Какво простодушие или по-скоро наглост на ента степен . Все едно казва "знам, че знаете, че лъжа, ама не ми дреме, пък и не съм единственият, много сме".

• 5 24
• Докладване

До коментар [#39] от "tsvetko_51":

За гербавите институциите нямат значение. Не ги разбират, вредни са. Затова има пълно размиване на държавността и решенията се вземат точно като някой се обади по телефона.

• 4 9
• Докладване

"Комисията за конфискация не би разследвала приватизацията на "Каолин", ако не беше продаден"

Ясно. И приватизацията на "Булгартабак" няма да бъде разследвана докато внукът на Бойко Борисов не продаде 5-процентния дял на дядо си в него.

• 2 12
• Докладване

Истински гербаджия: прост, тъп, безскруполен, нагъл и крадлив. Защо е на власт, ами някой ги е избрал, Иво Христов за онези проценти е прав.

• 4 11
• Докладване

Изгледах го интервюто с това лице. Ами очевидно е прав за някои неща, колкото и да му е неприятно на Прокопиев и неговите клакьори.

КОНПИ не конфискува, КОНПИ не запорира. Това са действия, които са в задълженията на съда. И в случая има съдебно решение за този запор.

Защо връща 17 години назад е доста неубедителен. Като този Пламен изглежда малко бавноразвиващ се...

• 11 3
• Докладване

К'во му се чудите на човека, той за това е сложен, да говори правилните неща. Друга е драмата, а именно, че красивите и умните си мислеха преди 20 години, че могат всичко и завинаги да налапат. Само че не става така, днес други са на върха и те правят, което правиха те преди 20 години.

• 11 4
• Докладване

Комисията/КОМПИ/, работи на основание на сега действащия закон. Нищо повече. Ако Прокопиев смята, че комисарите са нарушили закона и са превишили правата и компетенциите си, злоупотребявайки със служебното си положение, да пусне жалба срещу тях в прокуратурата. Има проблем обаче със самия закон. Проблемът с този закон е много голям, защото той е меко казано, противоконституционен и в него няма предвидени гаранции и механизми, че не може да бъде използван за репресия срещу лица неудобни за тези, които са на власт. За което, Капитал и Дневник като прогресивни и независими медии все още не са се сетили. При предишният му вариант/продукт на НДСВ и Г. Петканов/с главен мотив - борба срещу корупцията, Комисията започваше производство/"проверка"/ по отнемане на...... след влязла в сила присъда за извършено престъпление. В сегашния вариант на закона/продукт на ГЕРБ/отново с главен мотив - борба срещу корупцията, комисията задължително, по силата на закона започва производство след повдигане на обвинение от компетентния за това орган, за извършване на изчерпателно определени в самия закон престъпления. От този момент нататък производството на комисията става абсолютно независимо и продължава задължително пак по силата на същия закон, дори и съдът да постанови оправдателна присъда по повдигнатото обвинение. Тоест, започваш да ядеш бой, защото си обвинен, пък като се окаже, че си невинен за престъплението в което си обвинен, боят си продължава. По "граждански". Вярно е , че накрая/след години/ съдът се произнася относно отнемането/все още няма установена трайна практика/, но когато то е било неоснователно, вече са разбити семейства, бизнеси, кариери, животи.
Така че, проблемът не е в КОМПИ. Проблемът е че сега действащия закон свенливо наречен евфемистично - "закон за гражданската конфискация"/действие на властите присъщо след всички "Велики" революции/, по който работи комисията, която е длъжна да го спазва, е очевадно противоконституционен, нарушава фундаментални човешки права и принципи на правото и правовата държава Не така обаче, мисли българският Конституционен съд, който в интерес на истината "услужливо" не бе питан от сезиралите го след приемането на този закон, по ключовите текстове позволяващи произвол. КС се произнася само и единствено по въпросите които са му зададени. Такъв закон няма в нито една държава - членка на ЕС. Но за това всички мълчат. И управляващи и опозиция. И президент и омбудсман. И Капитал и Дневник. И сега в НК конфискацията на имуществото съществува като час от наказанието за извършено престъпление. След обаче, влязла в сила присъда за това престъпление. Нищо ново под слънцето. Периоди от човешката история : - Светата инквизиция и еретиците, Хитлер и холокоста, репресиите на Сталин, Маккартизма и ловът на вещици, културната революция на Мао, геноцидът в Камбоджа и Руанда, "гражданска конфискация" в демократична държава, членка на НАТО и ЕС, с претенции за върховенство на правото.

• 2 11
• Докладване

Голямо перде! :)
Всички в Европа питат "Къде отива правовата държава", даже и мониторинг са ни сложили и той също започва да пита :)
На всичкото отгоре, явно чете само "Винету" (и "Монитор") :)

• 2 6
• Докладване

• 6 7
• Докладване

[quote#50:"dragozow"][/quote]

Това е ясно.
Но има и други предприятия, по важни за икономиката, при които има много кратна смяна на собствеността по ясни и не ясни начини, но тоя "гений" не се е сетол да го проверява.
Примерно бтк, "Булгартабак", НХК.
Тях дали ще ги провери? А дали ще разкрие нещо?

• 2 7
• Докладване

До коментар [#50] от "dragozow":

7.2 млн са стотинки? При оценка 5.5 млн?
Тук явно си пиша с милиардери...

• 3 8
• Докладване

Комунисти, сър!
И не ми обяснявайте, че това нещо, наречено шеф на КОНПИ е от ГЕРБ. И те са комуняги по начина си на мислене. Преди време си мислех, че оня министър, дето искаше да гепи ЕМКО, е пример за нагло поведение, но тоя го надминава...
Занчи аз купувам нещо от някого на по-ниска цена, която продавача е определил. Продавам го след време на далавера и изведнъж ставам виновен?!
Дори да е вярно, а то не е, че държавата е прецакана с приватизацията на Каолин, не виждам причина да разследват купувача. Да не говорим, че има влязла в сила присъда, в която компетентен съд е решил, че Прокопиев не е нарушил закона.
Представете си "нормална" държава, в която държавен служител ще се осмели да заяви, че не му пука каво мисли съда и че според него някой е престъпник, нищо че съдът е решил друго...

• 4 9
• Докладване

До коментар [#52] от "Darth Plagueis":

Продал го е с печалба 2 500%, нормално ли ти се вижда. В целия капиталистически свят биха му завидели на "бизнес нюха".

• 9 6
• Докладване

До коментар [#15] от "stanislavdi":

гонг.бг е по-посещаван от дневник.бг. Само да не кажеш, че не е новинарски. :)

• 4 2
• Докладване

• 1 9
• Докладване

• 0 6
• Докладване

До коментар [#35] от "bwy56537275":

• 3 10
• Докладване

Купуваш евтино, продаваш скъпо - това е тайната на търговията.
Но според КОНПИ ако съсъпеш купеното - невинен, спечелиш ли -конфискация.
Това е пътна карта за унищожаване на България.

• 0 13
• Докладване

До коментар [#54] от "dragozow":

• 3 9
• Докладване

До коментар [#59] от "korc":

Обикновен социализъм!

• 1 6
• Докладване

От изказването на този корифей на мисълта започва веднага да мирише на осъждане в Съда по правата на човека в Страсбург.
И отново, както винаги досега, ще плащаме всички заедно, а този, който е забъркал голямата кофа с изходни продукти от храносмилането, ще си свирка.

• 1 11
• Докладване

• 8 4
• Докладване

До коментар [#54] от "dragozow":

Верно ли? Печалбата е проблема? Сметам, че всички биткойнаджии трябва да бъдт избесени на площадите. М?

• 2 7
• Докладване

До коментар [#58] от "lz73":

Не Вие проверете колко реално са платени. При РМД-тата се плаща само 10% от продажната цена, останалото след време, ако изобщо и то с компенсаторки. Поинтересувайте се също и колко е била готова да плати една белгийска фирма за Каолин аз ще ви помогна 35 милиона долара.

• 10 2
• Докладване

• 10 3
• Докладване

ПРИ ОКРАДЕНИ 30 МИЛЯРДА ОТ ПРИВАТИЗАЦИЯ ПО ДУМИТЕ НА ББ И НА БИВШИЯ ГЛАВЕН ПРОКУРОР ФИЛЧЕВ , Е НАМЕРИХА ЗА КАКВО ДА СЕ ФАНАТ , ПРЕДПРИЯТИЯ КУПЕНИ ЗА ПО ЛЕВЧЕ ОБЕЗКОСТЕНИ ТРАНЖИРАНИ И ЗАТВОРЕНИ А РАБОТНИЦИТЕ ИЗХВЪРЛЕНИ НА УЛИЦАТА КАТО КУЧЕТА ТЮТУНЕВАТА У СОФИЯ ПРИМЕР , МАШИНИТЕ ИЗНЕСЕНИ ЗАД ГРАНИЦА ,СЕЩАТЕ СЕ ЗА КАКВО ДА ПРАВЯТ ,СПРАВКА ДОКЛАДИТЕ НА ТУРСКИТЕ СЛУЖБИ, ЕВАЛА БЕ МАФИЬО, СКОРО И НА ТОЬО БОКЛУК ШЕ МУ ИЗЧЕЗНЕ ТЕФТЕРЯ МЕНЕ НАТАМ МИ ОДАТ НЕЩАТА

• 2 8
• Докладване

Питам се след време нЕкои лица дали ще могат да се мяркат по улиците освен в бронеавтомобил?Че тя народната лИбов е много,ама много бронебойна....

• 1 7
• Докладване

Приватизацията в Русия премина по сценария - до днес си директор, от утре си собственик. Несправедливо но логично. Приватизацията навсякъсе се извърши за да има работещи предприятия а не стачкуващи "колективи". Финансовите изгоди бяха заложени в следприватизационните задължения - ако има неизпълнение трябва да има осъдени.
Например - приватизираш Булгартабак -демонтираш машините и ги изнасяш в Испания, уволняваш работниците. Това си е за затвор.

• 1 6
• Докладване

Да припомним:


''Новият закон за конфискация на незаконно имущество, гласуван ударно под зоркия поглед на европейски посланици в парламента, най-вероятно ще осигури благосклонността на Брюксел и положителен доклад през юли, но преди това се очаква да бъде оспорен пред Конституционния съд (КС).

Европейската комисия определи приемането на Закона за конфискацията като необходима първа стъпка в правилна посока по отношение на борбата с корупцията и организираната престъпност.

“Приветстваме факта, че след толкова дълъг процес тази стъпка е направена, сега трябва тя да бъде подкрепена със създаването на независима комисия, която да приложи закона и той да доведе до конкретни резултати”, каза за БНР говорителят на Еврокомисията Марк Грей.

Венецианската комисия призна в своя финален доклад по законопроекта, че България ще е опитно поле за въвеждането на конфискация на имущество без влязла в сила присъда, която може да бъде използвана в други европейски страни със сходна престъпност и амбиции за ЕС като Сърбия и Украйна. Знак за високата миза бе и присъствието на посланиците на страните от ЕС в парламентарната зала, докато се провеждаха заключителните дебати по законопроекта. В крайна сметка под натиска на ЕС и САЩ управляващите приеха закон, който въвежда не само конфискация при повдигнато обвинение за извършено престъпление, но и отнемане на имущество при административно нарушения, което би могло да донесе облага от над 150 000 лева.

Веднага след приемането на закона в четвъртък, Бойко Борисов благодари на депутатите си, че са спасили правителството, защото е носил оставката в джоба си, ако проектът не бъде приет. Премиерът благодари на всички, които подкрепиха текстовете от закона, като изрично посочи РЗС, Синята коалиция и независимите депутати Цветанов потвърди, че премиерът не се е шегувал с изказването си за оставката. Пред депутатите Бойко Борисов обясни, че двамата с Цветанов са дошли в парламента с оставка на правителството в джобовете, защото приемането на тази закон ще се отрази в предстоящия доклад на Европейската комисия. Демонстрацията на подкрепа от посланиците на ЕС не закъсня – още в петък те отидоха при премиера в Министерския съвет, а министърът на правосъдието Диана Ковачева заяви след срещата, че очаква гласуването на закона да се отрази в предстоящия доклад на ЕК. "Това беше един от ангажиментите, които България е поела и сега законът е приет”, допълни Ковачева.

Датският посланик Коре Янсон, чиято страна е ротационен председател на ЕС, заяви, че приемането на закона е добре за България и за Европа. Ковачева посочи, че няма притеснения относно новото законодателство, което въвежда "разумни" гаранции срещу преследването на "обикновените хора". По думите й новият инструмент ще бъде насочен само срещу извършители на тежки престъпления или сериозни административни нарушения. Не стана ясно за какви точно "извършители на тежки престъпления" говори министърът, тъй като за конфискация не се изисква влязла в сила присъда

Поздрави и от САЩ
Поздравление към правителството за приемането на закона изпрати в петък американският посланик Джеймс Уорлик. "Бих искал да поздравя правителството на България за приемането на новия Закон за отнемане на незаконно придобито имущество миналата вечер", се казва в изявлението на посланика, разпространено от посолството на САЩ. "Едно силно законодателство, позволяващо конфискация без осъдителна присъда, е съществен инструмент в борбата с организираната престъпност и по тази причина има подкрепата на Съединените щати. Аз съм много доволен от предприетите вчера стъпки и се надявам, че приложението на новия закон ще започне възможно най- скоро", казва още Уорлик

http://www.mediapool.bg/aplodiranata-ot-bryuksel-grazhdanska-konfiskatsiya-poema-kam-ks-news192543.html

• 1 3
• Докладване

До коментар [#66] от "dragozow":

Тоа па, експерт...ми не, нямах 7 млн, нито знанията в тоя бизнес. Ти обаче гледам ги имаш, да ти се чуди ти що не си го купил... а, не са ти го били предложили.
Я ни светни, лаква е експертната ти оценка за цената на Каолин по онова време? Колко е трябвало да струва, пасиви, активи, готова продукция, договори, суровини, работна сила, приходи, разходи, задължения, несъбрани плащания? Чакам, едва ли ще те затрудни.

• 3 7
• Докладване

До коментар [#65] от "bwy56537275":

4.5 млн са платени в момента на продажбата с пари. Останалата част с компесаторки. Що?

• 3 5
• Докладване

До коментар [#21] от "CIA Germany":

Да не си му бил "ортак" в кражбите,та с такъв жар омаловажаваш КРАЖБИТЕ му ????

• 5 3
• Докладване

До коментар [#72] от "Darth Plagueis":

Копие на договора го има в интернет прочети точка 8.1. Заплатени са 10% от продажната цена, останалите 90% за срок от десет години с компенсаторки. Реално са платени около половин милион лева за фирма струваща 150 милиона и това при наличен друг чуждестранен купувач, който е бил готов да плати 35 милиона долара.

• 4 4
• Докладване

• 1 5
• Докладване

До коментар [#75] от "marker":

В пазарната икономика една доста голяма и известна белгийска фирма Sibelco е била готова да плати за Каолин 35 милиона долара, правителството обаче я е продало за ефективно 250000 долара. Така че за пазарна икономика говори в държави където я има в България има корупционна икономика, която няма нищо общо с пазарната такава.

• 4 4
• Докладване

БИСЕРИ

комисията е готова да се върне и в 1944 г., за да разследва незаконна приватизация

Казвам, че е извършил сума нарушения".

Не знаех кой издава "Дневник" и "Капитал"

Не знам защо, но сега държавата вижда нещо нередно и иска да си вземе тези пари

министър-председателят имал единственото правомощие да му разписва молбата за отпуска и командировъчните за чужбина

и се оплака: "Не можем дори банкова информация да изнесем без решение на съда".

• 1 6
• Докладване

Гледах интервюто. Този човек трябва редовно да го канят в различни телевизии и да го оставят необезпокоявам просто да говори. Всичко сам ще си каже. Такъв Жданов, отдавна не сем виждали.

• 0 3
• Докладване

До коментар [#75] от "marker":

А първият "добросъвестен"купувач и приватизатор я взе без пари !Едно време НАРОДНАТА ВЛАСТ след 9 09 1944/и по - точно към 1947 /реши,че всичко е "от народа - за народа" и го национализира!Но КОЙ беше народът тогава ?????

• 0 3
• Докладване

До коментар [#77] от "bwy56537275":
Коментирай това:
"През май 1999 г. сделката е на път да бъде финализирана, но неочаквано чуждестранният инвеститор се оттегля и преговорите са прекратени. "
Излиза, че тоя изверг Прокопиев е подкупил и белгийците за да се откажат....
Мда, сега си спомних, че той, същият олигарх подкупи и RWE и те напуснаха проекта Белене....

• 1 1
• Докладване

До коментар [#81] от "lz73":

Охо цитираш Блиц, браво браво. Ами много просто поискали са им пари под масата имаше един на който му казваха господин 10% и белгийците са се оттеглили, какво има да се коментира?

• 0 2
• Докладване

До коментар [#74] от "bwy56537275":

Давай да четем кога, какво е платено.

• 1 1
• Докладване

До коментар [#32] от "1107a":

+++! Дойдохме си на думата. Преход копиран в мащаб 1:1 от СССР (Русия).
Няма да коментирам логически несвързаните изказвания на Пламен Георгиев. Може пък наистина човека да няма логическа мисъл или да се изказва неразбрано. Макар че е малко вероятно. Проблема е, защо комисията се занимава избирателно. Защо не се захване с приватизацията като цяло.
Как ще докаже (и кого ще обвини!) за продажбата за 1 лев на апетитно, но съзнателно доведено до съсипия предприятие. И продадено на "наш човек"? На всичко ни е пределно ясно, че това няма да стане.
КТБ ми струва (и на всеки от нас!) доста пари. Не се и надявам някой да бъде обвинен, камо ли този (тези), който е виновен и практически печели на наш гръб!
За Белене не ми се и говори, разбира се, този случей дори не е и "приватизация"!!

• 0 2
• Докладване

• 0 1
• Докладване

До коментар [#15] от "stanislavdi":
През 2012 бях в Калгари, Канада и с удивление забелязах, че библиотеката на града има електронно архив на Дневник и Капитал за доста години назад. Това бяха единствените вестници от България. Мисля, че това добре илюстрира кои вестници имат стойност. Съвсем не случайно Дневник и Капитал са единствените вестници, които следя с редки препратки към други, така че акцията на тази псевдо комисия е перфектно насочена. На мястото на Прокопиев бих се запознал със закона Магнитски, както и подготвяне на дело в Европейски съд срещу България.

• 0 6
• Докладване

действията на комисията вече имат имат положителен ефект ..... вече е позволено различно мнение , само един изтрит коментар

• 1 0
• Докладване

Ако е знаел г-н Пламен Георгиев кой е издателят на "Дневник" и "Капитал" как щеше да постъпи, по друг начин или по различно.

• 0 1
• Докладване

Явно е увеличен щата за подържници като гледам колко нови защитници се появяват на амбразурата

• 3 0
• Докладване

• 0 0
• Докладване