Мъж, нарушил ограничителна заповед и застрелял съпругата си на улицата, влиза в затвора за 13 години

Домашно насилие преминало в трагедия пред безучастния поглед на държавата ...

Some people have got a mental horizon of radius zero and call it their point of view. David Hilbert

• 5 8
• Докладване

Бастон, прочети статистиката за убийствата в НРБ!

Имам време да питам всеки идиот.

• 0 14
• Докладване

По темата - срам за българския съд!!!!
Тоя заслужава поне 25 години, ако не до живот.

Adam-е zendeh, zendegi mikhad / Живият човек се нуждае от живот .

• 3 12
• Докладване

"Наказанието му е затвор за 13 години и четири месеца. Делото премина по съкратената процедура, след като подсъдимият призна вината си. По тази причина и присъдата е намалена с 1/3. Тя не е окончателна и подлежи на обжалване и протест."

Убиваш брутално човек пред десетки свидетели, признаваш си вината и заради това ти дават присъда само от 13 години затвор! Що за правосъдие това!? Как може за подобно НАЙ-ТЕЖКО престъпление да се лежи в затвора само 13 години! АБСУРД! Срам и позор за българксото правосъдие!

"Каква е ползата за човека, ако придобие цял свят, a повреди на душата си? "Евангелие на Марко, Глава 8:36

• 3 14
• Докладване

Десетки хиляди убийства НА ДЕН? Ти сериозно ли? Че дори и по време на война не умират толкова хора, ти да не би да твърдиш, че СЕГА, умират по толкова НА ДЕН?

"Tolerance is a crime when what is tolerated is evil or sin" - Thomas Mann

• 0 7
• Докладване

До коментар [#14] от "shule":
До коментар [#17] от "Индиана":

Аз съм набор 84 и дори не бях чувал за това масово убийство... след като вие го споменахте намерих в нета повече подробности за него, ужасна история:

https://www.blitz.bg/article/3055

П.П.Съжалявам за компроментирания и жълт източник на линка, но подобни истории в нормалните медии рядко намират място....

"Каква е ползата за човека, ако придобие цял свят, a повреди на душата си? "Евангелие на Марко, Глава 8:36

• 2 7
• Докладване

До коментар [#11] от "4ort":

статистиката за убийствата в НРБ!
--------------------------------
Е - Е - к'во за статистиката за убийствата в НРБ!
Да ги не галеха убийцийте адвокатчетата - смъртно наказание имаше ЛИ ?

[email protected]

• 9 0
• Докладване

До коментар [#24] от "karabastun":

Който е скачал, е направил правилно. Между 13 години затвор и смъртно наказание има много място за адекватна присъда.

• 0 12
• Докладване

До коментар [#3] от "karabastun":

Тогава нямаше информация за тези неща. Кой ти каза, че ги е нямало?

Димитър Димов

• 1 9
• Докладване

"в продължение на години МВР и прокуратурата са отказвали да обърнат внимание на сигналите за насилие и заплахи".
Истанбулската конвенция е виновна.

• 1 2
• Докладване

Провосъдието не е виновно,а законът.Щото законът в случая е категоричен-при съкратено съдебно следствие присъдата се намалява с една трета.При 20 години затвор задължително трябва да ги намалят до 13.А кой създава законите в България?Не бяха ли депутатите.Не знам дали си наясно,но докато министър на правосъдието беше един борец за съдебна реформа се направи промяна в закона според която и рецидивисти ще могат предсрочно да излизат от затвора.Е така се коват законите.

• 0 8
• Докладване

До коментар [#29] от "mushashi":

Окей, приемам забележката ти. Тези, които са писали и приели тези закони са виновни! Тоест нашите "готини" депутати в парламента!

"Каква е ползата за човека, ако придобие цял свят, a повреди на душата си? "Евангелие на Марко, Глава 8:36

• 0 2
• Докладване

[quote#30:"Dimiter Tsvetkov"][/quote]

Ако е живял в голямо село-3000-4000 човека нищо чудно да е имало по едно убийство на година.тогава имаше много повече събирания по селата и кръчмите и там редовно ставаха побоища между пияни.

• 0 5
• Докладване

Там адвокатското лоби е много силно.Много от депутатите са били адвокати и след парламента се завръщат към професията си.Като излезе рецидивиста на свобода тай пак ще върши престъпления и ще има работа за адвоката му.Схемата е измислена.

• 0 6
• Докладване

13 години за предумишлено убийство. Не съм юрист но ми се струва, че прокурора не се е напънал много. Цял успех си е, че го е докарал до присъда. Пък колко е дълга и колко реално ще лежи е си отделна история. Попълва се статистиката на прокуратурата с ефективни присъди. Куче влачи рейс 🐶

• 2 3
• Докладване

До коментар [#20] от "Иво":


До коментар [#16] от "Athanatos":

има кумулация на наказанията относно незаконното оръжие и тн. Отделно оставам с впечатление, че тези 13 г. и 4 месеца са това, което се получава след като постановената присъда по закон е намалена с 1/3 тъй като делото се води по правилата на съкратеното съдебно следстиве (нещо което не зависи от съда) - т.е постановеното първоначално наказание е било около и малко над 19 г. (максимума за това престъпление е 20 г. или доживотен затвор който пак щеше да се измени).

Не ви е виновен съдът в случая - съдът не твори законите, а ги прилага.

Лесно е - http://gramatika-bg.com/pravopis/koga-pishem-pi6em-i-i-koga-j.html

• 0 4
• Докладване

До коментар [#34] от "event_horizon":

ами понеже не си юрист не трябва да се напъваш много или е препоръчително да прочетеш преди да коментираш.

Лесно е - http://gramatika-bg.com/pravopis/koga-pishem-pi6em-i-i-koga-j.html

• 1 3
• Докладване

Да бе да, при комунетата такова нямаше,! Балканските бастуни пускаха в действие тогава само ножове, брадви и яките си мъжки ръце за да накажат съпругите/приятелките си. Е имаше от време на време някой авджия или фуражка да гръмне любимата си, но това не се разчуваше особенно, времената бяха други- слънцето беше по-0ярко, тревата по-зелена, не ми се дигаше кръвното, ами оная работа.... ех какви времена беха...!

• 0 3
• Докладване

До коментар [#27] от "Димитър Димов":

''До коментар [#3] от "karabastun":

Тогава нямаше информация за тези неща. Кой ти каза, че ги е нямало?''
--------------------------------------
к'ВО КАЗА ?

[email protected]

• 6 0
• Докладване

До коментар [#37] от "znaesht":

Ако ти се струва и че бозата, лимонадата и вафлите са били като сегашната виагра, може причината да не е била в тях, а в това, че тогава си бил на 16, а сега на малко повече

• 1 1
• Докладване

До коментар [#38] от "karabastun":

https://frognews.bg/obshtestvo/minalo/kak-legendarniiat-gen-chochoolu-napada-stolipinovo.html

"Големият проблем на цитатите в интернет е, че повечето хора вярват в тяхната автентичност." Иван Вазов

• 1 1
• Докладване

До коментар [#25] от "karabastun":

А, случайно да си чувал да са осъждани на смърт и убивани съвсем невинни хора тогава само и само да се отчете, като разкрито дадено престъпление?! А, да си чел ( пак случайно), за осъдения за убийство от бившия министър председател Дим. Попов на смърт и след 10, 15 год. в затвора, освободен поради разкриване на истинския убиец човечец. А, случайно да се замислиш, ако на теб би ти се случило подобно нещо???!!!!

• 1 4
• Докладване

До коментар [#39] от "victortrt":

Последното не ползвам, и даже и с кръвното нямам проблем ,а иначе добре си схванал иронията ми ,само че тя има конкретен адрес - разни бастуни и гйостерици и подобните им. И съм бил на бая повече от 16 към края на развития социализъм, но за разлика от споменатите погоре бастуни не изпитвам никагва носталгия към онова време. То ест изпитвам, но нещо съвсем противоположно- дълбоко отвращение и съжаление, че ми се случи да опитам от всиките му "прелести".

• 0 1
• Докладване

До коментар [#40] от "mitko11":

Слабо !
Даже не се разказва за някакво истинско убийство, а 99 % от материала се рецитира биографията на някакъв роднина на някакъв от участниците в УЖ престъплението.
Други жълти измишльотини за 45 години намери !
Има мнооого съчинения на свободна тема ''Битови престъпления''през вековете назад!

[email protected]

• 2 0
• Докладване

До коментар [#41] от "shule":

А ясно - ти искаш да пускат криминално доказани престъпници под''гаранция'' , да няма капацитет психиатрията да задържа доказани психопати и ти да се кефиш , че не е станала съдебна грешка, до доказване на противното върху теб или твой близък!

[email protected]

• 4 1
• Докладване

От заглавието ми стана ясно, че няма да влезеш в затвора, ако:
1. застреляш жена си без да имаш ограничителна присъда, и
2. застреляш я в къщи, а не на улицата.

• 1 1
• Докладване

Забележете че 13 години и 4 месеца се получава точно като намалиш 20 години с една трета. Тоест съдът е определил сравнително тежка присъда преди намаляването.
Интересно ми е дали обществото има полза от съкратена процедура в случаи като този, където доказването на деянието не изглежда трудно.

• 0 4
• Докладване

До коментар [#33] от "mushashi":

Ужасно! :-(

"Каква е ползата за човека, ако придобие цял свят, a повреди на душата си? "Евангелие на Марко, Глава 8:36

• 0 1
• Докладване

До коментар [#47] от "Whoops":

В тоя случай всичко е било ясно още от самото начало... това е било публична екзекуция. Жената е била на кафе с приятелка, около тях е имало още посетители на зеведението... изведнъж идва тоя ревнив изрод и тегле пред очите на всички 5 куршума в нея. И след това седи там и чака полицията да го арестува. За такива случаи не бива да има никакво намаляване на присъдата.

"Каква е ползата за човека, ако придобие цял свят, a повреди на душата си? "Евангелие на Марко, Глава 8:36

• 1 2
• Докладване

Ако е живял в голямо село-3000-4000 човека нищо чудно да е имало по едно убийство на година.тогава имаше много повече събирания по селата и кръчмите и там редовно ставаха побоища между пияни.[/quote]

Селото ми не е голямо, 1200 човека беше (сега е малко повече, щото се заселват много граждани от близкия град). Имаше няколко случая на наръгани при пиянски свади, няколко случая на застреляни с ловно оръжие и разни други случки.
На мой приятел при пиянска свада наръгаха и убиха баща му. Дори мен са ме ръгали с нож в ръката, при опит да се предпазя от един, който го размахваше наляво-надясно пиян (имам белег).
Всичко това - при комунизма. От тогава насам няма нищо такова.Скоро дори кражби не е имало.

Adam-е zendeh, zendegi mikhad / Живият човек се нуждае от живот .

• 0 0
• Докладване

[quote#50:"Athanatos"][/quote]

Точно така е.И аз живея в село-беше 4000 човека,сега е 2500 човека.В последните 15 години не е имало убийство.А по време на комунизма редовно имаше побоища и смъртни случаи.

• 0 1
• Докладване

!3 години не са малко, но само в случай, че ги лежи всичките до ден.
Най-често обаче се случва, при такава присъда, да излезе след като работи в затвора и има добро поведение още на 5-тата година.
Така се случи с убиеца от Петолъчката, който хладнокръвно застреля пред семейството ѝ младо момиче в семейната кола. Излезе след 2 години в затвора!!!!
https://www.dnes.bg/crime/2009/09/27/jertvi-na-policeiski-greshki.78283

Adam-е zendeh, zendegi mikhad / Живият човек се нуждае от живот .

• 2 0
• Докладване

Ти правиш ли разлика между умишлено убийство и причиняване на смърт по непредпазливост?Как ще е я е застрелял хладнокръвно,като хладнокръвно има само при умишлени убийства?

• 0 2
• Докладване

До коментар [#47] от "Whoops":

20 г. е максимума от наказанието лишаване от свобода - доживотния затвор е вече друга бира, но и той не се постановява всеки ден. Т.е не е сравнително тежко а е максимума.. Сравнително лесно е доказването сега, когато си е признал всички факти и обстоятелства. Адвокат може да шиканира с процесуални хватки процеса много време, отделно може да търси много пролуки в обвинението а не се знае как ще бъдат събрани доказателствата.

Лесно е - http://gramatika-bg.com/pravopis/koga-pishem-pi6em-i-i-koga-j.html

• 0 0
• Докладване

До коментар [#45] от "karabastun":

До сега се въздържах от епитети, но след последната потресаваща глупост не мога да не направя констатацията, че си изключително ТЪП.

• 0 1
• Докладване