Горещ обществен спор предизвика Истанбулската конвенция, насочена срещу насилието срещу жени и момичета, домашното насилие. "Обединените патриоти" и БСП се обявиха срещу ратификацията на документа, а вицепрезидента Илиана Йотова подкрепи ратификацията и определи документа, като "един много важен документ".

Има разлика между джендър и пол по отношение на превода на понятията в правния текст. Тази разлика е направено в обяснителния доклад към конвенцията. Той дава официалното тълкуване на конвенцията или смисъла, който са вложили авторите на документа. Това обясни в интервю за БНТ доц. Велина Тодорова, член на Комитета по правата на детето на ООН и първият български представител в този международния орган с четиригодишен мандат. Тя е бивш зам.-министър на правосъдието, специалист по семейно право, работи от години върху случаи на домашното насилие.

Доцент Тодорова цитира параграф 43 от обяснителния доклад към конвенцията: "Терминът джендър, основан на двата пола - мъжки и женски - обяснява, че има също така социално конструирани роли, поведения, дейности и атрибути". Става въпрос за това мъже да заемат социални роли, да упражняват професии, характерни традицонно за жени, и обратно, обясни Тодорова. Тя е на мнение, че конвенцията трябва да бъде ратифицирана, защото тя цели разчупване на половия стереотип от гледна точка на социални функции, а не на биологичния пол.

"Тази конвенция не се занимава с анатомичния пол, а с ролите, които всяко общество придава на жените и мъжете. Българските мъже започнаха да се борят против половите стереотипи. Например, те са недоволни от решенията на съда по отношение на родителските права и заявяват и се борят за това бащите да бъдат признати наравно с майките като родители, които могат да отглеждат и малките деца. Ето ви разчупване на един полов стереотип", обясни Тодорова.

По думите й това означава, че и мъжете искат да изпълняват роли, които в миналото са били приписвани само на жените. Кодексът на труда също вече дава на бащите отпуски по бащинство.

"Истанбулската конвенция се отнася до социалната роля на мъжете и жените, а не до анатомичния им пол, не засяга въпроса за смяна на пола или половото самоопределение. Конвенцията се отнася до разчупването на стереотипите спрямо социалната роля на мъжете и жените", подчерта Велина Тодорова.

За да работи един закон, това означава, че институциите трябва да го разберат. Законодателството и конвенциите много зависят от културата на разбиране, за да могат да се прилагат, коментира още експертът.

Велина Тодорова напомни, че от 2004 година в България съществува Закон за защита от дескриминация, който казва, че децата трябва да се учат на ненасилие (чл.35), да бъдат обучавани по начин към преодоляване на стереотипи за ролята на жената и мъжа във всички сфери на обществения живот и това обучение трябва да започва още от детската градина.

"Министърът на образованието е гласувал против ратификацията на конвенцията", възмути се експертът. "Това значи непознаване на закона", заключи тя.

"Институциите не прилагат законите. Те трябва да дадат пример, като първо ратифицират тази конвенция и веднага подготвят пакет от промени в българското законодателство", обобщи Тодорова.

Тя определи като "абсурд" и "срам" позицията на БСП против ратификацията на конвенцията и призива към правителството да я оттегли. Според нея позицията е спекулация и партийно решение. "Тази партия преди 70 години въведе законодателство за равноправие на половете, по други причини - идеологически. Тогава жените ги направихме трактористки, комбайнерки, кранистки - да разчупим стереотипите в професията. И сега тази партия казва, че социалният пол ги притеснява. Няма как да ги притеснява равноправието между половете, ненасилието", заяви Тодорова.