Образователният министър показал незнание в казуса с Истанбулската конвенция

Егати колко сме били задръстени та да не знаем досега какво е "мъж" и какво "жена".
Как сме живели толкова години досега!? Направо да се чудиш и маеш.
Добре, че са тези специалисти да ни ограмотят!

• 22 29
• Докладване

Явно всички "високопарни тълкувания" на Истанбулската конвенция са "буря в чаша вода" за обслужване на анти ГЕРБ силите у нас - БСП,ДСБ,ДПС .Странно защо "патриотите" пеят в същия хор????Може би защото те малтретират жените и дъщерите си и искат да продължат да го правят !Курнела ,може би спада към сектата на "носталгиците - мазохисти"!За сметка на това Йотова и Мая Ма проявяват изключително позитивно към съдържанието на документа отношение !

• 35 11
• Докладване

Интересно ми е защо трябва да се свързва домашното насилие, с измислянето на трети пол, правата на определени групи и т.н.т.!?

Не всичко е това, което изглежда на пръв поглед.

• 12 34
• Докладване

До коментар [#1] от "Julius":

На народ, който е създал поговорката :
''Гол г....з - пол нема'' !
Няма какво да му се разчупва половия стереотип !

[email protected]

• 9 23
• Докладване

Преди време мързеливите негодници ставаха борци за класова справедливост, сега ще стават борци за полова справедливост.

• 7 25
• Докладване

До коментар [#3] от "Deemer":

В статията се казва, че дори жената да е "отгоре" при полов акт, си остава жена. И обратното - дори мъжът да е "отдолу", си остава мъж. Т.е. позата не определя позицията (анатомичния пол).
Не определя и нещо средно, ако се чудиш от кой бряг да си.
Конвенцията дава юридическата основа за нещо реално случващо се от доста години - затова ни дава възможност да не казваме "нормативната сила на фактическото".

• 13 10
• Докладване

"Тази конвенция не се занимава с анатомичния пол, а с ролите, които всяко общество придава на жените и мъжете. Българските мъже започнаха да се борят против половите стереотипи. Например, те са недоволни от решенията на съда по отношение на родителските права и заявяват и се борят за това бащите да бъдат признати наравно с майките като родители, които могат да отглеждат и малките деца. Ето ви разчупване на един полов стереотип"

Както виждам са разчупили стереотипа и без да ни трябва понятие за социопол. Жените, които работят вместо да гледат деца, по тази логика са направили същото и то бая преди да създадем концепцията за социопол, който - държа да отбележа - реално само ще създаде дузини нови стериотипи на мястото на старите.

• 5 14
• Докладване

Аз съм за премиер от трети пол!

Libertarianism is just anarchy for rich people

• 1 12
• Докладване

Госпожата сама цитира параграфи от законите и конвенциите и доказва, че ние вече сме се погрижили. Защо държи да се подпишем?

• 8 19
• Докладване

До коментар [#9] от "comandante vs либерални ентусиасти&корпократи":

Никога не съм се съмнявал ...... :)

Bukalemun

• 2 3
• Докладване

Защо тогава това заглавие, Дневник, ако не става въпрос за полове и промяна на разбиранията за тях?
Но знаете ли какво ще се постигне като резултат, ще настроите и неутралните граждани срещу лгбт общността.
Точно заради преференциалните условия, които те искат навсякъде и за всичко...

• 8 21
• Докладване

Латентните хомосексуалисти са най пунктоалните борци за хетеросексуалност.

Червена линия, червен картон

• 13 14
• Докладване

Най-ми хареса е това изречение!

Накратко ни обясняват, че думата "джендър", ще се ползва с различно значение, а какво всъщност ще значи, ще ни се налага да си правим справка, в обяснителния доклад на конвенцията!
Струва ми се, че последните години, производството на простотии в "либералния свят" нараства в геометрична прогресия!

• 7 22
• Докладване

"Истанбулската конвенция" управляващите си я гласяха за удобен скандал, който да отмести вниманието от Пирин. Но се оказа, че няма нужда, разстрелите вършат чудесна работа.

• 5 14
• Докладване

А иначе това са пълни глупости естествено. Налагат ни нови понятия и термини, които не съществуват в българския език и култура. Как ще ни наложат насила нещо, което при нас не съществува? Джендъри ... Има мъж и жена, които обединяват и сексуален, и социален и всекакъв друг смисъл.
Друго, стереотипите са градени с хилядолетия. Част от тех са не просто културно, но и биологично обосновани. Жената винаги ще стои вкъщи, ще готви, ще чисти и ще си гледа децата повече от мъжа. Просто защото има цицки и требва да ги храни. А и децата си искат мама. Иди им обясни че това са стереотипи и отживелици!
После, ако ще са равни, нека се състезават наедно и в спорта. Шахмат, лека атлетика, отборни спортове, силови спортове, какъв е проблема? Ама иска некоя модерна джендърка да се пусне срещу дъртия Кличко да й размаже соросоидната зелка ...

• 5 23
• Докладване

Колко трябва да си продажен и сбъркан, за да настояваш, че "стереотипите спрямо социалната роля на мъжете и жените" трябва да бъзат разчупени?... Защо олигофренката не се "чупи" под кръста, както си иска и скогото си иска, а насилва и онстаналите да изперкват като нея...

• 5 15
• Докладване

Патриотите (а и не само) ср обявяват против конвенцията, защото щяла да доведе до узаконяване на гей-бракове и въвеждане на някакъв тип образование в училище относно хомосексуализма и третия пол. И дори и да е така, какъв е проблема, точно? Кво си мислите, че след като САЩ и сума ти западноевропейски страни узакониха гей-браковете, то те няма скоро да бъдат признати навсякъде ли? Максимум 20тина години. И защо да се забавя прогреса изкуствено и да се хаби излишна енергия, след като става дума за много по-наболял и повсеместен проблем като домашното насилие, което в България е в чудовищни размери и масово безпрепятствено и безнаказано?

• 16 5
• Докладване

Колко добре беше, когато социално ангажираната роля се наричаше, номенкларура

Имам време да питам всеки идиот.

• 3 7
• Докладване

Жените имат повече права от мъжете - писани и неписани, и така е редно да бъде. Аз съм за това жената да се постави по-високо по важност и да й се узаконят и още привилегии. Например работният ден за жените да бъде от 6 часа, за да имат възможност да свършат и домакинска работа, без това да отнема от свободното им време (всеки човек требва да има и такова). Но да плащат по-ниски данъци да речем, което да изравни заплатите им с тези на мъжете.
Също немам против и това което е било винаги - при развод децата да остават при майката. Така е редно. Плащане на издръжка - също. Само да се сложи лимит какво могат да отнемат от бившия си съпруг при развод, тука единствено виждам пропуск в системата.

• 5 6
• Докладване

Например те са недоволни от решенията на съда по отношение на родителските права и заявяват и се борят за това бащите да бъдат признати наравно с майките като родители, които могат да отглеждат и малките деца. Ето ви разчупване на един полов стереотип", обясни Тодорова.

Направо ще ме разплачи. Такова изкривяване на логика в едно изречение, скоро не съм виждал. Трябва да и присъдят наградата по антилогика.

• 3 13
• Докладване

До коментар [#2] от "doroteus":

Абе-е-й-й-й..., чукундур ГЕРБ-ерски! Я вземи провери, миналата седмица, как гласуваха министрите, пък после разправяй...! По-специално министрите, дето са от коалиционните партньори на ГЕРБ. Те, какво...? Също са ортаци с БСП и ДПС ли? Че и с ДСБ?
Абе, какво се правите на разсеяни...?! Навсякъде врагове и анти-ГЕРБ сили ви се привиждат. Смешни станахте...!

Пътят на праведния е заобиколен от всички страни с несправедливостта от егоизма и тиранията на злите хора. Блажен е онзи, който в името на милосърдието и добрата воля, води слабия през долината на мрака ...

• 2 7
• Докладване

"Истанбулската конвенция се отнася до социалната роля на мъжете и жените, а не до анатомичния им пол, не засяга въпроса за смяна на пола или половото самоопределение"
Това ще трябва да бъде обяснено на патриотите, а и на част от ГЕРБ. Но те пък много бавно загряват.

• 19 4
• Докладване

Имаме си закони и никакви писания на безделници няма да ни натрапват измишльотини, като социален пол!
Що за откровени глупости са това?Джендър да си го превеждат както искат!
А тази лелка взима и заплата!

• 4 18
• Докладване

Въпросът е резонен. ЗЗД се бори против дискриминацията, а ИК - срещу насилието над жените и децата. Двете са свързани, но не непременно идентични проблеми.
Добре е да се включат програми за превенция и обучение срещу насилието. Това няма да изравни жените и мъжете на работното място, но може да възпита новото поколение в повече взаимно уважение и в повече отстояване на собствените права. Все пак част от учениците са жертва на домашно насилие и рискуват да израснат с чувство на малоценност и вина и да поемат ролята на насилник или жертва в собствените си семейства. Този механизъм на възпроизвеждане на насилието трябва да им се разясни, за да са наясно със самите себе си и да разбират по-добре околните.
В България определено имаме проблем с агресията и училището е едно от местата, където бихме могли да извършваме превантивна и просветителска дейност. В това отношение ИК е ценна. Какво ще направим, зависи изцяло от нашите институции - никой не ни спуска механизми и решения отгоре.

• 8 4
• Докладване

Какъв прогрес?Не съм против гейове и т.н., но не виждам нищо прогресивно в бпака им.
Ако това е прогреса, да се бракуват еднополови, по-добре да изчезнем, като вид!

• 3 14
• Докладване

министъра едва ли си е направил труда да я погледне ,калинките не четат ,те само пърхат щастливо с крилца около техният слънчо

• 12 5
• Докладване

Сорос и сорос-оиди ни изпитват до колко познаваме техните концвенции, а?

Само от 2009 - 2012-та са "инвестирани" 8 милиарда евро във ВЕИ тролово производство на ток

• 4 15
• Докладване

Ами защото я няма думичката" джендър"бе Лео,затова.А без нея цялото това упражнение с конвенцията губи смисъл за тях!

• 0 11
• Докладване

Не мога да кажа, че въпросът е глупав. Чакам с нетърпение да видя "разчупването" на стереотипите сред мюсюлманското население в Европа и позицията, която ще заемат левичарите по въпроса. Привърженик съм на Конвенцията, ама ми е любопитно как ще се прилага, когато стереотипът е спуснат директно от Аллах. Подозирам, че неохотата на Обединеното кралство да я ратифицира има нещо общо с това.

• 3 9
• Докладване

Къде е президентът в този момент и защо се крие? Той няма ли мнение. Човек с 60% подкрепа, ако се вярва на лъже-Галъп, не може да няма мнение по тази важна тема.

• 8 4
• Докладване

"Терминът джендър, основан на двата пола - мъжки и женски - обяснява, че има също така социално конструирани роли, поведения, дейности и атрибути." Става въпрос за това мъже да заемат социални роли, да упражняват професии, характерни традиционно за жени, и обратно, обясни Тодорова.

Жените-щангистки и жените-боркини са от женски пол, но мъжки джендър, така ли да разбираме 'експертката'?

• 4 9
• Докладване

Проблемът в конвенцията е, че смесва много теми: пол, джендър, насилие. Аз лично не виждам защо трябва дискусионната тема за джендъра трябва да се смесва с недискусионната тема за насилието освен за да мине покрай него. Едва ли има разумен човек, който да не е против насилието. Тук обаче си спомням Болен Сидеров, който в събота каза по Нова, че една жена трябва винаги да прави секс, що съпругът й иска (което всъщност е постановка от Корана!), в противен случай трябва да се разведе. Но това все пак не противоречи на тезата ми, защото Болен не спада към разумните.

• 4 8
• Докладване

До коментар [#38] от "galapagas":
Става въпрос за социален избор е социално установени/неустановени роли, поведения, дейности и характеристики!
Демек всеки обикновен "джендър" да си влиза в ролята и да изисква уважение и респект от институциите към неготова роля като обществен елемент за разчупване на половия стереотип!

Libertarianism is just anarchy for rich people

• 0 6
• Докладване

"Няма как да ги притеснява равноправието между половете, ненасилието", заяви Тодорова."

Съгласен с г-жа Тодорова. Равноправието между половете е гарантирано в България в редица закони, приемането на тази конвенция само ще потвърди това.

"Каква е ползата за човека, ако придобие цял свят, a повреди на душата си? "Евангелие на Марко, Глава 8:36

• 11 3
• Докладване

Президентът има мнение, но ако го изкаже публично от Посолство ще го вземат директно на мушка. Не помните ли какво стана с жена му, когато изказа мнение по изключително сходен казус. ВСИЧКИ на хранилка на Посолството се активизираха срещу "комунистите", които не приемат гей паради и лесбийски сватби. https://www.dnevnik.bg/bulgaria/2017/06/30/2999055_organizatorite_na_sofiia_praid_se_sreshtnaha_s/

• 1 11
• Докладване

Не разбрах Радан подкрепя ли тази конвенция или не я подкрепя?

• 1 10
• Докладване

Противоречите си. Признавате, че равноправието у нас е гарантирано; тогава защо искате конвенцията?

• 2 12
• Докладване

Дядо ви си е живял чудесно и е завещал на фамилията 3 апартамента и една вила без да работи и един ден в живота си освен като "партиен секретар"?
Закърмени с родовата памет за този велик човек дядо ви, вие се чудите каква професия да си изберете, понеже сладката служба "партиен се кретар" вече не се търси?
Не се чудете повече.
Станете "борец за полово равноправие".

• 2 11
• Докладване

Радан много отдавна се е определил. Типично за лидер на дясна консервативна партия - http://radankanev.blogspot.bg/2008/06/blog-post_25.html

• 0 10
• Докладване

До коментар [#45] от "Stanko":

А, защо не!? Какъв е проблемът!? Аз не виждам такъв.

"Каква е ползата за човека, ако придобие цял свят, a повреди на душата си? "Евангелие на Марко, Глава 8:36

• 9 1
• Докладване

Явно трябва повечко да почетеш за смисъла на думичките от поста на Stanko...

• 1 8
• Докладване

първо трябва да се обясни на ББ, който много се изложи, като прие за чиста монета лъжите на фалшивите псевдопатриоти. и предложи компромис. все едно чувайки какракачанов да казва че 2+2=6 да опита компромисното ''хайде да решим 2+2 да е 5.''
Но е наивно да искаш да го разясняваш на псевдопатриоти.
Ами че те си го знаят но изпълняват нарежданията на Путлер - да дестабилизират България, да създават антиевропейски нагласи! я ги вижте мурзилките как скочиха и тук да плюят по ясните обяснения!

• 8 1
• Докладване

Честно да си кажа вместо тази статия редакцията би могла да си направи труда и да публикува два от коментарите на колежката "Баба Цоцолана" в които има перфектно обяснение за що е туй пол, джендър и социална норма. Дискусията е от вчера под статията "Фалшивият скандал с Истанбулската конвенция".
Цитирам един от началните постове (#54) , следват доста по-задълбочени (за интересуващите се):
"- Пол (sex): мъж или жена; фундаменталното разграничение при повечето видове животни и растения въз основа на типа на гамети, произвеждани от индивида.

- Социален пол (gender): мъжественост или женственост; полово-ролевите стереотипи на обществото, например какво е "мъжко" или "женско" поведение, какво се одобрява или не се одобрява за единия и за другия пол, как би трябвало да се държат представителите на единия и на другия пол.

- Няма идентичност, основана на пола; има полова идентичност (gender identity): личната концепция на човека за себе си като мъж или жена (или в случаите на психично разстройство: като двете или нито като едното, нито като другото); тя е тясно свързана с половата роля, т.е. външните прояви на личността, които отразяват половата идентичност. Всеки сам определя половата си идентичност в резултат от комбинацията от вродени и външни фактори от средата. "
https://www.dnevnik.bg/bulgaria/2018/01/07/3108348_falshiviiat_skandal_s_istanbulskata_konvenciia/?ref=id&_ga=2.121839753.308724083.1515419300-599613602.1512751144 #comment-140

• 2 7
• Докладване

сега ще използвам един ''джендър стереотип'':
ако ББ е ''истински МЪЖ'' ( вариант "има топки") трябва незабавно да уволни 4-те ГЕРБерски министри, които некомпетентно са се поддали на примитивната манипулация на псевдопатриотите!!
а също и да свика псевдопатриотите и да им каже "Ако продължавате да дестабилиирате властта - подавам оставка и на избори"!! ще клекнат псевдопатриотите - никога повече няма да имат толкова депутата!

• 10 1
• Докладване

въпрос :
курнелия използва ли ''джендър стереотип'' агитирайки за летеца-мачо (всъщност мишка, работеща за Путин)

• 12 1
• Докладване

До коментар [#51] от "daskal1":

Докато не го разясни професУра Дичев не може се разбра тази конвенция.Чакам дневник да му дадат трибуна като на изтъкнат неин кулумнист и influencer да просвети "бай булгар" (като обичат да се изразяват булгар интИлИгИнтистите).

Oh,wonder!!! How many goodly creatures are there here!!!

• 0 8
• Докладване

До коментар [#54] от "Starkad":

Недей така, че този термин ("бай-булгар") е чест гост в коментарите на един много свестен наш съфорумец. :-)
А иначе наистина е доста странно полуграмотното кудкудякане около темата от абонирани за истината "специалисти по всичко" вместо един грамотен анализ от хора които работят по темата, например психолози. Не става въпрос за политически позиции, те са си по избор на всеки индивидуално, а за грамотно изясняване на понятията.

• 1 4
• Докладване

До коментар [#53] от "bgpatriot":

Не, не е джендър стереотип, по-скоро политическа манипулация.

• 1 3
• Докладване

До коментар [#54] от "Starkad":

ДжендЪрЪт преди нялокло години един diputado(не bg) разкри какви пари върти,но така го натиснаха щатните "борци за права" че капитулира.Kога се храни някой от политика или като "граждански активист"(тази bg служба =на професия я видях у facebook ) не може да не е политнекоректен:) Това само на пропадналите покержии е позволено
A иначе прочети Simone de Beauvoir, Monique Wittig,Shulamith Firestone,Kate Millet........за да разбереш фундамета на джендър идеологията.

Oh,wonder!!! How many goodly creatures are there here!!!

• 0 5
• Докладване

До коментар [#56] от "daskal1":...политическа манипулация
...>> Така е и подобни манипулации се използват много активно и ефикасно напоследък.
Ето и един красноречив факт от изборите в Алабама:
"...Moore’s 6 point advantage is down from ten points (55% to 45%) in Emerson’s
previous poll conducted November 9-11 in the wake of sexual misconduct allegations...."
Облечените в черно холивудски дзвезди вчера са още един ярък пример как се злоупотребява с проблематиката.

"The glory of God is intelligence"

• 1 6
• Докладване

Най-важният извод от тази статия е, че имаме неграмотен министър на образованието. Апелирам кам всички да престанат да дъвкат дъвките с косъм, които подхвърлиха келешите, самоопределили се като патриоти и да вникнат в съществените неща.

• 8 0
• Докладване

До коментар [#58] от "тулса":

Обещавам и аз като съм в тяхното финансово състояние да се съглася със заеманите от тях позиции. Предлагам Рийз Уитерспун като водач (една от 40-те най-богати жени в САЩ, с нейните Draper James, отделно в Otter Media и т.н.) , а Опра Уинфри с нейните 1.1 милиарда долара като политически спийкър за бедните.

• 2 3
• Докладване

До коментар [#60] от "daskal1":Обещавам и аз като съм в тяхното финансово състояние
....>>Малко встрани от темата ще отговоря....в стила нерде Ямбол, нерде Стамбул.:)
Погледни това допитване(въпросите и статистиката след 30 ия):
https://poll.qu.edu/national/release-detail?ReleaseID=2507
Интересни са №38 и №39:
38. Do you approve or disapprove of President Trump endorsing Roy Moore in the Alabama U.S. Senate election?
39. As you may know, the United States Senate can vote to expel any member. United States Senate candidate Roy Moore has been accused of sexual misconduct and sexual assault, but he has denied the accusations. If Roy Moore wins and becomes a Senator, do you think the Senate should expel him, or not?

"The glory of God is intelligence"

• 1 3
• Докладване

Изобщо за какво я коментираме тази простотия? Никакви приемане на либерастките бълвочи. Да ги пробутват в Африка и ОАЕ. Аман вече от самозванци, които са дошли да ни поучават, как да се държим и какво да правим. Аман!

• 0 4
• Докладване

До коментар [#61] от "тулса":

Отговарям в подобен стил: Кой пита?

• 1 3
• Докладване

" Тя е на мнение, че конвенцията трябва да бъде ратифицирана, защото тя цели разчупване на половия стереотип от гледна точка на социални функции, а не на биологичния пол."
Чекай, чЕкай малко! Нали конвенцията беше за да защитава жените от насилие? Сега май се оказа, че хич не е за това?
И с конвенции ли ще борим стереотипи? Или ще назначаваме като на военна повинност мъже за детегледачи в детските градини, а жени в мините??
Айде нЕма нужда, госпожо!

Миний аав адуучин хүн

• 1 7
• Докладване

Откъде ти хрумна тази глупост? Сегашните закони позволяват ли малтертиранен на жените и дъщерите?
Второ, кой от гореизброените извършва в момента малтретиране на дъщеря си или жена си, че да продължава да го прави? Може ли с конкретни имена, включително вашето за да ви се потърси сметка в съда, ако се окаже, че не е така?
:)

Миний аав адуучин хүн

• 1 6
• Докладване

Че сега някой спрял ли ги е да заемат такива професии??
Някакви законови забрани ли има??
Не съм чул за тълпи от протестиращи жени, недопуснати да станат миньори или леяри или заварчици? А вие?

Миний аав адуучин хүн

• 1 10
• Докладване

До коментар [#51] от "daskal1":

Благодаря за оценката 🙂

Всъщност най-смисленото нещо от правна гледна точка, което чух или прочетох по този въпрос, е интервюто на Владимир Шейтанов: https://www.youtube.com/watch?v=MSRt0aD2Oco&feature=youtu.be

I used to walk into a room full of people and wonder if they liked me... Now I look around and wonder if I like them.

• 1 1
• Докладване