И съдийската колегия указа на медиите какво се надява да не правят по дело на Ператa в Бургас
Съдийската колегия на Висшия съдебен съвет (ВСС) прие декларация по случая с двете осъдителни решения на Бургаския районен съд срещу два местни сайта, заведени по искове на Петър Низамов-Перата.
Исковете на Низамов са били за непозволено увреждане за две публикации от март 2012 г. със заглавие "Биячите от "Джубокс" остават в ареста", написани по прессъобщения на прокуратурата и полицията. Съдия Калин Кунчев осъжда "Бургасинфо" и "Бургаснюз" да заплатят на Низамов съответно по 2000 лв. и 500 лв. за причинените му неимуществени вреди – преживян душевен дискомфорт. Искът на Перата е уважен частично, защото той е искал съответно 20 и 15 хил. лв. Решенията не са окончателни.
След публикуването на двете решения бургаски медии изпратиха декларация до съдебния съвет, главния прокурор и правителството.
Вчера съдийската колегия реши да обсъди случая, след като етичната комисия също се самосезира. Материалите бяха изпратени до местната етична комисия в Окръжен съд в Бургас, а колегията прие на извънредно заседание, декларация.
В нея се изразяват "вяра, подкрепа и убеждение в силата на конституционно прогласената независимост на съдебната власт в Република България" и се изразява надежда, че с действията си журналистическата колегия в Бургас не се опитва да оказва натиск върху съда "по неприключило съдебно производство и за влияние върху неговата безпристрастност".
"Държавните органи, юридическите лица и гражданите независимо от правния и обществения си статус са длъжни да спазват законите и установените етични стандарти. Това се отнася с особена сила до професионалистите в онези социални сфери, които имат средствата и възможностите да въздействат и да влияят върху общественото мнение. Членовете на Съдийската колегия изразяваме тревогата си във връзка с отразените в някои медии твърдения за неетично и непрофесионално поведение на български съдия при изпълнение на служебните му задължения", гласи още становището.
Според членовете на колегията подобни действия имат негативен ефект както "върху публичния имидж на съда и съдебната власт, така и върху журналистическата общност и медиите, което изисква спазване на баланса между конституционните принципи за свободата на словото и правото на информация и независимостта на съдебната власт".
В декларацията се посочва категорично противопоставяне "на публичното заклеймяване на постановени от съдии актове, с което се отправят внушения за пристрастност, липса на обективност и несъвместимост с високите професионални и нравствени изисквания към длъжността на съдията".
"Съдийската колегия на ВСС осъжда всяко посегателство върху независимостта на съдебната власт и българските магистратите", пише още в декларацията.
По-рано днес от Асоциацията на европейските журналисти в България определиха решенията на съдия Калин Кунчев от Бургаския районен съд като "скандални".