Докато снегът не обърка сметките...

За съжаление недостатъчно знаем и ценим гениите на България, камо ли да пазим къщите им. Хвалим се само с траки и нестинарки, а постиженията на талант и труд, които сме дали на света, самите ние слабо познаваме и още по-слабо популяризираме.

• 0 10
• Докладване

Хубаво, но тъжно есе за любимите ми места в София, бидейки математик :)

• 2 3
• Докладване

ама че четиво ! що не милеете за софия както е била през 1880 г - с кални друмове, без тротоари, без канализация и тн - знаете ли тогава колко история и духовност е имало. а дошли некви чехи и други архитекти и взели че бутнали духовността и построили калдъръми и тротоари, гиди гиди говеда гадни. а още по-преди в софия е имало основно землянки (виж неолитното селище в слатина). и него го бутнали, мръсници такива. айде де що има къща да се бута и да се рият землянки да живееем вътре в майката земя, марш!

• 14 3
• Докладване

Повече от тъжно! Синът ми играеше в несъществуващата вече "градинка със слончето".

• 1 4
• Докладване

По принцип всичко, което е написано е вярно. Но. Ако София-айде за София, понеже е България, макар че така е във всички големи градове-ако София беше столица на една западна държава и се развиваше през годините като останалите, сега нямаше да плямпаме за туй и онуй. Само че не е. Нека да видим от старите фотоси как изглеждаха старите квартали преди багерите да ги разринат и да дигнат на тяхно място панелките. Обаче тогава на кого да се оплачеш, пък и живеехме мирно и свободно.Мирно-свободно. Сега е така, щото строят реститутите и силните на деня. Никой не иска да пропуска шанс.

• 6 3
• Докладване

На улица "Вишнева".

• 0 2
• Докладване

Лозенец е умален образ на България – от една страна са Бряст и Вишнева, от друга – Богатица.

• 0 5
• Докладване

Най-вероятно Сорос има пръст в това :D

• 0 1
• Докладване

Улица Вишнева, а на 4-я ет. живее едно куче...

• 1 1
• Докладване

И не само в София, за разлика от пропадналите и обезлюдени села.

• 0 0
• Докладване

Сравнението кърти мивки, типично по графомански !!!

• 0 0
• Докладване

До коментар [#5] от "man_un":

"Само че не е. Нека да видим от старите фотоси как изглеждаха старите квартали преди багерите да ги разринат и да дигнат на тяхно място панелките"
===============
Панелките са на гола нива. Орлов мост е бил вход на София. При освобождението София е била 20-хилядна. Във фантастичен разказ Вазов си представя 300-хилядна София в края на ХХ век.

• 0 1
• Докладване

Няма начин при развитието на един град, да не падат в жертви на новото стари сградии всичко е в баланса.
Не може всичко да си остане по старому и в същот време да има съвременни условия за бизнес, транспорт и въобще живот, но къде минава границата между вандализма и съвременото развитие е тънка работа и както показва практиката, за всеки минава през неговото а не някакво утвърдено или поне обществено прието мнение - простия пример са паветата на Дондуков:).
Ако сравним в това отношение с други, известни и стари градове, като Виена например, ще видим че и там редом със стари запазени сгради, доста еклектично са се намърдали бетон и алуминий, много често ( и според мен много практично) старите тротоари се възстановяват вместо с плочки, чието полагане изисква много време и зависи от квалификацията на работниците със асфалтово покритие, което освен че става много бързо но и трайността му е много по-добра.
Така че всичко е въпрос на мярка и някаква рационалност и няма как всичко да се основава на носталгичните спомени от детските години на един или друг, па бил и изтъкнат наш архитект или просто гражданин.

• 0 0
• Докладване