Конституционен съдия: Решението за Делян Добрев ще принуди парламента да приема оставки

Добрев, ако е мъж, ще си я подаде отново още сега.
А не да чака нови инструкции отгоре...

• 5 6
• Докладване

Не съм съгласна,защото КС не може да наложи решение за вече отминало събитие.

• 4 6
• Докладване

Още от римско време се счита, че доброволно направен самоотвод (оставка) не се гласува, а се приема, защото е личен избор!
Намирам за много джендърско (педераско) засъпничеството на ГЕРБаджиите да оставят Делян Добрев в Парламента!

• 3 8
• Докладване

Нивото на парламента пада след всеки избор за него.Хората ,който влизат са най малкото неподготвени.Трябва да се помисли за промяна в парламентарната република.Избират ги да оправят себе си и родните си по места . Гласоподавателите кучета ги яли.Отделно и мъже и жени стават дебели .. .Цял ден са заети да мислят как да откраднат или отклонят пари към себе си .Как се очаква такива избраници да мислят за народа и той да просперира .

Уновундобългарин -Закон за защита на държавата ЗЗД .Цецка Цачева ”Невинаги корупцията е престъпление”Отбор три Шушани-Бойко,Цацаров,Пеевски .Лудоста е пътят към ВЕЛИЧИЕТО

• 3 6
• Докладване

На сила хубост не става, като не иска да е депутат няма да е. Кво толкова.

• 1 5
• Докладване

Че и сега народното събрание не би следвало да може да отказва да приеме подадена оставка. Конституцията не дава опция за отказ, а единствено процедура по примане на решение за оставката на народния представител. Конституционният съд вече се е произнасял по темата в решение от 2013.
Тъй като има свой адресат, оставката на народния представител трябва да бъде приета и за тази цел Народното събрание приема решение, което се обнародва. Правомощията на народния представител се прекратяват от деня на приемане на решението. Обяснението защо Народното събрание трябва да се произнесе със свой акт следва да се търси в самата природа и съдържание на правоотношението на политическо упълномощаване, от една страна, и от необходимостта да се конституира състав на Народното събрание от 240 народни представители (чл. 63 от Конституцията), от друга.

Лесно е - http://gramatika-bg.com/pravopis/koga-pishem-pi6em-i-i-koga-j.html

• 1 2
• Докладване

ГЕРБ си вкараха поредният автогол, поредната стъпка към докарването на власт на БСП. Наистина прекрасен Ледоразбивач.

Следващата стъпка на БСП ще бъде психологически натиск върху Делян Добрев, непрекъснати питания в стил "След като знаете, че оставането в парламента е незаконно защо още сте тук? Да, юридически имате право защото законите нямат обратна сила, но МОРАЛ имате ли?". И колкото повече се опъват ГЕРБ толкова повече пасиви ще понесат. В крайна сметка ще отстъпят но пасивите остават.

Относно решението на КС без да съм юрист, от чисто човешка гледна точка мисля, че имат право. Не искаш да вършиш дадена работа, хвърляш оставка но насила те карат да продължиш да я вършиш.Това не се ли наричаше робство? Ако пък оставката е хвърлен с цел театър, ще си платиш за него и то солено. Ако е емоционална неустойчивост... ами пак следва плащане. Поне в бъдеще вече ще внимават с оставките.

Иначе жалко за Делян Добрев, изглежда ми свестен. Но и ББ има вина с тази отстъпчивост пред БСП - искат оставки и той веднага подкрепа. Да го видят какъв Велик Вожда е, какъв борец за чиста държава с лекота жертва най-ценното, хората си.

И за най-малкото оставки, може би за да използва същото оръжие срещу БСП? Да ама не, онези оставки не подават ами искат нови. И така отстрелват най-ценните му хора един по един. Време е да поумнее ББ и да престане да свалят толкова лесно гащите.

Юда се продаде за 30 сребърника, а ДБ на БСП за 8 районни кмета.

• 2 6
• Докладване

Той не го налага, ясно е казал в решението си, че то няма обратна сила. Но в #7 ясно съм описал механизмът чрез който ще бъде използвано така, че фактически да се получи същият ефект.

Юда се продаде за 30 сребърника, а ДБ на БСП за 8 районни кмета.

• 1 2
• Докладване

Константин Пенчев има право да иска всеки да си понесе отговорността. В този смисъл решенията на КС са ОК.

Some people have got a mental horizon of radius zero and call it their point of view. David Hilbert

• 0 5
• Докладване

Конституционния съд може само да констатира,а не може да нарежда на НС,какви решения да вземе,защото България е парламентарна Република.

• 1 5
• Докладване

Мисля, че един от механизмите е междинни избори. Също и мажоритарните избори. Може би и предсрочно отзоваване. Всичко обаче много внимателно преценено и първо експериментирано. На малки стъпки с оценка на резултатите.

Сега влизат в парламента и сляпо слушат Вожда, защото от него зависи дали да ги включат в следващите избори. А той си е разпасъл поясът защото 4 години са дълъг срок, дотогава много неща ще се забравят и още повече откраднат. Ако се предвидят междинни избори, примерно на всеки 2 години отново се гласува за 50% от местата партиите много ще внимават какво правят. Защото това на практика са предсрочни избори. Естествено механизмите трябва много внимателно да се премислят.

Но не вярвам сегашните партийни ръководства да променят каквито и ще да са промени. Сегашната система напълно ги устройва. Всички. Единствено борбата е кой да е отгоре за да се възползва от нея.

Юда се продаде за 30 сребърника, а ДБ на БСП за 8 районни кмета.

• 0 2
• Докладване

Това е абдурдно депутатите да са задължени да гласуват по някакъв начин. А и какво ще стане ако следващия път пак гласуват против?

• 2 2
• Докладване

Това е абдурдно депутатите да са задължени да гласуват по някакъв начин. А и какво ще стане ако следващия път пак гласуват против?

• 2 3
• Докладване

И значи законите могат да бъдат безнаказано нарушавани от депутатите? Защото Конституцията е върховният закон, всички останали закони са длъжни да се съобразяват с нея. Усещате ли се къде отивате, утре може да поискате депутатите да не бъдат съдени дори да е убийство. Така де, парламентарна република сме, съдиите не могат да нареждат на депутати.

Юда се продаде за 30 сребърника, а ДБ на БСП за 8 районни кмета.

• 1 2
• Докладване

Абсурдно е не гласуването, а самото поставяне на оставка на гласуване.

Юда се продаде за 30 сребърника, а ДБ на БСП за 8 районни кмета.

• 0 1
• Докладване

До коментар [#15] от "Fred: Бойко Борисов-Ледоразбивача пред БСП":

Тук съм съглаеен, че оставките не трябва да се гласуват. Но ако го пише в конституцията няма как да се избегне, освен ако не се промени конституцията. Но веднъж повтавен въпроса на гласуване не може депутатите да бъдат заставени как да гласуват. Явно нещата не са добре огледани като е приемана конституцията.

• 2 0
• Докладване

Тоест решението според теб, доколкото разбирам е президентска република, а, тамплирче от "Кан Крум"? За да се превърнем хептем в авторитарна азиатска кочина, нали?

БЕЗполезен идиот

• 0 1
• Докладване

Първо - не е мъж. Някакъв джендър е. (модератора - това не е обидно, нали?!)
Второ - няма за какво да я подава.
Просто трябва да си изнесе вещите от Народното събрание и да поеме към родното Хасково.
След като гласуването на оставката му е нарушение на конституцията, то оставката му остава в действие. Това че я бил изтеглил 2 месеца по-късно няма значение - към този момент на негово място в парламента вече би трябвало да е друг депутат от ГЕРБ.

Не чета коментари на абонати.

• 1 3
• Докладване

До коментар [#3] от "Дедо Либен":
"Пенчев припомня, че от 1990 г. досега има поне 5 случая, когато Народното събрание в различни мнозинства съвсем произволно не приема оставки."
Интересно какви са тези случаи и защо чак сега някои се сетиха да сезират КС по този казус? Защо е толкова важно за някои Добрев да не е в парламента , зашо на някои Добрев толкова силно бърка отзад?
Добре би било да си отговорм на тези въпроси.
Колкото до думата "gender", за нея има българска дума и тя е "пол".

• 1 1
• Докладване

Досега , каквото било, било, отсега нататък, пак същото.

• 0 1
• Докладване

Ако НС е длъжно да гласува оставка, то защо изобщо се гласува. Смисълът на гласуването е, че може да се гласува с "да", "не'' и "въздържал" се и според резултата да се вземе решение.

• 0 2
• Докладване

Со кротце, со благо и со малко кютек ОПГ може да се сдобие с бая оставки и да промени изоснови народният вот. Затова всяка оставка трябва да бъде гласувана и подателя на оставката да убеди депутатите че не е принуден да я подаде.

Червена линия, червен картон

• 0 0
• Докладване

Случаят с оставката на Делян Добрев е поредният, който показва, че са необходими промени в Конституцията и то такива, които могат да се извършат бързо не за да се променят някакви принципни постановки, а за да се премахнат абсурдите и противоречията в нея.

• 0 0
• Докладване

НС не гласува подадената оставка на Делян Добрев, но и той явно е размислил и сега не му се излиза от парламента.

Да се ядосвате е равнозначно на това да държите горещ въглен с идеята да го хвърлите по някой друг.

• 0 0
• Докладване