Промяната "частни охранители да пазят селата": корпоративни интереси и искат ли я кметовете

За да коментирате, да оценявате или да докладвате коментар, трябва да влезете в профила си или да се регистрирате. Вход | Регистрация
За да коментирате, да оценявате или да докладвате коментар, влезте в профила си.
Коментари (66)
  1. Подредба: Сортирай
  1. 1 Профил на 442
    442
    Рейтинг: 554 Неутрално

    Поне да ни освободят от данъците за автомобилите, така и така за парите от данъците ни отиват само за асфалт, след като за всичко останало вече си плащаме що да не го махнат ???

  2. 2 Профил на penetrating
    penetrating
    Рейтинг: 5763 Неутрално

    Държавната абдикира от задължението си да пази реда, след което регулира пазара за да увеличи корупцията още повече. Хората плащат два пъти за една услуга.
    Ще им намалят ли данъците на тези, които се пазят от частна фирма? Ако да, ОК :)

    Some people have got a mental horizon of radius zero and call it their point of view. David Hilbert
  3. 3 Профил на NIKE
    NIKE
    Рейтинг: 450 Гневно

    Ще им намалят ли данъците на тези, които се пазят от частна фирма? Ако да, ОК :)
    —цитат от коментар 2 на penetrating


    Стига глупости!

    Защо аз в града си застраховам къщата срещу пожари , наводнения и т.н. , а Вие на село не си застраховате земята и аз трябва да плащам за например защитата В от градушки
    Защо аз в града плащам на частна фирма да ми охранява дома , а Вие даже селото си не искате да пазите.
    Стига вече с този селски тарикатлък.
    Безплатен обяд няма!!!!
    Комунизма свърши преди да е започнал....

  4. 4 Профил на cristo_n
    cristo_n
    Рейтинг: 450 Неутрално

    Това е промяна към добро, ама веднага с това трябва да с свие бюджета на МВР и да се освободят от там служители, които явно не вършат нищо, щом честните охранители ще трябва да им вършат работата.

  5. 5 Профил на elena bal
    elena bal
    Рейтинг: 229 Неутрално

    Само като видя снимката - и ми се повдига. Не искам да виждам такива чудесни момчета около мене, нито на село, никъде.
    А някой иска да ги ОВЛАСТИ!

    Пазенето на обществения ред е работа на ПОЛИЦИЯТА. Тя затова съществува

  6. 6 Профил на niksan1 СУПЕР
    niksan1
    Рейтинг: 1116 Неутрално


    И какво излиза ?
    МВР са неспособни да охраняват реда в държавата, но Боко ги дари с допълнителни 100 милиона, а всички ние ще плащаме на тумбаците в униформа и на още едни, вероятно силови групировки .
    Баси държавата !

    Без ДС - ченгета! Лустрация!
  7. 7 Профил на zle_platen_trol
    zle_platen_trol
    Рейтинг: 450 Неутрално

    Частните охранители, особено по селата, ще вършат повече работа от ченгетата по две причини. Първо и най- важно, защото изобщо ще ги има. Второ, защото не им пука да съдерат от бой престъпниците независимо от етноса им. Обаче е неизбежно да си зададем въпроса, защо имаме най- многобройната полиция, черна дупка поглъщаща огромни средства, а накрая се налага бабите по селата да ги пази СОТ.

  8. 8 Профил на Лео
    Лео
    Рейтинг: 1113 Неутрално

    "Представители на бранша определят промените като пряка намеса на държавата в стопанска дейност"
    Охранителите така и не се научиха, че не те определят правилата, а държавата!

  9. 9 Профил на Лео
    Лео
    Рейтинг: 1113 Неутрално

    До коментар [#3] от "Nikolay Hadjiminchev":

    Да де, това е въпросът - ЗАЩО да плащаш на частници, като има полиция?

  10. 10 Профил на tsvetko_51
    tsvetko_51
    Рейтинг: 838 Неутрално

    Аз не съм запознат със закона и не мога да кажа дали е добър или не, както се споменава в статията, още повече, че така или иначе, ще трябва да има обществена поръчка за отделните кметства и какво ще се изисква, ще бъде описано в някакво задание.
    Но принципно, разходите за охрана на населените места са за сметка на публични разходи, т.е. плащаме ние и за мен е по-важно, дали е по-скъпо и ефективно да ни охранява МВР или частно дружество, всичко друго е на втори план.

  11. 11 Профил на 1107a
    1107a
    Рейтинг: 159 Неутрално

    На кметовете просто ще им се посочи, на КОЙ колко да плащат.
    А дали искат, сами да си решават.

  12. 12 Профил на exit13
    exit13
    Рейтинг: 134 Неутрално

    Доста спорно, тогава за какво се наливат милиони в МВР!? Къде отиват тези пари, никой не казва?!

  13. 13 Профил на One Hour
    One Hour
    Рейтинг: 284 Неутрално

    До коментар [#3] от "Nikolay Hadjiminchev":

    Ипон ли е фирмата?

  14. 14 Профил на tsvetko_51
    tsvetko_51
    Рейтинг: 838 Неутрално

    До коментар [#4] от "cristo_n":

    Общо взето сте прав, макар че не виждам кой ще го направи, даже сега видяхте че им изръсиха 100млн отгоре авансово.
    Иначе, допускам че частната охрана ще е по-ефектовна от държавната - нали си спомняте смешната история, дето командироваха жандармерия да лови крадците на кокошки. Това какви пари ни е страувало на всички нас, като общество, не е за приказване. Моточасовете и горивото на бронираните джипове и командировъчните са ни излезли толкова скъпо, че ако държавата заплащаше щетите от кражбите вместо тези разходи, сигурно щяхме да сме на далавера.

  15. 15 Профил на djb95
    djb95
    Рейтинг: 129 Неутрално

    Нима някой се съмнява в това. Преди време беше закрит полицейския СОД. Заместник министър беше Камен Пенков от БСП - човек с частен охранителен бизнес.
    Сега е абсолютно същото. Общинските бюджети ще започната да предвиждат разходи за охрана и ще бъзат насочване към определени фирми. Ще се назначават по един пенсионер за парлама и парите ще потекат.
    Прозрачно , но ефективно. И няма никаква съпротива. Борбата е как да се разпредели баницата

  16. 16 Профил на Свинчуга
    Свинчуга
    Рейтинг: 1149 Неутрално

    Немоа да разбера защо сотаджиите нямат проблем със съотношението "калинки - хора на полето", докато гербавата милиция хронично страда от този проблем....

    Обичам да грухтя и плюскам.
  17. 17 Профил на Без коз
    Без коз
    Рейтинг: 602 Весело

    Кмета на Банкя какво казва? Ще наеме ли мутри? А, на Хасково?

    Народ, който избира корумпирани, самозванци, крадци и предатели, не е жертва! Съучастник е !
  18. 18 Профил на Shkembechorba
    Shkembechorba
    Рейтинг: 174 Неутрално

    Форма на държавен рекет. Тънко прокаване на граждански отряди. Частните фирми са скритото оръжие на хибридниците, с което искат да всяват страх сред обикновените хорица. Армия зелени човечета.

  19. 19 Профил на Николай Теллалов
    Николай Теллалов
    Рейтинг: 664 Неутрално

    А кой ще пази селата от охранителите?

    властта ражда паразити! в това съобщение се съдържат всички нарушения на правилата за писане на коментари, каквито модераторите могат да си изхалюцинират
  20. 20 Профил на Николай Теллалов
    Николай Теллалов
    Рейтинг: 664 Неутрално

    До коментар [#7] от "zle_platen_trol":

    И така както ще спукат от бой за, да речем наистина извършено, престъпление, ще бият и по заповед/поръчка от кмета / местния феодал, защото нещо не си му угодил.

    властта ражда паразити! в това съобщение се съдържат всички нарушения на правилата за писане на коментари, каквито модераторите могат да си изхалюцинират
  21. 21 Профил на Черна Станция
    Черна Станция
    Рейтинг: 229 Неутрално

    Че това Ценко Чоков го е измислил. Пазят, бия, рекетират. Има си собствена армия човекът. Вече ще е и законна.

    Нищо не е каквото изглежда...
  22. 22 Профил на historama
    historama
    Рейтинг: 671 Неутрално

    "...След като държавата не може да осигури сигурността това означава, че държавата има проблем, а не хората..."

    Държавата на това НС вече наистина има сериозен проблем, тя е абдикирала от основни задължения като отбрана, вътрешна сигурност, частично от здравеопазването, образование, и сигурно някой друг ще добави и още нещо

  23. 23 Профил на <marquee bgcolor="red" style="font-size:78em;font-weight:bold">EBANJEEE!!!
    <marquee bgcolor="red" style="font-size:78em;font-weight:bold">EBANJEEE!!!
    Рейтинг: 229 Гневно

    Всъщност, по разкази на очевидци от определен регЬон, охранителните компании много "проактивно" набират клиенти по малките селища, и подобни легислации само ще им легитимират рекета, но това е естествено продължение на мафиотските пипалца, начело с Мутрафон Асфалт Ефенди !

  24. 24 Профил на NIKE
    NIKE
    Рейтинг: 450 Неутрално

    До коментар [#3] от "Nikolay Hadjiminchev":Да де, това е въпросът - ЗАЩО да плащаш на частници, като има полиция?
    —цитат от коментар 9 на Лео


    Ще разбереш когато:
    градушка те удари
    пожар те изгори
    наводнение те .......
    Хора не ставайте глупави пазете те сами....

    ПП. Ураган ти отнесе покрива и дърво ти падне на колата.....


  25. 25 Профил на attitude
    attitude
    Рейтинг: 830 Гневно

    Кметовете не обмисляли такъв вариант .....ама като наближат избори, набързо ще сключат договори с когото трябва.
    МВР официално абдикира , ГЕРБ ни предаде на мутрите , Домусчиев е съгласен, въпроса е защо Радев е подписал набързо.
    ИзказА се, че парламентарната република е в разпад, а подпомага с действия оттеглянето на МВР и не критикува! Изказва се за конвенции и традиционни нагласи, а тук тихомълком слага подпис. Защо бе Румене? Да не сте си делнАли общинките и селцата с Герб в очакване на изборите? Да натиснат тогава яките момчета маалите и БСП да удържи победа?
    Недомислен, клиентелистки, нагъл закон , който още по-вече обезсилва МВР. Къде са синдикатите им да протестират? Нали са много загрижени и не излизали на улицата само за пари? Алооо, синдиката на МВР какво мислите, лапнахте 100-те милиона и ще си седите в канцеларийките, а селата ги давате на яките батковци,а ?

  26. 26 Профил на гарата
    гарата
    Рейтинг: 229 Неутрално

    На куките колкото повече им вдигат бюджета, толкова повече им премахват задълженията.
    Следваща стъпка - закривай.

  27. 27 Профил на whitemare
    whitemare
    Рейтинг: 923 Неутрално

    Аз предлагам да продължим проекта и да направим "частно" следствие, "частна" криминология, "частна" прокуратура и "частен" съд. Изобщо всичко да си стане напълно "
    частно" и да се заплаща. А да не пропусна - и производството на пари скоро може да стане "частно" с новите технологии.

    Фильо и Фобьо са двама неграмотни, комплексирани и прости близнаци
  28. 28 Профил на гарата
    гарата
    Рейтинг: 229 Неутрално

    До коментар [#12] от "exit13":

    Е как къде - нагоре по пирамидата.

  29. 29 Профил на batzdravo СУПЕР
    batzdravo
    Рейтинг: 2817 Весело

    "Елате вие, за да не дойдем ние!"
    Стара, и много "ефективна" реклама на "застрахователите" от близкото ни минало!
    "Готиното" е, че те, няма нужда да "идват", щото отдавна са тук и ни "управляват", като ни "гарантират сигурност и спокойствие"!
    Поредното доказателство, за огромните грижи, непрекъснато полагани от Партията и Правителството, за решаване на нЕкои належащи проблеми на нашето общество!

  30. 30 Профил на Fiji
    Fiji
    Рейтинг: 118 Весело

    Да възродим ИПОН, да го направим със статут на национална охранителна фирма.

  31. 31 Профил на MORTAR
    MORTAR
    Рейтинг: 8 Неутрално

    Мисля че трябва да се даде думата на бабите и дедовците по селата, а не да се пита какво мислят Стопанска камера и Търговско-промишлена палата. Също и кметовете не ме интересува какво мислят. Знем че те с сигурността нямат проблем.

    Свободен архитект, урбанист и еколог!
  32. 32 Профил на historama
    historama
    Рейтинг: 671 Неутрално

    ...дали е по-скъпо и ефективно да ни охранява МВР или частно дружество, всичко друго е на втори план.
    —цитат от коментар 10 на tsvetko_51

    Въпросът ти става малко екзистенциален, хамлетовски - да има ли МВР или не? И това се случи при Б. Борисов който дойде с обещанието, че ще подобри сигурността.

  33. 33 Профил на historama
    historama
    Рейтинг: 671 Неутрално

    Мисля че трябва да се даде думата на бабите и дедовците по селата....
    —цитат от коментар 31 на Чеп за зеле

    Никът ти е много точен.

  34. 34 Профил на MORTAR
    MORTAR
    Рейтинг: 8 Неутрално

    Държавните полицай са абсолютни тюфлеци, нямат никаква мотивация, нямат никаква организация, никакъв респект няма към тях, като стане проблем с бандите цигани, са първите избягали или първите набити. В Съда после нямат никаква адекватна защита.

    И ни струват сигурно 5 пъти повече от абонамента към една частна фирма.

    Свободен архитект, урбанист и еколог!
  35. 35 Профил на MORTAR
    MORTAR
    Рейтинг: 8 Неутрално

    До коментар [#33] от "historama":

    Коментарът ти е хистеричен.

    Свободен архитект, урбанист и еколог!
  36. 36 Профил на MORTAR
    MORTAR
    Рейтинг: 8 Неутрално

    За да се промени нещо по селата, трябва или да има местен шериф с държавна заплата но на изборна длъжност, като кмета или да се поеме охраната от частна фирма.

    Първото не може щото имало пречка в Конституцията. Остава второто.

    Свободен архитект, урбанист и еколог!
  37. 37 Профил на attitude
    attitude
    Рейтинг: 830 Неутрално

    До коментар [#27] от "Darcas":

    Ти пък, тя прокуратурата е частна и всички знаем на КОЙ, за следствие и съд да не говорим. Нали сме свидетели, как поръчково се удря някой, завеждат се дела, после потъват във времето и тихомълком се закриват.
    Май само МВР-то не беше съвсем частно, та го шунтират и поемат курс към пълно овладяван на бабите и дядовците по селата.

  38. 38 Профил на musashii
    musashii
    Рейтинг: 996 Неутрално

    За да се промени нещо по селата, трябва или да има местен шериф с държавна заплата но на изборна длъжност, като кмета или да се поеме охраната от частна фирма.Първото не може щото имало пречка в Конституцията. Остава второто.
    —цитат от коментар 36 на Чеп за зеле


    Много се спекулира със селската престъпност.Анонимността на града много повече предразполага към престъпления.Аз самият живея на село и в нашата махала от 20 години не и имало кражби,държа си колата пред вкъщи с ключ в стартера,и не заключвам врати в къщата или дворната врата.Още повече в последните години поради демографският срив намалява броят на младежите,които са потенциални престъпници.А има и голяма циганска емиграция.Цялата работа с този закон е да се усвояват пари на близки до властта фирми.А не че толкова има нужда от частна охрана.

  39. 39 Профил на cristo_n
    cristo_n
    Рейтинг: 450 Неутрално

    До коментар [#14] от "tsvetko_51":

    И ти да си, и ти ще им "изръсиш". Имаме една силова структура, която има право да протестира... това е безумие. Ако тази силова структура започне да нарушава закона, то кой ще я санкционира? Няма кой!

  40. 40 Профил на musashii
    musashii
    Рейтинг: 996 Неутрално

    До коментар [#14] от "tsvetko_51":И ти да си, и ти ще им "изръсиш". Имаме една силова структура, която има право да протестира... това е безумие. Ако тази силова структура започне да нарушава закона, то кой ще я санкционира? Няма кой!
    —цитат от коментар 39 на cristo_n


    Ти правиш ли разлика между право на стачка и протест?Служителите в силовите ведомства НЯМАТ право да стачкуват.В извънработно време никой не може да ги ограничи да протестират.

  41. 41 Профил на rorikabc
    rorikabc
    Рейтинг: 450 Неутрално

    Частните охранители, особено по селата, ще вършат повече работа от ченгетата по две причини. Първо и най- важно, защото изобщо ще ги има. Второ, защото не им пука да съдерат от бой престъпниците независимо от етноса им. Обаче е неизбежно да си зададем въпроса, защо имаме най- многобройната полиция, черна дупка поглъщаща огромни средства, а накрая се налага бабите по селата да ги пази СОТ.
    —цитат от коментар 7 на zle_platen_trol


    Точно , защото кметовете си затварят очите за престъпниците за да ги избират.
    А частните няма какво да вземат от бедните , а ще притискат кметовете.
    Сега полицаите са с кметовете.

  42. 42 Профил на WC1
    WC1
    Рейтинг: 724 Неутрално

    През деветдесетте години един министър на вътрешните работи от правителство на БСП беше казал ПАЗЕТЕ СЕ САМИ

    ATX
  43. 43 Профил на Tulup_123
    Tulup_123
    Рейтинг: 229 Неутрално

    ИПОН става МВР, МВР остава с милиарден бюджет само за да послушва и наши хора да взимат заплати на високи постове

  44. 44 Профил на Явор Рг
    Явор Рг
    Рейтинг: 498 Неутрално

    Опазването на реда стана като здравеопазването.
    Работа въшат само частните структури.
    Държавните уж са безплатни, но и работата им е "уж"

    .
  45. 45 Профил на rorikabc
    rorikabc
    Рейтинг: 450 Неутрално

    За да се промени нещо по селата, трябва или да има местен шериф с държавна заплата но на изборна длъжност, като кмета или да се поеме охраната от частна фирма.Първото не може щото имало пречка в Конституцията. Остава второто.
    —цитат от коментар 36 на Чеп за зеле


    Ми те по селата са повече цигани , ще си изберат защитник на заплата????

  46. 46 Профил на musashii
    musashii
    Рейтинг: 996 Неутрално

    [quote#45:"rorikabc"][/quote]

    Викаш само цигани са по селата?В България има над 5000 села и ти сигурно си посетил всяко едно от тях,та си наясно с етническият им състав.

  47. 47
    ****

    Коментарът беше изтрит от модераторите, защото съдържаше рекламни съобщения или спам.

  48. 48 Профил на Darth Plagueis
    Darth Plagueis
    Рейтинг: 1396 Неутрално

    До коментар [#45] от "rorikabc":

    Сметай,шериф на изборна длъжност.... Цонко от Галиче лайкс дис. Тва е герберастията.. не по умения и квалификация, ми да ни кефи.

    Евродепутати от ГЕРБ, БСП и ДПС искат отпадане на мониторинга от ЕК
  49. 49 Профил на BIKER
    BIKER
    Рейтинг: 664 Неутрално

    снимката е трепач....веднага става ясно защо 2 000 000 българи напуснаха страната ....диагноза

    БСП и ДПС вън от политиката
  50. 50 Профил на тракиец
    тракиец
    Рейтинг: 11 Разстроено

    Поредното доказателство, че няма държава. Гадно ми става от мисълта, че така си е мислел и някакъв българин от началото на 10 век или края на 14 век, какво се е случило после всички знаем.

    Много хора се заблуждават, че България е република и са недоволни от разминаването между форма и съдържание, ако проумеят,че формата на управление в България е неокомунистическа олигархия, всичко си идва на мястото и дисонанс няма! През определен период от време се появява реална маса от интелигентни, нормални хора, които искат да променят системата, но те обикновено не успяват и част от тях напускат държавата, а друга част се примиряват и периодично системата се опреснява. Резултатът е държава и народ без бъдеще, но системата се запазва и съществува до края на държавата. П.с : Вече спрях да обиждам на животни, защото те се оказват по-почтени от повечето българи!
  51. 51 Профил на Чушкопек
    Чушкопек
    Рейтинг: 454 Неутрално

    Совиет Соца бая се постара да направи държавата милиционерска, Преходът създаде Опит-1 да я направи мутренска, сега иде Опит-2 - да стане перо-динковска.

    Панта Рей: всичко се мени, всичко тече. Само Чушкопекът - не.
  52. 52 Профил на realguru
    realguru
    Рейтинг: 1473 Неутрално

    Във Великобритания взело че проработило па. :)

    https://twitter.com/hadleybishop/status/959957914369732608

  53. 53 Профил на realguru
    realguru
    Рейтинг: 1473 Неутрално

    Решението може да е още по-просто.

    Полицията да мина на подчинение на кметовете. Съответно да се финансира и от общините. Съответно общините да има и законодателна и съдебна власт - както е в Швейцария, примерно. Ама тука много се размечтах.

  54. 54 Профил на tvr18355030
    tvr18355030
    Рейтинг: 118 Неутрално

    Сигурен съм, че частни "милиционери" ще работят значително по-добре от държавните. И в момента единственото спасение от кафявата напъст по селата е СОТ...

  55. 55 Профил на rorikabc
    rorikabc
    Рейтинг: 450 Неутрално

    Сигурен съм, че частни "милиционери" ще работят значително по-добре от държавните. И в момента единственото спасение от кафявата напъст по селата е СОТ...
    —цитат от коментар 54 на tvr18355030


    Точно.
    На запад всичко е със СОТ.
    Достатъчно е на първо време по стълбовете по кръстовищата да се сложат камери и да видят от къде излизат и къде влизат каруците , щото кмета купува краденото за стотинки.

  56. 56 Профил на rorikabc
    rorikabc
    Рейтинг: 450 Неутрално

    До коментар [#45] от "rorikabc":Сметай,шериф на изборна длъжност.... Цонко от Галиче лайкс дис. Тва е герберастията.. не по умения и квалификация, ми да ни кефи.
    —цитат от коментар 48 на Darth Plagueis


    Ценко първо беше от БСП. Те го научиха а Баце го окошари.

  57. 57 Профил на 'ΕΡΕΒΟΣ
    'ΕΡΕΒΟΣ
    Рейтинг: 1413 Любопитно

    Нямате ли държава ?

    Не се родих Грък по собствено желание.Просто имах късмет ! За един Грък граница е само Хоризонта !
  58. 58 Профил на dokker
    dokker
    Рейтинг: 140 Любопитно

    "..., частично от здравеопазването, образование..
    —цитат от коментар 22 на historama


    Частично ? :)

  59. 59 Профил на batzdravo СУПЕР
    batzdravo
    Рейтинг: 2817 Весело

    Ценко първо беше от БСП. Те го научиха а Баце го окошари.
    —цитат от коментар 56 на rorikabc


    Ми Той, Баце ти, Гражданинът от Банкя, не беше ли "първо" от БКП?!
    Дет' напусна Пожарната, за да не се деполитизира, щот' БКП-то му е по-скъпо!
    До коментар [#56] от "rorikabc":

  60. 60 Профил на historama
    historama
    Рейтинг: 671 Неутрално

    Държавните полицай са абсолютни тюфлеци, нямат никаква мотивация, нямат никаква организация, никакъв респект няма към тях, като стане проблем с бандите цигани, са първите избягали или първите набити. В Съда после нямат никаква адекватна защита. И ни струват сигурно 5 пъти повече от абонамента към една частна фирма.
    —цитат от коментар 34 на Чеп за зеле


    съгласен съм с теб. Но има министри, а и премиер, които би трябвало да носят отговорност, а не само да се оправдават с неепилираните си слабини.

  61. 61 Профил на alvell
    alvell
    Рейтинг: 174 Неутрално

    До коментар [#24] от "Nikolay Hadjiminchev":

    Има разлика между застраховка и договор за частна охрана.На държавата са и вменени функции да се грижи за реда,сигурността и спазването на законите и са и вменени от конституцията.
    Това че на теб ти се налага да плащаш за частна охрана,за да се чувстваш сигурен,не значи че това е правилно.Напротив,в този случай държавата също абдикира от задълженията си.
    Реакция от рода :"на мен ми се случи нека и на другите им се случи",по никакъв начин не решава проблема,а той е че полиция,съд,прокуратура са неефективни и не могат да гарантират сигурността на гражданите(да и селяните са граждани на тая държава,колкото и ужасно да ти се струва).
    Да изискваш от държавата да си върши работата и да си изпълнява функциите не е комунизъм.

  62. 62 Профил на Без коз
    Без коз
    Рейтинг: 602 Неутрално

    [quote#24:"Nikolay Hadjiminchev"][/quote]

    "Ще разбереш когато:
    градушка те удари
    пожар те изгори
    наводнение те .......
    Хора не ставайте глупави пазете те сами....

    ПП. Ураган ти отнесе покрива и дърво ти падне на колата....."
    Трябвало е да си до колата,нямаше да ти нацъкат толкова минуси.

    Народ, който избира корумпирани, самозванци, крадци и предатели, не е жертва! Съучастник е !
  63. 63 Профил на Без коз
    Без коз
    Рейтинг: 602 Любопитно

    Нямате ли държава ?
    —цитат от коментар 57 на 'ΕΡΕΒΟΣ


    А,ти? Имаш ли си?

    Народ, който избира корумпирани, самозванци, крадци и предатели, не е жертва! Съучастник е !
  64. 64 Профил на Роси СУПЕР
    Роси
    Рейтинг: 5757 Неутрално

    Два пъти ли ще плащаме , за да ни пазят. Един път на полицията, един път на частни охранители. Министерството с най-голям бюджет, с какво ще се занимава.

  65. 65 Профил на ham
    ham
    Рейтинг: 166 Неутрално

    Промяна ще има ,при ЗВЕНАТА ЗА САМООХРАНА.Скоро ,ще разберем ,каква е тя..А ,че закона е лобистки ,в България никой не се съмнява!

  66. 66 Профил на Peni Nikol
    Peni Nikol
    Рейтинг: 1682 Неутрално

    Ако има частни охранители да съкратят от тюфлеците, чакащи да минат 20 години, да вземат една торба папи и да влязат в частната охрана със заплата и пенсия.

    Да се ядосвате е равнозначно на това да държите горещ въглен с идеята да го хвърлите по някой друг.




За да коментирате, да оценявате или да докладвате коментар, трябва да влезете в профила си или да се регистрирате. Вход | Регистрация
Loading…
Loading the web debug toolbar…
Attempt #