За по-независима "Топлофикция" в ТЕЦ "София" ще се гори боклук

"да вземе кредит от 67 млн. евро, за да изгради инсталация за горене на битов отпадък" - как няма да се намалят фините прахови частици с толкова млн., като се има ИЗ, НА, В предвид подизпълнителите, на които ще се възложи усвояването на част от парите?! Ако, ТЕ, които ни даваха парите знаят как се оползотворяват, ще изпушат и само един пожарникар може да ги "освежи"!

Направи съд от глината, празнината вътре в него го прави полезен.

• 9 5
• Докладване

Пак някой саботира ГРОБ 😁

• 12 11
• Докладване

... Вълнение предизвикаха и въпросите дали общината или "Топлофикация София" ще плаща кредита и с какви пари. Впоследствие се разбра, че дружеството ще изплаща задължението в продължение на 15 години на месечни вноски от 5 млн. евро при лихва от 1.5%. То ще си спестява и между 15 и 18 млн. евро годишно от доставки на газ, защото ще работи с RDF горивото. Така през 2036 г. "Топлофикация София" щяла да е на печалба от 12 млн. лева...

Бе тия сметки кой ги прави?
Вноска от 5 млн. МЕСЕЧНО по кредита ще "спести" разход от ... 15-18 млн. ГОДИШНО!
И след близо 20 години, о, чудо!, о, миг, поспри! - Топлофикация щяла да има една печалба от 12 млн., ръйшли!

Тия гербаджиите да не са ги фанале нек'ви пролетни обостряния?
Че Гинка, че сега барат ТЕЦ-а ...

• 9 10
• Докладване

До коментар [#3] от "xm...":

Или някой е много зле с математиката или ни правят на ептен глупаци.

АМАН ОТ НЕКАДЪРНИ ОБНОВЛЕНИЯ

• 8 4
• Докладване

Малко независимост от Газпром никак не е излишна.

Червена линия, червен картон

• 8 6
• Докладване

До коментар [#4] от "Цъкльо ВЪРНЕТЕ СТАРИЯ ДИЗАЙН.":
ЗинАле са да врЪтят е'ни пари!
За мен - това е.
Драгият Марио излива по 3 млрд. ДНЕВНО и пари като шума ...

• 4 4
• Докладване

До коментар [#5] от "korc":
Драги, Топлофикация-София да ти е проблемът!
Основен потребител на газ е индустрията! Тецът на София е капка в морето ...
Но пък такова "спестяване" ще се почувства здраво в сметките за парно и топла вода ...

• 4 8
• Докладване

Това ако се прави следва да е извън града и до него да стига влак а не с камиони да карат боклуци напред назад из града.

• 6 6
• Докладване

Извън града? С влак казваш? И в коя посока ще предложиш да се намира, ама гледай да не живеят и хора там, че виж с Пирин каква патаклама стана ...
Айде ще ти подскажа - няма такива безлюдни места България, да не говорим оскъпяването от транспорта.
А за тези, дето са спали и не са завършили и 3-ти клас, да седнат със децата си и да сметнат колко са лихвите за 15 г., при 1.5% годишно, да сметнат вноските, да проверят пак изчисленията, а след това да прочетат някой учебник по МАКРО ИКОНОМИКА и да спрат да мислят, дали утре някой ще им плати кафето, щото те нямат 2 лв до заплата.

😜 ЦИК са с Нетрадиционна сексуална ориентация, ам кви В пука? Безплатна проба- в неделя №12 😜

• 6 4
• Докладване

До коментар [#9] от "Подлизурко":

Явно си заинтересована страна, но не като жител на София. Това в този си вид няма да мине. Тук е София!

• 5 7
• Докладване

В центъра на Виена има такъв завод и няма проблеми с емисиите. Ама след като и двете страни (поне с такова впечатление остава човек от статията, възможно е това да се отнася само за третата, репортера), не са наясно изобщо какво са се събрали да обсъждат, няма как да се разберат.

• 4 2
• Докладване

те топлофикация са винаги на далавера

• 0 4
• Докладване

Давайте екоталибанчета! Важното е да сте "против"! За какво няма значение!

ПравописА е поле за изява на неграмотните!

• 10 4
• Докладване

Абонатната система се оказа най-подходяща за некадърника-комунист, е за това се напъват всички да заграбят всичко онова, което работи по нея.
Ако може и тая "Топлофикация" да гушнат и пей сърце, а абоната ще плаща!

• 0 2
• Докладване

Кога ли пък Топлофикация и общината са били изрядни...

Some people have got a mental horizon of radius zero and call it their point of view. David Hilbert

• 0 2
• Докладване

"Изграждането на тази инсталация ще помогне за финансовото състояние на "Топлофикация", потвърди и Пламен Илиев от дружеството."

Това твърдение е дискусионно. Като се смята и инвестицията за инсинератора, изгарянето на отпадъците е свързано с повече разходи отколкото приходи от заместването на природен газ. Просто при големите градове като София то е по-евтин вариант в сравнение с депонирането на отпадъците. Но иначе за да има наистина някаква печалба за "Топлофикация" - София би трябвало цената, заплащана за изгарянето на отпадъците, да е доста висока.

Единственият начин проектът да стане донякъде приемлив е ако се вземат адекватни (и скъпоструващи) мерки за очистване на димните газове на инсинератора. Например в често споменаваната инсталация за изгаряне на отпадъци "Шпителау", намираща се в чертите на Виена, 2/3 от инвестициите са били предназначени за разните инсталации за очистване на димните газове. При това Виена не се намира в затворено поле като София.

Друг важен въпрос е: по какъв начин ще се гарантира, че в изгаряните отпадъци няма пластмасови опаковки и артикули, изработени от поливинилхлорид? Различаването на поливинилхлоридните от полиетиленовите отпадъци е проблем в много страни и са необходими специални мерки за решаването му. Дали тези мерки ще бъдат успешни у нас?

• 0 3
• Докладване

До коментар [#16] от "ijj":

инсценератор означава двустепенно изгаряне за да се реши проблема с хлорсъдържащата органика.

• 0 0
• Докладване

Нещо не ми стана ясно като ще ползваме rdf гориво, а не природен газ кой ще го произвежда това гориво и как ще стига до мястото за горене, защото сякаш пак недообмислят цялостно. Освен това тая инсталация какъв капацитет ще има в същност колко rdf гориво може да се получи от боклуците, които генерираме всеки ден?

• 1 0
• Докладване

Стига глупости. Във Виена и то в централната част от доста години функционира такъв завод за изгаряне на отпадъци. И това не пречи на Виена да е на първо място във всички класации като най-добър град за живеене. Даже ако не се лъжа, австрийците се имат за една от най-зелените нации в Европа.

• 1 2
• Докладване