Проф. Иван Илчев: Руският патриарх показа самочувствието на велика нация, която не признава дял на други в историята
България е освободена от воините на руския император Александър Втори, но те наистина идват от различни националности. Затова руският патриарх Кирил няма основание да се огорчава от изявленията на официалните лица в България при честването на 140-годишнината от Руско-турската освободителна война. Това е самочувствието на велика нация, която не може да допусне, че и другите по-малки нации имат дял в правата на историята.
Така коментира проф. Иван Илчев пред в. "Сега" думите на руския патриарх, че руските войски са извоювали историческата истина за нашето освобождение, а президентът Радев ги споменал наравно с поляци, финландци и други.
Историкът подчертава, че е много сложен въпросът с нашето освобождение и че Русия се e колебаела много за започване на войната. А и западните велики сили намират неискреност в намеренията на Русия и се противопоставят на определения първоначално в Санстефанския договор руските войски да останат на българска територия 2 години. На Берлинския конгрес този срок е съкратен на 9 месеца. Независимо от всичко обаче - подчертава проф. Илчев, Освобождението в резултат на войната е голям шанс за българите. А какво се е развило от този шанс и какво е пропуснато е до голяма степен и плод на грешки и на нашия политически елит.
Всяко филство и фобство е вредно, защото хаби национална енергия
казва акад. Георги Марков в интервю за в. "Стандарт" по същата тема - за изразената обида на руския патриарх. Според него руският патриарх е бил подразнен, че премиерът Бойко Борисов изброил на кои премиери се обадил и на кои държави трябва да благодарим и от кои е получил поздравления, като споменал Полша, Украйна, Литва. Така съвременната политика се пренесла на отношението към миналото и към нашето освобождение.
Според акад. Марков раздразнението на руския патриарх отразява имперския синдром на Русия. "Щом сме ви освободили, вие трябва да бъдете не само признателни, но и послушни. Всяка велика държава има великодържавни интереси без оглед идеологията - Русия или Съветският съюз, или Съединените щати", казва Георги Марков.
Той предупреждава като историк, че всяко филство и фобство е вредно, защото хаби национална енергия.
"Трябва да приемем - подчертава историкът - Трети март като един национален идеал, за който нашите деди са се сражавали храбро и отдадено и в Сръбско-българската война, и в двете Балкански и в двете световни войни. Това, че не се е осъществил този идеал, не е виновен той, както смятат някои млади колеги. Виновна е българската политика, която нямаше търпението да осъществи поетапно този идеал. И след Съединението реши, че за едно поколение може да извърши обединението на българските земи", обобщава акад. Георги Марков.