Върховният касационен съд (ВКС) осъди Филип Михайлов на шест години и шест месеца затвор за катастрофата, предизвикана от него край Лесидрен, при която загинаха две деца.

За окончателното решение на върховната инстанция съобщиха от съда. Делото стига втори път до върховния съд.

Още първоинстанционният съд - окръжният в Ловеч, призна Михайлов за виновен в това, че на 11 август 2015 г. в с. Лесидрен, Ловешка област, е нарушил правилата за движение по пътищата и по непредпазливост е причинил смъртта на Велислава Цанкова и Марино Цветанов и средна телесна повреда на Петя Божкова. Наложеното му наказание бе затвор от осем години при първоначален строг режим в затворническо общежитие от закрит тип. Той бе лишен и от правото да шофира за десет години.

Второинстанционният съд обаче измени присъдата, като наложеното му наказание бе намалено от осем на пет години затвор в затворническо общежитие от открит тип, а наказанието лишаване от правото да шофира – от десет на седем години.Причината - магистратите приеха, че Михайлов е направил всичко, зависещо от него, за оказване помощ на пострадалите. Миналата година ВКС прие точното обратното и върна случая на апелативния съд за ново произнасяне.

Другият мотив за връщането на върховните съдии беше, че апелативният съд неправилно е намалил наказанието на подсъдимия, след като е приложил привилегирования състав от Наказателния кодекс (НК) за причиняване на смърт при катастрофа,

След връщането на втората инстанция Великотърновският апелативен съд осъжда Филип Михайлов на шест години.

Настоящият състав на ВКС приема, че за да се изключи виновното поведение, е необходимо деецът да се е съобразил с предписанията на Закона за движението по пътищата при управлението на МПС и не по своя вина да е бил поставен в невъзможност да избегне настъпването на обществено опасните последици.

тъй като е управлявал автомобила със скорост, надвишаваща значително разрешената за пътния участък от 90 км/час – а именно 122.44 км/час. Загубата на напречна устойчивост на автомобила е резултат от превишената скорост, като подсъдимият е имал обективна възможност да възприеме пешеходците и да избегне удара, ако е управлявал превозното средство със скорост до и под 90 км/час" – пише в мотивите на решението, цитирани от пресцентъра на съда.

Според върховните съдии са неоснователни и доводите за неправилно приложение на материалния закон, тъй като не е приложен закон за по-леко наказуемо престъпление. Според съда не са налице предпоставките за квалифициране на деянието по чл. 343а от НК (когато деецът е направил всичко, зависещо от него, за оказване помощ на пострадалия или на пострадалите).

Тричленният състав на ВКС се позовава на решението на предходния касационен състав, в което изрично е прието, че нито преместването на пострадалата Цанкова на няколко метра от мястото, където тялото й се е установило след удара, нито призивът на дееца към децата да се обадят на тел. 112, още по-малко намерението за отместване на автомобила и освобождаване на тялото на пострадалия Марино Цветанов са фактически обстоятелства, сочещи на оказана помощ и обосноваващи преквалификация на деянието.

и на частните обвинители за явна несправедливост на наложените наказания. В мотивите на съдебното решение пише, че Апелативен съд – Велико Търново, е извършил обективен и пълен анализ на всички обстоятелства, относими към индивидуализацията на наказанията. Правилно в полза на подсъдимия са отчетени положителните характеристични данни, чистото му съдебно минало, данните за трудова ангажираност и изразеното съжаление за причинените тежки последици от деянието. Обсъдени са и всички отегчаващи вината обстоятелства, сред които младата възраст на починалите деца и броят и тежестта на причинени телесни увреждания на Петя Божкова.