За да коментирате, да оценявате или да докладвате коментар, трябва да влезете в профила си или да се регистрирате.
Вход | Регистрация
За да коментирате, да оценявате или да докладвате коментар, влезте в профила си. Вход | Регистрация
Николай Теллалов
Рейтинг: 616 Неутралнона какво се дължи ръстът в броя на пациентите, които искат да се лекуват в чужбина?
властта ражда паразити! в това съобщение се съдържат всички нарушения на правилата за писане на коментари, каквито модераторите могат да си изхалюциниратне е ли очевидно!
на състоянието на тукашното ЗДРАВЕПОГАЗВАНЕ, ръководено от министерството на автогеноцида
nessarox
Рейтинг: 1481 НеутралноУважаема г-жо Начева,,
„Държава без върховенство на правото е форма на организирана престъпност“.Много ми се иска да Ви изясня нещо.
При заплата от 2400 лева,здравните осигуровки са ми,както следват:осигурителни вноски работодател: 667.20 лв.
осигурителни вноски работник: 309.60 лв.
На месец.............
Аз съм работодател
И осигурителните ми права са същите,ако се осигурявам на 420 лева??????!!!!!!
Е затова реших ,с допълнително ЗО към застрахователно дружество!!!
480 лева годишно ,тоест по 40 лева на месец,а ако се платят еднократно сумата е 400 лева и това е за най-крайни случай: трансплантации,сърдечни операции,ракови заболявания ти т.н. с право на избор за лечение в три държави между ЕС и САЩ.
Та разбирате ли простата математика,това е точна наука: 1+1 = 2.
Няма как да е 3 или 5
Има и по -евтини и поносими застраховки.
Кортик
Рейтинг: 2108 НеутралноДо коментар [#2] от "nessarox":
Червена линия, червен картонПредполагам здравно осигурителното дружество нама грижа за неосигурените, а за членовете на семейството също се плащат вноски? Няма митинги пред офисите му и не дължи обяснения на парламента.
penetrating
Рейтинг: 5310 НеутралноЗадаваните въпроси ме плашат. Това означава пълна липса на професионализъм в мениджърите на касата...
Some people have got a mental horizon of radius zero and call it their point of view. David Hilbertnessarox
Рейтинг: 1481 НеутралноДо коментар [#3] от "korc":
„Държава без върховенство на правото е форма на организирана престъпност“.Допълнителното ЗО е въпрос на лично решение/избор за какво и за колко.
Както писах/дадох пример за най-рискови ситуации,съответно с най-високо заплащане/
има и други предложения с напълно поносим бюджет за застрахования.
Ние сме застраховани като корпоративен клиент,но може и като физическо лице-индивидуално.
Друг е въпроса,че сумите се приспадат в ГФО на ЮЛ.
Идеята ми беше,че може срещу 40 лева /месечно/,един човекможе да е напълно спокоен/не дай-Боже/да му се налага.
И е по-добре,отколкото ЗО към Здравна каса,да не говорим за опашки,направления,часове има или няма и т.н.
historama
Рейтинг: 623 НеутралноНа какво се дължи ръстът в броя на пациентите, които искат да се лекуват в чужбина?
Попитайте Стефан Данаилов защо отиде във франция да се лекува?
dc_ken
Рейтинг: 213 НеутралноДо коментар [#5] от "nessarox":
За 2400 лв. заплата във фиша на работника срещу фонд "Здравно осигуряване" трябва да пише някъде около 80 лв. Говорим само за здравни осигуровки, а не за общо осигуровки нали? Нека да се придържаме към темата.
Таралеж
Рейтинг: 2582 РазстроеноНекомпетентност ли е, или наглост? От Надзорния съвет се чудят на какво се дължало лечението на хората в чужбина? Няма как Дс е некомпетентност , хванете който й да е от улицата и ще ви каже защо хората се лекуват в чужбина. И тези няколко стотин човека са върхът на айсберга. Огромен айсберг. Отиват в чужбина заради ниското ниво на медицината в България! Но наглостта и безочието на бедните душички от тоя съвет е невероятно!
Dr_Doolittle
Рейтинг: 1074 НеутралноПравителствените нещастници от НЗОК ако бяха чели здравните форуми щяха да видят ,че от десет години лекарите коментираме,че НЗОК все повече ще плаща на чужди здравни системи след като тук не се инвестира в човешкия фактор лекари и медсестри и не се развива нищо , например трансплантациите, диагностиката и онкологичните терапии, гонят медицинския персонал , фалират здравни заведения и дори не желаят да плащат адекватно поне да поддържат високо осигурена Спешна помощ. Сега Киро Тефтера и Жени Лъжливото Овчарче се чудят как така около 42 000 души българи лекувани в чужбина са изхарчили бюджетът на цялата извънболнична медицинска помощ за една година за 7 милиона души. Ами това са реалните цени на медицинското обслужване по света бе другарки и другари. Не тези разходи са много ,а тук сте жалки и само показва колко мизерно е финансирането на комунистическото гето. И още ще плащате на чуждите здравни системи ,докато и всички български лекари се изнесат в чужбина и вече ще им плащате там. И пациенти и лекари няма да стоят тук ,докато тъпата ви правителствена касичка най-накрая се обособи окончателно като черна каса за кинти за асфалт на герберокомунистите , какъвто им е стремежа днес...
http://www.flickr.com/photos/39768558@N04/3712408729/shumkar
Рейтинг: 323 Неутрално"...до 2017 г. общият брой на заминалите за лечение българи е вече общо 632...... С най-голям дял български пациенти са Германия, Белгия, Франция, Швейцария...."
А ако преброят българите, отишли да се лекуват в истанбулските болници и Израел ще си дадат най-точна сметка на какво ниво докара НЗОК българското здравеопазване. И 9-годишното ГЕРБерско безвремие
shumkar
Рейтинг: 323 НеутралноСамо Стефчо ли?
Комунетата даже и специалната правителствена болница не харесват, все на Запад гледат
nessarox
Рейтинг: 1481 НеутралноТочно така,нека да сме по темата.
80 лева/месечно здравноосигурен към Здравна каса с всички произтичащи негативи-опашки,направления и т.н. + това,което ще ти поискат за избор на екип:)
Срещу 40 лева/месечно за лечение в САЩ и ЕС по избор
не съм застраховател,не убеждавам никого.
Влизате ,четете и избирате или не
Изразих мнение ч е срещу Здр.осигуровки за 10-20 или 80 лева на месец в зависимост от заплатата лечението,правата и клиничните пътеки са абсолютно еднакви за различните вноски
„Държава без върховенство на правото е форма на организирана престъпност“.
PavelCZ
Рейтинг: 1153 НеутралноЗдравеопазването е огромни инвестиции, непосилни дори за държави като Швейцария. Т.е. и там не е идеалното положение "всичко за всички". Единственото цивилизовано решение е диференцирано осигуряване.
E PLVRIBVS VNVM1. определя се минимален здравен стандарт, който ще получат и неосигурените.
2. определя се оптимален стандарт, който ще получат осигурените по основната линия. Той трябва поне приблизително да отговаря на стандартите въведени в ЕС - има ги и на интернет.
3. определят се едно или повече надстандартни нива - т.е. за какво доплащане какво се получава.
4. правят се едни много големи инвестиции в персонала, но това не са само заплати, а и стандарти на обучение.
Понякога и на възпитание - не понасям персоналът да ми говори на "ти". И аз, като лекар, никога не си го позволявам - не съм пил, ял.... и т.н. по 10 години с пациентите си, за да си позволя да фамилиарнича.
5. правят се още едни много големи инвестиции за реконструкции на болничните заведения, закупуване на техника и технологии, та да няма методики, които да не са изпълними в България (винаги ще има някакви, но да са минимум).
Програмата е за 15-20 години сериозна работа, независима от смените на политическата гарнитура, от министрите и прочие. Разбираемо е защо става трудно.