Заради Юлия Кръстева комисията по досиетата за първи път публикува цяло досие

И с какво толкова е заслужила Юлия Кръстева, че комисията по досиетата заради нея - за първи път публикува цяло досие ?

[email protected]

• 63 21
• Докладване

Значи излиза, че е давала устни сведения за български емигранти. Лошо. Така ли се е отплатила на комунистите, за това че са я пуснали да замине на Запад - по времето, когато на хората не им позволяваха да се местят от един български град в друг, а едно момиче от провинцията смело заминава да учи във Франция.

Чиста ли е съвестта на Сабина?

• 37 54
• Докладване

да разбираме, че Дневник смята нещата по отношение на Кръстева за по - малко осъдителни напр. спрямо Кеворкян, Доньо Донев и др. "плеяда"

аз мисля, че Дневник трябва да поискате доказателства, безспорни, че Кръстева е сътрудничела, декларация, излседвана от грфолог и едва тогава да я изгоните от сърцата си.

• 30 27
• Докладване

Абсолютна червена принцеса (като Леа Коен – кога и нейното досие?). Изобщо не е принуждавана да сътрудничи, а целево е изпратена във Франция. Членка на ДКМС с 300 зора завършила задочно СУ.

НАЦИОНАЛИЗМЪТ Е ДА СЕ ХВАЛИШ С ЧУЖДИ УСПЕХИ И ДА ОБВИНЯВАШ ДРУГИ ЗА СВОИТЕ ГРЕШКИ

• 27 52
• Докладване

Подкрепата на Кръстева за кандидатурата на Ирина Бокова е достатъчно красноречиво и сигурно доказателство, че мозъкът ѝ е непоправимо засегнат от комунизъм.
Нямаш ли интелектуална честност, животът ти е минал напразно и интелектуалните ти "постижения" са илюзия и във всички случаи безполезни и даже вредни за обществото.
Това европейските левичари не могат да го схванат.

• 17 57
• Докладване

Дъщеря на Пеко Таков. Други въпроси?

Седиш и се мъчиш да завъртиш някоя малоумна упорка в стил "А вий що...". Марш обратно в Бциц!

НАЦИОНАЛИЗМЪТ Е ДА СЕ ХВАЛИШ С ЧУЖДИ УСПЕХИ И ДА ОБВИНЯВАШ ДРУГИ ЗА СВОИТЕ ГРЕШКИ

• 16 55
• Докладване

До коментар [#7] от "bastun":

Шуранайка?

Keep it cool, keep it funny, keep on changing the world.

• 6 29
• Докладване

Според руската доктрина и тази на мурзилажа сега Юлия Кръстева трябва да докаже, че не е била агент на ДС, не се е срещала с мъртви агенти и не е давала безполезна устна информация на службите!
Нали така бе?

УВАЖАЕМИ ТРОЛОВЕ! Моля следете внимателно постовете ми. От щракането на вашите минуси зависи животът на семействата ви. А аз съм тук да ви спася. Ще пиша за ваше благоденствие.

• 11 31
• Докладване

Лейтенантчето рапортувало вербуването е прибирало финансовите стимули и пишело отчети за срещи с вестникарска информация. Колко ли са такива сламени агенти?

Червена линия, червен картон

• 11 29
• Докладване

Госпожата е толкова зле, че и за агент не става....

Както „Дневник” се бори с БСП, така „Работническо дело” не се е борило с капитализма"

• 19 25
• Докладване

секи 4ти км

Не прочете ли сведението?

До коментар [#1] от "karabastun":

И с какво толкова е заслужила Юлия Кръстева, че комисията по досиетата заради нея - за първи път публикува цяло досие ?

"Юлия Кръстева е родена през 1941 години в Сливен. Има докторати по семиология и по литература на лингвистична тема, като е през 1974 г. става професор по лингвистика в Парижкия университет. Тя е почетен професор в Университета "Париж 7 - Дидро" и пълноправен член на Парижкото психоаналитично общество, офицер на Почетния легион и командир на Ордена за заслуги (2011).

През 2004 г. става първата носителка на наградата "Холберг" (създадена от правителството на Норвегия, за да попълни липсата на хуманитарните науки в предвидените области на Нобеловата награда). Получава наградата на името на Хана Аренд през декември 2006 г. и на името на Вацлав Хавел през 2008 г. Авторка е на трийсет книги."

• 4 17
• Докладване

И каква агентка е била тогава, щом не е донасяла нищо за никого?!!!Става ясно, че са се опитвали да я вербуват, ама не им се е получило и са се отказали!Е, ако след 50 години за мен излезе, че имам досие, защото в момента някакви идиоти се опитват да ме накарат неща, които не казвам - аз агент ли съм или не?!!!

• 17 29
• Докладване

До коментар [#17] от "solange":

++++++++++++++

• 3 12
• Докладване

Отричането на Юлия Кръстева , че е била агент на ДС е само за пред френската публика. Френските левичари може да и повярват и да я защитят , защото тя е от тяхното котило. В България , обаче това , че Юлия Кръстева е била агент на ДС беше ясно преди да се разкрие досието и като знаем нейната биография.

• 10 28
• Докладване

Поддържали са тесни контакти с нея, говорили са си за международното положение и за лични въпроси. Не са искали да пуснат родителите ѝ на гости, говорили са си за детето ѝ, за сестра ѝ, която искала също да остане във Франция. Гнусотия парекселанс.
Не откривам данни да е говорила срещу българи, но не съм и чела в големи подробности.

Каква агентка е била? Агентка по идеологическите въпроси :-)

• 6 27
• Докладване

Повече от ясно е, че тя е била вербувана. Поне да има достойнство и да си признае.

• 7 26
• Докладване

До коментар [#19] от "chinaski":

Типично за ДС! Досиетата на всички истински донасяли на ДС бяха прочистени още 90 години, ама на ония, които с нищо не са помагали - стоят. За да могат да бъдат позорени.
От същите, които не са могли да ги вербуват навремето.

Разни некадърници са опитвали да оправдаят пътуванията си до Франция, където уж се срещали с уж "агентката", която уж им "давала сведения", които пък се оказали безполезни. Не стига това, ами и срещи отменяла!

"Срещи", за които сигурно изобщо не е знаела.

Представете си как един дебел тюфлек, като агент Иван иска да отиде до Париж. Пише, че ще се "среща" със "Сабина". Никой в Париж си няма представа, коя е "Сабина", та затова тюфлекът Иван пише в рапорта си - на ходих до Париж, ама тя "ми отказа срещата".

Тъпи ченгеджйски номера!

"Вие сте прости и аз съм прост ". "Евро-атлантическо" е да тъпчеш евро и долари в чекмеджета. "Демолратично" е да споделваш евро-атлантическото с Д Пееффски С.

• 14 25
• Докладване

До коментар [#17] от "solange":
Трябва ли всички които са били чавдарчета, пионерчета и комсомолци да изпитват угризения, или е важно какви добрини са направили и дали не са смачкали нечии живот? Животинското желание да оцелееш и вековните морални норми бяха в силен конфликт, но много хора оцеляха без да правят компромис с морала.

Червена линия, червен картон

• 14 5
• Докладване

добре бе, да излезе тя самата и да каже каква е била работата,баси хората без капка чест

• 6 13
• Докладване

До коментар [#2] от "12345":

Да ама данните не били интересни и не се явявала на срещите.

Т.е. напълно възможно е женицата да е била принудена да сътрудничи на хартия, но да не е натопила никой.

Все пак, като ти кажат или сътрудничиш или изпращаме родата ти в България към Белене, поне проформа ще се съгласиш, сигурен съм.

• 8 11
• Докладване

Абсолютно нищо няма в това досие. Разбираме, че се е съгласила да си говорят. А доносите, които е правила са политически коментари за САЩ, Китай, Албания и общи приказки кога с кого се е видяла, какви са тенденциите в левите партии в Западна Европа и т.н.
Да не говорим, че на родителите на великият агент Сабина не е било позволено да я посетят и съпругът й дори е заплашил да напише изобличаваща статия по този въпрос.
От всичко, което чета разбирам, че офицерчето от ДС просто е трябвало да заработи заплатата си, като си пие кафето, обядва на приятни места в Париж в приятната компания на обещаваща интелектуалка и дава вид, че служи на Родината.

Защо ако не да?!

• 7 23
• Докладване

Да си признае тоя, който е писал коментара - точно в десятката. :)

"Това бабе отива навремето във Франция, хваща се с тамошен богаташ-комунист, влиятелен сред средите си от други комунисти. Цялата тумба протестира, облечени в китайски носии, в подкрепа на режима на Мао насред Париж, а после ѝ намират работа - заради мъжа ѝ. Че чак дори ѝ позволяват да си измисли собствена специалност - малко философия, малко психология. И после всичките ѝ книги се издават по червена линия - с комунистически пари и от комунистически издателства.

И после някой я е бил клеветил."

• 10 19
• Докладване

За незапознатите с комунизма - т.е. почти всички отвъд Желязната завеса - вероятно е шокиращо как така световноизвестна интелектуалка се е обяснявала като ученичка пред комунистическата партия дали подкрепя Мао и дали е вярна на Съветския съюз и как така съпругът ѝ искал да публикува "клеветническа" за България статия в Льо Монд за отказа на Партията да пусне възрастните родители на Кръстева на гости.
Личност като нея е дължала на обществото разговор за това - за униженията, за мотивите ѝ да се среща редовно с агенти и да обсъжда с тях най-интимни подробности за живота си, да се кълне във вярност...

Този разговор не се състоя през последните 30 години. Вместо него получихме писмо в подкрепа на Бокова за генсек на ООН.

Същевременно службите на Русия продължават да убиват хора. Децата и внуците на тогавашните комунисти продължават да източват ресурсите на държавите си и да потискат народите си. Кръстева можеше и трябваше да разкаже за това и да постави нещата в контекст, та белким на левичарите на Запад и на правителствата на демократичните държави им светне лампата за това, че комунизмът не е "един красив идеал", а че само е мутирал и продължава да убива и днес.
Или искам твърде много от съвременниците си?

• 6 27
• Докладване

До коментар [#3] от "263i":

Това за мен е факт. Отношението към агент Еленов, който щеше да бъде предложен за президент, отношението към Рицар Попова, отношението към агент Сашо-11 и т.н. обясняват несбъдналата се лустрация

• 1 4
• Докладване

Досие - убиец на биографии...

Some people have got a mental horizon of radius zero and call it their point of view. David Hilbert

• 0 8
• Докладване

На Лавоазие се пада щастието да събере точно отделните части на мозайката и да постави теорията върху верен път. Първо, Лавоазие заявява, че флогистоновата теория е изцяло погрешна: такова вещество не съществува. Процесът на горенето е химическо взаимодействие между горящото вещество и кислорода. И второ, водата изобщо не е елемент, а химическо съединение от кислород и водород. Въздухът също не е елемент, а е съставен главно от кислород и азот. Днес тези неща изглеждат елементарни и очевидни. Но за предшествениците и съвременниците на Лавоазие съвсем не било така.
В сътрудничество с други учени Лавоазие създава първата добре организирана химична номенклатура. В неговата система (която служи за основа и днес) съставът на даден химикал определя името му. Единната номенклатура дава възможност на химиците от цял свят да си съобщават ясно един на друг своите открития.

Лавоазие пръв дава точен израз на принципа за съхранението на материята при химически реакции. Химическата реакция може да пренареди елементите, които дадено вещество съдържа, но нищо не се губи и крайните продукти тежат толкова, колкото и първоначалните съставки. Лавоазие настоява да се претеглят внимателно химикалите, включени в дадена реакция. Това превръща химията в точна наука и подготвя пътя за по-нататъшния й напредък.

Лавоазие има някои заслуги и за геологията, като участва в геоложко проучване на района на Елзас и Лотарингия. Той има и един основен, голям принос в областта на физиологията. Чрез внимателни експерименти (в сътрудничество с Лаплас) успява да докаже, че дишането в основата си е равнозначно на бавно горене. Иначе казано, хората и другите живи организми получават енергия от вътрешното изгаряне на органични вещества, като използват кислорода във въздуха, който дишат. Това откритие е фундаментално. Но приносът на Лавоазие е преди всичко в това, че формулира теорията за химията и поставя твърдо тази наука на верен път. Затова го наричат „баща на модерната химия“ .


На младини Лавоазие е изучавал право. Той получава научна степен и е приет във френската адвокатура, но никога не е практикувал тази професия. Едва 25-годишен е избран за член на Френската кралска академия на науките, институция, свързана по онова време със събирането на данъци. След Френската революция от 1789 г. властите се отнасят с дълбоко подозрение към Лавоазие. Накрая той е арестуван с 27 други членове на академията. Революционното правосъдие може и да не е било много прецизно, но несъмнено е било бързо. Само в един ден (8 май 1794 г.) всичките 28 души били съдени по бързата процедура, намерени за виновни и гилотинирани.

Лавоазие е надживян от съпругата си, много умна жена, която му помагала в изследователската работа. До съда била отправена молба да бъде пощаден животът на Лавоазие заради огромните му заслуги към родината и науката. Съдията отхвърлил молбата със следния железен мотив: „Републиката няма нужда от гении.“ А големият математик Лагран казва: „Само миг беше нужен да се отсече тази глава, но може би още стотици години няма да се роди друга като нея.“

Година и половина след екзекуцията му, Лавоазие е реабилитиран.

Само простите хора си мислят, че има прости неща! Футболът е проста игра, но не е за прости хора ...

• 3 14
• Докладване

Много са тези картони, в които липсват декларации за сътрудничество, но все пак са завеждани в архивите. Посоченият за вербуване си получава агентурно име, без значение дали иска или не. Завежда се и задачата, която му е поставил офицерът, пак без значение дали е дал съгласие.
Мой преподавател - професор и член на БКП, приел спокойно закона "Панев" и оттеглил се от всякаква ръководна дейност също попадна под ударите на комисията, която извади празен картон, заведен от офицер в опит за вербуване, но без декларация за съгласие. А, е трябвал да бъде "явочник". Несъмнено комисията по досиетата си върши работата добре. Реакцията на истинските агенти на ДС ги издава - те започват да се перчат и да се самоопределят като "разузнавачи". Това звучи, къде-къде по-гордо от "доносник". В случая на Ю. Кръстева просто имаме стандартен случай на връзкар, който се еманципира от кораба-майка и набрал самочувствие отказва да се занимава с глупости. Новината е, че просто е имало опит да бъде вербувана, което се е случвало с хиляди българи, минали по някаква причина на запад от Драгоман.

CONTADOR GRATUITO!

• 5 12
• Докладване

Става ясно. че с т.н. досиета е напълно възможно да бъде оклепан/омаскарен човек, който се оказва "ялов" за ДС и вероятно за това се предлага да бъде "закрита" тази разработка. Но за сметка на това се дават неграничени възможности на "форумното братство" да се упражнява по случая. Успех с теорията на конспирацията!

• 10 10
• Докладване

До коментар [#13] от "DS":

"Госпожата е толкова зле, че и за агент не става...."
Естествено, един псевдо-интелектуалец и псевдо-учен за нищо не става.

• 7 8
• Докладване

Комисията за досиетата на никого не пречи. Напротив, тя помага на БКП и БСП! Защото обществото се насъсква срещу агентурния апарат. А те са пионки. Цялата организация е създадена от БКП и от Политбюро. Има цял апарат от хора с униформи, които режисират действията на представлението. Има поне 8 огромни отдела, има отвлечени и убити хора. Оповестяват се уж имена на офицери. А трябва целият апарат да се оповести и ... накаже. И да се започне от ЦК, Политбюро, министри, зам. Министри, началници отдели, служители ... А така се замазва ролята на БКП и цялото внимание се насочва към агентите.
Отделна тема са членовете на БКП, партийните секретари, градските, районнните комитети на БКП и обитателите на Цитаделата в Центъра на София. Те носят пряка и неизвиняема отговорност за издевателствата в онези 45 - години - фалити на България, затворени граници убийства на бегълци, репресии, тормоз на българските граждани. И ако членството в партия не е престъпление, то възниква следващият въпрос!
А той е прост и страшен! Престъпление е да организираш лагери-затвори и да тероризираш и убиваш българи в тях. Какво казва по този въпрос комисията по досиетата. Нищо не казва! А там е имало директори, надзиратели, охрана. Има убити.
Комисията по досиетата е машина за замъгляване на престъпленията на комунизма. Обаче няма хора с кураж да създадат КОМИСИЯ НА ИСТИНАТА! ЦЯЛАТА ИСТИНА!

Само простите хора си мислят, че има прости неща! Футболът е проста игра, но не е за прости хора ...

• 3 9
• Докладване

От коментарите тук се вижда: Българско достойнство = 0. Българска нация = 0. Народностна гордост = 0. Колко правилен е вицът за казана в ада дето врят българите.

• 6 4
• Докладване

Защото тази излъга! Каза че никога не е работила за ДС а се оказа че е била в системата над 30 години. Комисията трябваше да затвори устата на лъжливото овчарче.

• 5 10
• Докладване

Добре бе защо отрича ако няма от какво да се срамува. Ей го на Местан не отрече ама се закле че нищо не е донасял.

Новият евроатлантик - Баща - полковник от Първо Главно Управление на ДС. Майка му - офицер от Шести отдел на ПГУ, Дядо му - партизанин, генерал, началник на Трето ГУ на ДС, член на ЦК на БКП, братовчед на Петър Младенов - бивш член на ЦК на БКП, министър на външните работи и първи секретар на ЦК на БКП на НРБ, Брат му - началник на Четвърто ГУ на ДС, партиен секретар на МВР на НРБ, Чичо му- офицер от Шесто ГУ /политическото/ на ДС. Всички ръководни членове в БКП.

• 1 11
• Докладване

Такааа, към днешна дата на официалния ѝ сайт има единствено заплаха за юридически действия срещу авторите на публикации, даващи трибуна на информацията, според нея невярна и гротескна, че е била агент на тайните служби под името Сабина.

Само че редовните ѝ срещи с такива агенти са добре описани, очевидно са факт и се нуждаят от отговор.
Ако за повечето хора е достатъчно, че не е донасяла срещу българи, за други едно по-подробно обяснение на контекста на тези срещи е нейно морално задължение заради авторитета, с който се ползва.

• 2 11
• Докладване

Ахаххаха тия дето са ги принуждавали така долно, не са пращани зад граница, особено на Запад. Само много вътрешени и сигурни за ДС хора , бяха възнаграждавани да вкусят гнилия капитализъм. Нещастниците ,които са вербувани насилствено , са донасали от затвора/лагера или от затънтеното село ,в което са били интернирани.

"...Thereafter the man-loving God who arranges everything, and who did not abandon man without an intellect, sent unto him Saint Constantine the Philosopher, called Cyril, a righteous and truth-loving man, and he created for them thirty-eight letters..."

• 1 9
• Докладване

До коментар [#12] от "korc":

Защо изобщо храните илюзии, че работата на ДС има нещо общо в МИ6 например, или КГБ, или с там каквото ни показват във филми и книги :-) както и сега полиция, прокуратура , НАП и тем подобни, отчитат дейност като се занимават с не'кви дребни риби, същата "пунта Мара" си е открай време ....

• 3 3
• Докладване

До коментар [#17] от "solange":
++++++++++

• 1 6
• Докладване

В досието пише, че е репетирала в донесенията още в средното училище. Научете термините от времето на тато за да можете да коментирате по-обективно.
Цитат: "Като ученичка в гимназията е работила дейно в младежката организация и е била избрана в ръководството"
Преводът на това е: Поне веднъж седмично е клепала съучениците си.
Всеки да си прави изводите сам :)

• 8 8
• Докладване

Други дебели досиета искам да видя...това е празно и определено не е проблем за политиката в България...

Корупцията е новия социализъм! Нямаш връзки, нямаш пари.

• 1 6
• Докладване

А какво значение има с колко зора е завършила Софийския Университет?Френските университети и Нобеловите комитети не са взели под внимание този факт.Явно не им е направил никакво впечатление.

• 9 8
• Докладване

Значи излиза, че реално нищо не е правила за службите, а по документи се води "агент". Давала била "устна информация", която обаче не била интересна - сигурно е от типа "Пешо си намери нова работа, а с Мария пихме кафе"...
И ако не беше извадена ЦЯЛАТА истина, това нямаше да се разбере - щеше да остане невярната информация, че е била активен агент.

Чудя се, колко ли хора са били наклепани по подобен начин, че са били агенти?

• 10 5
• Докладване

Ако не беше отричала, ако просто беше казала, че такива са били времената, очаквали са се разни неща от нея, от които тя умело се е изплъзвала, изобщо нямаше да има нито особен интерес към темата, нито шум. Но след реакцията ѝ, обвиненията в клевета и заплахите със съд, не звучат особено лицеприятно абзаци като тези:

"Попитах я спомня ли си нашия разговор в моя кабинет. Увери ме, че много добре си го спомня, че дори е чакала да бъде потърсена. На това отговорих, че ние сме търпеливи хора. Искали сме спокойно да се уреди, да завърши нещо по-сериозно от научната си работа, след женитбата да се успокои. Следели сме нейното развитие и поведение и се радваме, че тя се проявява като добра българка. Ако тя държи на нашата уговорка, според мен е дошло време, когато може да бъде полезна на страната и на нашата служба. Разбира се, това трябва да се основава на напълно доброволна основа в рамките на нейните възможности и при пълно нейно съзнание, желание и отговорност.
Заяви, че е съгласна. Помоли задачите да бъдат в рамките на нейните възможности."

• 2 9
• Докладване

Тя е по-гадна от обикновен доносник. Тя е активен интелектуален рушител на нормалния свят на консервативните човешки ценности. Обзалагам се, че отрича християнството и е гръмко прононсиран атеист. Типична лява интелектуалка, с каквите е фрашкано в изостаналата, социалистическа, поствоенна западна част на Европа.

Той, лекето ужвербовчик, е корумпиран измамник, сближил се и използвал устата маовъздухарка ЮК за командировчици и ужхонорари. Писал е фалшиви доклади, щото 100% е имал план да гони. Интересно той дали има досие и каква е съдбата му.

Практически, след като избиват цвета на нацията в първите години след войната мръсниците от Държавна сигурност в голяма степен са извършвали фиктивна дейност, набъбвали са като численост и са се превърнали в тайно общество за привилегии и охолен живот. Сега си давам сметка защо и как се приспособиха в условията на пазарна икономика и парламентарна демокрация. Те просто винаги са били организирани в червена мафия престъпници.

Navigare Necesse Est

• 6 10
• Докладване

Да разсъждаваме логично. Прочетох всичко внимателно в досието. Има няколко съществени въпроса. Има ли неин подпис където и да било в досието? He. Има ли сведение, че е получавала пари, сведение, че е получавала облаги или улеснения от най-различен характер? Не. Има ли, доклад с предложение за нейното вербуване? Не. Досието се свежда единствено и само до доклади на български офицери (доста неграмотни, ако се обърне внимание на правописа и изказа), в резултат от срещи с нея. Следователно интерпретациите и оценките най-вероятно са на офицерите. И най-малкото, не може да се вменява, че са нейни.
Да не влизаме в сценария на ДС, видимо това е целта - омаскаряване на българската интелигенция.
била обект на наблюдение на тайните служби, а не обратното.

"We should not have to choose between bigots of the left and bigots of the right."

• 9 13
• Докладване

Разбира се, че има логика в това държавно-хранилчетата да се подкрепят един-друг и да милеят по времената, когато са имитирали дейност и в замяна са получавали камара благинки, само защото баща им е отишъл на къмпинг в планината за събота и неделя (9-10 септември).

• 1 5
• Докладване

До коментар [#2] от "12345":

"Значи излиза, че е давала устни сведения за български емигранти. Лошо."
Нищо подобно не излиза. То така всеки женски разговор на кафе, дантели, плетки или там каквото и да е, може да мине в графата "даване на сведения". Делото е закрито, тъй като няма резултати. Двама-трима разузнавачи са се разхождали до Париж. За сметка на държавата. И на Юлия Кръстева. Това е.

• 7 9
• Докладване

До коментар [#53] от "Mатематик":

Точно така е, и аз днес отделих 30 минути подробно да се запозная - няма подпис, няма пари, има оперативен интерес и само едни безмислени сведения от агенти, класифицирани като сведения без достатъчно интерес, дори и като несекретни... Няма абсолютно нищо. И накрая почна да ми се повдига от постоянната, педантична деловодна и оперативна работа от ДС служителите, подробни до най-дребната запетая, каква бумащина, за какви нищожни дреболии се изписват листи, завеждат се картони, сведения и т.н.

"Достъпът до истинска информация вече няма значение, лице което е деморализирано не е способно да оцени истинската информация, за него фактите не означават нищо! Даже да бъде затрупано с информация, с автентични доказателства, с документи, със снимки, ако го заведете насила в СССР и му покажете концентрационен лагер, той ще откаже да повярва на всичко това. Когато военният ботуш го стъпче, едва тогава ще разбере, но не и преди това, това представлява деморализацията!" Юрий Безменов, специалист по съветска пропаганда, дезинформация и подривни дейности, сътрудник на КГБ

• 4 6
• Докладване

Разузнавачи, които се оказват нейни далечни познати от живота ѝ в България. Търсят нейното внимание, искат срещи, срещи, на някои от които тя не отива, въпреки, че са уговорени предварително (кога ще се случи това, ако наистина беше агент/разузнавач)?!

"Достъпът до истинска информация вече няма значение, лице което е деморализирано не е способно да оцени истинската информация, за него фактите не означават нищо! Даже да бъде затрупано с информация, с автентични доказателства, с документи, със снимки, ако го заведете насила в СССР и му покажете концентрационен лагер, той ще откаже да повярва на всичко това. Когато военният ботуш го стъпче, едва тогава ще разбере, но не и преди това, това представлява деморализацията!" Юрий Безменов, специалист по съветска пропаганда, дезинформация и подривни дейности, сътрудник на КГБ

• 6 6
• Докладване

Нали щеше да съди медиите, които цитираха изнесената от Комисията по досиетата информация? Хайде, да съди сега на воля!

Формулата за спасение на Европа и на България: християнство, патриотизъм, капитализъм. Другото е от лукавия.

• 4 5
• Докладване

В документите няма нищо написано от Кръстева. Постановление от 5 май 1973 година, подписано от старши лейтенант Иван Божиков, предлага закриване на разработка "Сабина", "тъй като въпреки положените усилия от агент Любомиров да я активира резултати не са се получили".

Жената е била обект, а не агент. Дори да ги е излъгала, че ще бъде, евала, че ги е разиграла проклетниците от ДС и браво, че е оцеляля след това. Знаем какво причиниха на Георги Марков и редици други дисиденти, избягали зад граница.

www.commcrime.blogspot.com

• 3 5
• Докладване

Отделих и аз време да прегледам досието. На мен така ли ми се стори, или 90% от файла са едно и също преписано 100 пъти? Буквално с нищо съществено вътре. Мъжа й как бил казал на една среща, че след 30 години всички деца в Европа щели да учат Китайски.. Голяма работа. В началото се зачудих кому са нужни тези "сведения", после се усетих, че една тайфа хранилковци са се чудели с какво да запълват листите, че да си оправдаят бюджета.

• 3 8
• Докладване

Ето това обяснява всичко:
Председател на КомДос:
Евтим Костадинов Костадинов

Професионална биография

2007 – 2012 г. Председател на комисията за разкриване на документите и за
обявяване на принадлежност на български граждани към
Държавна сигурност и разузнавателните служби на Българската
народна армия
2005 – 2007 г. Депутат от ПГ на Коалиция за България от 8 избирателен район
гр. Добрич в 40-то Народно събрание
1997 – 2005 г. Главен мениджър на “Албена Стил” АД – гр. Добрич
1995 – 1997 г. Директор на РДВР – гр. Добрич
1992 – 1995 г. Управител на “Гард 59” ЕТ
1980 – 1992 г. Служител в МВР – Полиция гр. Добрич
1978 – 1980 г. Отслужил редовна военна служба в поделение № 52640 гр.
Балчик

ЧЕРВЕНО ЧЕНГЕ - ЧЕКИСТ!

www.commcrime.blogspot.com

• 3 7
• Докладване

От досието на Кръстева разбирам едно - тогава тя е била амбициозна млада жена, която е искала да използва системата. Кандидатствала е за агент, колкото да я пуснат до Франция. Лъгала ги е нашенските милиционери, че отчита дейност и в един момент просто ги е зарязала, когато вече е била във Франция. Уредила с е живота там, намерила си е мъж, престижна работа. Надали някога й е пукало за ДС и комунистите.

Не беше ли по подобен сценарий издигането на Георги Марков. Можем ли и за него да кажем, че комунист и доносник, когато четем задочните му репортажи? Той беше убит, защото започна да говори твърде много за комунистическата система и нейните недъзи. Кръстева също е можела да бъде убита, но тя се е заплеснала по философията и се е отказала от антикомунистическата борба. Марков , обаче, не се отказа и беше принуден да замълчи.

Не прави чест на Кръстева, че излъга за вербуването си. Много грозна постъпка. Трабваше просто да си признае, че се е занимавала с ДС, но без да клевети. По досието й личи, че не е била яростна комунистка, доносничала съседите какви вицове си казват. Трябваше просто да си признае. Но тя като редица български журналисти сложи петното на името си. Което не я прави по-малко заслужила в своята научна област и по-малко звезда във френската философия.

СССР - родина на всички безотечественици! При капитализма човек експлоатира човека, а при социализма е точно обратното! Всеки кооператор - прасе, всеки комунист - две! Всички комунисти - под земята! 25 цирк - 25 години плодотворна размяна на циркови номера между България и СССР! Който не познава Сибир, той не познава СССР! Да живее 10-ти септември - ден на народната милиция - единствената опора на народната власт! До 9 септември 1944 г. България беше на ръба на пропастта. След това направи смела крачка напред!

• 5 5
• Докладване

Това са цитати от 2-та ми коментара по темата от 28 Март, когато с изключение на 2-3 от форума, всички се нахвърлиха с хули и обидни квалификации.
И какво излезе- бил съм прав.
Така, че нека всеки който е почтен да си направи изводи.
"..............Съобщението само маркира един формален акт, но не прави опит (а редакцията би могла) да анализира мотивите и причината, защо Ю. Кръстева е била, убеден съм в това принудена, да подпише съгласие за "сътрудничество" с ДС.
През втората година на следването си през 1967 г. тя се жени за Филип Солерс, основател на авангардното списание "Тел кел"(1960 г.) на кръга на френските структуалисти. Забележете: до 1971 г. списанието(след кратка връзка с т.н. течение на "новия френски роман" - Ален-Роб Грие, Натали Сарот и др.) става радикално и се свързва с Френската комунистическа партия.(Редактори по това време са Ролан Барт, Филип Солерс и Юлия Кръстева) и всичко е ОК.
Но не щеш ли през 1971 г., т. е. на ПЕТАТА година от пребиваването на Ю.К. във Франция, списанието става още по-радикално, скъсва с еврокомунизма на ФКП и става силно промаоистко. И веднага от Москва идва депеша до ДС, да не изпускат какво става в списанието и на нашите тъпоумни ченгета е наредено да осигурят информация отвътре, чрез Ю..К. Естествено едва ли има някаква полза от това, защото само 3-4 години след това списанието зарязва идеите и на великия Мао, скъсва с политиката и става изцяло научно-литературна трибуна на структуралистическата и постструктуралистическа философии, семиотиката и художествена критика.
С две думи:не бива да се очерня и плюе по един от двамата най-известни световни учени от български произход, каквито са Ю.К. и скъпия за мен Цветан Тодоров, който си отиде по-миналата година. Сигурно и на него щяха да му изкарат досие.
А виж половината депутати, министри, висши чиновници, дипломати, журналисти, културтрегери и бизнесмени са били отявлени доносници, но какво от това- на някои и ордени за заслуги им дадоха. Ярък пример-шефа на отдела за доносите в ДС Митьо Иванов-Гестапото стана и професор и доктор на науките, и издател, колекционер и ментор, и политически коментатор, но никой не го е еня......"
..................................................................................................................................................................................................................................................................................................................
"..........Задавам си един въпрос: 50-те и 60-те бяха годините на левите идеи и бунта на младите. И най-леви бяха интелектуалците и университетските среди по цял свят. Във Франция- най-вече! Няма да изброявам , но поне 100 от най-значимите хора на духа във Франция бяха членове на ФКП. И какво чудно, че Юлия Кръстева също е изцяло в тази среда и с такова мислене. И се питам какво , аджеба, е могла да донесе тя на тъпаците от ДС - КГБ или чрез тях на секретаря по идеологията на ЦК на КПСС, очилатия вампир Михаил Суслов? Нещо от теорията на лингвистиката, социалната антропология и моделите на интерпретация на дискурса , или накъде духа вятъра във върховете на ККП след ерата на културната революция на Мао, при посещението и в Китай в през 1974 г със Барт и Солерс. Или може би защо Клод Леви-Строс вече не е левичар или защо събитията от 68-ма година не доведоха до социалистическа революция във Франция и Западна Европа? Или защо Цветан Тодоров е така често канен в САЩ да чете лекции и дали жена му Нанси Хюстън под прикритието на писател-феминист, не е агент на ЦРУ? Или къде и с кого спи Юри Буков?
Много ми се ще да видя какво, ако изобщо има някакви доклади, е донасяла Ю.К., та така яростно и се нахвърлиха всички?......."

• 4 5
• Докладване

ЮК (да не се бърка с Юнайтед Кингдом) е заминала да учи второ висше във Франция, на издръжка на държавата и изведнъж твърди - чиста като сълза, тя отишла за науката, държавата я подкрепила и т.н. Абе "Москва не вярва на сълзи" и аз също на клетвени декларации. По-долу - защо не вярвам:

Моята майка преподаваше френски срещу заплащане на семейство в малък град; майка ми беше единствения човек в града, който знаеше френски (т.е. завършила фр. филология, а не някакви курсове). Мъжът - втори секретар на БКП в града, съпругата му учителка, дъщерята по късно преподаваше БКП в университет. Майка ми никога не е преподавала в училище защото е вярваща и съответно има черна точка в досието; работеше, но никога учителка.

Партийния секретар получи покана да иде със семейството си на гости във Франция на някакво семейство. Дъщерята (тогава около 16-17 год) не я пуснаха - оставиха я заложник. И това е около 1975г, т.е. поне 5г след заминаването на ЮК, когато започна някакво разведряване.

• 2 5
• Докладване

Отвратително четиво от 195 страници, някои от които са с еднакво съдържание...
От книгите, които съм прочела за тайните служби за КГБ ( от Судоплатов и Гордиевски) е ясно, че агентите не пишат. За срещите си с тях и за поставените им задачи пишат други, които отговарят с главите си за сведенията. Доколкото ДС е копирана като организационна структура от КГБ, едва ли е било по-различно и заради разходка из Париж и раздумки из кафенета и ресторанти надали някой си е позволявал да лъже всесилни началства като ген. Вл. Тодоров и Гоцев ( вероятно Любен Гоцев?) или току-тъй да споменава посланика Будинов.
ДС държеше в желязна хватка цялото българско общество и някои писания в този дух не ми звучат сериозно. Писмената грамотност и стила на офицерите са характеристики от друг порядък.
Много неприятно впечатление оставят положителните характеристика на “ изпратената” на специализация във Франция Кръстева. Няма нужда да си лингвист, за да разбереш смисъла на този израз.
Е, всеки с моралните си критерии или интереси, като второто е правило 😀

Минувачка

• 4 3
• Докладване

Сигурно един от родителите й е руски евреин. Те са убедени комунисти. А и щом са били в църквата, там също не се допускаха случайни по време на комунизма. Не е донасяла, може би, но е била задължена. Обаче досиетата на елитните членове на ДС никога няма да бъдат разкрите. Хвърлят дребни риби на публиката.

• 2 1
• Докладване

До коментар [#53] от "Mатематик":

И аз разгледах досието и си зададох въпросите, написани от Вас. Нямам представа каква е била организацията на работа в ДС, но поради липса на какъвто и да е документ, подписан/написан от Ю. Кръстева /с изключение на писма и картичка до нейния баща/. Може да е както подготвяна манипулация за злепоставяне на личността й в бъдеще, така и далеч по-простата причина, спомената в някои коментари - за отчитане на командировъчните суми от страна на ДС-офицерите. При такова досие, Комисията би трябвало да е по-внимателна с определението "агент на ДС".

"На народите с къса памет преходите са им много дълги.." Тони Филипов, Д-р

• 4 3
• Докладване

Голям смях пада, като четеш конспиративните теории на другариата – първо нямало досие, сега се казва, че нямало нищо интересно, че нямало нищо подписано от нея освен писма, картички и т.н., че всичко било скалъпено, за да се оправдаят командировъчни, бла–бла–блаааа. Кофти тръпка, а камаради? :))))

НАЦИОНАЛИЗМЪТ Е ДА СЕ ХВАЛИШ С ЧУЖДИ УСПЕХИ И ДА ОБВИНЯВАШ ДРУГИ ЗА СВОИТЕ ГРЕШКИ

• 7 3
• Докладване

От написаното се разбира едно, на "юнака" много му се е искало да отчете дейност, но явно не му се е получило нищо. Да няма един донос поне, за адет дето се вика, а то нищо.

• 4 3
• Докладване

От публикуваните от комисията материали си става ясно, че Юлия Кръстева си е била секретен сътрудник на ПГУ-ДС за период от няколко години. Материалите в личното дело-относно личността на сътрудника и възможностите му са пълни, но отсъстват материалите от работното дело - информацията, която е подавала като сътрудник. Вербувана е от служител, който не работи във Франция, след което връзката е прехвърлена на служител от посолската резидентура в Париж - Любомиров за поддържане и развиване, а трети - Божиков е водел оперативното дело. Няма как тримата да са влезли в заговор и да са фалшифицирали дело само за отчетност. Срещите с нея са провеждани под контрол, каквато е била практиката, така че не са измислени, телефонните разговори към посолството/прикритието са се записвали 100%, така че е безспорно, че е търсила офицера Любомиров за уговаряне на срещи. Както е и сигурно,че тия разговори са били прехванати от френското контраразузнаване. Юлия Кръстева си е имала своите мотиви - извеждането на сестра и Иванка от НРБ и установяването и във Франция и евентуално и родителите.
Връзката с нея е прекъсната по причини, че е била неустойчива идеологически и е минала на промаоистки позиции, но най-вече заради това, че не се е отнасяла сериозно към конспиративния характер на връзката. Личи си, че по-късно е използвана "на тъмно" в опит да се стигне до съпруга и, като последният проявен интерес към нея е от 1988г. и то не от разузнаването, а от VI управление - за борба с идеологическата диверсия. За дейността и като сътрудник не може нищо конкретно да се каже, тъй като отсъстват материалите от работното дело.

• 5 4
• Докладване

До коментар [#61] от "Торбалан":
До коментар [#59] от "Торбалан":

И този Матросов се включи с познати опорки: "Не сме ний комунета и доносници, а вий", "Юлия Кръстева не е виновна, а жертва".

Само като видиш лекотата и наглостта, с която обръщат всичко с обратен знак и ти става ясно, че си имаш работа с ЧУГУН!!

НАЦИОНАЛИЗМЪТ Е ДА СЕ ХВАЛИШ С ЧУЖДИ УСПЕХИ И ДА ОБВИНЯВАШ ДРУГИ ЗА СВОИТЕ ГРЕШКИ

• 2 2
• Докладване

До коментар [#65] от "Sol lucet omnibus":

Аз мисля точно обратното,че родните офицери разузнавачи са лъгали началството като дърти цигани,начолството от своя страна е лъгало още по голямото началство и така нататък до 'краят на света' . Спомням си една книга на някой си Греъм Гриин мисля че се казваше 'Шивачът от Панама'.

klimentm

• 2 4
• Докладване

"Нашият човек в Хавана", че и филм има, доста добър.

• 0 2
• Докладване

С Ю.Кръстева е провеждал срещи служител под дипломатическо прикритие в Париж - не е получавал командировъчни за това. И едва ли в далечната 1971г. двама-трима низши служители на разузнаването са могли да предвидят перспективите за развитие на Кръстева, че да и заложат компрометиране след близо 50 години. Да не говорим, че тогава в правоверните им глави е нямало и сянка на идея, че някой ден тия архиви няма да са секретни.

• 2 2
• Докладване

До коментар [#65] от "Sol lucet omnibus":

ЮК явно е талантлив учен. Но това, което е постигнала не би станало в никакъв случай ако не беше работила с ДС, може би лъжлива работа, но им се е продала (скъпо) под някаква форма.
Другия избор на ЮК би бил да не се продаде и да стане учителка, евентуално преподавател в някой провинциален университет и да не постигне нищо голямо.

Въпрос на лична съвест, но сега явно и е гузно защото отрича всичко. Не и достига доблест да каже "такава беше системата", "поддадох се", "измамих се"....

• 2 3
• Докладване

Или са тъпи или лъжливи. Друго обяснение няма. Лелята у Франция по комунистическо ама била само интелектуалка хаха .

"...Thereafter the man-loving God who arranges everything, and who did not abandon man without an intellect, sent unto him Saint Constantine the Philosopher, called Cyril, a righteous and truth-loving man, and he created for them thirty-eight letters..."

• 2 4
• Докладване

Наивници (най-малко), колкото и да се продаваш на ДС - няма да те пратят у Франция. Ще слухтиш на пейката пред блока/завода/института. В Франция ще отиде изключително добре проверен,прошнурован и подкован кадър.

"...Thereafter the man-loving God who arranges everything, and who did not abandon man without an intellect, sent unto him Saint Constantine the Philosopher, called Cyril, a righteous and truth-loving man, and he created for them thirty-eight letters..."

• 1 4
• Докладване

Не мога да разбера какво са се захванали с тази проскубана бабишкера. На никой не му пука нито за личността и, нито за творчеството и. Просто това е излишна шумотевица, която може да и послужи за ПР.

• 5 2
• Докладване

До коментар [#72] от kliment
😀 О, система без шум няма! Що дезинформация и самовъзхвали във вид на съчинения са текли само можем да гадаем... Покойният Асен Марчевски описва един такъв служител към мисията ни в Италия, който преписвал от вестници, но хич не бил случайно командировано момче. Сигурно има и много други подобни примери.
Лично аз съм далече от мисълта да разглеждам ДС само като шайка организирани некадърници с произход от пролетарски и прочие “прогресивни” семейства. Щом успяха да създадат партии или поне да внедрят ключови политически фигури в тях и т.н., едва ли е проява на здрав разум да се смесват отношението към тях и реалната оценка. За следдеветосептемврийския терор просто нямам думи, а и той в случая е извън темата. И, разбира се, че не е моя работа да поучавам който и да е за мнението му. Поздрави!

Минувачка

• 2 3
• Докладване

До коментар [#72] от minddestruction
Да, съгласна съм. Онзи ден в Le Monde прочетох, че Кръстева нямала доверие в работата на Комисията по досиетата. По-логично ми се струва да реагира срещу ДС и методите им, защото тази Комисия просто оповестява останалото от техния архив. И пак ще опрем до избора 😀 Поздрави!

Минувачка

• 1 3
• Докладване

До коментар [#79] от "Sol lucet omnibus":

Поздрави и на теб!

klimentm

• 1 0
• Докладване

До коментар [#80] от "Sol lucet omnibus":

Аз пък ще ви поздравя за цитата от Петрониус избран като ник; "Слънцето грее за всички (хора)."
ПП
Даскалски реакции, явно с времето стават почти неуправляеми :-)

• 0 2
• Докладване

До коментар [#63] от "glaxo11":

Мисля че в рамките на националните ни традиции се плюе по всеки човек, особено сънародник, който се е издигнал със собствени сили и да, късмет, на принципа "Абе тя не може да се е издигнала с ум и труд щом аз не мога! Да не съм по-глупав от някаква професорка!"
Разбира се, никой не иска да чуе отговора на последното, ами ако е "да"? :-)

• 1 3
• Докладване

До коментар [#83] от "daskal1":

+++++++Много сте прав! Добре , че сте вие и още 2-3-ма в този форум, иначе не бих имал никаква мотивация и желание да участвам в "дебатите" , защото те са на твърде махаленско, хейтърско ниво.Поздрави!

• 0 4
• Докладване

До коментар [#84] от "glaxo11":

Приятен уикенд и на Вас! Да, тук често има много моменти на междуселска вечеринка, но все пак е и платформа за разтоварване на емоциите, затова по принцип не вземам навътре произходящото.
В интерес на истината след прехода или както там се формулира етапа след 1990-та исках доста упорито да се върна и да участвам в процесите. Добре че послушах умната единица в семейството която ме попита: "Ама ти не знаеш ли как стават нещата в България, та си въобразяваш една истинска демокрация при която някой ще слуша образовани и интелигентни хора? ...:-)

• 0 5
• Докладване

Дневник, Кръстева НЕ е ''философ''.

• 3 1
• Докладване

До коментар [#2] от "12345":''Чиста ли е съвестта на Сабина?''

Какво и' пука, важното е ''творчеството'' и' да е неопетнено.

(саркастично)

• 3 1
• Докладване

До коментар [#4] от "c.b.o.":''Абсолютна червена принцеса (като Леа Коен ''

Или като Аксиния Джурова, за която скоро четох, че също е била агент на ДС, но тя за, разлика от Кръстева, не лъже и не се оправдава, даже едва ли не с гордост заявява в едно интервю, че е работела за държавата ни. Поне позицията и' е по-праволинейна и цялостна.

• 2 2
• Докладване

До коментар [#4] от "c.b.o.":''Абсолютна червена принцеса (като Леа Коен ''

Или като Аксиния Джурова, за която скоро четох, че също е била агент на ДС, но тя за, разлика от Кръстева, не лъже и не се оправдава, даже едва ли не с гордост заявява в едно интервю, че е работела за държавата ни. Поне позицията и' е по-праволинейна и цялостна.

• 2 1
• Докладване

До коментар [#72] от "klimentm":Спомням си една книга на някой си Греъм Гриин мисля че се казваше 'Шивачът от Панама'.
...>> Имаш добро чувство за хумор. Някой си Греъм Грийн има друга книга:
"Нашия човек в Хавана".

"The glory of God is intelligence"

• 0 1
• Докладване

До коментар [#90] от "тулса":

Твоето си е чиста провокация, защото ще последва "Тихият Американец". но и "The Fallen Idol". Затова ще се задоволя с един цитат на същия този Г.Г.:
"Покажи ми щастлив човек и аз ще ти покажа или егоизъм, себичност и зло, или абсолютна игноранция" :-)

• 1 1
• Докладване

По тази логика всички интелектуалци и научни работници които са излизали на Запад до 1989 г. са доносници. Защото всеки от тях е бил интервюиран/разпитван пред, по време и след отиването си. За някои има запазени досиета, за други няма. Важно е има ли наистина доносничество, клеветили ли са своите колеги. Периодът извън сраната изобщо трябва да се изключи от раглеждане

• 1 0
• Докладване

До коментар [#81] от minddistruction 😀 Благодаря!

До коментар [#82] от daskal1
Благодаря за поздрава! Виновен е “Сатирикон”, не авторът му. Жалко само, че нямам никакъв даскалски опит , но затова пък трябва да се държи отговорен Оскар Уайлд: “ Нищо, което си струва да бъде научено, не може да бъде преподадено”. Приятна вечер!

Минувачка

• 0 2
• Докладване

И защо трябва да се изключи тоя период? Че те повечето именно с оглед на тоя период са и вербувани. Да доносничат за колеги в страната е имало достатъчно желаещи и в страната. В ПГУ са били напълно наясно, че за всеки от тези излизащи, примерно по линия на научния обмен е много по-лесно да осъществи контакт с някое интересно лице, отколкото за някой, дето му пише "чекист" на челото.

• 0 2
• Докладване