Прокуратурата катастрофира с обвинението срещу бившия шеф на фонда за лечение на деца и в специализирания съд

И специализираният наказателен съд прекрати делото срещу бившия шеф на Фонда за лечение на деца в чужбина Павел Александров и го върна на прокуратурата за поправяне на обвинителния акт. Определението не е окончателно и подлежи на протест.
Според съда има неясноти и противоречия в обвинителния акт, като съдия Николай Димитров отбеляза три съществени отстраними процесуални нарушения. Освен тях според съдебния състав има и други пропуски в обвинението, които биха затруднили делото, ако не бъдат отстранени.
По делото обвиняеми заедно с Александров са три бивши служителки на фонда - Катерина Котева, Татяна Радева и Станислава Горанова. Четиримата са обвинени в престъпен сговор, длъжностно присвояване, престъпление по служба и неправомерно разходване на пари от бюджета на фонда. В средата на февруари Софийският апелативен съд върна делото на прокуратурата с аргумент, че обвинението срещу Александров е толкова неясно, че дори самият той не може да го разбере. Освен това магистратите разкритикуваха лексикалната и граматичната издържаност на обвинителния акт. С определението апелативните съдии потвърдиха изводите на колегите си от по-долната съдебна инстанция, която през август 2017 г. върна делото на прокуратурата заради съществени нарушения.
В началото на днешното заседание в специализирания наказателен съд, където прокуратурата внесе обвинителния акт след поправката му - заради последните промени в Наказателно-процесуалния кодекс, които пратиха делата за корупция по високите етажи на властта в спецправосъдието, се разбра, че Министерството на финансите не иска да влезе в процеса като граждански ищец. Причината - според ведомството, ръководено от Владислав Горанов, няма пряка и непосредствена вреда за държавата от действията на четиримата обвиняеми.
Иначе съдът се съгласи с доводите на адвокатите, че макар и веднъж поправян, пропуските в обвинителния акт нарушават правото на защита на подсъдимите. Първият бе, че четиримата са обвинени за престъпна група, но в обвинителния акт са посочени различни периоди на сговора. За тримата подсъдими той е от септември 2014 г. до април 2016 г., а обвинението на Татяна Радева е от февруари 2014 г. до април 2016 г. В обвинителния акт има и противоречия за целените от четиримата престъпления, за които според прокуратурата са се сговорили. Освен това прокуратурата не е посочила фактически твърдения за част от повдигнатите обвинения. Третото отстранимо процесуално нарушение, което отбеляза съдия Димитров е, че държавното обвинение не е обяснило метода на присвояване, извършено от четиримата, както и как от това са настъпили вреди за фонда.
Слабостите на обвинителния акт, които не са съществено нарушение, но ще затруднят делото, са че в обстоятелствената му част и диспозитива са разместени описаните обвинения и не следват последователно и огледално.
Извън залата беше Маргарита Минос, която е българка, живееща в Париж. Тя е подслонявала по време на лечението им болните деца и техните майки. Тя обясни пред журналисти, че е давала квартири на четирима души за 60 евро, което било изключително изгодно. В момента тази практика е преустановена. В залата в подкрепа на подсъдимите бяха и родители на лекувани в този период деца.