За частните охранители ще е по-евтино да пазят цяло село, отколкото отделни хора

До коментар [#7] от "bat_plamen":

Поданици? Хм, ти го каза.

Покоен живот държавата по принцип осигурява само на чорбаджийската класа.
В това е смисълът на държавата, ако още не си го разбрал поради нежелание да разбираш.

властта ражда паразити! в това съобщение се съдържат всички нарушения на правилата за писане на коментари, каквито модераторите могат да си изхалюцинират

• 3 8
• Докладване

До коментар [#3] от "karabastun":

++++++++++++++++++++++++++++++
Може и за цвят да им ама и някоя патрулка с надпис "Полиция" в столицата и по-големите градове,защото току-виж децата ще забравят какво е това полицай/освен ,ако не гледат екшън -филми /

• 0 8
• Докладване

До коментар [#5] от "lz2":

++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++
Полицията е за "украса" явно.................!

• 0 8
• Докладване

До коментар [#11] от "Николай Теллалов":

Разбрал съм го много добре!Но нали сме в ЕВРОПА и там нещата са коренно различни?!Надали има друга държава в ЕС с такава безумна ситуация /освен може би съседна Румъния/!

• 0 9
• Докладване

Мале, тия са страшно нагли:
"...има много подводни камъни...Третото е, че ако някой е осъждан за престъпление от общ характер, не може да бъде съдружник във фирма за частна охрана, дори да е бил реабилитиран" .
Голям подводен камък, а? Колко жалко, че доказани престъпници няма да могат да въртят бизнес с охрана! Вместо да кажат за някакви реални пречки, те сочат най-естественото изискване, което може да има към тях. Кой нормален човек ще иска крадец, примерно, да му организира охраната?!

• 0 12
• Докладване

То и за селяните ще е по-евтино да ги пази МВР от колкото да си плащат сами охраната!

Libertarianism is just anarchy for rich people

• 0 10
• Докладване

А на МВР?

Some people have got a mental horizon of radius zero and call it their point of view. David Hilbert

• 1 4
• Докладване

30г. вилни зони и лозя се охраняват от частни фирми.Хората са доволни,кокошкари не припарват щото знаят,че се бие яко,не е като полицията да им четат правата,да преспат в районното и толкова.

• 2 10
• Докладване

Не може ли това да се решава на местно ниво.

Местните селенджъри или кмета решават кой да ги пази :)

• 5 1
• Докладване

И нулеви права за престъпниците като в Тексас. :)

https://twitter.com/CloydRivers/status/949127088392560640

• 2 4
• Докладване

Аз предлагам по-ефективно решение, направо им намаляват бюджета на МВР наполовина. И с половината от икономисаните пари се обявяват търгове за териториалната охрана, ще стигнат и ще останат.

Юда се продаде за 30 сребърника, а ДБ на БСП за 8 районни кмета.

• 1 1
• Докладване

Евала на Дневник за снимката. Напомня ми едни по-други времена. Борбени ли бяха, борчески ли?

• 1 5
• Докладване

А по темата - гражданите не можахме да опазим последните незастроени ивици пясък по морето когато закона е изрично на страната на пясъка, което иде да рече, че никой няма да ни пита искаме ли охрана или не!
И последно вмятане - на МВР щата е раздут от лели-бюрократки, момчетата с патрулките, които не са към КАТ, разбира се, са твърде малко и с 5 литра бенизн на ден. Няма какво да им се сърдим на тях, министъро и премиер-министъро са виновни!

• 2 1
• Докладване

Веднъж ще се плащат на полицаите заплатите, втори път на частни охранители.

• 1 3
• Докладване

Мутация на "застрахователния" бизнес от ранния 20-ти век в държавно партньортство. Измекяри!
3-ти мандат някои олигомайфрендовци гласуват за бизнеса и забогатяватето на едни нагли темерути. Още ли?

• 1 2
• Докладване

До коментар [#16] от "yavooor":

Частните охранители плащат на МВР за правото да охраняват. А ние защо плащаме 1.2 млрд годишно на МВР?

• 1 2
• Докладване

До коментар [#26] от "mozaka":

5 литра гориво на ден не е никак малко. В София стига за около 50 км. Няма патрулка с по-голям пробег. Извън града е дори повече километри!

• 1 1
• Докладване

А полицията за какво е? За украшение?

Мърфи е оптимист!

• 1 2
• Докладване

Представяте ли си такова нещо в Царска България ?! Жандармите да не могат да се оправят с разбойници ..хаха. Егати падението.

"...Thereafter the man-loving God who arranges everything, and who did not abandon man without an intellect, sent unto him Saint Constantine the Philosopher, called Cyril, a righteous and truth-loving man, and he created for them thirty-eight letters..."

• 0 2
• Докладване

Полицията за какво ще служи, само да лапа ли и да реве за по високи заплати.

Да се ядосвате е равнозначно на това да държите горещ въглен с идеята да го хвърлите по някой друг.

• 1 2
• Докладване

Изпозуването на наемници за защита на населените места е било широко разпространено през средновековието. Последствията за населените места са известни от историята.

• 1 4
• Докладване

Голям рев, голямо нещо. А как разправяха как държавата е лош стопанин и трябва да се приватизира. Барем, на всеки частен охранител, да бъде уволнен ефин от МВР и така докато системата се урегулира. Конкуренция майна малко, та да видим кой е по-ефективен.

Gor det idag, imorgon kan deta vara förbjudet.

• 1 0
• Докладване

Все повече заприличваме на централно американска бананова република. Полиция и бандити са дупе и гащи, всеки който може да си позволи с частна охрана.

• 0 1
• Докладване

Тоя закон Борисов си го е написал за себе си и своите трупи. Той нали само това знае да прави. Наясно е, че си отива.

• 0 0
• Докладване

по добре да се разреши свободно оръжието за самозащита , във всяко село да има действащ полицай , а жандармерия да покрива всеки един такъв район ,без това ги издържаме от данъците си ,а и за пенсии и социални лапат по още 3-4 милиарда годишно ,не е само 1 милиард за МВР ,това разрешава проблема с охраната .

• 0 0
• Докладване

За всяка тъпня обвинявахме Б. М. Борисов. За тази поредна тъпня е време да обвиним всички тапири от последното НС.
А и БСП да си помислят що за тапир е начело на партията им?

• 0 3
• Докладване

Така си е, то и за мафията е по-изгодно да си има държава, вместо само отделни институции и чиновници...

No Pain No Gain

• 0 2
• Докладване

Кой го интересува кое ще е по-евтино за охранителите? Не е ли по-важно кое ще е по-евтино за гражданите???

• 0 1
• Докладване