Съдийската колегия обеща да реагира при всяка атака срещу съдия (допълнена в 12:40)

Нямата право да реагирате.
Отсъждате и това е, вашата работа е дотук.
Обществото може да ви прави оценка и да е съгласно или да не е съгласно с вашите преценки.
Не сме в Северна Корея все пак.

• 2 11
• Докладване

днес:
недялко недялков (от БЛИК или ПИЦ) излиза с лика на Апостола на протест, защото СГС му накърнил свободата на словото. то пък едно слово недялково ...

бойко борисов (от ГЕРБ) изнася лекция в станфорд на тема квантова физика и влиянието й върху ядрената политика на България. то пък една ядрена политика ...

делян пееФски (от хотел Берлин) идва за пръв път от 3 години на работа в народното събрание. то пък едно народно събрание ...

• 1 6
• Докладване

Не мога да разбера дали и Ченалова попада под тази защита като независим (поръчков) съдия.

• 1 5
• Докладване

Браво на ВСС!
Бoян Hoвaнcĸи и Cтeфaн Гpoздeв бяха инсталирани във ВСС от маминото собствениче на ПИКливите медии. Мамин прас им е реално работодател, така като е работодател на десетките тролове наети да 💩 статитте за ВСС, Лозан Панов, реформите в прокуратурата и "Да, България".

• 1 1
• Докладване

Когато СЪДИИТЕ започнат да отсъждат САМО СПОРЕД ЗАКОНА А НЕ СПОРЕД СВОЕТО ВЪТРЕШНО УБЕЖДЕНИЕ В РАЗРЕЗ СЪС ЗАКОНА И МОРАЛА то всичко ще е наред и няма да ги критикуваме но ще можем да ги коментираме.
Съдебните решения са за да ги изпълняваме, но когато не сме съгласни с тях можем да ги обжалваме на по горна инстанция.

• 1 3
• Докладване

До коментар [#1] от "НеКой":

Проблемът е, че хората имат различен характер и различна степен на търпимост и способност за вътрешна съпротива. И когато за един съдия конкретни медии публикуват целенасочени статии, в които обсъждат решенията му и отправят двусмислени послания - ако характерът му е от по-хлабавите, няма как да очакваме обективни съдебни актове от този съдия. Контрол върху актовете на един съдия осъществява горестоящата инстанция. Публичните обсъждания преди влизане на съдебния акт в сила целят нещо друго. И затова съдийската колегия реагира.

• 2 1
• Докладване

Правилна реакция на ВСС. За сведение – днес на обед по "Хоризонт" Силвия Великова спомена, че в групата на ПИК е бил и небезизвестния червен трибун Дучето.

• 3 0
• Докладване

До коментар [#6] от "hammurabi":

Виж сега. Имаше едни съдии дето на трета инстанции оправдаха всички по делото Опицвет и после се пенсионираха всичките. На предишните инстанции имаше ефективни присъди, мисля че 7 години беше за главният обвиняем.
Така че независимо дали е заради Джасим или заради някой друг обществото има право да критикува съдиите.
Още повече, че примери като горния дал Господ...

• 0 5
• Докладване

'Докато течеше все още заседанието на съдийската колегия пред сградата на ВСС се събраха журналисти от сайта ПИК"

пигитата от пиг ,протестират

• 2 0
• Докладване

Щом никой не се събира да протестира пред сградата на ПИК за безобразията и клеветите срещу хора с различно от на Пеевски мнение, те ще продължават на играят мръсните си игрички. Тука свободата на словото е само за такива , като тях.

• 2 1
• Докладване

Кръст на демокрацията.

• 0 1
• Докладване

А кога ще започне да реагира на простотиите на съдиите? Или Силвето наш човек, а?

• 0 1
• Докладване