Зам.-главен прокурор отмени образуваното разследване срещу главния архитект на София

Зам.-главният прокурор Пенка Богданова отмени образуваното разследване срещу главния архитект на София Здравко Здравков. Постановлението от 9 май за започване на досъдебно производство бе на прокурор Стойчо Ненков от Апелативна прокуратура в София заради отказа на Здравков да изпълни съдебно решение, което дава зелена светлина за строеж на небостъргач в кв. "Стрелбище".
Пред "Дневник" главният архитект на столицата заяви, че е научил за образуваното срещу него разследване от медиите.
След анализ на събраните материали обаче Богданова е установила, че апелативната прокуратура се е произнесла при неизяснена фактическа обстановка, което не позволява да бъде направен обоснован извод за това, дали вече не е наложено административно наказание за същото деяние. Това би изключило възможността за образуване на разследване срещу Здравков.
За това, зам.-главният прокурор е указала на районната прокуратура да извърши допълнителна проверка по случая.
Постановлението на прокурор Ненков от 9 май, както и друго негово по-ранно постановление - отново срещу Здравков, обаче са отменени и заради допуснати съществени процесуални нарушения като:
- въпреки че от 9 август 2016 г. горестоящ прокурор няма право да указва на обвинител от по-ниска степен да образува досъдебно производство, с постановление от 11 април 18 г., той е разпоредил на районната прокуратура да образува дело.
- въпреки че от 5 ноември 2017 г. в акта за образуване на досъдебно производство не се посочват имената на лицето (а само престъплението), с постановлението от 9 май 2018 г., Ненков е образувал делото срещу конкретен човек - Здравков.
Тези пропуски поставят въпроса дали апелативният прокурор познава задълбочено актуалното законодателство, зам.-главният прокурор Пенка Богданова е изпратил копие от постановлението си на административния му ръководител да прецени дали да изготви предложение за извънредно атестиране на Ненков.
Съобразно Закона за съдебната власт, то се извършва при наличие на данни за трайно влошаване на качеството на работа на магистрата.