Парламентът гласува и днес на части законопроекта за изменение на Административнопроцесуалния кодекс, въпреки че разглеждането му не е приключило в правната комисия.

Мащабните реформи в кодекса бяха внесени в парламента от председателя на правната комисия Данаил Кирилов (ГЕРБ), но на последното, пето подред, заседание те не бяха гласувани докрай. Кирилов прецени, че ще се изготвят отделни доклади след всяко заседание и законопроектът ще влиза в пленарната зала на части. Вчера народните представители приеха на второ четене, че от 2019 г. гражданите ще могат да общуват с държавата и електронно. Такава практика досега не е наблюдавана.

Ако посоченият в акта адресат има постоянен адрес или седалище в чужбина, споровете се разглеждат от Административния съд - София-град, информира БТА.

Когато посочените в акта адресати са повече от един и са с различен постоянен адрес или седалище, но в рамките на един съдебен район, делата се разглеждат от административния съд в района на териториалната структура на администрацията на органа, издал акта. Във всички останали случаи се разглеждат от административния съд, в района на който е седалището на органа.

Съществено нарушение е при всички случаи, в които граждани или организации са били лишени от възможността да участват в производството по издаване на индивидуален административен акт, защото не са били уведомени от органа. Опозицията възрази срещу включването на "при всички случаи" и поиска да остане сегашното положение - административните съдии да преценяват кое е нарушение.

Същественото нарушение ще бъде констатирано отново от съда. Сега обаче той няма да има право на преценка, а ще е длъжен да връща акта за поправка от административния орган, ако последният не е уведомил гражданите или организациите.