Само един от тримата задържани надзиратели, за пускане на затворник, остава в ареста

разграден двор ,трябва надзирател да лежи присъдата на избягал затворник ,този който е виновен за това ,да си носи същата тежест за вината ,за да знае как се вземат рушвети

• 0 3
• Докладване

Двама под домашен арест и един в ареста, така лесно могат да духнат двамата и... дим да ги няма.

• 1 0
• Докладване

От заглавието излиза, че според Дневник всичкибългарски граждани веднъж задържани трябва завинаги да остават в ареста :)

• 6 1
• Докладване

А защо не пуснаха Иванчева под домашен арест. Тя по- страшна ли е?

• 1 6
• Докладване

Този затворник изглежда е разполагал с пари, за да си плаща. Обаче само трима ли са били надзирателите в този затвор. При всички случаи другите надзиратели са виждали какво става и са знаели, че са извършва престъпление.

• 1 3
• Докладване

До коментар [#4] от "Роси":

За обществото не, разбира се.
Но за някого (кооой?!) ;-)

• 0 4
• Докладване

Надзирателите имат над 7 години стаж във Варненския затвор. Според обвинението, именно оставеният в ареста е бил инициатор на нарушенията

Това ме изкефи - явно оставеният в ареста е бил мислещият. Останалите двама са били на принципа - Ами квото кажеш .

• 0 3
• Докладване

Смяната едва ли е само от трима души. Значи много хора са знаели. Сигурно и шефовете.

• 1 2
• Докладване

Браво!
А другата седмица да го пуснете и него, барабар със затворника!
Щото за какво да стоят в ареста тия светли души?
Ба си и държавата!!!

• 1 2
• Докладване