Седмица след срива на Търговския регистър въпросите са повече от отговорите

Знам, че това няма да се разбере от мнозинството, а само от малцина, но ИСТИНАТА Е, че цялата работа е САБОТАЖ срещу Даскалова от хора, назначени от бивши ръководства и привикнали към тлъстите премии и бонуси, които бившите ръководства на ТР раздаваха на средните ръководни кадри (срещу послушание) в този ОГРОМЕН ЗМИЯРНИК.
Откакто Даскалова е начело на ТР срещу нея постоянно се правят някакви опити за саботаж на дейността и "подливане на вода", но този път противниците й вътре в институцията се оляха яко.
Знам го - от вътрешни хора.

• 49 12
• Докладване

Има, има, но както казах, това е саботаж от вътрешни хора и съответно така е направен, че да не е "hot" и максимално да се обърка работата.

• 33 10
• Докладване

"Последната доставка на дисков масив е през далечната 2012 г. "
Далечната?!!! Това преди новата ера ли е?

• 21 8
• Докладване

Дами ми няколко диска и ще видиш как ще ги изгърмя!

А и ти там ли работиш, че да знаеш, че проблема е в изгърмели дискове??? Освен това, дори и от обща култура, трябва да ти е известно, че всичко там работи в огромен райд масив, и 1-2 едновременно изгърмели диска не могат да направят беля, освен ако вътрешен човек не "забравя" да подменя регулярно изгърмелите дискове или ако предумишлено се бърника в хардуера и се причини токов удар в дисковия масив.

• 12 21
• Докладване

До коментар [#12] от "О, ко ма напрай!":

Дали ги разбира, не знам. По негово време ги немаше.

Евродепутати от ГЕРБ, БСП и ДПС искат отпадане на мониторинга от ЕК

• 0 13
• Докладване

Освен това цели дискови масиви се доставят само в началото, след това се подменят единствено далите грешки или тотално скапалите се отделни дискове - вадиш един, слагаш друг (Hot swap).

• 5 20
• Докладване

ОСТАВКА!

• 5 18
• Докладване

Аз като по-прост да попитам:Връзката Булинс-СИК-Олимпик от кой регистър я извадиха злите езици?

• 1 13
• Докладване

До коментар [#9] от "cristo_n":

Един обективен коментар в цялата помия, която заля медии, назоваващи се най-компетентни, с журналисти-професионалисти. Медии като Офнюз удариха такова дъно, че според мен, ще водят жълтите класации дълго време и никога повече не би се върнало доверието към тях. И нито един журналист не погледна по-далеч от носа си или от задачите, които са му спуснати да изпълнява, какво ще се случи след поредната оставка на вторият най-добре подготвен директор, управлявал тази агенция от 2012 г. насам. Изключваме предишната изпълнителния директорка, както и бившия директор на РД-Велико Търново.

ilib

• 14 3
• Докладване

Бумерангът се завръща. Така е когато поставят(а не се избират) на такива виши длъжности в Администрацията,не ИТ специалисти( конкретно за АПВ) или хора с образователен ценз а калинки , който контролират 'матриала' да не би някой да кривне от'правият път' и да гласува грешно.В цялата Държавна администрация е така ,в силовите структори( там пък олеле малеле),Съдебна власт,Изпълнителна ,Областните и Общинските администрации че чак до шефовете на метачите по улиците в комуналните служби.И след този гаф със ТР-спокойно може да се прочете и надгробно слово-'Страда много и почина.Амин'. А за смъртника или добро или нищо.

• 3 6
• Докладване

До коментар [#27] от "tww09306483":

Пак дългата ръка на Реформаторския блок им се привижда (класическото "Костов е виновен"), или назначеният през 2013 г. Венци Спирдонов, който в момента е общински съветник от Гроб в Търново.

• 2 7
• Докладване

До коментар [#49] от "ilib":

Нема как да се обвини Лирекс, ако заданието е некадърно. Ако пък заданието е кадърно, а изпълнението лошо, тогава вината е в тия, дето да провеждали тестовете, дето са приели UAT, дето не са следили за качеството на предоставянат поддръжка. Лирекс не съм ги избирал аз.
Впрочем, това с най-добре подготвения кадър звучи феноменално 😂😂😂

Евродепутати от ГЕРБ, БСП и ДПС искат отпадане на мониторинга от ЕК

• 1 7
• Докладване

Сега и сайта на правосъдното министерство ли се срина?

• 0 12
• Докладване

Разпускайте държавата

• 1 12
• Докладване

Понеже темата е интердисциплинарна, по-долу пействам какво законът е вменил като задължения към АВ (относимите членове от Наредба № 1 от 2007 г. за водене, съхраняване и достъп до ТР и РЮЛНЦ).

Нека тези, които се чувстват компетентни ИТ-специалисти, да споделят:
- спазването на КОНКРЕТНАТА законодателната рамка (такава, каквато е разписана В МОМЕНТА), принципно достатъчна ли е (сама по себе си) като гаранция да не се стигне до сегашния гаф. Тоест въпросът ми се свежда до това дали имаме пропуск на законодателно ниво (което значи, че МП не си е актуализирало нормативния акт навреме), или гафът е при изпълнението на иначе нормалия закон.

И така, ето какво казва наредбата (следва да се знае, че наредбата НЕ Е ПИПНАТА ОТ СЪЗДАВАНЕТО ѝ през 2007 г. Измененията от 01.01.2018 г. са всъщност само добавяне към първоначалните текстове на думите "и регистъра на юридическите лица с нестопанска цел", т.е. сисълът на разпоредбите си е този от 01.01.2008 г.):


"Чл. 100. (Изм. - ДВ, бр. 77 от 2017 г., в сила от 01.01.2018 г.) Търговският регистър и регистърът на юридическите лица с нестопанска цел се съхраняват безсрочно. Съдържащата се в търговския регистър и регистъра на юридическите лица с нестопанска цел информация се съхранява едновременно на най-малко две места с различно географско разположение.

Чл. 101. (1) Агенцията взема подходящи мерки за сигурност в съответствие с общоприети в международната практика стандарти, технически спецификации и препоръки, които осигуряват условия, при които обработваните и предаваните данни да не подлежат на неправомерен или случаен достъп и възпроизвеждане.
(2) (Изм. и доп. - ДВ, бр. 77 от 2017 г., в сила от 01.01.2018 г.) Физическата защита на търговския регистър и регистъра на юридическите лица с нестопанска цел се осъществява чрез ясно определени физически бариери около техническите системи, в които се съхранява общата електронна база данни. Всички помещения, които се използват съвместно с други отдели и организации, трябва да са извън основния защитен периметър.
(3) Физически достъп до защитената част от помещенията на агенцията имат само надлежно овластени служители в съответствие с техните функционални задължения.

Чл. 102. (Доп. - ДВ, бр. 77 от 2017 г., в сила от 01.01.2018 г.) Агенцията съхранява търговския регистър и регистъра на юридическите лица с нестопанска цел по начин, който осигурява:
1. въвеждането на данни да се извършва само от надлежно овластени служители;
2. (доп. - ДВ, бр. 77 от 2017 г., в сила от 01.01.2018 г.) извършването на промени на данните за вписани обстоятелства, заличени вписвания, обявени актове и запазени фирми/наименования да не е възможно.

≡
Чл. 103. (Доп. - ДВ, бр. 77 от 2017 г., в сила от 01.01.2018 г.) Агенцията използва техническо оборудване и технологии за водене и съхраняване на търговския регистър и регистъра на юридическите лица с нестопанска цел, чрез които се изпълняват най-малко следните функции:
1. проверка на целостта на обменяните съобщения;
2. подписване на изпращаните съобщения;
3. архивиране на служебните данни и електронното им подписване;
4. поддържане целостта на съхраняваните и обменяните данни;
5. управление на достъпа до данни за създаване подписа на агенцията, удостоверението за усъвършенстван подпис, списъци с прекратени удостоверения, съхраняваните официални документи;
6. съхраняване и използване на частните ключове на длъжностните лица по регистрацията и на другите лица, които имат право да оперират с регистъра с високо ниво на сигурност чрез използване на смарт-карта с парола или персонален идентификатор (PIN) и/или биометричен идентификатор.

Чл. 104. (1) (Изм. - ДВ, бр. 6 от 2009 г., в сила от 23.01.2009 г., доп. - ДВ, бр. 53 от 2014 г., в сила от 27.06.2014 г.) Документите, подадени на хартиен носител, се съхраняват от агенцията в териториалното звено по подаване на съответното заявление за срок 10 години, считано от датата на вписването, заличаването или обявяването.
(2) (Отм., предишна ал. 3 - ДВ, бр. 6 от 2009 г., в сила от 23.01.2009 г.) Копия от издадените удостоверения се съхраняват в 5-годишен срок от издаването им.

Чл. 105. (Доп. - ДВ, бр. 77 от 2017 г., в сила от 01.01.2018 г.) Агенцията архивира базата данни на търговския регистър и регистъра на юридическите лица с нестопанска цел в края на всяка календарна година, като осигурява възможност за разчитане на съдържащата се в нея информация.

Чл. 106. Агенцията съобразява стандартите и политиките за съхраняване и архивиране на данни в публични информационни системи с установените общи нормативни изисквания за електронно управление в държавната администрация и в Европейския съюз.

• 0 3
• Докладване

"От агенцията не успяха да отговорят на въпроса през какъв период от време се правят резервни копия, като насочиха към фирмата, която поддържа информационната система на регистъра. Обясниха само, че не можело да се правят резервни копия всеки ден, тъй като информацията е твърде обемна, и вероятно се правят записи веднъж на няколко дни."

Не съм специалист, и не съм категоричен, но ако не се презаписва цялата информация, а се прави само нейното синхронизиране, не може ли бекъп-и да се правят дори по няколко пъти на ден?

• 1 9
• Докладване

Хм... Я дайте повече инфо, моля. Отделен въпрос е, че дори и да е саботаж, нещо не ми се навързва логиката да нямаш сигурен бекъп на данните.

Левичаро-либералстващите се заклеха да воюват до пълна победа на здравите сили над здравия разум!

• 0 7
• Докладване

Поне на първо време и за неспециалиста по ИТ, възникват въпроси:

- след като е предвидено информацията да се съхранява ЕДНОВРЕМЕННО на две отделни места (чл. 100) дали и как се сриват и двете. Ако едното място е с проблем, по каква причина системата спира за такъв дълъг период, след като смисилът на второто място е за замести веднага и без разлика своя "близнак"?

- разпоредбата на чл. 105: "Агенцията архивира базата данни на търговския регистър и регистъра на юридическите лица с нестопанска цел в края на всяка календарна година, като осигурява възможност за разчитане на съдържащата се в нея информация." развързва ли ръцете на ТР и обслужващата го фирма-изпълнител да не правят бек-ъпи ежедневно, а само веднъж годишно? В първите дни се тиражираше, че е възможна загуба на данни от началото на годината (хубаво, че гафът не стана на 30.12., че да стане проблем натрупаното за 364 дни:) ?

• 0 6
• Докладване

До коментар [#55] от "inn":

Ми очевидно имаш неспазване на наредбата поне в две части - тази с архивирането и тази с физическата сигурност.
Предстои да видим и тази с подписите,че е най-интересна.

Евродепутати от ГЕРБ, БСП и ДПС искат отпадане на мониторинга от ЕК

• 0 6
• Докладване

Да.

• 0 6
• Докладване

До коментар [#59] от "Darth Plagueis":

Ако имаш предвид чл. 101, ал. 2 (физическата защита), имаме ли данни досега за физическо неопазване на техническите системи. Протежетата на БХ до момента говорят за "гръмнали дискове", а не за "откраднати на място дискове". В смисъл разпоредбата сама по себе си е повече от нормална, а мен ме вълнува имаме ли "дупка" в закона.

За архивилането: вж. чл. 105 и вторият ми въпрос в пост # 58.
Мерси!

• 0 2
• Докладване

До коментар [#61] от "inn":

Физическата защита не се ограничава само до контрол на достъпа, а и на осигуряване на нормална среда за експлоатация. 4 диска, гръмнали едновременно говорят обикновено за прегряване.


Не бъркай съхраняване с архивиране. Според наредбата, данните се съхраняват на две места. Едното ее гръмнало, другото поема работата и при възстановяване на дисковете, първото продължава работа. Двете инсталации работят паралелно с еднакъв масив от данни. Това се има предвид под съхраняване на две места.
Архивирането е отделно, прави се на друг тип устройства, които нямат функционалност за оперативно използване, те са бавни и служат само за архив. Там може да се архивира веднъж годишно.

Евродепутати от ГЕРБ, БСП и ДПС искат отпадане на мониторинга от ЕК

• 1 5
• Докладване

До коментар [#55] от "inn":

По така разписания закон няма да може да ги хванеш ако успеят да възстановят цялостно системата. Как ще се докаже, че е цялостно възстановена - не знам, но никъде в закона не пише срок, в който системата да бъде възстановена в работоспособно състояние.

• 1 4
• Докладване

Дайте на тия женици да строят АЕЦ Белене...

• 1 13
• Докладване

Това, което мога да кажа, че законите най-вероятно са си ОК. Въпроса е как се изпълняват. Примерно за създаването на бекъп на данните има много методи и начини. Технологиите постоянно се развиват и в момента са на такова ниво, че посредством виртуализация могат да се изградят различни по местонахождение дейта центрове, които взаимно да "изравняват" данните си и да бъдат актуални в реално време. Което означава, че ако имаш 2 огледални дейта центъра, ако единия спре по някаква причина (липса на ток, паднала бомба, земетресение и т.н.), другия продължава да работи и крайния потребител дори не разбира, че се е случило нещо. Да не говорим, че може да се поддържат не два, а повече огледални дейта центъра. И най-важното е, че това не струва кой знае колко. Със сигурност с бюджета, който са имали за изграждането на информационната система на АП, са можели да го изпълнят. Лошото е, че държавата чрез нейните служители изготвят проекта, като обикновено са консултирани от близки до тях фирми, които в последствие ще спечелят поръчката. Така нещата се опорочават, защото не винаги се ползват последните достижения на технологиите, защото просто близките до властта фирми в повечето случаи са се ояли от към държавни поръчки и вече нямат стимул да са конкурентни на пазра, така или иначе печелят милиони от държавата.
Това, което може да се направи, при изграждането на по-сериозни проекти, било то в IT сектора, било в инфраструктура - да се ползват външни (международни) признати в професионализма си консулта, които да изготвят изискванията за конкретния проект и вече след това да се правят търгове и т.н. Защото за всеки е очевАдно ясно, че има ОГРОМЕН проблем с обществените поръчки в България. Заданията масово се изготвят така, че да отговарят точно за определен продукт или фирма-изпълнител. Това е част от КОРУПЦИЯТА в държавата и влошава резултата за нас гражданите. Виждате, че дали е МАГИСТРАЛА или Електронен регистър - когато се заложат калпави изисквани, се получава калпав резултат. Гледах в Германия как се правят изискванията за строителство на магистрали - толкова подробно са описани всички дейности, материали и начин на полагането им, че практически няма никакво значение кой конкретно ще изпълни поръчката, защото ако се спазят правилата, резултата винаги е перфектен. И тогава вече може да избираш най-ниската цена, защото си заложил ЗАДЪЛЖИТЕЛНИ условия, които важат за всички, а не както у нас - да се пести от чакъл, асфалт, да не се плаща на подизпълнители и т.н. шмекерии, които на края на нас ни костват - магистрали разбити 5 години след откриването им или Електронен регистър, в който са налети милиони и не работи повече от седмица...

No Pain No Gain

• 0 13
• Докладване

Сети се какъв АЕЦ ще си построим, ако решат да довършват Белене... Аз лично бих се изнесъл на секундата поне на 1 000 км. от него.

No Pain No Gain

• 1 13
• Докладване

[quote#65:"Smoke"][/quote]

+++

No Pain No Gain

• 0 2
• Докладване

До коментар [#58] от "inn":Поради давностни срокове , за събития ,които са се случили през предходната година ( в края и например) а вписванията са станали през следващата година( в началото на тази например) е възможно да възникнат спорове отноно участия или неучастия в ' субекта' и в документите на вписването а и от там на всякакви други спорове за материални или нематериални облаги или загуби.Така че,гафа е значим и твърде сероизен,като се има напредвид и перида за згубата на данни (ако действително е невъзможно въостановяването им).

• 0 4
• Докладване

Не само, че може, а може в реално време да се синхронизират няколко дейта центъра. В реално време единия спира, другия/другите продължават работа, без крайния клиент да разбере даже. Разбира се, за да се случи това, някой в администрацията трябва ЗНАЕ, че може, и в последствие ДА ГО ПОИСКА. В нашия случай - очевАдно ясно е, че първо проекта за цялата информационна система е калпав. Второ - със сигурност има ОГРОМЕН проблем с поддръжката, а тези хора съм сигурен че прибират поне 5 цифрена сума на месец за това. И трето - техническия проблем, да се счупят няколко enterpise харддиска е възможно само и единствено при прегряван - демек калпава или зле изпълнена климатизация на помещението и лош надзор от персонала на място. Би трябвало да има човек, който физически посещава сървърното поне веднъж на ден, за да се убеди с очите си, че всичко работи нормално.

No Pain No Gain

• 0 6
• Докладване

Няма как от прегряване едновременно да дефектират 4 диска. По-скоро е станал токов удар, при което едновременно са изгорели дисковете.

На едно друго място имах случай с калпав дизел-генератор (който уж беше подходящ за ИТ-нужди, ама не беше), който когато се включеше при спиране на тока, предизвикваше някакъв пад на напрежението, при който даже големите UPS-и на машинната зала спираха за части от секундата, при което всички сървъри и сториджите се рестартираха. По-лошо от това нямаше как да бъде - да им спре тока за части от секундата и след това да заработят пак. В нашия случай имахме късмет, че при няколко такива случая не изгоря нищо.

• 1 6
• Докладване

До коментар [#70] от "Putarak":
“тези хора съм сигурен че прибират поне 5 цифрена сума на месец “
——-
Аха. От 500 до 2К лв. За главен експерт - сисадмин или мрежов админ. Ето ти долу обявените длъжности в АВ. Къде ти я петцифрената сума? Каквото и да стане, все компютърджиите са ви виновни!
http://www.registryagency.bg/bg/karieri/

Мърфи е оптимист!

• 4 0
• Докладване

До коментар [#66] от "Putarak":

Съмнявам се дали всички закони са добри и отговарят на целта заради която са създадени особено тези касаещи строителство.Много често, поръчки се печелят от изпълнители( фирми,които не отговарят на условията,защото в закона не са посочени условия ,като например ,изпълнителя да е с добра история на дейността си през предходен период от време преди търгът,да се използват стандартни и качествени материали и да не се позволява наемането на подизпълнители, който в действителност са основните изпълнители т .е да не позволяват посредничество)

• 0 3
• Докладване

До коментар [#66] от "Putarak":

Съмнявам се дали всички закони са добри и отговарят на целта заради която са създадени особено тези касаещи строителство.Много често, поръчки се печелят от изпълнители( фирми,които не отговарят на условията,защото в закона не са посочени условия ,като например ,изпълнителя да е с добра история на дейността си през предходен период от време преди търгът,да се използват стандартни и качествени материали и да не се позволява наемането на подизпълнители, който в действителност са основните изпълнители т .е да не позволяват посредничество)

• 0 1
• Докладване

Лельо, не става въпрос за местните ИТ-специалисти и системни администратори на агенцията (те се занимават с текущи дейности по екплоатацията на системата), а става въпрос за външните фирми, които имат договори за гаранционна и извънгаранционна поддръжка на хардуера и софтуера.

• 1 8
• Докладване

До коментар [#63] от "Симо":

Законодателен пропуск,което от своя страна говори за 'законопроизводство '( на килограм ) а не за 'законотворчество'( за качество). Ами толкова са могли , клетите ни законодатели .

• 0 2
• Докладване

До коментар [#63] от "Симо":

Законодателен пропуск,което от своя страна говори за 'законопроизводство '( на килограм ) а не за 'законотворчество'( за качество). Ами толкова са могли , клетите ни законодатели .

• 0 0
• Докладване

Никога няма да кажат какво се е случило, но така изведнъж да изгори всичко може да стане, примерно, ако някой усложливо е изключил охлаждането. Тогава става страшно за часове!

• 0 4
• Докладване

До коментар [#3] от "Тони КОСТОВ":

малее! просто, корумпирано и вярно на сикаджията и неговия съюзник КОЙ!

• 1 2
• Докладване

Тази идея на Дончев за общ архив на всички ведомства е много добра,този който хакне архива ще има информацията за цялата държава и няма да се мъчи да я търси по различните ведомства...

• 0 6
• Докладване

[quote#32:"cristo_n"][/quote]

Понеже предния го изтриха та да повторя: Ама ти идея си нямаш дори какъв ЗМИЯРНИК са си направили там твоите шефчета от ГЕРБ :) Там всеки, който пречи на далаверата бива изхвърлен и после - регистъра умря. САБОТАЖ на шефката от Христо Иванов :):):) Ей - много си интеУегентен начи...
ОФТОПИК: ДНЕВНИК - аре да не триете коментари, само защото някой се усъмнил в интелектуалното ниво на някой от пишещите. Мерсаж :)

• 1 4
• Докладване

До коментар [#71] от "Smoke":

Абсурд е в дейта център да има токов удар. Но герб и абсурд са синоними, та знае ли човек....

Евродепутати от ГЕРБ, БСП и ДПС искат отпадане на мониторинга от ЕК

• 0 3
• Докладване

До коментар [#70] от "Putarak":

Знаеш ли кое е ташака? Че тия не са имали два паралелни инстанса, няма high availability.

Евродепутати от ГЕРБ, БСП и ДПС искат отпадане на мониторинга от ЕК

• 0 4
• Докладване

Седмица след срива на Търговския регистър въпросите са повече от отговорите-28 години след старта на деморкацият,а сривовете тук и там са ежедневие, а въпросите, които не си задавахме преди, си ги задаваме все по-често сега! Демокрацията-виновник за сривовете. Защото народа чрез свободни избори посочва управляващите!

Само от 2009 - 2012-та са "инвестирани" 8 милиарда евро във ВЕИ тролово производство на ток

• 4 1
• Докладване

До коментар [#75] от "Smoke":
Чичо, а когато четирите оракълски сървъра на ТР вървят под windows server 2003 itanium, тогава какво става? Той е десъпортнат от 2010 (върви само extended support), а от 2015 тотално. Я им виж конфигурацията на системата - имат всичко - и мироринг, и сториджи, и лентова библиотека. Да имаш бекъп е едно, да можеш да го ресторнеш е друго. Я обясни как става точно ресторването на бекъп на десъпортната ОС? А като е десъпортната, нали знаеш какво следва от това? Стартирал ли си WinXP? Ами пробвай и ще видиш колко предупреждения ще получиш! Десъпортната означава, че security wholes (дупките по сигурността) никой вече не ги запълва. И ти на собствен риск излизаш навън. За домашния си комп сам си си виновен. А ако това е ДБ-сървър с данни от стратегическо значение, кой е виновен? И ако си бекъпвал заразена информация? Какво ще ти помогне рестора? Тръгваш да търсиш последната чиста? Колко назад?
Друго:АВ е сертифицирана по ISO9001. Това означава, че външните процеси трябва в крайна сметка да управляват те. И отговорността в крайна сметка е тяхна. Фирмата Лирекс нито я знам, нито я познавам, нито й адвокатствам. Говоря по принцип. Имала съм подобни случаи в практиката си. Предупреждаваш, обясняваш, пишеш, не искат да те чуят, само ти заявяват, че много пари им струваш. И като гръмне - леле, какво стана! И ако може пак ти виновна да излезеш. Е аз, след като не ме чуят, си вдигам шапката, защото не мога да си позволя да поемам такъв риск, но това е друга тема.
Ето ти, чети сам, преди да ме лельосваш. Леля съм на племенничката си и никому другиму, на теб най-малко, ясно? Ето ти я конфигурацията на АВ, изкопах я в интернет, чети сам!
http://www.obuch.info/ministerstvo-na-pravosdieto-agenciya-po-vpisvaniyata-v6.html

Мърфи е оптимист!

• 1 2
• Докладване

До коментар [#71] от "Smoke":

Аз съм го виждал с очите си. Като спре климатика и за някого часа в зависимост от размера на помещението и броя и вида сървъри, става сауна. А вътре в самите машини температурата се повишава до над 100 градуса. Дисковете “спичат“ за отрицателно време в такава ситуация. Мой да ти покажа графика на температурата от такива машина, оцеляла по чудо при такъв инцидент с климатик.

No Pain No Gain

• 0 3
• Докладване

Значи не можело всеки ден да има архив, щото данните били много. А да са чували за incremental backups? Казано на прост език-архивирай само новото и добавяй... пълна тъпотия. Тези от Лирекс работят още от 90-те. Кво се праят на ощипани? Мързели!

• 0 3
• Докладване

До коментар [#85] от "султана глаушева":

Зависи какъв софтуеър ползват за бекъп. Не вярвам да да има такива балъци, които да ползват вградения на Microsoft. Отделно на самата база данни би трябвало поне веднъж на ден да се прави и бекъп през инструментариума на Oracle

No Pain No Gain

• 0 2
• Докладване

Но както казах многократно, ако проблема е с климатиците в помещението и всички сървъри се намират там, най-вероятно са прегрели и останалите ;)

No Pain No Gain

• 0 0
• Докладване

Но както казах многократно, ако проблема е с климатиците в помещението и всички сървъри се намират там, най-вероятно са прегрели и останалите ;)

No Pain No Gain

• 0 0
• Докладване

И аз съм го виждал и знам какво може да се случи с дисковете, затова и го споменах като вероятен проблем. Подобни неща не се случват само в България! Случват се и в далеч по развити страни от нашата.

• 0 0
• Докладване

Ако това е вярно:
http://www.obuch.info/ministerstvo-na-pravosdieto-agenciya-po-vpisvaniyata-v6.html

и ако са следвали правилна политика за бекъп-ще се оправят. Но едва ли..

https://docs.oracle.com/cd/B28359_01/backup.111/b28270/rcmbckba.htm #BRADV8125

• 0 0
• Докладване

До коментар [#88] от "Putarak":
Ами то си е написано какъв. Този:StorageWorks Command View EVA .
Предполагам, че е подобно решение:
https://www.vmware.com/content/dam/digitalmarketing/vmware/en/pdf/partners/hp/eva-zdb-orcl-on-vmw.pdf
HP решение за физически бекъп на оракълска база на виртуалка. Без виртуалка бекъпи на 24/7 база не можеш да правиш, без скоростта да падне в мазето. Но какво става, ако тази оракълска база върви на десъпортната ОС? Как ще я ресторнеш? Това питам.
А оракълските средства, които ти визираш:те ти експортират базата. Data pump. И можеш да импортираш на работеща. Нея я няма. Мъртва е. Остава физическото копие, дето трябва да ресторнеш на десъпортната система. Става ли изобщо?
Аз правя така: ежедневни експорти с expdb и в петък вечер system image на цялата система. С як антивирус контрол. Чекръчи си и никому не пречи. В най-лошия случай възстановяваш 5 дни. Но аз съм малък човек, дето не движи ТР. И въпреки това се чудя, защо не им зададат тези въпроси, а преливат от пусто в празно!

Мърфи е оптимист!

• 1 2
• Докладване

Мине се не мине и някой хвърли нещо през въртящият се вентилатор. Мине се седмица, месец, година, две и проблемът умре.

• 0 2
• Докладване

Дончев се смее. На кого? На смешната държава, която управляват.

• 1 2
• Докладване

До коментар [#38] от "Симо":
Извинявай, защо дрънкаш на ангро? Това е системен проблем. Не може да те управлява научен пожарникар, дето е работил като бодигард на ръба на закона, и ти да очакваш нещо друго! Частна ИТ фирма НЕ я управлява пожарникар, или подопечните му - рабфак-юрисконсултки от село Драгана!

Мърфи е оптимист!

• 3 0
• Докладване

До коментар [#93] от "султана глаушева":

Султано, не пиши за неща, от които хал хабер си нямаш. Питай конкретни въпроси да ти отговорят колегите.

ЗАКОН ЗА ОБЯВЯВАНЕ НА КОМУНИСТИЧЕСКИЯ РЕЖИМ В БЪЛГАРИЯ ЗА ПРЕСТЪПЕН Обн. ДВ. бр.37 от 5 Май 2000г. - http://lex.bg/laws/ldoc/2134920192

• 0 1
• Докладване

До коментар [#97] от "Психонавт":
Пиша за неща, с които си изкарвам прехраната. А ти дрънкаш на ангро. Просто ей така. Давай! По ред на номерата! Ще даваш, ама друг път! Изобщо не си разбрал от моите писания за какво иде реч! Дневник, такива отговори за "не по темата" ли ги триете? И аз трябва да оставям на всяко умниче да си дрънка, каквото му падне, така ли? Ябвижте този какви ги е натворил!

Мърфи е оптимист!

• 3 0
• Докладване

Още една калинка отгърмя.
Толкова за политическите назначения.

• 0 1
• Докладване

До коментар [#95] от "Роси":

То няма Държава. Всичко е на САМОТЕК и на ИЗЖИВЯВАНЕ. Правят се само акции 3 в 1 , 1) за да се симулира дейност, 2) за да се направи ПР на божествения и 3) да се сплашат тия дето са се отлъчили от стадото.Дано само АЕЦ-а ни не се иченчи, като ТР-то,че тогава жална ни майка на простосмъртните, на нас най-вече, защото за тях все ще има,каквото е нужно,но за нас едва ли.(имат опита от ¬ернобил).Боже опази България , защото няма КОИ да го направи.

• 0 1
• Докладване