"Демократична България" пита колко е компетентен новият управител на Агенцията по вписванията

Най-компетентен , като какъв да е шеф - щеше да е бай Танас !
Нема смисъл да питат, като "Демократична България" имат ОТГОВОР !!! :)

[email protected]

• 38 13
• Докладване

А от чие име питат господата на снимката, предвид факта, че представляващите българските граждани партии в момента са във върховния орган на държавата - Народното събрание - именно за да обсъждат тази тема? След като тези господа не са в същата сграда и същата зала, то очевидно не се ползват с доверието на обществото и нямат никакво право да питат от негово име. Ако питат като частни лица - да си бяха седели пред телевизорите и да гледат дебатите от Народното събрание.

• 56 18
• Докладване

Когато си член на Атака, означава че си напълно безмозъчен и продажен лумпен.
Това изчерпва въпроса за компетентността на новия управител.

• 10 41
• Докладване

Такива като теб и този над теб обаче бързат да пишат глупости и дори не се сещат да говорят по темата!

"Безнаказаността на похищенията и произволното разполагане с притежанията на повалените стари имуществени прослойки след 9-ти септември има като пряко следствие създадената и поддържана политическа обстановка за корупция"

• 10 32
• Докладване

И кучето ми е по компетентно от тия горе на снимката. Те ще да търсят кусури на хората.... ай сиктир.

Путин - мы верим в тебя !

• 44 11
• Докладване

До коментар [#5] от "Рахнева":

Написаното от теб мила само подчертава колко голям болшевик си. То показва, че за 30 години (а дали ги имаш) не си успяла да мръднеш и на йота напред в своето развитие.

"Безнаказаността на похищенията и произволното разполагане с притежанията на повалените стари имуществени прослойки след 9-ти септември има като пряко следствие създадената и поддържана политическа обстановка за корупция"

• 11 28
• Докладване

Ена калинка си тръгва и е сменя друга такава, просто и логично.

Да се ядосвате е равнозначно на това да държите горещ въглен с идеята да го хвърлите по някой друг.

• 7 32
• Докладване

С БСП си подават топката. Ту едните питат, ту другите.

• 25 15
• Докладване

Не беше ли именно лидерът на "Атака" главен редактор на официоза на СДС/ДСБ/Демократична България (като фракции на някогашното СДС) - в-к "Демокрация"? Нима ни казвате, че в продължение на години един "напълно безмозъчен и продажен лумпен" е ръководел редакционната политика на официалният печатен орган на вас - които се обявявате за най-умните в страната? Доста интересно изявление.

• 28 10
• Докладване

Компететна е по няколко други "въпроси"/ "пози"...

"Достъпът до истинска информация вече няма значение, лице което е деморализирано не е способно да оцени истинската информация, за него фактите не означават нищо! Даже да бъде затрупано с информация, с автентични доказателства, с документи, със снимки, ако го заведете насила в СССР и му покажете концентрационен лагер, той ще откаже да повярва на всичко това. Когато военният ботуш го стъпче, едва тогава ще разбере, но не и преди това, това представлява деморализацията!" Юрий Безменов, специалист по съветска пропаганда, дезинформация и подривни дейности, сътрудник на КГБ

• 5 22
• Докладване

Кога се е регистрирала такава коалиция "Демократична България" и от коя избирателна комисия!?
Май това е поредния кьорфишек!

• 30 8
• Докладване

До коментар [#19] от "grajdanin1":

Извинявам се, пост 19 е отговор на №5 , а не на №6

• 6 0
• Докладване

Щом е лекичко хубавка значи ще е успешна калинка,компетентност и не требе!

Libertarianism is just anarchy for rich people

• 7 8
• Докладване

Щом е лекичко хубавка значи ще е успешна калинка,компетентност и не требе!

Libertarianism is just anarchy for rich people

• 6 4
• Докладване

До коментар [#8] от "terminal velocity":

То е ясно,че помияра ти е в пъти по-интелигентен от теб самия,но въпроса е: Дали жалкия ти умствен багаж се доближава до безграбначен плужек,както на всички червени кремълски подлоги?
Това е положението.

• 4 19
• Докладване

[quote#15:"Моа Преател Тайпи"][/quote]

"Злите езици распраат че са харесали и плющели з дрогара Борисов. При авариа с ТР щели да тургат аматьорското си порно на прЪва страница. ...тва ше бати и грозната картинка"

ТАКИВА КОМЕНТАРИ толерират ли се в този сайт?

• 13 6
• Докладване

[quote#16:"Рахнева"][/quote]

"Не беше ли именно лидерът на "Атака" главен редактор на официоза на СДС/ДСБ/Демократична България (като фракции на някогашното СДС) - в-к "Демокрация"? Нима ни казвате, че в продължение на години един "напълно безмозъчен и продажен лумпен" е ръководел редакционната политика на официалният печатен орган на вас - които се обявявате за най-умните в страната? Доста интересно изявление."

Въпросът е, как вие най -големите русороби застанахте зад човека искал да освобождава Альоша от наряд?
Някой може да е сбъркал, предлагайки този"напълно безмозъчен и продажен лумпен"за главен редактор, но как вие стотици хиляди му повярвахте след статията в Демокрация???

Имам време да питам всеки идиот.

• 7 15
• Докладване

До коментар [#12] от "Храбър":

Господине, моето т.нар. "развитие" не е обект на дискусия тук. Имате ли отговор на въпроса, в качеството си на какви и от името на кого въпросните господа поставят тези въпроси? Имате ли информация къде, освен в обслужващите медии, е регистрирана въпросната формация - защото не е в СГС, каквото е изискването за нова партия, не е и в ЦИК, където става регистрацията на коалиции. Иначе няма никакво законово основание едно незаконно формирование да поставя въпроси към официално и легитимно избраните власти в страната. Особено формирование, претендиращо да се бори за законност, докато е в нарушение на всички закони на страната.

• 24 5
• Докладване

До коментар [#16] от "Рахнева":

Пишеш невероятни идиотщини, пич!

Забранявам на бокулизачи и комуняги да четат постингите ми!

• 4 17
• Докладване

Широка, или тясна специализация има новата шефка?

"Свестните у нас считат за луди, глупецът вредом всеки почита" Хр. Ботев

• 2 12
• Докладване

"Във връзка с продължаващата криза с Търговския регистър, ние от Демократична България задаваме на управляващите няколко конкретни въпроса, които, оставени без отговор, увеличават недоверието в институциите, а оттам и несигурността на стопанския оборот. Смятаме, че отговорите, ще послужат за избягване на аналогични проблеми в бъдеще.
– Каква е компетентността на новия изпълнителен директор на Агенция по вписванията, която ще допринесе за решаването на кризата?
– На база на какви данни или чии уверения премиерът обяви, че в сряда регистърът ще работи?
– Какви организационни мерки са взети за защита на данните от манипулация в процеса на възстановяването им, който тече в момента? Какви конкретни мерки се взимат за установяване дали е имало такива манипулации? Разчита ли се на нещо повече от физическо присъствие на служители на ДАНС?
– Защо не са били монтирани закупените устройства за съхранение и системата е била оставена да върви към напълно предсказуем срив?
– Има ли резервни копия (backup)? Къде се съхраняват тези резервни копия, правен ли е периодично опит за тяхното възстановяване?
– Предоставен ли е пълен достъп на ДАНС до хардуера и софтуера, за да установят реалните причини за срива?
– Защо фирма Лирекс продължава трета седмица да оперира неуспешно в Агенция по вписванията? Повикани ли са други експерти, които да заменят видимо неспособните кадри на Лирекс?
– Има ли система за мониторинг на ресурсите и задължение ли е на фирма Лирекс да следи тази система?
– Какви са санкциите при неизпълнение на договорените нива на услугите, особено по критични области като ТР, който блокира работата на гражданите и бизнеса с потенциално големи загуби за тях – данъкоплатците, платили разходите за системата?
– Защо договорът за поддръжка е класифициран?
– Предвид, че всеки обикновен потребител може срещу 1000 лв на месец и без особен риск да съхранява 25 терабайта данни, защо при изразходвани милиони за обществени поръчки в последните две години, Търговският регистър е недостъпен вече повече от седмица?
– Можете ли да разсеете съмненията, че сривът на ТР е предизвикан умишлено, с цел да бъде потулен скандал от тип “Panama papers” и/или чрез манипулация на данни да бъдат превзети определени компании?
– Каква част от данните ще бъде възстановена?
– Какво е състоянието на инфраструктурата на Имотния регистър, на Регистър Булстат и на Централния регистър на особените залози?
– Защитени ли са надеждно други системи, свързани с националната сигурност – особено в МО по линия на НАТО и в МВР по линия на ЕС.
– На какъв етап е приложението на Стратегията за киберсигурност “Кибер устойчива България 2020”?
– Какви са гаранциите, че законът за киберсигурност няма да остане едно добро пожелание?"

Мутрите от 90-те поеха открито държавата, а ние ги последвахме. Sapienti Sat

• 4 17
• Докладване

До коментар [#40] от "grajdanin1":

"Не е ли нормално да се интересувам, след като предишният така и не можа да даде смислен защо са проспали случая Олимпик."

Извинявам се, за случая Олимпик отговаряше друга калинка (червена, от сой). И как да не се обърка човек - то една калинка ли беше, една издънка ли?

• 3 13
• Докладване

Всеки гражданин на държавата може да пита, господине, но само оторизирани от обществото през избори имат право да питат от името на гражданите - по силата на вота и техните въпроси следва да се публикуват в средствата за масова информация. Ако медиите трябва да публикуват питанията на всеки гражданин, те трябва да са с ежедневни обеми от хиляди страници, все изпълнени с въпроси, на които никой няма да може да отговори. Именно поради това се публикуват въпроси от организации и партии, представляващи големи групи от обществото. Ако правителството и институциите трябва да отговарят на всеки въпрос на всеки гражданин, те няма да имат време да вършат нищо друго. В този смисъл, приемам въпросите на господата по-горе за реторични. За такива ще ги приемат и тези, към които са отправени. Което прави публикуването им още по-непонятно.

• 20 5
• Докладване

Мдаааа...
А как хубаво са се наредили на снимката компетентните...
Щом новоназначеният управител смята да работи и да носи отговорност за работата си - значи е достатъчно компетентен.
А тези от снимката са компетентни единствено в плюенето и много внимават да не им се наложи да носят отговорност за нещо.

• 13 3
• Докладване

До коментар [#34] от "4ort":

Аз понеже съм пропуснал, щот' съм дърт - я вие като по-млад да ми припомните КОЙ Е човека искал да освобождава Альоша от наряд, И К'ВО ОБЩО има с това - колко е компетентен новият управител на Агенцията по вписванията?

[email protected]

• 4 5
• Докладване

До коментар [#47] от "grajdanin1":

На легитимните въпроси - тези от представляващите гражданите в Парламента партии, беше отговорено. Тези отгоре са за вътрешна консумация и служат за имитация на някаква дейност от страна на поредната несъстоятелна формация около ДСБ, в подкрепа на Позитано.

• 14 3
• Докладване

До коментар [#46] от "Рахнева":

"Всеки гражданин на държавата може да пита, господине, но само оторизирани от обществото през избори имат право да питат от името на гражданите - по силата на вота и техните въпроси следва да се публикуват в средствата за масова информация."

При толкова категоричен тон не ми остава нищо друго освен да стана и да козирувам. (знам как - за разлика от повечето тук отбивах войнския си дълг 2 години). Да ви попитам - между нас си, де: случайно да сте работили в политотдела на Първа армия. Напомняте ми един майор. При него нямаше шест - пет. И най сложните неща (например що е това демокрация) можеше да ги обясни достъпно и разбрано на нас, неуките редници.

• 3 9
• Докладване

"Демократична България" пита колко е компетентен новият управител на Агенцията по вписванията

Колкото трябва е некомпетентен. Ама пък е хубава.

• 4 6
• Докладване

До коментар [#35] от "Рахнева":

това че отявлени боклуци като теб ,изпадат в амок след всяка дума изречена от ДБ е добре и доста обнадеждаващо

• 4 10
• Докладване

Разбира се, че ще питат, иначе трябва да обяснят как приближените до ДПС ги издигат за разни шефове.

Имам време да питам всеки идиот.

• 5 8
• Докладване

Съдейки по оскъдните коментари под тази бледа изява на поредното фалшиво "дясно" обединение, амокът е обзел други формирования.

• 11 3
• Докладване

Друга си е компетентността на комунистическите наследници. От всичко отбират!

ПравописА е поле за изява на неграмотните!

• 8 1
• Докладване

Накарали млад горски да каже "Колко са зайците в гората?"
Очаквал гадният началник, че момчето ще се шашне, но на другия ден получил телеграма: Зайците в гората са 1001.
-Не може да бъде-отвърнал началникът.
-Толкова са, др. началник-отвърнал горският-ако не вярваш, ела брой ти...

• 1 6
• Докладване

Црън бастун не се обаждай като църна радиостанция.
генерал Атанасов има барем три пъти повече акъл от милиционерските капи. :-)

"Светът няма да бъде разрушен от тези, дето вършат зло, а от тези, дето ги наблюдават без да направят нещо по въпроса" Алберт Айнщайн.

• 2 7
• Докладване

Статията е пусната: Дневник, 15:17, 21 авг 18

Дежурните тролове на герП скачат на амбразурата съответно:

karabastun
Рейтинг: 5922
15:26, 21 авг 18

Tzariqt e Gol
Рейтинг: 243
15:29, 21 авг 18
Неутрално

Рахнева
Рейтинг: 84
15:30, 21 авг 18
Неутрално

• 1 11
• Докладване

Ами питай този, който искаше да освобождава Альошката, защото той е предложил новия и стария управител.

Имам време да питам всеки идиот.

• 1 2
• Докладване

До коментар [#64] от "Джони Глупавия":

Снажният войн когато беше на шумният фронт си свърши работата чудесно. Сравнение с еднокнижния дебил е неуместно.

Евродепутати от ГЕРБ, БСП и ДПС искат отпадане на мониторинга от ЕК

• 1 2
• Докладване

",..Демократична България" пита колко е компетентен новият управител на Агенцията по вписванията..."
Може да чете, пише и смята и знае телефона на Делян Пеевски наизуст... :)

Some people have got a mental horizon of radius zero and call it their point of view. David Hilbert

• 2 1
• Докладване

До коментар [#67] от "penetrating":

За първите две не съм убеден, но за телефона 100%. Мъжът на тази калинка е бил управител в TV7...

• 0 2
• Докладване

До коментар [#5] от "Рахнева":

Имат пълно право да питат, както и всеки гражданин има това право по простата причина, че това е част от демократичните основи на едно цивилизовано общество и от начина на реакцията на обществото към избраните от него да го управляват се определя нивото на обществена култура и наличието на гражданско общество. За съжаление, такива като Рахнева изглежда доминират в тази държавица и се използват умело от тарикатите за разделение и противопоставяне на обществото, за да си осигурят комфорта във власта. А власт плюс пари е равно на мафия. Би било интересно как
Рахнева вижда от нейна гледна точка кои са причините начело във властта да се закрепят толкова дълго време типове изглеждащи като рапонести пипони в съчетание с факта, че сме най-бедната и корумпирана страна в ЕС. И дали знае чии са думите: "Не сме народ, а мърша" и "В България на свестните гледат като на луди". А че ТР се поддържа по начин, който лесно да позволи извършването на измама, когато му дойде времето е повече от ясно и ебезспорен факт. Така е със всички системи в държавата. Доказателствата ще се появят със сигурност, защото в тази държава винага се намира някой свестен, който иска историята да отразява истината, незвисимо, че се пише от победителите.

• 0 3
• Докладване

До коментар [#5] от "Рахнева":

Имат пълно право да питат, както и всеки гражданин има това право по простата причина, че това е част от демократичните основи на едно цивилизовано общество и от начина на реакцията на обществото към избраните от него да го управляват се определя нивото на обществена култура и наличието на гражданско общество. За съжаление, такива като Рахнева изглежда доминират в тази държавица и се използват умело от тарикатите за разделение и противопоставяне на обществото, за да си осигурят комфорта във власта. А власт плюс пари е равно на мафия. Би било интересно как
Рахнева вижда от нейна гледна точка кои са причините начело във властта да се закрепят толкова дълго време типове изглеждащи като рапонести пипони в съчетание с факта, че сме най-бедната и корумпирана страна в ЕС. И дали знае чии са думите: "Не сме народ, а мърша" и "В България на свестните гледат като на луди". А че ТР се поддържа по начин, който лесно да позволи извършването на измама, когато му дойде времето е повече от ясно и ебезспорен факт. Така е със всички системи в държавата. Доказателствата ще се появят със сигурност, защото в тази държава винага се намира някой свестен, който иска историята да отразява истината, незвисимо, че се пише от победителите.

• 1 3
• Докладване

До коментар [#68] от "SaveBG":

Е, значи е ясна ...

Some people have got a mental horizon of radius zero and call it their point of view. David Hilbert

• 0 2
• Докладване

Сигурен ли сте?

• 0 1
• Докладване

До коментар [#35] от "Рахнева":

"...Иначе няма никакво законово основание едно незаконно формирование да поставя въпроси към официално и легитимно избраните власти в страната."
А, бе, госпожо, Вие в кои времена живеете и в коя държава - в Русия ли, в Турция ли, в Северна Корея ли? Не сте ли чели Конституцията на Република България, само 20-тина страници е? Конституционно право на всеки гражданин е да бъде информиран, а това става и чрез задаване на въпроси. И Вие ще говорите за законност, компетентно! Компетентна сте колкото калинките в управлението на страната ни...

• 1 1
• Докладване

До коментар [#61] от "idiotstavrev":

О, благодаря за информацията! Защо ли си губя времето да им чета коментарите...

• 2 0
• Докладване

Госпожо, ако вместо да се упражнявате в нравоучение бяхте прочели какво съм казала, щяхте да си спестите излишното многословие. Никой не оспорва правото им да питат, чудя се защо питанията им намират място в медиите и то именно в момент, когато точно тези въпроси се обсъждат от легитимно избраните да ни представляват партии в Парламента? Някаква идея по темата?

• 2 0
• Докладване

До коментар [#73] от "evpetra":

И към вас - коментар [#75]

• 2 0
• Докладване

Ами на дали е по-некомпетентна от Христо Иванов...

• 2 0
• Докладване