Специализираният съд не даде ход на делото срещу Десислава Иванчева

Вижте сега, считам, че най-правилно да бъде освободена жената. Стга сте я мъчили, сигурно е и майка.

• 14 18
• Докладване

поредната левашка изцепка на спецсъда. Покъртително ниво на "експертиза" !!!

ИСТИНАТА Е ПО-СИЛНА ОТ ВСЯКА ВЛАСТ !ДОБРИЯТ ДАНЪКОПЛАТЕЦ СЕ ОСИГУРЯВА 40 ГОДИНИ И СЕ ВЪЗНАСЯ 2 МЕСЕЦА ПРЕДИ ПЕНСИОНИРАНЕТО !!!

• 15 18
• Докладване

Кой невинен ще иска отлагане на делото и да седи в ареста ?

• 24 9
• Докладване

До коментар [#1] от "xali":

Не е майка ! Тя е фризьорка и "некорумпиран " кмет .Щеше да си прави бебе , ако не беше толкова лакома за пари ! А Марковски - този "светец" е майстор да отървава ИЗПЕЧЕНИ ПРЕСТЪПНИЦИ , позовавайки се на "експертни " заключения на "корумпирани и негови ПРИДВОРНИ психиатри " ! Не се казва ПСИХОЛОГИЧЕСКА смърт , което означава СМЪРТ на науката ПСИХОЛОГИЯ , ПСИХИЧЕСКА смърт , но и такава "диагноза " е само в "болния , подкупен " мозък на Марковски ! Така той "оправда " един ДОКАЗАН престъпник , убил 2 жени с кола на пешеходна пътека - в затвора не му било комфортно ! СТРАННО звучи !Адвокатът е длъжен да защитава , но не на всяка цена в ущърб на морала и обществото !

• 31 12
• Докладване

До коментар [#4] от "doroteus":

Има дете. Понеже си много запознат/а !

ИСТИНАТА Е ПО-СИЛНА ОТ ВСЯКА ВЛАСТ !ДОБРИЯТ ДАНЪКОПЛАТЕЦ СЕ ОСИГУРЯВА 40 ГОДИНИ И СЕ ВЪЗНАСЯ 2 МЕСЕЦА ПРЕДИ ПЕНСИОНИРАНЕТО !!!

• 5 13
• Докладване

До коментар [#8] от "penetrating":

Прокуратурата повдига обвинение с обвинителен акт, който се представя на съда с толкова преписи, колкото са обвиняемите (чл. 247, ал. 3 НПК). По разпореждане на съдията-докладчик препис от обвинителния акт се връчва на подсъдимия (чл. 247б НПК).
Т.е., след внасяне на обвинителния акт, прокуратурата е само страна в процеса и няма правомощие да връчва книжа.

• 2 10
• Докладване

До коментар [#11] от "КМЕТ В СЯНКА":

Чл. 63, ал. 8 НПК: "Децата на задържания, ако нямат близки, които да се грижат за тях, се настаняват незабавно чрез съответната община или кметство в детска ясла, детска градина или интернат".

• 7 4
• Докладване

До коментар [#16] от "hammurabi":

Настанихте ли го ?

ИСТИНАТА Е ПО-СИЛНА ОТ ВСЯКА ВЛАСТ !ДОБРИЯТ ДАНЪКОПЛАТЕЦ СЕ ОСИГУРЯВА 40 ГОДИНИ И СЕ ВЪЗНАСЯ 2 МЕСЕЦА ПРЕДИ ПЕНСИОНИРАНЕТО !!!

• 4 11
• Докладване

Те ще излежат по една присъда, преди да ги осъдят. А ако се окаже, че са невинни. Тогава ще плащаме. То ние и сега ще плащаме, заради малоумното им задържане.

• 6 23
• Докладване

Този цирк ще струва скъпо на данъкоплатците!

• 5 21
• Докладване

До коментар [#11] от "КМЕТ В СЯНКА":

Е и ???За детенце ли краде НА ЕДРО !

• 19 4
• Докладване

До коментар [#7] от "doroteus":

И кои са те и кой ги финансира?

Евродепутати от ГЕРБ, БСП и ДПС искат отпадане на мониторинга от ЕК

• 2 11
• Докладване

Една елементарна техническа дейност, която дава повод на форумните капацитети за изводи до небесата ("некомпетентност на съда", "цирк" и пр.).
В деня "х" прокуратурата е внесла обвинителния акт в съда. След разпределението му на конкретен съдия-докладчик, ден, два или три по-късно същият е написал разпореждане, с което е нарочил делото за днес. В същия ден, или на другия, призовката е тръгнала от съда до следствения арест. В зависимост от това с каква скорост са действали куриерите, призовката с преписа на обв. акт, е могла да бъде връчена на Иванчева на 30.08. и пречката днес нямаше да я има (поне тази). За нещастие на някои, за щастие на други, призовката обаче ѝ е връчена на 31.08. и ход на делото не може да се даде - формална законова пречка...

Но наистина е много забавно как някой незнаен разсилен дава повод за бомбастични изказвания за вината/невиновността на Иванчева, пък и за цялата съдебна система...

• 9 3
• Докладване

До коментар [#6] от "nwj49315903":

Напротив! Марковски е този, който реве, че делото се придвижва прекалено бързо.

Какво ли сънува един идиот, че вечно е прав - пак, пак и пак! Започне ли да се държи като скот.. Какъв идиот!? Това е просто глупак!

• 9 7
• Докладване

До коментар [#22] от "inn":

Въпросната техническа грешка няма никакво отношение към вината на Иванчева. Има обаче съществено отношение към работата на съдебната система, показвайки пълната й неадекватност.

Евродепутати от ГЕРБ, БСП и ДПС искат отпадане на мониторинга от ЕК

• 3 8
• Докладване

До коментар [#24] от "Darth Plagueis":

В смисъл - връчваш съобщение на 30.8. - адекватен си; връчваш съобщение на 31.8. - неадекватен си ...

• 7 2
• Докладване

Иванчева и заместничката й са напълно невинни, но подобно на репресиите срещу капитан Петко войвода поради една напълно изфабрикувана уйдурма, и тук имаме пресилване на държавния терор. Крайният резултат - солидно обезщетение за задържаните, наложено от Съда по правата на човека в Страсбург и самите те ще станат още по-симпатични на обществото, когато се окаже, че в случая корупция няма, а има набеждаване и зле скалъпена постановка. Това е ясно и на малките деца. Театрото се разиграва заради Брюксел и мераците за Шенген и еврозоната.

• 6 7
• Докладване

До коментар [#24] от "Darth Plagueis":

Така е.

До коментар [#25] от "inn":

Колега, нека не си разправяме смешки в детската градина. В правото има нормативи, които ако не се спазват, носят съответните последствия. И, да, забавянето с един ден за връчването на призовката, както виждате, се отразява на хода на цялото дело. И това е за пореден, а не за първи път в родната съдебна система.

• 3 5
• Докладване

До коментар [#25] от "inn":

Именно. Не ти ли се връзва?

Евродепутати от ГЕРБ, БСП и ДПС искат отпадане на мониторинга от ЕК

• 1 7
• Докладване

До коментар [#28] от "Darth Plagueis":

Мани, мани...
Сакън, де - чак такъв строг съдник не съм. Нито на съдебната система, нито на компютърджиите, нито на строителите, нито на автомонтьорите, нито на журналистите, нито на кинаджиите, напр. Както казваше един бояджия: "То и хляб да ядеш, трохи ще паднат".

Обаче форумните спецове някой път не се усещат, че губят мярка в изводите си и тогава се обаждам...

• 8 1
• Докладване

До коментар [#29] от "inn":

Не знам къде ти е мярката. Знам,че с тоя дребен детайл, един работен ден на всички участници в това дело замина без да е свършена никаква работа. Можеш да си направиш една справка за натовареността на съдебната система, и ще забележиш, че всеки ден съдиите имат да решават по дело и половина. С такъв тежък график, такива идиотизми са пагубни. Още повече, когато избягването им е съвсем лесно.

Евродепутати от ГЕРБ, БСП и ДПС искат отпадане на мониторинга от ЕК

• 1 5
• Докладване

До коментар [#30] от "Darth Plagueis":

Е хайде, измъкна го:
Първата ми мисъл след като прочетох горната информация беше: "Този пък съдия, като насрочваше делото за 07.9., не си ли направи сметката, че на Иванчева може да не ѝ връчат призовката до 31.8."...
Ако аз бях на негово място бих разсъждавал така: "Насрочвам си делото за 14.9. и със сигурност ще са ми я призовали, та няма да ми се отлага заради неспазения седемдневен срок".
Но пък чак толкова ли строго да го съдя човека (съдия-докладчика): рискувал с по-скорошното насрочване, но не успял за малко; в другия случай би успял за малко. Но и в двата случая "успех" - "неуспех" са твърде силни понятия за същественото, което му предстои...

Между другото призовките в следствените арести се връчват от администрацията на ареста, която впрочем НЕ Е ЧАСТ ОТ СЪДЕБНАТА СИСТЕМА, а от системата на МП.
Ама нейсе, един път като сте казали "съдебната система е неадекватна", всеки път да се хабят толкова усилия за обяснения...
Та ако много магистрати си мълчат, то не е щото няма какво да кажат, ами щото им идва ташкън постоянно да се обясняват...

Ти гледай главното -

• 5 1
• Докладване

Бих желал ти да си на нейно място.
С дете оставено на роднини.

"Безнаказаността на похищенията и произволното разполагане с притежанията на повалените стари имуществени прослойки след 9-ти септември има като пряко следствие създадената и поддържана политическа обстановка за корупция"

• 2 7
• Докладване

Как преценяваш кой е загубил мярка?

"Безнаказаността на похищенията и произволното разполагане с притежанията на повалените стари имуществени прослойки след 9-ти септември има като пряко следствие създадената и поддържана политическа обстановка за корупция"

• 3 7
• Докладване

До коментар [#31] от "inn":

То главното нема как да работи, ако администрацията не работи. Както казах, такива грешки влияят пряко върху натовареността на съдиите, а тя върху качеството на работата им.
Да, съдията можеше да насрочи делото с два, три или пет дни по-късно. Не виждам никакъв смисъл от риск за ден по-рано.

Евродепутати от ГЕРБ, БСП и ДПС искат отпадане на мониторинга от ЕК

• 1 4
• Докладване

До коментар [#34] от "Darth Plagueis":

Уф... Е хубаво, като днеска ход на делото не се даде, съдията се върна от залата в кабинета си и си продължи да си пише мотивите към присъдата по дело "х", която работа иначе щеше върши на 13.9. (която дата шеше да му е свободна за писане на мотиви, а днес - заета за заседание)...
Баси дебата за трохи някакви... Верно сте много досадни понякога.
Претенции към съдебната система много може да има (и аз ги имам), обаче това, за което бърбориш от одеве, са абсолютните дреболии...

• 6 0
• Докладване

До коментар [#26] от "Читател":
"Иванчева и заместничката й са напълно невинни, но подобно на репресиите срещу капитан Петко войвода поради една напълно изфабрикувана уйдурма"

Крайно неуместна е аналогията, която правиш между Иванчева и капитан Петко войвода.

• 0 5
• Докладване

Некадърността на българските съдии и прокурори е пословична. Тяхната корумпираност също.

• 0 5
• Докладване

Абсурдно е корумпирани прокурори да повдигат обвинение за корупция, а корумпирани съдии да се произнасят по дело за корупция.
Но в държавата Абсурдистан това е нещо нормално.

• 1 5
• Докладване

Гледах Кърджилов днес и си представям какви метеорити са останалите й поддръжници.

• 4 2
• Докладване

[quote#16:"hammurabi"]До коментар [#11] от "КМЕТ В СЯНКА":Чл. 63, ал. 8 НПК: "Децата на задържания, ако нямат близки, които да се грижат за тях, се настаняват незабавно чрез съответната община или кметство в детска ясла, детска градина или интернат".[/quote

Ти си баси и отвратителната гнус. Радва ли те това, което си написал?
Обвинени, а не осъдени. При тотално корумпираната ни прокуратура?
Повръща ми се от такива като теб...

• 1 4
• Докладване

и нищо на мутрите от прокуратурата и следствието.

• 0 4
• Докладване

До коментар [#1] от "xali":

Ако искаш и в пещерите да се върнем да живеем, че е най-лесно така?

• 0 0
• Докладване

До коментар [#40] от "pyn":

Това норма от закона, която урежда тези случаи. Тази норма се приема от Народното събрание. Народните представители се избират от такива като теб и мен. Спокойно може да се гнусиш и от себе си. Но имай предвид, че нашето законодателство не е изолирано от законодателството в тази област на Европейския съюз. Никой не открива топлата вода. Това са стандартни процедури. Нестандартна е некомпетентността ти.

• 2 1
• Докладване

Сега става ясно,че Иванчева е отказала да приеме обвинителния акт защото искала да се консултира с адвоката си и го приела преди два дни.Малки подробности пропуснати от Дневник.

• 0 2
• Докладване

До коментар [#15] от "hammurabi":

И кога прокуратурата е в една обвинителния акт в съда? :)

Some people have got a mental horizon of radius zero and call it their point of view. David Hilbert

• 0 1
• Докладване

До коментар [#35] от "inn":

Пак казвам, че много такива дреболии разказват играта на съдиите, и като резултат се появяват претенциите към тях.

Евродепутати от ГЕРБ, БСП и ДПС искат отпадане на мониторинга от ЕК

• 2 0
• Докладване

До коментар [#46] от "Darth Plagueis":

Няма да те питам с колко живи съдии си говорил на живо да ти кажат от първа ръка какво точно им разказва играта... Но явно държиш на твоя 0,000001% с отлагането на дело за 6 дни... Дерзай, така се стига до най-дълбоките тайни на правото. Бай Ганю от всичко разбира.

• 2 0
• Докладване