Тежкото финансово състояние на ТЕЦ "Марица-изток 2" не е форсмажорно обстоятелство, твърдят от бранша
В отворено писмо до енергийния министър Теменужка Петкова, председателя на ресорната парламентарна комисия Делян Добрев и председателя на Комисията за енергийно и водно регулиране Иван Иванов три сдружения от енергийния бранш призоваха всички обмисляни, предлагани и записани мерки за финансовото стабилизиране на държавната ТЕЦ "Марица-изток 2" да бъдат придружени от анализ "разходи-ползи".
Под писмото се е подписал изпълнителният директор на Българската федерация на индустриалните енергийни консуматори Константин Делисивков, като то е съгласувано още с Българската асоциация на металургичната индустрия и Българската камара на химическата промишленост.
Поводът за реакцията им е вчерашната информация, че за 5 години ТЕЦ "Марица-изток 2" е платила над 570 млн. лв. за покупка на квоти въглеродни емисии и сега се нуждае от план за стабилизация. Експерти от Министерството на енергетиката, енергийните дружества и Агенцията за устойчиво енергийно развитие ще трябва да разработят конкретни предложения за стабилизиране на дружеството, като се очаква те да са готови до края на месеца.
"Тенденцията за ръст на цените на квотите залегна в редица проучвания и изследвания в сектора за 2018 г. и в перспектива след 2020 г. В тази връзка основното обстоятелство, сочено като причина за тежкото финансово състояние на ТЕЦ "Марица-изток 2", не може да бъде разглеждано като форсмажор, който е от непредвидим характер", подчертават трите организации.
Според тях има "непрекъсната обективна невъзможност на ТЕЦ "Марица-изток 2" да реализира приходи на свободен пазар, включително и от участие на пазара за допълнителни услуги и студен резерв".
"Забавата на преговорите с въглищните централи с дългосрочни договори създава предпоставки за прехвърляне на допълнителни разходи към Националната електрическа компания и ще постави държавата в по-неблагоприятна преговорна позиция", пише още в писмото.
Организациите от бранша допълват, че няма да подкрепят административното прехвърляне на всички допълнителни разходи за емисии, за отказ от участие на свободен пазар и за дефицит на добро управление към цените на електроенергията в България чрез цена "Задължения към обществото".
"Категорично се обявяваме против индустриалните енергийни консуматори да бъдат използвани за пореден път като източник за компенсиране на закъснели управленски решения и като буфер за политическа отговорност", завършва писмото.