Софийският университет защити учебен курс от нападки на пиар на военното министерство

СУ май се превръща в будапещенския централноевропейски университет.
Въпросът е, че тук парите са ги дали Евлоги и Христо Георгиеви, а те едва ли са искали такива залитания.

• 115 34
• Докладване

Четох този дълъг пост в мрежата и беше много насъскващ- Ако авторът имаше такъв борбен плам срещу чалгизирането, простащината и посредствеността в обществото, то той и много други щяха да имат далеч по-смислен принос към общото благо. Направо се стреснах, какво би станало, ако този човек изведнъж реши да се възпротиви срещу Платон, защото видиш ли във Федър се говори за любовто между мъже. Намирисва на фашизъм направо и могат да те побият тръпки.

Факт е, обаче, че аз поне от програмата на въпросната дисциплина не успях да схвана, че въпросните социални феномени не се разглеждат именно ценностно натоварено. Ако бегъл поглед към титуляра на дисциплината ме кара да се съмнявам, че погледът е наистина достатъчно обективен.

• 22 66
• Докладване

До коментар [#1] от "НеКой":

Хайде да не се изглагаме с кръчмарски постановки. Целта тук не е просто да пишем каквото и да било, нали?

• 20 63
• Докладване

Какви залитания, другарю агент-провокатор? Кое от следното не успя да разбереш:
"Това, разбира се, не съответства на истината, тъй като специалностите, магистърските програми и курсовете в Софийския университет имат академичен, а не пропаганден характер, и тяхната обективност и балансираност се гарантира от преминаването през редица академични процедури – разглеждане от Катедрен съвет, от Факултетен съвет и от общоуниверситетска учебна комисия и приемане от Академичния съвет като част от съответните учебен план и учебни програми"

Или вие, българите с руско самосъзнание, смятате, че имате капацитета да определяте коя наука да се изучава и коя не. Ако дойдете на власт, ще има ли списък с разрешените за четене книги, филми за гледане и предмети за изучаване?

Много е патриотично да налагаш собствените си ограничения, умствени лимити и психологически травми, като задължителни за всички. Ако ти не разбираш нещо или не го приемаш, значи е виновен университета, а не твоите ограничени способности?

No Pain No Gain

• 30 76
• Докладване

На този не е това целта. Целта му е да всява разединение между хората, да ги настройва един срещу друг, като манипулира страховете и незнанието им. Задължителни за споменаване - соросоиди, джендъри, световна конспирация, лош ЕС, лошо НАТО. Задължителни за подкрепа - Путин и всички зависими от него политици/организации/държави. Всичко казано от Путин е истина и е единствената истина, а "загнилия запад" са лошите, които нямат морал, всичките са педали и педофили и искат да ни унищожат. Спасението е само в Путин.

Така че човека просто си заработва копейките.

No Pain No Gain

• 22 61
• Докладване

ами ето и отрицанието подкрепено с текст.
https://www.slav.uni-sofia.bg/39-programs/master/241-liter-identity

всеки коментар може и ще бъде използван срещу вас

• 15 15
• Докладване

"Човекът е незавършен проект, така ли?"

Разбира се, че човек е незавършен проект. Този ПР не е ли чувал за Дарвин? Ама и аз каво ли питам? Герб си е Герб, няма лабаво. Или по-просто - ако човек беше завършен нямаше да има нужда никой да учи каквото и да е. Абстрахирам се от конкретния курс, но ПР на ГЕРБ да казва на Софийския унивреситет какво и как да преподава ми идва малко много. Както се казва : обущарю, не по-горе от обувките. Впрочем, такива вълнения е имало и по други времена за други курсове - например около Фройд. Но аргумнетите на този ПР така, както са дадени от Дневник избиват рибата.

• 17 46
• Докладване

Александър Урумов е потвърждение на древната мисъл:
–Когато Бог е раздавал ум на хората, военните са били на маневри!

Софийски Университет е взел прекалено на сериозно "натягането" на горния неграмотник, който вероятно е завършил ШЗО в далечното червено минало!
Старшинката е редно да бъде уволнен!

• 21 61
• Докладване

"Затова е непонятно как вестник "Труд" може да публикува агресивните нападки срещу тези свободи, които утре ще се насочат и срещу свободата на словото в медиите. Неразбираемо е и как е възможно в едно българско министерство за връзките с обществеността да отговаря човек, който отправя заплахи срещу инакомислещите и свободата на мисълта и на словото" – се питат от СУ. Щом чак сега, когато нападките стигнаха и до нея, академичната общност на СУ забеляза, че свободата на словото е застрашена и че в българските министерства заемат високи постове агресивни личности (дори някои министерства се оглавяват от такива), значи има проблем и в самата академична общност. Слепи ли бяха досега?

• 11 42
• Докладване

Хаха... зелените чорапи анализират СУ. Това шкембе войвода като надене зелени чопрапи става чудо!

We Do This NOT Because It Is Easy, But Because We Thought It Would Be Easy!

• 18 50
• Докладване

Отново нищо не си разбрал 😁!

• 17 44
• Докладване

[quote#7:"НеКой"][/quote]

Така наречената "джендър идеология" е рожба на вашата пропаганда, другарю руски агент-провокатор. Това, че цитираш свой колега, не прави твърдението ти истина. Всеки може да цитира каквото си иска. В случая говорим за наука, не за селска вечеринка на мегдана. ОчевАдно нито ти, нито цитирания от теб българин с руско самосъзнание, сте капацитети в тази област, така че си запазете мнението за пред партийното събрание.

Западната цивилизация се основава на Християнската религия, довела до развитие на хуманизма, който стои в основата на съвременната западна демокрация, особено в ЕС.

Разбира се, за хора, израснали и възпитани през диктаторски режим, с учебници пълни с идеологически-угодни "факти" или възпитани от такива родители, е трудно, да не кажа невъзможно, да променят възприятията си. Но то и на вас не ви е нужно, защото вашата цел не е България да бъде свободна, правова и богата държава. Вашата цел е България да бъде едно умалено копие на Русия, същия модел и вие да сте представители на Путин тук и да сте на хранилката.

No Pain No Gain

• 18 46
• Докладване

Преди година и нещо ,по време на София прайд , бях извън София и даже не знаех , че се е провело това събитие . След има - няма седмица , така наречената "Първа дама" реши да си прави реклама тип лейди Гага , и постна нещо във профила си за общото между СПИН по котките и хомосексуалистите . Тоест аз разбрах за гей парада от другарката Деса . После истерията се раздуха заради два реда от Истанбулската конвенция от другарката Корнелия Нинова . Пак ми се набиваше в главата инфо , факти, снимки и т.н. за лезбийки , джендъри , транссексуални и т.н. Вече имам чувството , че най-яростните противници на гей общността всъщност й правят услуга , като й правят реклама - пък било то и скандална . То на скандалната реклама най-вече "кълват" дечурлигата и тийнейджърите . Оставете ги намира обратните , и като видят че никой не им обръща внимание , сами ще се откажат от прайдове , НПО-та и всякакви други прояви по филми и обществени проекти !

• 14 26
• Докладване

До коментар [#1] от "НеКой":

"СУ май се превръща в будапещенския централноевропейски университет.
Въпросът е, че тук парите са ги дали Евлоги и Христо Георгиеви, а те едва ли са искали такива залитания."

За щастие не сте вие който ще определи в какво се превръща СУ, независимо от това, че сте първи под 80% от темите, каквито и да са те. Първите университети са възникнали без санкция нито на крале нито на църква. Последните са били принудени после да ги признаят. СУ не се нуждае от вашето одобрение. Ако предметът не ви харесва можете да не го посещавате. Не сте вие, който ще сложи рамка на академичната свобода, независмо дали даден курс не се харесва на Сорос, унгарския министър председател или преди всичко на вас.

• 15 41
• Докладване

В България тези номера няма да минат.
Българинът е достатъчно консервативен, за да да залитне в тази посока, това не е било никога по тези земи, няма и да бъде.
Да, медиите може и да представят отделни случаи, за да се харесат на шефовете си на Запад, но тук нещата просто не стоят така. В някои среди, музикални и артистични, може и да е малко по-различно положението, но като цяло това са изключения.
Не случайно само България отритна твърдо и окончателно истанбулската конвенция.

• 49 16
• Докладване

Не е ли странно, че "Факултета по славянски филологии" организира курс "Политики на идентичността и различието"?

Каква е връзката на филологията и славистиката с "джендър" науките?

• 20 21
• Докладване

До коментар [#23] от "dobri_i":

Аз ти казах, Евлоги и Христо Георгиеви, ако знаеха...

• 35 11
• Докладване

До коментар [#25] от "xox55541929":

Това е поне от 10 години, сега обаче вече е противоконституционно, това е разликата.
Официално.

• 29 9
• Докладване

До коментар [#7] от "НеКой":

Иде опасност! Децата! Християнските ценности! Семейните устои!
УЖАС!

• 18 22
• Докладване

Дневник, странно, не сте дали гласност на Александър Урумов, но сте дали гласност на СУ. Да бяхте дали гласност и на конспекта на курса, че да можем сами да си изградим мнение?
https://www.slav.uni-sofia.bg/39-programs/master/241-liter-identity

• 22 18
• Докладване

До коментар [#17] от "Умнокрасив":

Каква наука бе другарю. НаУчните списание публикуват материали без никаква научна стойност. Трима достойни учени направиха за смях, цялата либерална "науччна" преса. Тотално компрометиране на фантазиите Ви, за някаква научност на безумните ви брътвежи.

• 28 18
• Докладване

До коментар [#13] от "Alexander97":

филолог е май. вербуван в ДС през 1988 :) горкия.

https://offnews.bg/politika/agent-na-ds-oglavi-prestcentara-na-voennoto-ministerstvo-655818.html

☠ This is worse than Mordor. ☠ Much worse in a way. It comes home to you... and because it is home, and you remember it before it was all ruined.

• 6 22
• Докладване

Много проста.
Произвеждат учителки.
После това се просмуква към децата ...

• 32 19
• Докладване

До коментар [#29] от "xox55541929":

И ти от позицията на какъв точно определяш какво публикуват научните "списании"?

Did you know ... that no-one ever reads these things?

• 11 18
• Докладване

"Това, разбира се, не съответства на истината, тъй като специалностите, магистърските програми и курсовете в Софийския университет имат академичен, а не пропаганден характер..."
Да ме прощават университетските светила, но това че твърдят, че програмите им имали академичен характер, не означава, че е истина на 100%. Множество университети и училища през годините са били именно средища на пропаганда и промиване на мозъци. Ако се огледаме днес, един куп мюсюмански университети бълват зомбита, но и те вероятно твърдят, че са чисти академици. И никак, ама никак не вярвам и на нашите "просветители", защото в учебниците наистина е пълно с безумия.

• 15 18
• Докладване

До коментар [#23] от "dobri_i":

И на мен ми чудно туй чудо.
Сигурно някакви ... парички, фондацийки.
А може и някои преподаватели да си ги влече.

Panta rhei....

• 16 7
• Докладване

Подобни курсове на Запад вече ги наричат grievance studies (учения за неправдата). Преди няколко дена излезе информация за група преподаватели целенасочено пишещи трудове под тази шапка, за да разобличат всички подобни курсове в липса на академичност и критично мислене. Така труд, който се занимава с разпространението на изнасилваческата култура в кучешките паркове, получава признание в научни кръгове и бива похвален. А на практика в него става дума, че ако оставиш кучетата да се качват едни на други и само ги гледаш, то ти подкрепяш и поддържаш патриархата.

• 18 16
• Докладване

В нормална държава този вече щеше да е уволнен. В България...

Did you know ... that no-one ever reads these things?

• 15 23
• Докладване

[quote#31:"xm..."][/quote]

Откога "идентичност" и "различие" се отнася само до сексуалност? Какво ви става на всички?

Доброто е заразно

• 8 22
• Докладване

Курсът е на доц. др. Меглена Николчина.
Феминистка, с абсолютно ясен бекграунд:
Кандидат на философските науки (доктор) (1984) и доктор по английска литература на Университета на Западно Онтарио, Канада (1993). Асистент (1984), главен асистент (1989), доцент (1994) и професор (2012) в Софийския университет. Николчина е специализирала в Централноевропейския университет в Будапеща (1998), в Института за хуманитарни науки във Виена (2001) и в Института за академични изследвания в Принстън (2001 – 2002). Директор на Програмата за род и култура в Централноевропейския университет, Будапеща (1998 – 2000). Ръководител на Катедра по теория и история на литературата към Факултет по славянски филологии на СУ „Св. Климент Охридски“ (2005). Преподавател в магистратурите по Литература (Катедра по теория и история на литературата) и Социални изследвания на пола (Философски факултет).
Създател и главен редактор на списание „Алтера“ – списание за пол, език, култура (2005 – 2006)

• 13 19
• Докладване

До коментар [#22] от "wob20544765":

тоя е дървен комуняга
в червена пропагандна акция.
мухльо е комплимент.

https://youtu.be/uqAM3Y-tEC8 https://youtu.be/rXi3kBXMWo8 https://youtu.be/9po73BlvBnk

• 6 20
• Докладване

До коментар [#41] от "dogwoman":
Ами погледни курса, колега по-нагоре е дал линк.
А и въобще коя е Николчина ...

• 18 9
• Докладване

До коментар [#42] от "xm...":

Ми ти за какво мислиш е този университет в Будапеща?
Трябва и възвръщаемост.

• 22 10
• Докладване

Ето го вашия хубостник!
Агентче-палачинка

Александър Урумов се е "влял" в редовете на ДС като секретен сътрудник Абел още деветнадесетгодишен. Вербувал го е офицерът Тодор Божанов. Това го прави един от най-младите сътрудници на комунистическите тайни служби.

Като директор на дирекция във военното министерство в периода 1999 - 2001 г. "ранният" Урумов ще се запомни с разправата с някои от неудобните офицерски и цивилни кадри не само в подчинената му дирекция.

Сякаш ненадейно Урумов напуска МО и става един от учредителите на дясната партия Консервативен съюз ЕКИП, чийто председател става не кой и да е, а главният секретар на СДС тогава Христо Бисеров. Делегатите приеха устав и три меморандума - за създаването на консервативния съюз, политически и в подкрепа на Симеон II. ДС застана зад Царя.

Впоследствие агент Абел осребри тази подкрепа – дълги години Урумов беше шеф на пресцентъра на БНБ. Ще припомним само, че пресдиректърът на БНБ селектираше журналистите, пред които управителят на БНБ Иван Искров трябваше да говори за състоянието на КТБ. Подчиненият на Искров Урумов е бил в основата на списването на почти всички изявления на Искров по драмата с фалирането на КТБ.

Сега Урумов пак ще е директор, но във военното министерство. Както казват служители на МО, след 16 години палачинката се обърна. Държавна сигурност се завърна на бял кон в министерството на отбраната....

• 9 25
• Докладване

До коментар [#41] от "dogwoman":

Чети:

Факултет по славянски филологии
Добре дошли на страниците на Факултета по славянски филологии, Софийски университет "Св. Климент Охридски"
Политики на идентичността и различието

доц. д-р Миглена Николчина

Курсът разглежда различни аспекти на политиките на идентичността и различието, които доминират в западната литературна наука и теория през последната трета на XX век. В него са включени както защитници на “края на големите наративи” (по Лиотар), така и някои от най-сериозните му критици. Дискусиите ще се опират на примери от киното и литературата.

1. Кризата на универсализма и просвещенските ценности.
2. Половата идентичност и дебатите около термина джендър.
3. Универсален субект и мъжко господство.
4. Мъжественост - женственост: от философските до всекидневните представи.
5. Психоанализата и културата на 20 век. Теории за мъжката и женската сексуалност.
6. Любовта - европейският феномен. Идентичност и различие през призмата на любовната двойка.
7. Теории и репрезентации на хомосексуалността.
8. Отвъд половото различие: андрогинът и машината. Половото различие и новите технологии.
9. Съвременни дилеми на равенството.
10. Расизъм и етноцентризъм.
11. Мултикултурализъм и либерална демокрация.
12. Глобализация и антиглобализъм.
13. Биополитика и гол живот.
14. Феминизъм и универсализъм.
15. Човекът – един (не)завършен проект?

Литература

Джорджо Агамбен – Homo Sacer. Суверенната власт и оголения живот, 2004.
Силвиан Агасински. Политика на пола, 2001.
Ален Бадиу – Етика. Опит върху съзнанието за зло, 2004.
Симон дьо Бовоар. Вторият пол.
Пиер Бурдийо. Мъжкото господство, 2002.
(Колектив). Времето на жените, 1998.
Снежа Гунев (съст.) Феминисткото знание, 2002
Люс Иригаре. Този пол, който не е един, 2002.
Критика и хуманизъм, кн. 16, 2/2003.
Миглена Николчина. Смисъл и майцеубийство, 1997.
Миглена Николчина. Родена от главата. Фабули и сюжети в женската литературна история, 2002.
Вирджиния Улф. Собствена стая, 1999.
Дейвид Халперин. 100 години хомосексуалност, 1999.

Форма на изпитване: курсова работа

• 19 15
• Докладване

Онтарио :)
А пъпът е хвърлен през 80-те във Филосовския факултет, акос е вгледаш.
От там се пръкнаха най-турболиберазките и мастити соросоидчета.

Прочее ... покрай академичната и справка открих, че в същото това наше СУ, във Филосовския факултет, има магистратура "Социални изследвания на пола", в която тя също преподава.

• 15 9
• Докладване

СУ и всички останали университети имат и трябва да имат академична свобода. Курсовете в университетите имат за цел да научат студентите да мислят и да се ориентират в научните търсения и в практическата си дейност след като завършат. Този човек Урумов изглежда има някакъв личен конфликт с някого в Университета, който избива в неподходящи публични нападки. На един ПиАр (връзки с обществеността) работата му е да изглажда конфликти, не да ги създава. Това, което прави в момента е анти ПиАр на ведомството си и би трябвало да бъде уволнен.

• 12 21
• Докладване

До коментар [#48] от "xm...":
Опс!
ФилосоФския, разбира се!
Сорри ...

• 8 3
• Докладване

До коментар [#34] от "I":

Аз нищо не определям, другарю НПО активист. Аз споделям, на всички, за да знаят, колко струват жалките Ви опити да облечете в наука смешните си фантазии и откровени глупости, които защитавате.

• 16 14
• Докладване

Наистина не е случайно!
Докато в България съществуват такива, които скачат дори срещу опитите да се представят фактите и аргументите и на двете страни, така ще е!
Вие не се борите срещу някаква идеология.
Вие се борите срещу опитите за изучаване и опознаване.

"Безнаказаността на похищенията и произволното разполагане с притежанията на повалените стари имуществени прослойки след 9-ти септември има като пряко следствие създадената и поддържана политическа обстановка за корупция"

• 14 19
• Докладване

До коментар [#52] от "Храбър":

Явно само някои избрани знаете каква е връзката между славянската филология

и

1. Кризата на универсализма и просвещенските ценности.
2. Половата идентичност и дебатите около термина джендър.
3. Универсален субект и мъжко господство.
4. Мъжественост - женственост: от философските до всекидневните представи.
5. Психоанализата и културата на 20 век. Теории за мъжката и женската сексуалност.
6. Любовта - европейският феномен. Идентичност и различие през призмата на любовната двойка.
7. Теории и репрезентации на хомосексуалността.
8. Отвъд половото различие: андрогинът и машината. Половото различие и новите технологии.
9. Съвременни дилеми на равенството.
10. Расизъм и етноцентризъм.
11. Мултикултурализъм и либерална демокрация.
12. Глобализация и антиглобализъм.
13. Биополитика и гол живот.
14. Феминизъм и универсализъм.
15. Човекът – един (не)завършен проект?

И другарката Николчина.
А ние останалите, заедно с Урумов, сме неуки...

• 20 19
• Докладване

До коментар [#40] от "mihail_p":

То на грантаджии все грантаджии им се привждат. При това червени, като самите тях. Либералболшевките съте голяма работа, щЪ знайш, а всички с различно мнение са гратаджии. мда минимум...

• 13 10
• Докладване

Меракът не зависи от лекции, курсове, учебници.
Но там се обясняван някакви сложни неща като хормонални дози при вътреутробното развитие, обуславящи отпосле различните видове мерак. Не всеки с топки е мъж и голяма част от пишущите тук бранители на "правилния" кекс го доказват, демонстрирайки съмненията си в непоколебимостта на хетеро мерака си.
Мрачен душевен феодализъм на закрепостените понятия.

• 9 13
• Докладване

Не питай всички.
Питай тези, които се борят срещу всякакви опити да се осветлят нащата.
Те дори не желаят да се говори и обяснява.

"Безнаказаността на похищенията и произволното разполагане с притежанията на повалените стари имуществени прослойки след 9-ти септември има като пряко следствие създадената и поддържана политическа обстановка за корупция"

• 12 10
• Докладване

До коментар [#52] от "Храбър":

Опитите за изучаване и опознаване са предмет на психологията и психиатрията. Достатъчно се занимават с човешкото поведение. Хайде няма нужда да товарим с това и бъдещи педагози-филолози.

• 16 8
• Докладване

До коментар [#51] от "xox55541929":

Тези, които трябва, отдавна знаем какво е положението (а то не е точно такова каквото си въобразяваш). Игнорамусите разчитате на разни пърформанси като тоя на тримата кибици.

И какво ще правим сега, гений? Ще те наемем теб да правиш научни изследвания? Или направо да закриваме науката? :)

Did you know ... that no-one ever reads these things?

• 10 7
• Докладване

Хм... Поглед на посочената литература"
Люс Иригаре. Този пол, който не е един, 2002

Люс Иригаре:
"E=mc² е сексистко уравнение"

Браво! Не е лесно да си джендър активист/ка, налага се да пишеш невероятни глупости, за да си на нивото на глупаците, които подкрепят феминизма-джендързима и мулти-култи болшевизма. :)


Представяте ли си

• 13 15
• Докладване

До коментар [#48] от "xm...":

"Филосовския", а? О, свещена простота... :)

Did you know ... that no-one ever reads these things?

• 9 12
• Докладване

А сега де! ... не ви харесва университетски курс( за пълнолетни). Ами не се записвайте и това е. Който смята, че покритата тематика ще му разшири ... хм... "хоризонта" или ще му помогне да си намери високо платена работа, да ПЛАЩА за курса и да се записва.

Всеки има право на собствено мнение, но не и на собствени факти. (вероятно Б. М. Барух)

• 9 17
• Докладване

До коментар [#63] от "Gretel":

Щом университета лапа държавни парички, значи работата му може и трябва да бъде обсъждана от обществото.
С чиито парички обучава децата му.

• 15 19
• Докладване

... курса "Политики на идентичността и различието" на Факултета по СЛАВЯНСКИ ФИЛОЛОГИИ

След година или две ще има феминистка география или феминистка теология... Гледайте какво е по университетите в Канада, САЩ и западаща Европа сега и след 10-15 години ще е така и при на нас.
Дневник, койте преди години беше дясно и икономически ориентиран вестник, вече прилича все повече на Huffington Post.

#killwhitey

• 13 14
• Докладване

До коментар [#18] от "Molossian":

Като не си разбрал и дума, защо мучиш тъй грозно...?

www.commcrime.blogspot.com

• 6 7
• Докладване

Погледнах. Не виждам нищо, което би трябвало да се държи в тайна от студенти. Повтарям, студенти, не прогимназисти и детскоградинници.

Доброто е заразно

• 10 15
• Докладване

До коментар [#65] от "THE CONCEPTUAL PENIS AS A SOCIAL CONSTRUCT":

Ам дано и вие най-после да влезете, първо в 20-ти а след това и в 21-ви век. :)

Did you know ... that no-one ever reads these things?

• 11 9
• Докладване

"Труд" на Блъсков дава трибуна на Агентурното мини-стрество, начело с Агент Иван - Случайнос? - Не, мислааа...

www.commcrime.blogspot.com

• 8 13
• Докладване

До коментар [#37] от "cux58527676":

Academics expose corruption in Grievance Studies
https://www.youtube.com/watch?v=kVk9a5Jcd1k

#killwhitey

• 9 7
• Докладване

До коментар [#70] от "НеКой":

това какви са въпросите не е твоя
грижа.
открий си университет и
преподавай
връзката на НКВД със ръста
на приходите от малките общини
в периода 29-39 година в СССР или
ролята на православието във
масовото съкращаване на свещеници
в СССР в периода 19-39 та година.

https://youtu.be/uqAM3Y-tEC8 https://youtu.be/rXi3kBXMWo8 https://youtu.be/9po73BlvBnk

• 9 15
• Докладване

До коментар [#73] от "mihail_p":

И мои данъци отиват за това обучение, така че и мое право и задължение е да си изказвам мнението.

• 17 11
• Докладване

Само на умнокрасив като вас, може да му хрумне, че Путин НЕ иска мигрантска криза в Европа със заливане на ЕС с милиони мигранти от Африка и заместването на европейците с африканци с културните им особености от африканската кочина.
Само на умнокрасив като вас, може да му хрумне, че противопоставянето на джендъризма и мулти-култи болшевизма на пишман либералите, ни дърпа в обятията на Путин. В джендър дружинката сте оперирани от логика и здрав разум.

• 14 12
• Докладване

До коментар [#47] от "НеКой":

хахаха, имаш повече минуси, отколкото плюсове на цитат на оригинала, за който се отнася статията. Типично за масата коментиращи тук...

• 16 5
• Докладване

"Затова е непонятно как вестник "Труд" може да публикува агресивните нападки срещу тези свободи, които утре ще се насочат и срещу свободата на словото в медиите." - очевидно вестник Труд не ползва и свобода на словото, затова ги публикува

• 6 16
• Докладване

До коментар [#64] от "НеКой":

"Щом университета лапа държавни парички, значи работата му може и трябва да бъде обсъждана от обществото."

----
Прав сте, в известен смисъл, но не смятате ли, че ако обществото е решило да поддържа финансово една (образователна) институция, която обслужва част от това общество (студентите, в случая) то делегира избора за какво всеки един ще учи на самия него (като равноправен представител на това общество) ... и на академичната институция, естествено? Ако няма интерес сред студентите, курсът ще бъде затворен.

Аз, лично, предпочитам идеята за платено образование ... там такива въпроси се разрешават автоматично.

Всеки има право на собствено мнение, но не и на собствени факти. (вероятно Б. М. Барух)

• 5 12
• Докладване

До коментар [#75] от "Котаракът на Шрьодингер":

войната е мир, свободата е робство, неграмотността е сила

☠ This is worse than Mordor. ☠ Much worse in a way. It comes home to you... and because it is home, and you remember it before it was all ruined.

• 4 10
• Докладване

До коментар [#60] от "I":

То вие я закрихте науката бе сругарю, откакто я направихте "политкоректна". Направихте я за посмешище и я напълнихте с пишман учени и професори угодници на правата октомврийска линия. Както казах вече по-горе, болшевики сър!

• 14 10
• Докладване

Не, не сте неуки. По-точно ще е да се каже, че сте обременени от активното промиване на мозъците ви с идеологическа-съвеЦко-руска-"наука". Когато аксиомите ти за човешката природа, човека, съзнанието и т.н. са ти сбъркани, всички изводи по-насетне, които правиш, също са сбъркани. Ако имаш потенциала да промениш ценностите си, имаш шанс да разбереш как "работи" човек и от там да разбереш по-добре и как работи света. Ако нямаш такъв потенциал, ти остава единствено варианта да се разхождаш, образно казано, в пустинята до смъртта си (както е направил Моисей с еврейския народ, за да се освободи по естествен път от повредените си съграждани с робска психика).
Разбира се, не очаквам от българин с руско (робско) самосъзнание да разбере нито мен, нито Левски, който добре е описал тогавашния идеал за свободна България. Между другото братята Георгиеви, дарители и основатели на СУ, със сигурност биха подкрепили тезата на университета, защото най-малкото са имали достатъчно акъл в главите си, за да инвестират в образование! А не в пропаганда и лъженаука.

No Pain No Gain

• 14 15
• Докладване

До коментар [#81] от "xox55541929":

Ахам, направо е така. Най-добре всички ние в Гулаг, а игнорамусите като теб с рабфака да ни заместят, нали?

Did you know ... that no-one ever reads these things?

• 9 12
• Докладване

Не мога да разбера защо се дава трибуна на всеки втори простак с пространни мнения по въпроси, от които въпросният всеки втори простак хал хабер си няма. Явно и в България бъка от разни подобия на Рогозкин, Песков, Жириновски и др. Хибридната война на Кремъл навлезе в наглата си фаза, при която, вместо аргументи някой с Ай-Кю 50 ша зима едно дърво да вразумява хора с Ай-Кю 150. В настоящата фаза на Хибридките, истината съвсем няма значение и се тиражират чисти лъжи, а не както беше допреди няколко години с малко полу-истини или частични истини примесени с много интерпретации от уж компетентни другари. Тъпаците вече обсебиха цялото медийно пространство!

• 12 14
• Докладване

До коментар [#38] от "I":

"В нормална държава този вече щеше да е уволнен. В България..."

Защо? Питам най-сериоано вас вас и сложилите ви плюсчета. В нормална държава има академична свобода. Къде е мястото на този курс ако не в една академична магистърска програма? Студентите са вече завършени хора и един провокативен курс само може да ги стимулира да мислят. Слава Богу, курсовете и тяхното съдържание все още не се определят чрез публично гласуване. Тук един прекалено усърден читател/писател на два пъти написа програмата на курса (да не би някой да е пропуснал първия път). Е, кое от темите не ви харесва - ако може някой нека се обоснове. Според мен те провокират и аз бих отишъл да ги слушам.
Въпросът, който се повдига тук е изключително сериозен - въпросът за свободата, за правото да дискутираш свободно теми и да имаш мнение. Поне половината от четящите/пишещите тук се провалиха. И това са същите тези, които твърдят, че в СУ всичко е мухлясало и нищо не е мръднало от комунизма насам. Съвпадението не е случайно.

До коментар [#53] от "НеКой":
"А ние останалите, заедно с Урумов, сме неуки... "

Не зная дали сте неуки или не, но специално за НеКой зная от какъв материал е направена главата му - твърд и непробиваем чугун.

• 13 13
• Докладване

До коментар [#74] от "НеКой":

глупости.
твоите данъци отиват
за държавната субсидия, която
не е предмет на гласуване.
прочети си тук:
Чл. 8. (Доп. - ДВ, бр. 41 от 2007 г.) Държавата създава условия за свободно развитие на висшето образование, както и условия за достъп до висше образование, като:
1. разработва и осъществява национална политика за развитието на висшето образование и гарантира академичната автономия на висшите училища;
2. (изм. - ДВ, бр. 60 от 1999 г., в сила от 02.07.1999 г.) полага грижи за качеството на подготовката на специалисти и научните изследвания;
3. (изм. - ДВ, бр. 60 от 1999 г., в сила от 02.07.1999 г., доп. - ДВ, бр. 53 от 2002 г., изм. - ДВ, бр. 48 от 2004 г.) субсидира обучението на студентите в държавните висши училища; при определени условия им осигурява стипендия, общежития и столове;
4. (доп. - ДВ, бр. 60 от 1999 г., в сила от 02.07.1999 г., изм. - ДВ, бр. 41 от 2007 г.) създава и поддържа система за отпускане на кредити за заплащане на такси за обучение и за издръжка и при определени условия осигурява социално-битови придобивки на студентите, докторантите и специализантите;
5. предоставя имущество на държавните висши училища и осигурява данъчни и други облекчения за всички висши училища при извършване на дейностите им, предвидени в чл. 6;
6. (нова - ДВ, бр. 60 от 1999 г., в сила от 02.07.1999 г.) организира дейността на Националната агенция за оценяване и акредитация;
7. (нова - ДВ, бр. 60 от 1999 г., в сила от 02.07.1999 г.) определя условията за държавно признаване на издаваните от висшите училища у нас и в чужбина дипломи.
https://www.google.com/url?sa=t&rct=j&q=&esrc=s&source=web&cd=3&ved=2ahUKEwjW5rKm0ojeAhWrqIsKHQKFBdgQFjACegQIBxAC&url=http ://www.bulnao.government.bg/bg/articles/download/769/Z_vishObr_010706.doc&usg=AOvVaw0RxijyD9pfzmFGL79anhJA
и в конституцията:
https://fss.fmi.uni-sofia.bg/wp-content/uploads/2014/01/Приложение-към-Декларацията-на-СС.pdf

https://youtu.be/uqAM3Y-tEC8 https://youtu.be/rXi3kBXMWo8 https://youtu.be/9po73BlvBnk

• 8 15
• Докладване

Така наречената "джендър идеология" е рожба на вашата пропаганда[/quote]

Джендър идеологията е в основата на вашите болшевишки възгледи, няма как да е рожба на вашите опоненти и вие сте доказателството.
Учи се в университетите, за да може джендър специалистите, изкарали курсовете Gender studies да перат мозъците на умнокрасиви като вас с болшевишките идеи на Джудит Бътлър и неомарсистките идеи на Херберт Маркузе.

• 14 10
• Докладване

До коментар [#86] от "grajdanin1":

Щеше да е уволнен Урумов.

Did you know ... that no-one ever reads these things?

• 8 15
• Докладване

До коментар [#90] от "xox55541929":

ОК, кажи, експерте по науките, какво трябва да се направи? Сигурен съм, че обширните ти познания по темата, демонстрирани от факта, че четеш популярни сайтчета, ще е бъдат особено полезни.

Какво трябва да се направи? :)

Did you know ... that no-one ever reads these things?

• 7 8
• Докладване

До коментар [#89] от "I":
"Щеше да е уволнен Урумов."

Извинете, грешно съм ви рабрал.

• 0 10
• Докладване

[quote#87:"mihail_p"][/quote]

Нали не си се подлъгал да спориш с радио точка?
Ако не знаеш, да те светна - този, на който отговаряш и още десетина човека тук, са си оригинални путински тролове, долни продажни душици, междувременно очевАдно на държавна работа, защото по цял ден пишат (всеки един между 60 и 100 поста на ден само тук). Целта им не е някакво по-добро бъдеще за държавата ни, нито мотивите са благородни. Просто хората изпълняват поръчки, това им е работата. От сутрин до вечер, събота и неделя почиват повечето, както и по празници, щото тогава работят само тъпите частници, дето си мислят, че пари се печелят с труд.

А ако питаш за целите на руската хибридна война, основно са насаждане на разделение в населението, настройване на хората едни срещу други (българи срещу цигани, цигани срещу българи, хетеро срещу хомо, хомо срещу хетеро, православни срещу мюсюлмани, мюсюлмани срещу православни, местни срещу бежанци и т.н.). Рожбата им, която обсъждаме тук, е така наречената от тях "джендър-идеология", която не съществува никъде в научните среди, но пък за сметка на това ще ти цитират хиляди постове на знайни и незнайни хибридчици-техни колеги, които обясняват колко е страшно това.
Същата стратегия използват по всякакви теми. Номера е всяко действие, което трябва да извършим заради някаква реформа или напредък, да бъде саботирано, като самото действие се представя като нещо вредно и опасно.
Крайната им цел е да отслабят ЕС, САЩ и НАТО, като резултат от техните действия можем да посочим избирането на Тръмп, БРЕКЗИТ, възхода на ултра-леви и ултра-десни популистки и "националистки" формации навсякъде в ЕС, включително и в България.

Това си е война, нищо че не е с бомби и танкове. Трябва да се осъзнава опасността и вредите, които може да ни нанесе и да бъдем безкомпромисни с такива, като този образ, на който отговаряш. А когато най-накрая има върховенство на закона в държавата ни и институциите започнат да работят в интерес на гражданите, а не на мафията, тогава такива като този ще бъдат издирени, обвинени и осъдени за обслужване чужди (руски) интереси в ущърб на българските. Има си текстове в НПК, не е проблем и сега да ги тикнат зад решетките, но просто ДАНС има много по-важна работа, да слугува на "системните" партии.

No Pain No Gain

• 11 10
• Докладване

Трампнаш е ясно колко е вярно, само като видите анкетите, че руснаците харесват повече Обама, отколкото Тръмп. Вие обяснете как си представяте вашия либералболшевишки рай в Европа със стимулирането на миграцията от Близкия Изток и Африка и заместването на европейците с неевропейци. Баш Путин харесва вашия рай, който ще донесе смъртта на ЕВропа, защото никаква пенсионна, здравна и социална система не може да издържи десетки, дори стотици милиони мигранти, които в следващите 30-40 години могат да навлязат в Европа.

• 13 8
• Докладване

До коментар [#91] от "I":

За кое какво трябва да се направи? :-) За ЛГБТ ли, или за повече грантове на НПО активстите? :-)

• 8 5
• Докладване

Личи си комунистическата закалка – в мисленето и в речника! Отгледан в скута на Партията-майка :-)!
Голяма тревога от 1/3 от мненията – децата ни, помощ, джендъри вСУ!
Ако се видите какви сте еуглени....

• 7 12
• Докладване

До коментар [#89] от "I":

Щеше да уволнен, защото си е позволил да изкаже личното си мнение и то не харесва на НПО активистите ли? :-) Колко демократично другари. Ето кой иска да праща несъгласните в Гулаг!!! Иначе сте за свобода на словото нали!! Риториèн въпрос, няма нужда да ми отговаряте. :-)

• 11 7
• Докладване

До коментар [#97] от "xox55541929":

Да. Когато си на държавен пост и личното ти мнение е да ограничаваш правата на останалите, най-добре е да си го пазиш за себе си.

Did you know ... that no-one ever reads these things?

• 9 11
• Докладване

Много си се объркал! Обществото може да си обсъжда всичко, но университетите по принцип са създадени да имат академична автономност и да са независими. Те НЕ СА поръчкови организации, по дефиниция.

• 4 15
• Докладване

До коментар [#93] от "Умнокрасив":

Добре де, другарю Умнокрасив, толкова ли е трудно да обясните защо вашия мулти-култи джендъризъм, вдъхновен от управляващите необолшевики, който ще доведе до разпадане и смърт на Европа, не е в интерес на Путин?!?! Вие работите в интерес на Кремъл и обвинявате противниците си в путинизъм.... Къде е логиката, къде е разума във вашите "разсъждения"?

• 14 11
• Докладване