Институтът по метеорология е обезпокоен от действията на БАН за закриването му
Националният институт по метеорология и хидрология (НИМХ) е обезпокоен от предприетите действия на Българската академия на науките (БАН) за закриването му преди 1 януари 2019 г. Това съобщиха от института на сайта си след проведено днес общо събрание на учените в НИМХ.
Миналата седмица зам.-председателят на БАН Константин Хаджииванов каза в ефира на Би Ти Ви, че БАН няма претенции към имуществото на НИМХ. "Въпреки това трябва да се създаде комисия, която да го опише, преди да се стигне до официалното излизане на метеоролозите от академията", каза той.
Поводът е решението на БАН да се оттегли от споразумението за раздяла с метеоролозите, след като стана известно, че в проектобюджета за 2019 г. има разпоредби, с които институтът се изважда от академията заедно с цялото си имущество и архиви. Според ръководството на академията договорките са грубо нарушени, което подкопава и доверието. Текстовете бяха обявени и за противоконституционни.
"Дневник" публикува пълната позиция на НИМХ, за която се посочва, че е в отговор на изявления в медиите на представители на ръководни органи на БАН:
В последните няколко дни дискусията за отделянето на НИМХ от БАН излезе от рамките на добрия тон и вече не си служи с факти, а по-скоро с манипулативни твърдения. Категорично невярно е твърдението, че в отношенията между НИМХ и БАН няма напрежение, а съществува такова с министъра на образованието и науката. Ние нееднократно сме обяснявали причините за желанието на НИМХ да се отдели от БАН и възникналото вследствие на това напрежение. В последните месеци именно министър Красимир Вълчев беше най-активен в диалога между двете страни и в търсенето и намирането на възможни решения.
Оттеглянето на ръководството на БАН от подписаното споразумение между БАН, НИМХ, Националния браншов синдикат "ВОН"-КНСБ и МОН означава на практика, че договорените в документа срокове няма да бъдат спазени. Припомняме, че НИМХ също е страна по споразумението и до момента стриктно е изпълнявал всички поети ангажименти. Същото не може да се каже за колегите от БАН, които в резултат от "продължителните усилия на ръководните органи" създадоха само няколко комисии.
Обезпокоени сме от предприетите действия на БАН за закриване на НИМХ преди 01.01.2019 г., както и от цялостната политика на БАН да възпрепятства по всякакъв начин преобразуването му в неговата цялост, което би позволило НИМХ да осъществява ефективно дейността си след края на тази година. Очевидно това, което иска БАН, е НИМХ да бъде наказан за излизането от състава й и да бъде "куха" и нефункционална структура след прехвърлянето си - без собственост и членство в международните организации, с които се осъществява обменът на международна метеорологична информация. Отпадането на текстовете в проектобюджета, което иска БАН, и закриването на института са действия, които са част от цялостната политика на БАН за ликвидиране на НИМХ.
Въпреки твърденията, че БАН няма претенции към "станциите и балоните" на НИМХ, една от създадените като резултат от действията на БАН комисии е за описване на имуществото на института. За нас това е доказателство, че големият проблем за ръководството на БАН всъщност е материалната база. Непонятни са и опитите да се спекулира с учените от НИМХ, които желаят да останат в БАН чрез твърдения, че в Проектозакона за бюджета за 2019 г. няма нито един текст за тях. Призоваваме Българската академия на науките да посочи броя на тези хора.
В заключение категорично заявяваме, че решението на правителството е единственото възможно и правилно.