Мюфтийството атакува избрания от парламента конституционен съдия

Мюфтийството да си уволни адвоката …
това мога да кажа .

• 3 7
• Докладване

Мюфтиите са изпуснали лапачката.
Сори.

• 3 6
• Докладване

Нека го ду*ат

• 5 4
• Докладване

Алчност

• 1 4
• Докладване

Глей ти как този Влахов изведнъж взе, та започна да ми става симпатичен ...

• 3 4
• Докладване

Ако някой е подписал решение в момент,когато не е имал качеството на съдия ,това е решение,постановено от незаконен състав и е нищожно.Ако е така,заинтересованата страна вече да е поискала прогласяване на нищожността му.Щом не го е направила,не е така.
Единствено може да се спори следвало ли е да се проведе обществена поръчка за разваляне на проклятието,дето ходжи от едно от мюфтийствата правиха пред Съдебната палата в София и от кой бюджет е следвало да се плати,защото в Съдебната палата са и трите съдилища,гледали делото,а те са самостоятелни юридически лица,

• 4 0
• Докладване

И този ли е като професора? Напълниха ни с калинки.

• 3 3
• Докладване

Добре започва новият. "Аз мога и ще подписвам решения до полагането на клетва", коментира Влахов. Съвсем ще си е на място в този КС. А в закона съвсем буквално е казано, че трябва да освободи длъжността в срока по ал. 2 - тоест в едноседмичния срок след избора му.

• 4 0
• Докладване

Казусът навежда на някои пожелания към нашите законотворци. И към техни близки роднини.

• 2 1
• Докладване

Големи търговци се извъдиха тези "вярващи"!
За какво им е собственост на грешната Земя?
Нали тяхно е "царството небесно"???

• 3 1
• Докладване

Религиозните институции са отделени от държавата и не могат да се бъркат в работата на парламента и правителството. Такава намеса е недопустима.

• 1 3
• Докладване

Тука няма значение, кой е честен и кой кадърен. Тука е важно на кого си човек.

• 0 0
• Докладване

Тука няма значение, кой е честен и кой кадърен. Тука е важно на кого си човек.

• 0 0
• Докладване